Гипотеза Красного Короля контрастирует с гипотезой Красной Королевы , где мутуалистические и кооперативные взаимодействия благоприятствуют приспособленности набора особей посредством медленной эволюции , в отличие от конкурентных взаимодействий или «гонки вооружений ». Гипотеза утверждает, что особи из разных сообществ могут устанавливать позитивные взаимодействия в течение длительных периодов времени, когда обе стороны получают большую выгоду, [1] также посредством взаимной помощи особи из разных видов (сообществ) могут разделять разные задачи, чтобы построить нишу ( гипотеза Черной Королевы ), что позволяет избежать траты энергии на конкуренцию и повышает их устойчивость к стрессу окружающей среды. [2]
Типы взаимодействия между видами определяют, насколько быстро они коэволюционируют : считается, что паразиты и их хозяева коэволюционируют быстрее, в то время как партнеры, находящиеся в мутуалистических отношениях, эволюционируют медленнее.
Эффект Красного Короля заставляет медленно эволюционирующие виды получать более высокую долю долгосрочных выгод по сравнению с конкурирующими быстро эволюционирующими видами. [3]
Было описано, что эффекты Красной Королевы и Красного Короля могут переключаться между собой по усмотрению вида, их эффекты также меняются в течение жизни популяций, поэтому изменения также отражаются на их темпах эволюции. [4]
Была предпринята попытка определить, почему происходит переключение между эффектами Красной Королевы и Красного Короля, и некоторые исследования постулируют, что это в основном связано с экологическими переменными, такими как доступ к ресурсам и экологические условия, как постулируется гипотезой градиента стресса и гипотезой континуума мутуализма-паразитизма . [5]
Примером гипотезы Красного короля являются сообщества микробиалитов и кораллов, представляющие собой совокупности различных видов, способные сохраняться на протяжении тысяч лет, а также некоторые сопутствующие организмы, такие как пустынные растения и микориза.