stringtranslate.com

Кристаллический импульс

Существует бесконечное количество синусоидальных колебаний, которые идеально соответствуют набору дискретных осцилляторов, что делает невозможным однозначное определение k-вектора. Это связь межосцилляторных расстояний с пространственной частотой Найквиста волн в решетке. [1] Дополнительную информацию об эквивалентности k-векторов см. также в § Выборка синусоидальных функций .

В физике твердого тела импульс кристалла или квазиимпульс представляет собой вектор , подобный импульсу , связанный с электронами в кристаллической решетке . [2] Она определяется соответствующими волновыми векторами этой решетки согласно

(где – приведенная постоянная Планка ). [3] : 139  Часто [ необходимы пояснения ] импульс кристалла сохраняется подобно механическому импульсу, что делает его полезным для физиков и материаловедов в качестве аналитического инструмента.

Происхождение симметрии решетки

Распространенный метод моделирования кристаллической структуры и поведения состоит в том, чтобы рассматривать электроны как квантово-механические частицы, движущиеся через фиксированный бесконечный периодический потенциал, такой что

где – произвольный вектор решетки . Такая модель разумна, поскольку кристаллические ионы , образующие структуру решетки, обычно в десятки тысяч раз массивнее электронов, [4] что позволяет безопасно заменять их фиксированной потенциальной структурой, а макроскопические размеры Размер кристаллов обычно намного превышает один шаг решетки, что делает краевые эффекты незначительными. Следствием этой функции потенциальной энергии является то, что можно сместить начальное положение электрона на любой вектор решетки, не меняя ни одного аспекта проблемы, тем самым определяя дискретную симметрию . Технически бесконечный периодический потенциал подразумевает, что оператор перемещения решетки коммутирует с гамильтонианом , принимая простую форму «кинетика плюс потенциал». [3] : 134 

Из этих условий следует теорема Блоха , которая утверждает

,

или что электрон в решетке, который можно смоделировать как волновую функцию одной частицы , находит решения для своего стационарного состояния в форме плоской волны, умноженной на периодическую функцию . Теорема возникает как прямое следствие упомянутого выше факта, что оператор перевода симметрии решетки коммутирует с гамильтонианом системы. [3] : 261–266  [5]

Одним из примечательных аспектов теоремы Блоха является то, что она напрямую показывает, что стационарные решения можно отождествить с волновым вектором , а это означает, что это квантовое число остается константой движения. Импульс кристалла тогда традиционно определяется путем умножения этого волнового вектора на постоянную Планка:

Хотя это на самом деле идентично определению, которое можно было бы дать для регулярного импульса (например, рассматривая эффекты оператора переноса как эффекты частицы в свободном пространстве [6] ), существуют важные теоретические различия. Например, хотя регулярный импульс полностью сохраняется, импульс кристалла сохраняется только в пределах вектора решетки. Например, электрон можно описать не только волновым вектором , но и любым другим волновым вектором таким, что

где – произвольный вектор обратной решетки . [3] : 218  Это следствие того факта, что симметрия решетки дискретна, а не непрерывна, и, следовательно, связанный с ней закон сохранения не может быть получен с использованием теоремы Нётер .

Физическое значение

Фазовая модуляция блоховского состояния такая же, как у свободной частицы с импульсом , т. е. дает периодичность состояния, отличную от периодичности решетки. Эта модуляция вносит вклад в кинетическую энергию частицы (тогда как модуляция полностью отвечает за кинетическую энергию свободной частицы).

В областях, где зона имеет приблизительно параболическую форму, импульс кристалла равен импульсу свободной частицы с импульсом, если мы присвоим частице эффективную массу , связанную с кривизной параболы.

Отношение к скорости

Волновой пакет с дисперсией , из-за чего групповая скорость и фазовая скорость различны. Это изображение представляет собой одномерную реальную волну, но электронные волновые пакеты представляют собой трехмерные сложные волны.

Импульс кристалла соответствует физически измеримому понятию скорости согласно [3] : 141 

Это та же формула, что и групповая скорость волны . Точнее, из-за принципа неопределенности Гейзенберга электрон в кристалле не может иметь одновременно точно определенное значение k и точное положение в кристалле. Однако он может сформировать волновой пакет с центром по импульсу k (с небольшой неопределенностью) и с центром в определенном положении (с небольшой неопределенностью). Положение центра этого волнового пакета меняется по мере распространения волны, движущейся через кристалл со скоростью v , заданной формулой выше. В реальном кристалле электрон движется таким образом — путешествуя в определенном направлении с определенной скоростью — лишь в течение короткого периода времени, прежде чем столкнуться с дефектом кристалла, который заставляет его двигаться в другом, случайном направлении. Эти столкновения, называемые рассеянием электронов , чаще всего вызываются кристаллографическими дефектами , поверхностью кристалла и случайными тепловыми колебаниями атомов кристалла ( фононов ). [3] : 216 

Реакция на электрические и магнитные поля

Импульс кристалла также играет основополагающую роль в полуклассической модели динамики электрона, где из теоремы об ускорении [7] [8] следует, что он подчиняется уравнениям движения (в единицах СГС): [3] : 218 

Здесь, возможно, аналогия между импульсом кристалла и истинным импульсом наиболее сильна, поскольку это именно те уравнения, которым подчиняется электрон в свободном пространстве в отсутствие какой-либо кристаллической структуры. Импульс кристалла также имеет шанс проявить себя в такого рода расчетах, поскольку для того, чтобы вычислить траекторию движения электрона с использованием приведенных выше уравнений, нужно учитывать только внешние поля, пытаясь выполнить расчет на основе набора уравнений движения, основанных на истинный импульс потребует учета индивидуальных сил Кулона и Лоренца каждого отдельного иона решетки в дополнение к внешнему полю.

Приложения

Фотоэмиссионная спектроскопия с угловым разрешением (ARPES)

В фотоэмиссионной спектроскопии с угловым разрешением (ARPES) облучение кристаллического образца светом приводит к выбросу электрона из кристалла. В ходе взаимодействия можно объединить две концепции кристалла и истинного импульса и тем самым получить непосредственное знание зонной структуры кристалла. Другими словами, кристаллический импульс электрона внутри кристалла становится его истинным импульсом после того, как он покидает кристалл, и истинный импульс впоследствии можно вывести из уравнения

измеряя угол и кинетическую энергию, под которой электрон выходит из кристалла, где – масса отдельного электрона. Поскольку на границе кристалла теряется симметрия кристалла в направлении, нормальном к поверхности кристалла, импульс кристалла в этом направлении не сохраняется. Следовательно, единственные направления, в которых можно получить полезные данные ARPES, — это направления, параллельные поверхности кристалла. [9]

Рекомендации

  1. ^ «Тема 5-2: Частота Найквиста и групповая скорость» (PDF) . Коротко о физике твердого тела . Колорадская горная школа . Архивировано (PDF) из оригинала 27 декабря 2015 г.
  2. ^ Гуревич В.Л.; Теллунг А. (октябрь 1990 г.). «Квазиимпульс в теории упругости и его преобразование». Физический обзор B . 42 (12): 7345–7349. Бибкод : 1990PhRvB..42.7345G. doi : 10.1103/PhysRevB.42.7345. ПМИД  9994874.
  3. ^ abcdefg Нил Эшкрофт ; Дэвид Мермин (1976). Физика твердого тела . Брукс/Коул Томсон Обучение . ISBN 0-03-083993-9.
  4. ^ Питер Дж. Мор; Барри Н. Тейлор (2004). «Рекомендуемые CODATA 2002 года значения фундаментальных физических констант».
  5. ^ Джей Джей Сакураи (1994). Современная квантовая механика . Аддисон-Уэсли. п. 139. ИСБН 0-201-53929-2.
  6. ^ Роберт Литтлджон (2012). «Физика 221a, классные заметки 4: Пространственные степени свободы».
  7. ^ Каллауэй, Джозеф (1976). Квантовая теория твердого тела. Академическая пресса.
  8. ^ Грекки, Винченцо; Саккетти, Андреа (2005). «Осцилляторы Блоха: движение волновых пакетов». arXiv : Quant-ph/0506057 .
  9. ^ Дамаселли, Андреа; Захид Хусейн; Чжи-Сюнь Шен (2003). «Фотоэмиссионные исследования купратных сверхпроводников с угловым разрешением». Обзоры современной физики . 75 (2): 473. arXiv : cond-mat/0208504 . Бибкод : 2003РвМП...75..473Д. doi : 10.1103/RevModPhys.75.473. S2CID  118433150.