stringtranslate.com

Литтлтон против Прейнджа

Littleton v. Prange , 9 SW3d 223 (1999), — судебный процесс 1999 года, который признал недействительным брак, где одним из участников была трансгендерная женщина , Кристи Ли Литтлтон. Четвертый апелляционный суд Техаса постановил, что для целей техасского законодательства Литтлтон является мужчиной, и что ее брак с мужчиной, следовательно, является недействительным.На момент вынесения решения законодательство Техаса не признавало однополые браки . [1] [2]

Фон

Кристи Ли Кавасос была рождена в Сан-Антонио, штат Техас, в 1952 году. Она бросила школу в 15 лет и начала жить как женщина. В 1977 году Кавасос начала принимать женские гормоны и официально сменила имя. В 1980 году она перенесла хирургическую операцию по смене пола и изменила требуемое удостоверение личности, выданное государством, на женское. [3] В 1989 году Кавасос вышла замуж за Джонатана Марка Литтлтона в Кентукки, позже переехав в Сан-Антонио.

Случай

После смерти Джонатана Литтлтона Кристи Литтлтон подала иск о врачебной халатности против врача своего мужа, Марка Прейнджа. [4] Адвокат защиты утверждал, что брак был недействительным, поскольку Кристи была биологическим мужчиной. В апелляции главный судья Фил Хардбергер сослался на тот факт, что «законы Техаса не допускают однополых браков» и что «мужские хромосомы не меняются ни при гормональном лечении, ни при хирургической смене пола», вынося свое решение о том, что «Кристи Литтлтон является мужчиной. Как мужчина, Кристи не может выйти замуж за другого мужчину. Ее брак с Джонатаном был недействительным, и она не может подать иск как его оставшаяся в живых супруга». [5]

Это решение сделало законным для цис- женщины брак с транс-женщиной, которая перенесла операцию по смене пола и стала женщиной, при условии, что оба партнера были определены как противоположные полы при рождении. [6] [7]

В художественной литературе

Дело Литтлтон против Прейнджа цитируется в вымышленном эпизоде ​​2010 года «Королева подлости» сериала Drop Dead Diva . В этом эпизоде ​​адвокаты трансгендерной женщины, перенесшей операцию, ссылаются на это дело, чтобы доказать, что ее брак с цис-женщиной, заключенный до ее перехода, был действительным, что позволило ей унаследовать имущество своей покойной жены. [8]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Энджел, Дэвид; Макканн, Майкл (24 апреля 2009 г.). Линии разлома: деликтное право как культурная практика. Stanford University Press. стр. 149–. ISBN 9780804771207. Получено 17 ноября 2012 г. .
  2. ↑ Литтлтон против Прейнджа , № 99-1214 (Техас, 18 мая 2000 г.)
  3. ^ Селия Китцингер и Сью Уилкинсон (2006). Гендеры, сексуальность и равные права в браке. Обзор психологии лесбиянок и геев
  4. ↑ Дахир, Мубарак (10 октября 2000 г.). Генетика против любви. Адвокат
  5. ^ "Littleton v. Prange, 9 SW3d 223". Архивировано из оригинала 4 апреля 2013 г. Получено 30 октября 2010 г.
  6. ^ Пескера, Адольфо (7 сентября 2000 г.). Лесбийская пара получает лицензию на брак. Решение суда о транссексуалах расчищает путь. San Antonio Express-News
  7. ^ Линделл, Чак (10 августа 2010 г.). «Эбботт отклоняет вопрос о трансгендерных браках». Austin American-Statesman . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Получено 17 ноября 2012 г.
  8. ^ "Королева подлости". Drop Dead Diva . Событие происходит в 27:39. Литтлтон постановил, что юридически пол определяется тем, какая графа отмечена в свидетельстве о рождении, верно? ... Если свидетельство о рождении является определяющим, ваш клиент был законно женат.

Внешние ссылки