stringtranslate.com

Крис Брэнд

Кристофер Ричард Брэнд (1 июня 1943 г. – 28 мая 2017 г.) – британский исследователь психологии и психометрии , который привлек внимание СМИ своими противоречивыми заявлениями о расе, интеллекте и педофилии . [2]

По словам Яна Дири и Полин Смит, Брэнд был сторонником тестирования IQ и общего фактора интеллекта и оказал «важное влияние на распространение влияния времени проверки как теоретически интересного коррелята психометрического интеллекта». [3]

Жизнь и карьера

Брэнд родился в Престоне, Англия, 1 июня 1943 года. Он учился в гимназии королевы Елизаветы для мальчиков , окончил колледж королевы Оксфорда и в 1968–1970 годах был членом колледжа Наффилда в Оксфорде. С 1970 по 1997 год он был преподавателем в Эдинбургском университете , преподавал личность, психопатологию и философские проблемы, а также занимался исследованиями в области факторной психологии. В 1980-х годах он работал в Совете по национальным академическим наградам Соединенного Королевства . Его книга 1996 года «Фактор g» привлекла значительное внимание СМИ своим утверждением о том, что унаследованный общий интеллект подобен психологическим деньгам. Брэнд писал, что общий интеллект является важным фактором, определяющим жизненные результаты для тех, у кого более низкие баллы. Он приписывал социально-экономические различия среди людей африканского происхождения различиям в общем интеллекте.

Брэнд был членом Института Гальтона . С 2000 по 2004 год Брэнд был научным консультантом программы CRACK в Балтиморе , штат Мэриленд, которая платит наркозависимым матерям 200 долларов за стерилизацию. [4] Он писал статьи для American Renaissance и The Occidental Quarterly . Он также вел блог IQ & PC. Его обзор книги Бьюкенена Playing with Fire был опубликован в журнале Intelligence в 2011 году. [5]

У Брэнда было трое детей. Он женился на своей третьей жене в 2001 году. Он умер 28 мая 2017 года. [1]

Опубликованные позиции

Раса и IQ

Обсуждения Брэндом расы и интеллекта вызвали споры из-за его поддержки гипотезы о том, что средние различия в IQ между расовыми и этническими группами имеют, по крайней мере, частично генетическое происхождение [6], точка зрения, которая в настоящее время считается дискредитированной официальной наукой. [7] [8] [9]

Бранд называл себя « расовым реалистом » и был описан как « научный расист ». [10] [6]

Раса, IQ и женщины

Спорные взгляды Брэнда попали в заголовки в апреле 1996 года, когда его процитировали в Independent on Sunday, где он рекомендовал «поощрять девочек с низким IQ заниматься сексом с мальчиками с более высоким IQ», а не с их более обычными спутниками с низким IQ (что привело бы к генетическому ухудшению ). «Есть много умных африканских мужчин, с которыми чернокожие девушки могли бы заниматься сексом», [11] сказал он, но добавил, что чернокожим, вероятно, нужно разрешить полигамию . [12]

Брэнд также писал, что «женщины склонны к обманчивой распущенности » и что Зигмунд Фрейд был поэтому прав, приписывая женщинам более слабое супер-эго , чем мужчинам. Его книга 1996 года «Фактор g: общий интеллект и его последствия» привела к обвинениям в научном расизме и сексизме , а его университетские лекции были опротестованы и закрыты Антинацистской лигой Эдинбурга . Книга Брэнда была впоследствии отозвана издательством John Wiley & Sons . [13] Затем она была бесплатно опубликована в Интернете компанией Douance. [14]

Педофилия

В октябре 1996 года Бранд выступил в защиту лауреата Нобелевской премии Дэниела Карлтона Гайдусека , обвиненного в сексуальном насилии над детьми . Бранд утверждал, что секс с партнером по обоюдному согласию старше 12 лет не был вредным, если оба партнера имели IQ выше среднего. [15] [16]

Судебное разбирательство было начато в 1996 году после жалобы декана факультета социальных наук. [16] Капеллан Эдинбургского университета, сторонник Антинацистской лиги, передал размышления Брэнда о педерастии в шотландскую прессу по электронной почте. Заголовок на первой странице студенческой газеты Эдинбурга гласил: «СНАЧАЛА БЫЛИ ЧЕРНЫЕ, ПОТОМ ЖЕНЩИНЫ, ТЕПЕРЬ ДЕТИ».

Год спустя, в 1997 году, после слушаний, Брэнд был уволен со своей 27-летней должности в Эдинбургском университете . [17] [18] Университет заявил, что это произошло за поведение, которое «порочило репутацию университета».

Бранд подал апелляцию и подал в суд на университет за несправедливое увольнение и получил 12 000 фунтов стерлингов (в те дни это была максимальная сумма, которую можно было получить от трудового трибунала ) в рамках внесудебного урегулирования. [19] Его дело стало громким событием среди защитников академической свободы . Марек Кон сослался на инцидент с Брандом в защиту интеллектуальной свободы в Интернете. [20] Другие, однако, включая бывшего студента Бранда, считали академическую свободу привилегией, которая несла с собой ожидание «социальной ответственности». [21]

Эрик Барендт (Университетский колледж Лондона) в главе «Дело Криса Брэнда» своей книги 2010 года «Академическая свобода » сказал, что Брэнду следовало бы приложить больше усилий, чтобы наладить отношения со своими коллегами [22] , на которых Бранд ответил, что они «евреи-левые-коммунисты». [23]

Избранные публикации

Ссылки

  1. ^ ab Egan, Vincent; Brand, Natalia; Brand, Tom (1 февраля 2018 г.). «Некролог Криса Брэнда (1 июня 1943 г.–28 мая 2017 г.)». Личность и индивидуальные различия . 122 : 206–207. doi :10.1016/j.paid.2017.08.011.
  2. ^ Холден, Констанс (1997). «Спорный академик получает топор». Science . 277 (5329): 1045. doi :10.1126/science.277.5329.1045a. S2CID  151285074.
  3. ^ Дири, И.; Смит, П. (2 февраля 2004 г.). «Исследования и оценка разведки в Соединенном Королевстве». В Роберте Стернберге (ред.). Международный справочник по разведке . Cambridge University Press. стр. 14–15.
  4. Редакционная коллегия (4 августа 2003 г.). Маска заботы. Greensboro News & Record
  5. ^ Брэнд, Крис (2011). «Улисс психологии побеждает». Intelligence , том 39, выпуск 1, январь–февраль 2011 г., стр. 74–75, doi :10.1016/j.intell.2010.09.006
  6. ^ ab Younge, Gary (26 мая 1996 г.). Расовые ученые — цвет интеллекта. New Straits Times Перепечатано как Ученые, которые гордятся тем, что они расисты. Mail & Guardian
  7. ^ Эванс, Гэвин (2 марта 2018 г.). «Нежелательное возрождение „расовой науки“». The Guardian . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 г. Получено 2 мая 2021 г.
  8. ^ Туркхаймер, Эрик; Харден, Кэтрин Пейдж; Нисбетт, Ричард Э. (15 июня 2017 г.). «По-прежнему нет веских оснований полагать, что различия в IQ между черными и белыми обусловлены генами». Vox . Vox Media. Архивировано из оригинала 4 мая 2021 г. . Получено 29 апреля 2021 г. .
  9. ^ "Исследования интеллекта не должны сдерживаться его прошлым". Nature . 545 (7655): 385–386. 25 мая 2017 г. Bibcode :2017Natur.545R.385.. doi :10.1038/nature.2017.22021. PMID  28541341. Исторические измерения объема черепа и веса мозга проводились для продвижения утверждений о расовом превосходстве белых людей. Совсем недавно (реальный, но сокращающийся) разрыв между средними показателями IQ групп черных и белых людей в Соединенных Штатах был ложно приписан генетическим различиям между расами.
  10. Уинн-Джонс, Рос (18 августа 1996 г.). «Научный расист» не должен быть заткнут, говорят оппоненты. The Independent
  11. Уинн-Джонс, Рос (14 апреля 1996 г.). Скандал вокруг книги «Глупые черные». The Independent
  12. Редакция (9 мая 1997 г.). Личные взгляды «ученого расиста». Times Higher Education
  13. Айзенк, Ганс (26 апреля 1996 г.). Цвет интеллекта. Times Higher Education
  14. ^ Brand CR (1996). Фактор G: общий интеллект и его последствия (бесплатный онлайн-текст). первоначально John Wiley & Sons Inc., ISBN 978-0-471-96070-6 
  15. «Расистский» бренд проигрывает апелляцию об увольнении, Ольга Войтас, Times Higher Education , 27 марта 1998 г., получено 22 декабря 2009 г.
  16. ^ ab Ключевые факторы падения «научного расиста», Ольга Вотьяс, Times Higher Education , 10 апреля 1998 г., получено 22 декабря 2009 г.
  17. Уорд, Люси (9 августа 1997 г.). Преподаватель уволен за то, что назвал детский секс «безвредным». The Independent
  18. Хайнд, Джулия (15 августа 1997 г.). Заклейменный как изгой. Times Higher Education
  19. ^ Радбек, Клэр (30 мая 2002 г.). Свободно говорить? The Independent
  20. ^ Кон, Марек (19 мая 1996 г.). Technofile. The Independent
  21. ^ Суэйн, Харриет (3 января 2008 г.). Общение с противоречивыми коллегами. Times Higher Education
  22. ^ Эрик Барендт, Академическая свобода и закон: сравнительное исследование , Hart Publishing, 2010.
  23. ^ ЛЕВЫЕ ЛЮБЯТ СВОИ ЦЕПИ

Внешние ссылки