stringtranslate.com

Культура керамики цвета охры

Культура керамики цвета охры (OCP) — культура бронзового века Индо-Гангской равнины , «обычно датируемая 2000–1500 гг. до н. э.» [1] [2], простирающаяся от восточного Пенджаба до северо-восточного Раджастхана и западного Уттар-Прадеша . [3] [4]

Артефакты этой культуры демонстрируют сходство как с позднехараппской культурой, так и с ведической культурой. [5] [6] Археолог Акинори Уэсуги рассматривает ее как археологическую преемственность предыдущего хараппского стиля Бара , [7] в то время как, по мнению Парполы, находка тележек в этой культуре может отражать индоиранскую миграцию на индийский субконтинент в контакте с позднехараппцами. [6] OCP ознаменовала последнюю стадию североиндийского бронзового века и была заменена культурой расписной серой керамики , а затем северной черной полированной керамикой . [8]

География и датировка

Культура керамики цвета охры во время цивилизации долины Инда, поздняя фаза (1900-1300 гг. до н.э.)

Культура керамики цвета охры «в целом датируется 2000-1500 гг. до н. э.» [1] Ранние образцы характерной керамики, найденные около Джодхпуры, Раджастхан , датируются 3-м тысячелетием (эта Джодхпура находится в районе Джайпура и ее не следует путать с городом Джодхпур ). Несколько памятников культуры процветают вдоль берегов реки Сахиби и ее притоков, таких как река Кришнавати и река Соти, все они берут начало в хребте Аравали и текут с юга на северо-восток в направлении Ямуны , прежде чем исчезнуть в районе Махендрагарх в Харьяне . [9] Памятники OCP Атранджикхера, Лал Кила , Джинджхана и Насирпур датируются периодом от 2600 до 1200 гг. до н. э. [10]

Женщина верхом на двух быках (бронза), из Каушамби , ок. 2000-1750 гг. до н.э.

Культура достигла Гангской равнины в начале 2-го тысячелетия. Недавно Археологическая служба Индии обнаружила медные топоры и несколько кусков керамики в своих раскопках в районе Сахаранпур в Уттар-Прадеше. [11]

Керамика

Керамика имела красную подложку, но отдавала охристым цветом на пальцах археологов, которые ее раскопали, отсюда и название. Иногда ее украшали черными полосами и выгравированными узорами. Ее часто находят вместе с медными кладами , которые представляют собой собрания медного оружия и других артефактов, таких как антропоморфные фигуры.

Сельское хозяйство

Культура OCP была сельской и сельскохозяйственной, характеризовавшейся выращиванием риса, ячменя и бобовых, а также одомашниванием крупного рогатого скота, овец, коз, свиней, лошадей и собак. Большинство поселений представляли собой небольшие деревни, но густо расселенные. Дома обычно строились из плетня и мазанки . Другие артефакты включают в себя фигурки животных и людей, а также украшения из меди и терракоты . [12]

Медные клады

Кладбище H, поздний Хараппский период, OCP, медный клад и расписная серая керамика

Термин «медные клады» относится к различным собраниям артефактов на основе меди в северных районах Индийского субконтинента , которые, как полагают, датируются 2-м тысячелетием до н. э. Немногие из них происходят из контролируемых раскопок, и можно выделить несколько различных региональных групп: южная Харьяна /северный Раджастхан, равнина Ганга- Ямуны , Чхота Нагпур и Мадхья-Прадеш , каждая из которых имеет свои характерные типы артефактов. Первоначально медные клады были известны в основном из доаба Ганга-Ямуны , и большинство характеристик касаются этого материала.

Характерные артефакты клада из южной Харьяны /северного Раджастхана включают плоские топоры (кельты), гарпуны, двойные топоры и мечи с антенными рукоятками. У доаба есть связанный репертуар. Артефакты из области Чхота Нагпур очень отличаются; они, кажется, напоминают слитки и имеют вотивный характер.

Антропоморфные фигуры. Энеолит, бассейн Ганга-Ямуны, 2800-1500 гг. до н.э. Происхождение: Бисаули (212 км от Нью-Дели), округ Бадаун, Уттар-Прадеш
Индийский медный артефакт из Ревари

Сырье могло быть получено из различных источников в Раджастхане (Кхетри), Бихаре , Западной Бенгалии , Одише (особенно Сингхбхуме) и Мадхья-Прадеше (Маланджкханде).

Хараппская цивилизация и индоиранцы

Археологические культуры, связанные с индоиранскими миграциями (по EIEC ). Андроновская, BMAC и язская культуры часто связывались с индоиранскими миграциями. Культуры GGC, Cemetery H, Copper Hoard и PGW являются кандидатами на роль культур, связанных с индоарийскими движениями.

Артефакты этой культуры демонстрируют сходство как с позднехараппской культурой, так и с ведийской культурой [5] [6] , и OCP могла быть проникнута индоиранской миграцией на Индийский субконтинент, вступившей в контакт с позднехараппской культурой. [6]

Существуют различные мнения о происхождении OCP. Существуют связи с поздней хараппской фазой, и некоторые считают ее признаком этой культуры. Другие считают ее независимым культурным стилем. [13] Археолог Акинори Уэсуги датирует культуру цветной охровой керамики примерно  1900 -1300 гг. до н . э., считая ее поздней хараппской экспансией и археологической преемственностью предыдущего стиля Бара ( около  2300 и 1900 гг. до н. э.), который был региональной культурой долины Гхаггар , уходящей корнями в цивилизацию Инда, называя ее культурным комплексом Бара-OCP . [7]

Синаульская повозка, запряженная волами, фотография Археологического управления Индии . [6]

В то время как археологи ASI, проводившие расследование, описывают погребенные колесницы как конные колесницы, [14] Парпола отметил сходство между использованием телег, как это засвидетельствовано в погребальных практиках в Синаули , и индоиранской культурой. [6] [5] Размышляя об этих находках, Парпола отвергает идентификацию этих телег как конных колесниц, вместо этого считая их повозками, запряженными волами, и частью ранней волны индоиранских поселенцев, вступивших в контакт с позднехараппской культурой:

Похоже, что самые ранние арийскоязычные иммигранты в Южную Азию, люди Медного клада , прибыли с бычьими повозками (Санаули и Даймабад ) через БМАК и имели протоиндоиранский язык в качестве своего языка. Однако вскоре за ними последовали (и, вероятно, по крайней мере частично, были поглощены) ранние индоарии. [15]

По словам Кумара, в то время как восточная OCP не использовала индскую письменность, вся OCP имела почти одинаковую материальную культуру и, вероятно, говорила на одном языке на всем своем протяжении. Культура OCP была современным соседом цивилизации Хараппы , и между 2500 г. до н.э. и 2000 г. до н.э. люди долины Верхнего Ганга использовали индскую письменность. [16] [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бенедетти, Джакомо. «Хронология пуранических царей и ригведических риши в сравнении с фазами цивилизации Синдху-Сарасвати». стр. 224.
  2. ^ Civilsdaily, (15 августа 2017 г.). «Исследование случая | Керамика — эволюция и значение».
  3. ^ Сингх 2008, стр. 216.
  4. ^ Кумар 2017, стр. 83–85.
  5. ^ abc Гупта и Мани 2017.
  6. ^ abcdef Парпола 2020.
  7. ^ ab Uesugi, Akinori, (2018). «Обзор железного века в Южной Азии», в Abstracts for the International Symposium on the Iron Age in South Asia, 2 and 3 June 2018, at Kansai University, Osaka, p. 6: «...В начале второго тысячелетия до н. э. культурный комплекс Bara-OCP (керамика цвета охры) расширился от долины Гхаггар до западной части долины Ганги. Этот культурный комплекс [...] берет свое начало в цивилизации Инда в предшествующий период, его расширение на восток указывает на колонизацию западной долины Ганги, вероятно, давшую большой импульс неолитическим-халколитическим сообществам в долине Ганги для трансформации в более сложное общество...»
  8. ^ «Хронологический порядок поэзии».
  9. ^ Культурные контуры Индии: Том поздравлений д-ру Сатье Пракашу, Виджай Шанкар Шривастава, 1981. ISBN 0391023586 
  10. ^ Сингх 2008, стр. 218.
  11. ^ Али, Мохаммад (28 февраля 2017 г.). «Медные топоры указывают на древнюю историю культуры». Архивировано из оригинала 25 апреля 2018 г. Получено 25 апреля 2018 г. – через www.thehindu.com.
  12. ^ Сингх 2008, стр. 216–218.
  13. ^ ab Singh 2008, стр. 216–217.
  14. ^ Кумар, Виджай. «Заметка о захоронениях на колесницах, найденных в районе Синаули, Багхпат, штат Уттар-Прадеш» (PDF) . Индийский журнал археологии .
  15. ^ Парпола 2020, стр. 191.
  16. ^ Кумар 2017, стр. 105.

Источники