stringtranslate.com

Кутлуг I Бильге-каган

Кутлуг I Бильге Бойла Каган , известный также под своим тронным именем Кутлуг Бильге Кюль Каган (骨咄禄毗伽阙可汗, Gǔduōlù Píjiā Quē Kèhán ), а в китайских источниках личное имя Яолуогэ Ибиаоби (藥羅葛逸标苾) был каганом Уйгурского каганата , государства-преемника Второго Тюркского каганата , с 744 по 747 год нашей эры.

Служба во Втором Тюркском каганате

Его титул был Кюлюг Бойла ( Гули Пэйлуо - 骨力裴罗[1] ) во время Второго Тюркского каганата . Он был сыном Яолуогэ Хушу (трад. 藥羅葛護輸; упр. 药罗葛护输). [2] Его отец был вождем клана Яглакар и совершил множество набегов на Китай династии Тан . В какой-то момент он смог устроить засаду Цзедуши Ван Цзюньчуо (王君㚟), убив его и ранив Ню Сянькэ в 727 году. Он стал преемником своего отца в какой-то момент после 727 года. [3]

После смерти Бильге-кагана внутри правящего клана Ашина началась междоусобная борьба. Союз басмылов , уйгуров и карлуков сверг гёктюрков и весной 745 года убил последнего узмыш-кагана . Сначала вождь басмылов был избран каганом под названием Элетмиш-каган (742—744), но вскоре был свергнут союзниками, которые избрали Кутлуг-бойлу Кутлуг-каганом Бильге.

Царствовать

Придя к власти в 744 году, Кутлуг Бильге-каган переместил свой двор в Хар Балгас ( Орду-Балик ) в долине Орхона . Во внешней политике Кутлуг Бильге-каган поддерживал союз с танским Китаем. Он был назначен принцем Фэнъи (奉义王) и Хуайрен-каганом (怀仁可汗). [3]

В 745 году уйгуры разгромили последнего тюркского кагана Баймэй-кагана (744 - 745), и Кутлуг Бильге-каган приказал отправить его голову в Чанъань, после чего танский император щедро отблагодарил его, назначив «внештатным главнокомандующим Левой Мужественной Гвардии» (左骁卫员外大将军). В течение следующих двух лет власть уйгуров непрерывно расширялась, хотя их контроль не достиг размеров Тюркского каганата.

Он умер в 747 году и оставил своего сына Тай Бильге Тутука наследником престола, однако его другой сын Баянчур Хан был убит и узурпировал трон. У него был еще один сын – Тун Бага Тархан, который позже также стал каганом.

Реорганизованные племена

Сначала он провозгласил себя Токуз Огуз каганом ( китайский :九姓可汗; букв. «Каган Девяти Племен»). Девять племен включали Докуз Огуз (девять Огузских Племен), которые были каганским кланом/подплеменем Яглакар ( упрощенный китайский :药罗葛; традиционный китайский :藥羅葛; пиньинь : Yàoluógé ) и восемь уйгурских кланов/подплемен, известных в китайской передаче:

  1. Huduoge胡咄葛
  2. Guluowu啒罗勿
  3. Mogexiqi貊歌息讫
  4. A-Wudi阿勿嘀
  5. Gesa葛萨
  6. Huwasu斛嗢素
  7. Yaowuge藥勿葛
  8. Xiyawu奚牙勿

По данным Эдвина Пуллибанка, шесть племен теле в конфедерации — бугу (僕固), хун (渾), баегу (拔野古), тонлуо (同羅), сыцзе (思結) и циби (契苾) — имели равный статус с уйгурами (迴紇); сокращенные басмылы насчитывали восемь подплемен, а карлуки — три подплемени, отсюда и коллективное название Üç-карлуки ( три карлука ). [4] Позже были также добавлены Абуси (阿布思) и Гулунвугу(си) (骨崙屋骨[思]) [5] (в рукописи Тан Хуйяо есть 骨崙屋骨恐 Гулувугуконг, [6] однако Ульрих Теобальд (2012) исправляет 恐 ( конг ) на思 ( si ) & предполагает, что 屋骨思 транскрибировал Огуз [7] ). Басмылы и карлуки были разгромлены Цзю Сином и насильственно инкорпорированы, имели более низкий статус и выступали в качестве авангарда уйгурской армии, в результате чего общая численность племен достигла одиннадцати. [8]

Согласно Ханеде (1957), Токуз Огуз были возглавляемой Яглакар группой из девяти кланов, включенных в племя уйгуров. [9] Напротив, Голден (1992) предположил, что Токуз Огуз состоял из возглавляемой Уйгурами группы, включающей девять племен: Бугу, Хун, Байегу, Тонглуо, Сидже, Киби, А-Буси, Гулунвугуси и собственно уйгуров, которые включали девять кланов Яглакар, Худуоге, Гулуову, Могексики, Ауди, Геса, Хувасу, Яовуге и Сияу. [10] В надписи Шайн Усу упоминается, что Яглакар правили Он-Уйгур (Десять[племен] уйгуров) и Токуз Огуз (Девять[племен] огузов). [11] Между тем, заметив, что Тан Хуэйяо назвал девять групп, возглавляемых Яглакаром, «фамильно-племенными» (姓部xìngbù ), в то время как Старая книга Тан и Новая книга Тан назвали другие девять групп, возглавляемых уйгурами, «племенами» (部落bùluò ), японские ученые Хасимото, Катаяма и Сэнга предполагают, что список Тан Хуэйяо содержал названия собственно племен токуз-огузов, в то время как каждое имя в двух списках в Книгах Тан записало каждую фамилию каждого из девяти субплеменных вождей. [10] [12]

Ссылки

  1. ^ Маккеррас, Колин (1990). Глава 12 - Уйгуры . Синор, Денис. Кембридж [Кембриджшир]: Cambridge University Press. стр. 317–342. ISBN 0521243041. OCLC  18070387.
  2. ^ Сыма Гуан ( Песня ); 司馬光 (宋) (1993). Кай юань шэн ши: Цзи юань 719-744 нянь . Бо, Ян, 1920-, 柏楊, 1920- (ред. Ци Баня). Тайбэй ши: Юань Лю. п. 107. ИСБН 9573208733. OCLC  814086364.
  3. ^ ab Pan, Yihong (1990). Внешняя политика Суй-Тан: четыре тематических исследования (диссертация). Университет Британской Колумбии. doi : 10.14288/1.0098752.
  4. Эдвин Г. Пуллибланк, «Некоторые замечания по проблеме токузогузов», 1956:39-40.
  5. ^ Стерджен, Дональд. «唐会要: 卷九十八 — проект китайского текста». ctext.org . Проверено 22 августа 2018 г.
  6. Тан Хуэйяо, т. 98
  7. ^ Теобальд, У. «Хуэйхэ 回紇, Хуйху 回鶻, Вэйвур 維吾爾, уйгуры» на ChinaKnowledge.de - Энциклопедия по китайской истории, литературе и искусству
  8. ^ Старая книга Тан, том. 195 "有十一都督,[...]每一部落一都督。破拔悉密,收一部落,破葛邏祿,收一部落,各置都督五人,統號十一部落" тр. «Существует одиннадцать тутуков. Первоначальные племена с девятью фамилиями, [...] каждое племя имело одного тутука. Они победили басмылов, которых они включили в качестве другого племени; они победили карлуков, которых они включили в качестве другого племени. Они назвал и назначил в качестве тутуков пятерых мужчин, которые объединили и командовали одиннадцатью племенами"
  9. ^ Ханэда Туру 羽田亨,「九姓回鶻とToquz Oγuz との関係を論ず」, 1957:341.
  10. ^ ab Golden, PB (1992) Введение в историю тюркских народов стр. 156-157
  11. ^ Голден, П.Б. «Вечные камни»: историческая память и представления об истории среди ранних тюркских народов» под ред. И. Пунавала, Турки на индийском субконтиненте, в Центральной и Западной Азии (Нью-Дели: Oxford University Press-Delhi, 2017): стр. 16, 51 из 3-63.
  12. ^ Сенга, Т. (1990). «Проблема токуз-огузов и происхождение хазар». Журнал азиатской истории . 24 (1): 57–69. JSTOR  419253799.