KS Radhakrishna Panicker (родился 15 мая 1949 года) — бывший судья Верховного суда Индии . [1] До этого он занимал должность главного судьи Высокого суда Джамму и Кашмира и главного судьи Высокого суда Гуджарата . [2]
Радхакришнан получил степень магистра права по административному праву в Университете науки и технологий Кочина . Он также получил диплом аспиранта по конституционному праву в ICPS, Нью-Дели .
Он был зачислен в качестве адвоката 8 декабря 1973 года и практиковал в Верховном суде Кералы и нижестоящих гражданских судах в Эрнакуламе [1]. Радхакришнан был постоянным адвокатом Кочинского университета науки и технологий, Государственного банка Индии, Государственного банка Траванкора, Федерации кооперативного маркетинга каучука штата Керала и Государственной торговой корпорации Индии. [2]
Он был частью коллегии из двух судей Верховного суда Индии , которая рассматривала дело « SEBI против Sahara ». Коллегия постановила, что Sahara незаконно собрала 24 000 крор рупий и приказала вернуть все деньги инвесторам. Однако даже спустя более полутора лет Sahara не выполнила его распоряжения. [3] В феврале 2014 года коллегия судей Радхакришнана и Дж. С. Кхехара приказала арестовать высшее руководство Sahara, включая самого высокопоставленного босса Sahara Субрату Роя . [4]
В решении в пользу компании по развитию недвижимости DLF в ее судебной тяжбе против ассоциации домовладельцев общества Silver Oaks, Гургаон, судья Радхакришнан занял узкую позицию в отношении общих зон в ущерб владельцам квартир. [5] В то время как владельцы квартир утверждали, что объекты внутри их колонии принадлежат ассоциации домовладельцев, судья Радхакришнан вместе с судьей А. К. Сикри из Верховного суда Индии постановили, что компании по развитию недвижимости могут законно утверждать, что эти объекты принадлежат им. Тем самым они отменили решение Высокого суда Пенджаба и Харьяны, который занял либеральную позицию в отношении «общих зон», и предоставил домовладельцам облегчение против застройщика. [6]
Он был частью коллегии из двух судей Верховного суда Индии , которая решала дело National Legal Services Authority против Union of India . Вынесенное в апреле 2014 года, за месяц до ухода с поста судьи Верховного суда, это 113-страничное решение объявило трансгендерных людей « третьим полом », подтвердило, что основные права, предоставляемые Конституцией Индии, распространяются на трансгендерных людей, и предоставило им право самостоятельно определять свой пол как мужской, женский или третий пол.