Лайонел Кит Мерфи QC (30 августа 1922 – 21 октября 1986) был австралийским политиком, адвокатом и судьей. Он был сенатором Нового Южного Уэльса с 1962 по 1975 год, занимал должность генерального прокурора в правительстве Уитлама , а затем заседал в Высоком суде с 1975 года до своей смерти.
Мерфи родился в Сиднее и учился в Sydney Boys High School , прежде чем поступить в Сиднейский университет . Сначала он получил степень по химии, но затем поступил в Сиднейскую юридическую школу и в конечном итоге стал адвокатом . Он специализировался на трудовом и промышленном праве и в 1960 году занялся шелком . Мерфи был избран в Сенат на федеральных выборах 1961 года как член Лейбористской партии . Он стал лидером оппозиции в Сенате в 1967 году.
После победы лейбористов на федеральных выборах 1972 года Гоф Уитлэм назначил Мерфи генеральным прокурором и министром таможни и акцизов . Он курировал ряд реформ, основав Семейный суд Австралии , Комиссию по реформе законодательства и Австралийский институт криминологии , а также разработал Закон о семейном праве 1975 года , который полностью установил развод без вины . Он также санкционировал рейды Мерфи 1973 года на ASIO . В 1975 году, после смерти Дугласа Мензиса , Мерфи был назначен в Высокий суд. Он является последним политиком, назначенным в суд.
В суде Мерфи был известен своим радикализмом и судебным активизмом . Однако его последние годы были омрачены постоянными обвинениями в коррупции. Он был признан виновным в извращении хода правосудия в 1985 году, но приговор был отменен в апелляции, и он был оправдан на втором суде. В 1986 году была создана комиссия, чтобы определить, может ли он оставаться в суде, но она была отменена, когда Мерфи объявил, что он страдает от терминальной стадии рака.
Мерфи был младшим из пяти сыновей и шестым из семи детей Уильяма, уроженца графства Типперэри , и Лили Мерфи. Он родился и вырос в Сиднее. [1] Хотя семья Мерфи была ирландской католической , [2] хотя и отчужденной от Церкви , [3] Мерфи стал гуманистом и рационалистом.
Он получил образование в государственных школах в юго-восточных пригородах Сиднея, включая Kensington Public School в Кенсингтоне , где он был dux после повторения своего последнего года в 1935 году, [3] и Sydney Boys High School с 1936 по 1940 год [4] в соседнем Moore Park , окончив ее с оценками A по английскому языку, математике и химии и B по физике и французскому языку. [1] После завершения своего среднего образования, в 1941 году, Мерфи поступил в Сиднейский университет , хотя ему не удалось получить университетскую стипендию, присуждаемую 100 лучшим в штате. Его начальная успеваемость была обычной, и он недолгое время рассматривал возможность перевода на бакалавра искусств по специальности психология на факультете искусств . [1]
Мёрфи преуспел на последнем году обучения, окончив Школу химии факультета естественных наук со степенью бакалавра наук с отличием по органической химии . [5] В 1943 году он начал работать в химической промышленности, тем самым попав под юрисдикцию военного Управления кадров . [5]
В 1945 году Мерфи начал изучать право в Сиднейской школе права Сиднейского университета и в 1949 году окончил его, получив степень бакалавра права с отличием. [1] Во время учебы в Сиднейском университете, получая как научные, так и юридические степени, Мерфи был политически и социально активен и был вовлечен в деятельность Студенческого химического общества, Ассоциации молодых ученых и Научной ассоциации. [1]
В 1944 году, на третьем году обучения в университете, Мерфи был избран в Совет представителей студентов , но был уволен через два часа после победы на выборах по «конституционной формальности». [5] Говорят, что это событие укрепило его интерес к политике и праву, и в следующем году он начал участвовать в университетском дискуссионном клубе и его ежемесячных дебатах. [5]
Необычно, что за два года до окончания университета и получения степени юриста, Мерфи сдал экзамен в приемную комиссию адвокатов и был принят в Ассоциацию адвокатов Нового Южного Уэльса в 1947 году. [5] После окончания юридического факультета Сиднейского университета Мерфи поселился в University Chambers на улице Филлип , а затем переехал на четвертый этаж Wentworth Chambers. [3] Он быстро зарекомендовал себя как юрист по трудовому/промышленному праву , представляющий интересы левых профсоюзных деятелей. [5]
В 1960 году он был назначен королевским советником . [3]
Мерфи был членом Австралийской лейбористской партии с раннего возраста. На предварительном съезде Сената в Сиднейском торговом зале в апреле 1960 года он получил поддержку Рэя Гитцельта , но не имел поддержки фракции. Тем не менее, он занял первое место в обращении к делегатам и получил поддержку страстной, но хорошо структурированной и заразительно оптимистичной семиминутной речью об исторической приверженности Лейбористской партии гражданским свободам и правам человека. [6] Он был избран в Австралийский сенат в 1961 году, а в 1967 году был избран лидером оппозиции в Сенате. [7]
В 1969 году лидер лейбористов Гоф Уитлэм назначил его теневым генеральным прокурором, а когда лейбористы победили на выборах 1972 года, он стал генеральным прокурором и министром таможни и акцизов . [8] Одним из наиболее драматичных действий Мерфи на посту генерального прокурора стал его внезапный визит в мельбурнскую штаб-квартиру Австралийской организации безопасности и разведки (ASIO) 16 марта 1973 года. Это произошло из-за того, что сотрудники ASIO не смогли удовлетворить его запросы на информацию, касающуюся разведывательных данных о предполагаемых террористических группах, которыми управляли усташи в Австралии . Беспокойство Мерфи по этому поводу усилилось из-за предстоящего визита в Австралию югославского премьер-министра Джемаля Биедича . Сотрудники ASIO утверждали, что не смогли найти файл, с помощью которого можно было бы должным образом проинформировать Мерфи. Мерфи был убежден, что, хотя служба безопасности является важной частью австралийской социальной структуры, как и любая другая ветвь исполнительной власти, она должна быть подотчетна соответствующему министру. [9] По словам журналиста Джорджа Негуса , тогдашнего пресс-секретаря Мерфи: «Лайонел запросил файлы шести самых опасных или подрывных людей в Австралии». Когда файлы прибыли, Мерфи обнаружил, что они принадлежали нескольким юнионистам Коммунистической партии (КПА) и таким людям, как лидер КПА и активистка движения за мир Мэвис Робертсон. Когда он рассказал об этом Уитлэму, они оба рассмеялись. [10]
Мерфи принимал активное участие в закулисных махинациях и парламентских дебатах вокруг назначения сенатора от ДЛП Винса Гейра послом в Ирландии в 1974 году (см. Дело Гейра ), что предшествовало назначению Уитлэмом выборов с двойным роспуском на май 1974 года .
Самым важным законодательным достижением Мерфи был Закон о семейном праве 1975 года , который полностью пересмотрел австралийское законодательство о разводе и других вопросах семейного права . Он установил принцип « развода без вины », несмотря на противодействие со стороны Римско-католической церкви и многих других лиц и организаций. Этот акт также учредил Семейный суд Австралии . [11]
Мерфи использовал существующее положение Закона о браке 1961 года (Раздел 39C) для создания программы гражданских церемоний бракосочетания. Используя это положение, он назначил около сотни гражданских церемоний бракосочетания и призвал их проводить церемонии бракосочетания с достоинством, смыслом и содержанием для людей, не принадлежащих к церкви. Это была инициатива, против которой выступила Австралийская лейбористская партия, государственные служащие его департамента и его личный персонал.
Программа гражданских празднующих почти полностью является результатом видения одного человека. Сам Мерфи рассказал мне историю о том, как ему противостояли его собственные сотрудники, государственная служба, его коллеги-члены парламента и должностные лица Лейбористской партии. Он бросил вызов всем и 19 июля 1973 года глубокой ночью сам напечатал первое назначение, нашел конверт и марку, дошел до почтового ящика и сам отправил его. Лоис Д'Арси удостоена чести быть назначенной первой по-настоящему независимой гражданской празднующей в Австралии, и фактически во всем мире. [12]
Хотя это был радикальный шаг в то время, программа оказалась очень успешной. В 2015 году 74,9 процента пар, вступающих в брак в Австралии, выбрали гражданского церемониймейстера для проведения церемонии. [13] Программа расширилась, включив в себя светские похороны, посвящения и другие церемонии, которые отмечали вехи человеческого существования. Мерфи с энтузиазмом интересовался этой программой - отправлял телеграммы с поздравлениями первым нескольким сотням пар, поженившихся гражданскими церемониймейстерами, и часто неожиданно появлялся без приглашения на свадьбах, проводимых церемониймейстерами, чтобы порадоваться своему достижению. [14]
Будучи генеральным прокурором, Мерфи разработал законопроект о правах человека (который утратил силу из-за двойного роспуска в 1974 году ), указав в качестве одной из причин: «в уголовном праве наши меры защиты от задержания для допроса и необоснованного обыска и выемки, для доступа к адвокату и для обеспечения сегрегации различных категорий заключенных недостаточны. Австралийские законы о полномочиях полиции, правах обвиняемого и состоянии пенитенциарной системы в целом неудовлетворительны. Наши законы о конфиденциальности расплывчаты и неэффективны. Существует мало эффективных ограничений на сбор информации или ее раскрытие, или наблюдение, против нежелательной огласки правительством, средствами массовой информации или коммерческими организациями». [15] Мерфи также внес важный закон, существенно отменяющий апелляции в Судебный комитет Тайного совета , устраняющий цензуру , предоставляющий свободу доступа к правительственной информации, реформирующий корпоративное и торговое право, защищающий окружающую среду, отменяющий смертную казнь и запрещающий расовую и иную дискриминацию .
Кроме того, Мерфи создал систему оказания юридической помощи всем судам, учредил Австралийскую комиссию по реформе законодательства с Майклом Кирби в качестве ее первого председателя и основал Австралийский институт криминологии .
Мёрфи подал на французское правительство в Международный суд ООН (МС ООН) с протестом против ядерных испытаний в Тихом океане. [16] Французское правительство провело 41 атмосферное ядерное испытание в Муруроа после 1966 года и официально прекратило атмосферные ядерные испытания в 1974 году в результате общественного давления, вызванного делом Мёрфи в МС ООН. [17]
В феврале 1975 года Уитлэм назначил Мерфи на вакансию в Высоком суде Австралии . Он был первым действующим политиком-лейбористом, назначенным в суд после доктора Х. В. Эватта в 1931 году, и это назначение подверглось резкой критике. Он ушел из Сената 9 февраля 1975 года, чтобы занять это назначение. [18] Мерфи был последним судьей Высокого суда, который занимал должность члена парламента, и последним политиком, назначенным в Высокий суд. Кроме того, Мерфи был одним из восьми судей Высокого суда, которые работали в парламенте Австралии до своего назначения в суд, наряду с Эдмундом Бартоном , Ричардом О'Коннором , Айзеком Айзексом , Х. Б. Хиггинсом , Эдвардом Мактирнаном , Джоном Лэтэмом и Гарфилдом Барвиком .
Хотя это не стало конституционным требованием до 1977 года , было давней традицией, что случайная вакансия в Сенате должна быть заполнена человеком из той же политической партии. Однако 27 февраля 1975 года премьер Нового Южного Уэльса Том Льюис спорно назначил Кливера Бантона , человека без политической принадлежности, на место Мерфи в Сенате, начав цепочку событий, которые привели к австралийскому конституционному кризису 1975 года . Эти события послужили толчком к конституционным изменениям 1977 года, которые гарантируют, что такое назначение не может повториться, хотя правительство штата все еще может добиться аналогичного результата, отказавшись заполнить вакансию в Сенате. Вскоре после своего назначения на должность судьи Мерфи посетил старые покои судьи Мензиса на Тейлор-сквер, которые теперь будут его. Глядя на тома британских юридических отчетов на полках за своим столом, он сказал: «Я хочу, чтобы все это ушло». Он заменил их решениями Верховного суда Соединенных Штатов . [19]
Летом 1983/84 года, во время правления первого правительства Хоука , и The National Times , и The Age опубликовали расшифровки телефонных разговоров, незаконно записанных в 1979-81 годах полицией Нового Южного Уэльса . [20] [21] Хотя тогда они не были аутентифицированы, предположительно, они были между Мерфи и сиднейским адвокатом Морганом Райаном, которому в 1982 году были предъявлены обвинения в подделке документов и заговоре. [22] [23] [24]
В июле 1985 года Мерфи был первоначально осужден по одному из двух обвинений в попытке извратить ход правосудия , в связи с новыми обвинениями, выдвинутыми Кларри Бризе, главным мировым судьей Нового Южного Уэльса , в том, что Мерфи пытался повлиять на судебное дело против Моргана Райана, которого Мерфи называл «моим маленьким приятелем». [22] [24] Последующая апелляция в Апелляционный суд Нового Южного Уэльса отменила обвинительный приговор Мерфи на том основании, что судья первой инстанции ввел присяжных в заблуждение.
Затем состоялся второй судебный процесс, и 28 апреля 1986 года Мерфи был признан невиновным в попытке извратить ход правосудия. [25] После оправдания Мерфи сказал: «Слава богу за систему присяжных!». [1] : стр. 305 (издание 2000 года) Несмотря на то, что он был хорошо образованным судьей, защита Мерфи основывалась на неподтвержденном или «заявлении на скамье подсудимых» (обычно используемом теми, кто не может свободно общаться или представлять себя сам ), что позволило избежать возможности перекрестного допроса в суде. [26] [27] [b] .
В связи с серьезностью обвинений генеральный прокурор Лайонел Боуэн , действуя на основании того, что он сказал, что он был убежден в том, что судьи Высокого суда были намерены предпринять некоторые независимые действия для оценки пригодности судьи Мерфи к возвращению в суд, внес законопроект о создании парламентской комиссии по расследованию, состоящей из трех отставных судей, для изучения того, «было ли какое-либо поведение достопочтенного Лайонела Кейта Мерфи таким, что, по ее мнению, можно было бы приравнять к доказанному неправомерному поведению в значении раздела 72 Конституции » . (Раздел 72 определяет, что судья Высокого суда может быть отстранен от должности только генерал-губернатором и обеими палатами парламента «на основании доказанного неправомерного поведения или недееспособности».) Условия этого расследования специально исключали вопросы, по которым Мерфи уже был судим и оправдан. [1] : гл.20 [27] : гл.20 [21] [24]
Законодательство о создании Комиссии по расследованию было одобрено в мае 1986 года. В июле Мерфи объявил, что умирает от терминальной стадии рака, и учредительное законодательство было отменено. [28] Спикеру Палаты представителей и Председателю Сената был предоставлен контроль над документами Комиссии. Мерфи вернулся в Суд на одну неделю заседаний. Он умер 21 октября 1986 года. [1] : гл.20
У Мерфи был характерный профиль и большой нос, который был сломан в автокатастрофе в Англии в 1950 году и в основном оставался без лечения. [3]
В июле 1954 года он женился на русской Нине Морроу (урожденной Вышегородской; известной как Свидерская), компьютометристке , в церкви Святого Иоанна в Дарлингхерсте , Сидней. [ нужна цитата ] Их дочь, Лорель Кэтрин, родилась в 1955 году. В 1967 году брак Мерфи с Ниной закончился разводом. [ нужна цитата ]
В 1969 году Мерфи женился на Ингрид Джи (урожденной Гржонковски), модели и ведущей телевизионной викторины, которая родилась в оккупированной немцами Польше. У них было двое сыновей, Кэмерон и Блейк. Кэмерон был президентом Совета Нового Южного Уэльса по гражданским свободам с 1999 по 2013 год. Ингрид умерла в октябре 2007 года. [29]
В 2021 году в сериале-расследовании ABC «Разоблачение: Пожар в поезде-призраке» было высказано обвинение (не представлено никаких доказательств), что Мерфи и премьер-министр Нового Южного Уэльса Невилл Вран вступили в сговор с деятелем организованной преступности Эйбом Саффроном, чтобы помочь родственникам Саффрона получить аренду Луна-парка после пожара в Сиднее в 1979 году , в результате которого погибли шесть детей и один взрослый. [30]
История аборигенов Австралии с момента европейского поселения такова, что они были объектом неспровоцированной агрессии, завоевания, грабежей, изнасилований, жестокого обращения, попыток геноцида и систематического и бессистемного уничтожения их культуры... закон, направленный на сохранение или раскрытие доказательств их истории, является особым законом в отношении людей этой расы. [31]
Религиозная свобода является основополагающей темой нашего общества. Эта свобода отстаивалась мужчинами и женщинами на протяжении всей истории путем сопротивления попыткам правительства через его законодательную, исполнительную или судебную ветви власти определять или навязывать убеждения или практику религии. Всякий раз, когда законодательный орган предписывает, что такое религия, или разрешает или требует от исполнительной или судебной власти определять, что такое религия, это представляет угрозу религиозной свободе . Религиозная дискриминация со стороны должностных лиц или судов неприемлема в свободном обществе… В глазах закона религии равны. Не существует религиозного клуба с монополией на государственные привилегии для своих членов. Политика закона — «один в, все в». [32]
Вера членов различных религий вдохновляла заботу о других, что часто находило отражение в гуманитарных и благотворительных работах. Однако притязания на то, чтобы быть единственной истинной верой, привели к большой нетерпимости и преследованиям. Из-за этого история многих религий включает в себя ужасную историю преследований и пыток неверующих. Сотни миллионов людей были убиты во имя бога, любви и мира. В попытке поддержать «единственную истинную веру» суды часто становились инструментами для репрессий богохульников , еретиков и ведьм … Большинство организованных религий были пронизаны коммерциализацией , которая была неотъемлемой частью стремления их лидеров к общественному авторитету и власти в соответствии с « железным законом олигархии ». [33]
Отсутствие конституционной гарантии не означает, что Австралия должна допускать судебные посягательства на свободу слова , которые не считаются необходимыми или желательными в других странах. На карту поставлена не просто свобода одного человека; это свобода каждого комментировать правильно или неправильно решения судов таким образом, чтобы это не представляло явной и реальной опасности для отправления правосудия. [34]
В Конституции, п. 80, говорится: «Судебное разбирательство по обвинению в любом правонарушении против любого закона Содружества осуществляется судом присяжных…» Этот суд истолковал этот раздел таким образом, что если нет обвинительного заключения, должно быть жюри, но нет ничего, что могло бы обязать процедуру предъявления обвинения… В известном особом мнении судьи Диксон и Эватт описали эту конструкцию как насмешку над Конституцией и посчитали, что любой обвиняемый в любом серьезном правонарушении против законов Содружества имеет право на суд присяжных (Lowenstein (1938) 59 CLR 556, 582). [35]
Присяжные являются сильным противоядием от элитарных тенденций правовой системы. Это «средство, с помощью которого люди участвуют в отправлении правосудия» (Jackson v the Queen (1976) 134 CLR 42 at 54). Апелляционные суды должны с величайшим уважением относиться к вердиктам присяжных, и любые попытки принизить роль присяжных до чисто номинальной или символической должны быть ограничены. [36]
Сохранение мирового природного наследия :
Предположим, что в течение следующих нескольких десятилетий из-за продолжающегося быстрого истощения лесов мира и его влияния на остальную часть биосферы выживание всех живых существ окажется под угрозой. Это не фантастическое предположение… Предположим, что Организация Объединенных Наций обратилась бы ко всем странам с просьбой сделать все возможное для сохранения существующих лесов. Предположим, что никаких обязательств не было создано (потому что дрова были необходимы для непосредственного выживания людей некоторых стран). Я не сомневаюсь, что австралийский парламент мог бы, в рамках полномочий по внешним связям, выполнить эту просьбу, издав закон, предотвращающий уничтожение любого леса. [37]
Культурное и природное наследие мира, по своей природе, является частью внешних дел Австралии. Это наследие австралийцев, как части человечества, а также наследие тех, где эти предметы оказались. [38]
Конституционно не допускается, чтобы парламент Австралии или любой другой штат создавал или разрешал рабство или крепостное право. Причина кроется в природе нашей Конституции. Это Конституция для свободного общества. [39]
Конституция Австралии «содержит положение о свободном обществе, которое ограничивает полномочия парламента по введению гражданской воинской повинности» [40] .
Сохранение всемирного наследия не следует рассматривать изолированно, а как часть сотрудничества между нациями, которое рассчитано на достижение интеллектуальной и моральной солидарности человечества и, таким образом, укрепление связей между людьми, которые способствуют миру и вытесняют связи узкого национализма и отчуждения, которые способствуют войне... Поощрение людей мыслить интернационально, рассматривать культуру своей страны как часть мировой культуры, осознавать физическое, духовное и интеллектуальное всемирное наследие важно в стремлении избежать уничтожения человечества . [ 41]
Публичные заявления о том, что суды вовлечены в классовую борьбу, могут подрывать доверие к судам (и приравниваться к уголовному презрению по стандарту Данбабина), но не представляют никакой явной и реальной опасности для отправления правосудия. Если бы все те, кто выступает за то, что суды вовлечены в классовую борьбу, были бы заключены в тюрьму за уголовное презрение, тюрем было бы недостаточно. [42]
Раздел 41 является одной из немногих гарантий прав лиц в Конституции Австралии. Ему следует дать целенаправленное толкование, которое соответствует его простым словам, его контексту других положений неограниченного срока действия и его контрасту с переходными положениями. Конституции следует толковать широко, а не педантично. Гарантии личных прав не следует толковать узко. Право голоса настолько ценно, что его не следует [вычитать] из конституции подразумеваемым образом. Вместо этого следует принять все разумные презумпции и толкования, которые благоприятствуют праву людей участвовать в выборах тех , кто их представляет». [43]
Привилегия против принудительного самообвинения является частью общего права прав человека . Она основана на желании защитить личную свободу и человеческое достоинство . Эти социальные ценности оправдывают препятствие, которое привилегия представляет для судебного или иного расследования... Это принятие обществом неприкосновенности человеческой личности... История и причины привилегии не оправдывают ее распространение на искусственные лица, такие как корпорации или политические образования. [44]
Поскольку эта привилегия является столь важным правом человека, намерение исключить или ограничить эту привилегию не будет приписываться законодательному органу, если только это намерение не будет выражено недвусмысленным языком. [45]
Привилегию обычно называют юридической профессиональной привилегией, что прискорбно, поскольку предполагает, что привилегия принадлежит членам юридической профессии, что не так. Это привилегия клиента, поэтому клиент может от нее отказаться, но не адвокат… Ее обоснованием больше не являются клятва и честь адвоката как джентльмена… Теперь ее поддерживают как «необходимое следствие фундаментальных, конституционных или человеческих прав». [46]
… прекращение или ограничение прав собственности не является приобретением. Передача имущества от одного лица другому, а не Содружеству, не является приобретением в рамках параграфа xxxi. Если только Содружество не получает какое-либо имущество от государства или лица, то нет никакого приобретения в рамках параграфа». [31]
Могут быть обстоятельства, при которых отношения Австралии с лицами или группами, которые не являются национальными государствами, являются частью внешних отношений. Существование мощных транснациональных корпораций, международных профсоюзов и других групп, которые могут влиять на Австралию, означает, что внешние отношения Австралии, с практической точки зрения, не ограничиваются отношениями с другими национальными государствами». [37]
В дополнение к своей работе в качестве законодателя, Мерфи также всю жизнь интересовался наукой, сначала изучая науку, а затем право в Сиднейском университете . Судья Майкл Кирби определил позднее научное чтение Мерфи как «положительное влияние на его подход к юриспруденции». [47]
N86 — это богатый азотом остаток сверхновой (SNR) N86 в Большом Магеллановом Облаке . Астрономы из обсерватории Маунт-Стромло Австралийского национального университета назвали его «SNR Лайонела-Мёрфи» в знак признания интереса Мёрфи к науке и из-за предполагаемого сходства SNR N86 с изображением его большого носа (до операции), нарисованным карикатуристом Canberra Times , и фотография была вывешена в его офисе. [48]
Остаток сверхновой (ОСН) возникает в результате гигантского взрыва звезды, в результате которого сверхновая выбрасывает большую часть или весь звездный материал со скоростью до 1% скорости света и образует ударную волну , которая может нагреть газ до температур до 10 миллионов К , образуя плазму. [49]
Мерфи обычно отказывался от публичных почестей (таких как рыцарство), но принял это из-за символического сходства с его собственным влиянием на права человека в австралийском законодательстве и его непреходящего значения как «указателя» для космических путешественников. [50] Мерфи попросил большую смонтированную фотографию SNR N86 из научной статьи и поместил ее в своих палатах Высокого суда в том месте, где другие судьи Высокого суда обычно вешали портрет королевы. [51]
Фонд Лайонела Мерфи был основан в 1986 году Гофом Уитламом , Невиллом Рэном и Рэем Гитцельтом. [52] Фонд финансирует аспирантские стипендии для студентов, которые «намерены получить аспирантскую степень в области науки, права или юридических исследований или другой соответствующей дисциплины» с приверженностью социальной справедливости. [53]
Мэри Годрон , которая сама стала судьей Высокого суда, заявила на панихиде по Лайонелу Мерфи в ратуше Сиднея :
Существует так много слов – реформист, радикал , гуманист , борец за гражданские права , эгалитарист , демократ – все это абстракции. Мои слова не лучше; но для меня и, возможно, для тех из нас, кто верит в справедливость, основанную на практическом равенстве, Лайонел Мерфи был – Лайонел Мерфи есть – электрическим светом Закона. Он брал обычную старую абстракцию – например, равное правосудие – он разоблачал ее, он освещал абстракцию, он делал ее форму резкой, и поэтому он мог затем сказать, как он сделал в случае Макинниса , эти слова: «Там, где вид суда, который получает человек, зависит от суммы денег, которые он или она имеет, нет равного правосудия ». [54] [55]
Профессор права Джек Голдринг пришел к выводу, что подход Мерфи как судьи Высокого суда был «отмечен рядом особенностей: сильный национализм, признающий и приветствующий существование государств как политических (хотя и вспомогательных) образований; непоколебимая вера в демократию и парламентское правление; твердая поддержка гражданских свобод ; и в целом « конституционализм » в классическом, либеральном смысле, когда конституция рассматривается не просто как юридический документ, а как набор ценностей, разделяемых обществом». [56]