Лам Лэй Ён (девичья фамилия Ун Лэй Ён, китайский :蓝丽蓉; пиньинь : Лан Лиронг ; родился в 1936 году) — профессор математики на пенсии .
С 1988 по 1996 год она была профессором кафедры математики Национального университета Сингапура (NUS). Она окончила Малайский университет (позже ставший Сингапурским университетом) в 1957 году и продолжила обучение в аспирантуре Кембриджского университета , получив степень доктора философии. Получил степень Сингапурского университета в 1966 году и стал преподавателем Сингапурского университета. В 1988 году она получила звание профессора, преподавала в НУК в течение 35 лет и вышла на пенсию в 1996 году.
С 1974 по 1990 год Лам Лэй Йонг был заместителем редактора журнала Historia Mathematica . Лам был членом Международной академии истории наук .
В 2001 году Лам Лэй Йонг был удостоен премии Кеннета О. Мэя совместно с Убиратаном Д'Амброзио . [1] [2] Лам была первой азиаткой и первой женщиной, получившей эту награду. [3] Ее приемная речь была посвящена теме «Древняя китайская математика и ее влияние на мировую математику» .
Лам Лэй Йонг также получил в 2005 году премию NUS за выдающиеся достижения в области науки. [4] Она внучка Тан Ка Ки и племянница Ли Конг Чиана . [5]
Лам Лэй Йонг выдвинула гипотезу о том, что индуистско-арабская система счисления возникла в Китае, на основе ее сравнительных исследований системы китайских счетных стержней . Она утверждает, что у стержневых и индуистских цифр есть несколько общих черт: это девять знаков, понятие нуля, разрядная система и десятичная система счисления. [6] Она утверждает, что «хотя никто не знает, как индуистско-арабская система зародилась в Индии, с другой стороны, существуют убедительные доказательства передачи концепции стержневой системы в Индию». Она даже утверждает, что не существует неоспоримых доказательств того, что система зародилась в Индии, и что на это влияют два фактора. Одно из них было связано с упоминанием математика, например, с критикой Северуса Себохта об индийской изобретательности и книги Аль-Хорезми об индуистских вычислениях. Другим фактором является наличие цифр Брахми. [7]
Однако Мишель Данино раскритиковал это, заявив, что доказательства Лам Лэй Ён вовсе не были ни обоснованными, ни строгими, и что она не имеет достаточной квалификации для межкультурных исследований. По словам Мишеля Данино, ее диссертация не была принята, таким образом, китайское происхождение индуистско-арабских цифр остается гипотетическим и вообще не получило широкого признания. Все это, кажется, противоречит утверждениям Йонга о том, что в Индии существуют убедительные доказательства существования стержневых цифр. [8]