stringtranslate.com

Латинская война

( Вторая ) Латинская война 340–338 гг. до н. э. [примечание 1] была конфликтом между Римской республикой и ее соседями, латинскими народами древней Италии. Она закончилась роспуском Латинского союза и включением его территории в сферу римского влияния, причем латины получили частичные права и различные уровни гражданства.

Источники

Наиболее полным источником по Латинской войне является римский историк Ливий (59 г. до н. э. — 17 г. н. э.), который повествует о войне в восьмой книге своей истории Рима, Ab urbe condita . Сохранились также два других существенных повествования: фрагмент из « Римских древностей » Дионисия Галикарнасского (ок. 60 г. до н. э. — после 7 г. до н. э.), греческого современника Ливия, и резюме византийского летописца XII века Иоанна Зонараса, основанное на римской истории Кассия Диона (150–235 гг. н. э.). [1] Современные историки считают древние рассказы о Латинской войне смесью фактов и вымысла. Все выжившие авторы жили задолго до Латинской войны и опирались на работы более ранних писателей. Некоторые из историков, чьи труды использовал Ливий, были свидетелями Союзнической войны (91–88 гг. до н. э.) между Римом и его итальянскими союзниками и, по-видимому, интерпретировали Латинскую войну в терминах этой войны, что могло привнести анахроничные элементы в исторические записи. [2]

Фон

У латинян не было центрального правительства, но они были разделены на ряд самоуправляемых городов и поселков с общим языком, культурой и некоторыми правовыми и религиозными институтами. [3] В V веке до н. э. эти города-государства образовали взаимный военный союз, Foedus Cassianum , в первую очередь для сопротивления набегам и вторжениям двух соседних народов, эквов и вольсков . [ 4] Будучи крупнейшим латинским городом, Рим, естественно, занимал лидирующее положение в этом союзе. [5] К началу IV века до н. э. латинянам больше не угрожали вторжения, но вместо этого они боялись все более могущественного Рима. Несколько войн между Римом и другими латинянами, которые теперь часто сражались рядом со своими бывшими врагами вольсками, зафиксированы в первой половине IV века. [6] В конце концов, латиняне и вольски не смогли помешать Риму установить контроль над ager Pomptinus (территория Помптинских болот и Монти Лепини ) и в 381 году аннексировать латинский город Тускул . [7] Угроза галльского вторжения, по-видимому, убедила по крайней мере некоторые латинские города возобновить договор с Римом в 358 году, [8] но в их число не вошли Тибур и Пренесте , главные противники Рима среди латинян, которые заключили мир с Римом только в 354 году после продолжительной войны. [9] В 340-х годах римско-латинские отношения, похоже, снова ухудшились. [10] Ливий пишет, что в 349 году, снова столкнувшись с галльским вторжением, латиняне отказались предоставить свою долю войск, [11] а в 343 году фактически планировали атаковать Рим, но после новостей о римских победах над самнитами вместо этого решили атаковать пелигнов . [12]

Самниты были племенной федерацией, проживавшей в центральных Апеннинах . В 354 году они заключили договор о дружбе с Римом, [13] [14], вероятно, зафиксировав реку Лирис в качестве границы между их сферами влияния, [15] но, несмотря на этот договор, в 343 году между Римом и самнитами вспыхнула Первая самнитская война за контроль над Кампанией . По словам Ливия, эта война началась с нападения самнитов на меньшее племя, сидицинов . Не в силах сопротивляться, сидицины обратились за помощью к кампанцам, которых возглавлял знаменитый богатый город-государство Капуя , но они также были побеждены, и самниты вторглись в Кампанию. В этот момент кампанцы решили безоговорочно сдаться во власть Рима, после чего римляне почувствовали себя обязанными вмешаться, чтобы защитить своих новых подданных от нападений самнитов. [16] Современные историки спорят о том, действительно ли эта капитуляция имела место или была придумана, чтобы оправдать Рим в нарушении договора, но в целом они сходятся во мнении, что Рим заключил некий союз с Капуей. [17]

Первая Самнитская война закончилась в 341 году миром, достигнутым в результате переговоров, и возобновлением прежнего договора между Римом и самнитами. Рим сохранил свой кампанский союз, но признал, что сидицины принадлежат к самнитской сфере. [18] [19] По словам Ливия, как только мир с Римом был заключен, самниты напали на сидицинов теми же силами, которые они развернули против Рима. Столкнувшись с поражением, сидицины попытались сдаться Риму, но их капитуляция была отклонена сенатом как слишком запоздалая. Затем сидицины обратились к латинянам, которые уже взялись за оружие ради собственного блага. Кампаны также присоединились к войне, и во главе с латинянами большая армия этих союзных народов вторглась в Самний. Большая часть ущерба, который они нанесли там самнитам, была нанесена набегами, а не сражениями, и хотя латиняне одержали верх в своих различных столкновениях с самнитами, они были рады уйти с вражеской территории и больше не сражаться. Самниты отправили послов в Рим, чтобы пожаловаться и потребовать, чтобы, если латиняне и кампаны действительно были подвластными народами Рима, Рим использовал свою власть над ними, чтобы предотвратить дальнейшие нападения на самнитскую территорию. Римский сенат дал двусмысленный ответ, будучи одновременно не желая признавать, что они больше не могут контролировать латинян, и боясь еще больше оттолкнуть их, приказав им прекратить свои нападения на самнитов. Кампаны сдались Риму и должны были подчиниться его воле, однако в договоре Рима с латинянами не было ничего, что мешало бы им начать войну против кого бы они ни захотели. [20] Результатом этого ответа стало полное настраивание кампанов против Рима и побуждение латинян к действиям. Под видом подготовки самнитской войны латиняне тайно замышляли с кампанами войну против Рима. Однако новости об их планах распространились, и в Риме действующим консулам 341 г. было приказано покинуть свои должности до истечения срока их полномочий, чтобы новые консулы могли вступить в должность заранее, готовясь к назревавшей большой войне. Консулами, избранными на 340 г., были Тит Манлий Торкват , в третий раз, и Публий Деций Мус . [21] Ежегодно избираемые консулы были главными магистратами Римской республики и отвечали за командование армиями Рима во время войны.

Современные историки не придают большого значения этим событиям, которые, как предполагается, произошли после окончания Первой самнитской войны, полагая, что они в значительной степени выдуманы. Есть несколько сходств с событиями, которые, как предполагается, начали Самнитскую войну, самниты снова воюют с сидичинами и Риму сделано предложение о капитуляции, и это дублирование вряд ли является историческим. [22] На этот раз капитуляция отклонена, что показывает моральное превосходство римского сената. [23] Предполагаемые тайные заговоры между латинянами и кампанцами также, вероятно, являются выдумками, вдохновленными аналогичными секретными переговорами, которые вели италийцы до начала Союзнической войны, новости о которых также просочились к римлянам. [24]

Вспышка

Древний рассказ

Ливий пишет, что когда римляне узнали о тайных переговорах латинян с кампанцами, они послали за десятью ведущими людьми среди латинян, чтобы те приехали в Рим и получили инструкции, притворяясь, что обеспокоены самнитами. В это время у латинян было два претора , Луций Анний из Сетии и Л. Нумизий из Цирцеи , оба из колоний. Благодаря их усилиям колонии Сигния и Велитры , а также вольски были убеждены выступить с оружием в руках против Рима. [25] Поскольку не могло быть никаких сомнений относительно истинных причин вызова этих людей в Рим, латиняне провели заседание совета, чтобы решить, что их лидеры должны ответить на вопросы, которые, как они ожидали, будут заданы римлянами. [26] На заседании Анний пожаловался, что Рим обращается с латинянами как с подданными, а не как с союзниками, и предложил латинянам потребовать, чтобы отныне один консул и половина сената избирались из числа латинян, и таким образом дать латинам и римлянам равную долю в правительстве. Эта мера была принята, и Анний был назначен представителем латинян. [27] Римский сенат принял делегацию латинян на аудиенции в храме Юпитера Оптимуса Максимуса на Капитолийском холме , где они посоветовали латинянам не воевать с самнитами, с которыми у римлян был договор. В речи перед сенатом Анний изложил требования латинян, на которые получил яростный ответ от консула Т. Манлия Торквата. [28] Ливий пишет, что, согласно традиции, в то время как сенаторы призывали богов как хранителей своих договоров с латинянами, Анний был услышан, как отвергал божественную силу римского Юпитера. Однако, выбегая из храма, Анний поскользнулся на лестнице и потерял сознание при падении или, по некоторым данным, был убит. Когда Торкват увидел Анния, лежащего там, он поклялся поразить армии латинян так же, как боги поразили латинского посланника. Эта речь была бурно встречена народом Рима, и была объявлена ​​война. [29]

Современный вид

Современные историки считают рассказ Ливия о начале Латинской войны неисторическим вымыслом, наполненным вымышленными речами, написанными, как это было обычной практикой среди древних историков, чтобы представить аргументы обеих сторон. [30] Существует общее сходство между риторикой речей, написанных Ливием для Л. Анния, и жалобами и требованиями, выдвинутыми итальянскими союзниками Рима в годы, предшествовавшие Союзнической войне. [31] Несколько писателей, которых Ливий, как известно, использовал для римской истории в 4 веке, пережили Союзническую войну, и для них было бы естественно видеть параллели между Латинской войной и современными событиями. [ 32] Подобно тому, как римский сенат отклонил посольство италийских повстанцев в 90 г. до н. э., так и латинское посольство 340 г. до н. э. также было отклонено. [33] Позже, в своем отчете о Второй Пунической войне , Ливий упоминает, что некоторые из его источников утверждали, что капуанцы после битвы при Каннах аналогичным образом отправили посольство и потребовали получить равную долю в правительстве Римской республики. Он, однако, отверг это как дубликат требований, выдвинутых латинянами в начале Латинской войны. Современные историки не верят, что латиняне выдвигали какие-либо требования о консуле и половине сената в 340 году. Возможно, что Капуя действительно сделала это в 216 году, но, скорее всего, Ливий был прав, считая это дубликатом отчетов о Латинской войне. [34] Вместо этого они предположили, что исторически это были политические требования, выдвинутые италийцами в начале Союзнической войны. [35] Однако сегодня не существует никаких древних свидетельств таких требований. [36] К началу I века до н. э. Рим поднялся до уровня доминирующей державы в Средиземноморье, и римское гражданство было весьма желанной услугой. Однако такие настроения считаются анахронизмом для IV века. В 340 году Рим все еще был лишь локальной силой в Лациуме, но его агрессивность и недавняя экспансия в Кампанию представляли собой растущую угрозу независимости небольших латинских общин, которые рисковали оказаться полностью окруженными римской территорией. [37] Вместо того чтобы быть вызванной отказом римлян разделить свое правительство с другими латинянами, Латинская война была последней попыткой латинян сохранить свою собственную независимость. В этом начинании к ним присоединились вольски, которые находились во многом в том же положении, что и латиняне, а также кампаны, сидичини и аурунчи , три народа, которые все рисковали быть зажатыми между растущими силами Центральной Италии, Рима и самнитов. [38]

Юго-Восточный поход 340 г. до н.э.

Латиняне вошли в Самний ; римско-самнитская армия двинулась к Фуцинскому озеру , затем, избегая Лациума, вошла в кампанскую территорию и атаковала латинян и кампанцев у горы Везувий . В битве при Везувии римляне под командованием консулов ​​Деция Муса и Т. Манлия Торквата Империоза разбили латинян. Согласно римским источникам, Манлий восстановил дисциплину в армии, казнив своего сына за непреднамеренное неповиновение, в то время как Деций принес свою жизнь в жертву богам ради римской победы.

Римское покорение латинян и вольсков 339–338 гг. до н.э.

Год спустя Манлий разбил латинян в битве при Трифануме . Латиняне были окончательно разбиты в 338 г. до н. э. в битве при Педуме [39] на реке Астура, где Гай Мений командовал римскими военно-морскими силами, которые разгромили объединенные латинские армии Антиума , Ланувия , Ариции и Велитр . [40]

Политические последствия

Латиняне, вынужденные покинуть Кампанию, двинулись в Лаций, где они оказали долгое, но безуспешное сопротивление римским войскам. Побежденные латинские народы были вынуждены признать римский сюзеренитет. Некоторые из латинских городов были романизированы, другие стали частично римскими, приняв римские магистратуры , в то время как некоторые другие стали римскими колониями .

Смотрите также

Примечание по датам

  1. ^ ab Римляне обычно датировали события, отмечая консулов, которые занимали должность в тот год. Латинская война началась в год, когда консулами были Тит Манлий Империоз Торкват и Публий Деций Мус, и закончилась в год, когда консулами были Луций Фурий Камилл и Гай Мений. При переводе на западный календарь с использованием традиционной варронианской хронологии эти годы становятся 340 и 338 годами до н. э. Однако современные историки показали, что варронианская хронология датирует Латинскую войну на четыре года раньше из-за включения неисторических «диктаторских лет». Несмотря на эту известную неточность, варронианская хронология по-прежнему используется по соглашению также в академической литературе, как и хронология, использованная в этой статье. Forsythe(2005), стр. 369-370

Примечания

  1. ^ Окли (1998), стр. 425-426
  2. ^ Окли (1998), стр. 410
  3. ^ Форсайт (2005), стр. 184
  4. ^ Форсайт (2005), стр. 186-188
  5. ^ Форсайт (2005), стр. 187
  6. ^ Корнелл (1995), стр. 322-323
  7. ^ Корнелл (1995), стр. 322; Форсайт (2005), стр. 258
  8. ^ Окли (1998), стр. 5; Форсайт (2005), стр. 258
  9. ^ Окли (1998), стр. 5-6; Форсайт (2005), стр. 258
  10. ^ Окли (1998), стр. 13-15.
  11. ^ Ливий, vii.25.5-6
  12. ^ Ливий, vii.38.1
  13. ^ Диодор, XVI.45.8
  14. Ливий, vii.19.3–4.
  15. ^ Салмон (1967), стр. 187-193
  16. Ливий, vii.29.3-32.1–2
  17. ^ Салмон (1967), стр. 197; Корнелл (1995), стр. 347; Окли (1998), стр. 286–9; Форсайт (2005), стр. 287
  18. ^ Ливий, viii.1.8-2.3
  19. ^ Салмон (1967), стр. 202; Форсайт (2005), стр. 288
  20. ^ Ливий, viii.2.4-13
  21. ^ Ливий, viii.3.1-5
  22. ^ Окли (1998), стр. 394; Форсайт (2005), стр. 289
  23. ^ Окли (1998), стр. 394
  24. ^ Форсайт (2005), стр. 289
  25. ^ Ливий, viii.3.8-9
  26. ^ Ливий, viii.3.10
  27. ^ Ливий, viii.4.1-12
  28. ^ Ливий, viii.5.1-12
  29. ^ Ливий, viii.6.1-7
  30. ^ Окли (1998), стр. 409
  31. ^ Окли (1998), стр. 409
  32. ^ Окли (1998), стр. 410; Форсайт (2005), стр. 289
  33. ^ Окли (1998), стр. 409
  34. ^ Окли (1998), стр. 410-411
  35. ^ Окли (1998), стр. 411; Салмон (1967), стр. 207
  36. ^ Окли стр. 410
  37. ^ Окли (1998), стр. 409; Форсайт (2005), стр. 289
  38. ^ Салмон (1967), стр. 207
  39. Смит 1867, стр. 896.
  40. Ливий VIII. 13.

Ссылки