stringtranslate.com

Панбиогеография

Панбиогеография , первоначально предложенная французско-итальянским ученым Леоном Круаза (1894–1982) в 1958 году, [1] [2] представляет собой картографический подход к биогеографии , который отображает распространение определенного таксона или группы таксонов на картах и ​​соединяет разрозненные районы распространения или места сбора вместе с линиями, называемыми тропами, считая викариантность основным механизмом распространения организмов, а не расселения . Хотя панбиогеография повлияла на развитие современной биогеографии, идеи в их первоначальной форме не считаются основной биогеографической теорией, а в 2007 году эта теория была описана как «почти умирающая». [3]

Треки

Панбиогеографические следы бескилевых птиц , бука южного Nothofagus и новозеландской лягушки Leiopelma.

След представляет собой представление пространственной формы распределения видов и может дать представление о пространственных процессах, которые породили это распределение. Пересечение океана или морского бассейна или любой другой крупной тектонической структуры (например, зоны разлома) отдельной трассой представляет собой базовую линию .

Отдельные треки накладываются друг на друга, и если они совпадают по определенному критерию (например, общие базовые линии или совместимая геометрия треков), полученные итоговые линии считаются обобщенными (или стандартными) треками. Обобщенные следы предполагают предшествовавшее существование предковых биот, которые впоследствии фрагментировались в результате тектонических и/или климатических изменений. Область, где пересекаются два или более обобщенных треков, называется узлом . Это означает, что различные предковые биотические и геологические фрагменты взаимосвязаны в пространстве/времени вследствие столкновения, стыковки или сшивания ландшафта, образуя таким образом сложную область. Концентрация численного, генетического или морфологического разнообразия внутри таксона на данном ареале составляет основную массацию .

Панбиогеография была впервые предложена Круаза [1] [2] и в дальнейшем применялась исследователями в Новой Зеландии и Латинской Америке. [4] Панбиогеография предоставляет метод анализа географической (пространственной) структуры распространения с целью прогнозирования эволюции видов и других таксонов в пространстве и времени.

Ключевые панбиогеографические концепции пути, узла, базовой линии и основного массива оказались мощными аналитическими инструментами, особенно после математической формализации этих концепций с развитием количественной панбиогеографии. [4] Такие разработки были основаны на применении концепций и методов теории графов , например, минимальных остовных деревьев для более строгого изображения отдельных треков, кликового анализа для идентификации стандартных треков и узлового анализа для определения точного местоположения панбиогеографических узлы.

Панбиогеография делает упор на анализ исходных данных о местонахождении и более широких данных о распространении таксонов и, таким образом, может извлечь выгоду из современных технологических достижений для сбора, хранения и анализа таких данных, а также онлайн-баз данных биоразнообразия с географическими записями, [a] Глобальной системы позиционирования (GPS) и технологии географических информационных систем (ГИС) . Более того, панбиогеографы предположили, что их парадигма также может быть полезна для решения критической проблемы сохранения глобального биоразнообразия потенциально быстрым и экономически эффективным способом. [4]

Прием

Панбиогеография обычно отвергалась ведущими биологами и описывалась как «почти умирающая» [3] и как «отшедшая на второй план» в биогеографии после широко распространенной критики. [5] Роберт Х. Коуи в рецензии на книгу в журнале «Наследственность» заявил: «Мне кажется, что панбиогеография в лучшем случае предлагает мало нового понимания, в худшем — фундаментально ошибочна», критикуя панбиогеографов за то, что они не уделяют достаточного внимания филогенетике , что, по утверждению Коуи, является «основа любого биогеографического анализа». [6] Последующие исследователи также критиковали панбиогеографию и утверждали, что этот подход наносит ущерб биогеографии как научной дисциплине. [7]

Примечания

  1. ^ Базы данных по биоразнообразию включают GBIF, VertNet, iDigBio, OBIS.

Рекомендации

  1. ^ аб Круаза, Л. (1958). Панбиогеография . Каракас: Опубликовано автором.
  2. ^ аб Круаза, Л. (1964). Пространство, время, форма: биологический синтез . Каракас: Опубликовано автором.
  3. ^ Аб Бриггс, JC (октябрь 2007 г.). «Панбиогеография: ее происхождение, метаморфоза и упадок». Российский журнал морской биологии . 33 (5): 273–277. дои : 10.1134/S106307400705001X. ISSN  1063-0740. S2CID  1904931.
  4. ^ abc Craw, RC, Грехан, JR и Heads, MJ (1999). Панбиогеография: отслеживание истории жизни . Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк.
  5. ^ Уоллис, Грэм П.; Бакли, Томас Р. (2023). «Эволюционная биогеография Аотеароа». Журнал Королевского общества Новой Зеландии . 54 (13): 1–7. дои : 10.1080/03036758.2023.2260539.
  6. ^ Коуи, Роберт Х. (декабрь 1999 г.). «Панбиогеография — отслеживание истории жизни». Наследственность . 83 (6): 765–766. дои : 10.1046/j.1365-2540.1999.0670a.x . ISSN  1365-2540.
  7. ^ Уотерс, Джонатан М.; Тревик, Стивен А.; Патерсон, Адриан М.; Спенсер, Хэмиш Г.; Кеннеди, Мартин; Кроу, Дэйв; Берридж, Кристофер; Уоллис, Грэм П. (2013). «Биогеография сбилась с пути». Систематическая биология . 62 (3): 494–498. дои : 10.1093/sysbio/syt013 .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки