stringtranslate.com

Биологическое расселение

Распространение ветром семян одуванчика .
Распространение лишайниковой соредии (визуально в ультрафиолетовом свете ) пауком

Биологическое расселение относится как к перемещению особей ( животных , растений , грибов , бактерий и т. д.) от места их рождения к месту размножения («натальное расселение»), так и к перемещению от одного места размножения к другому («размножение»). расселение»). Распространение также используется для описания движения пропагул, таких как семена и споры . Технически расселение определяется как любое движение, которое потенциально может привести к потоку генов . [1] Акт рассредоточения включает в себя три этапа: выезд, перемещение, поселение, и с каждым из этих этапов связаны различные затраты и выгоды, связанные с соответствием требованиям. [2] В результате простого перемещения из одного участка среды обитания в другой расселение особи имеет последствия не только для индивидуальной приспособленности , но также для динамики популяции , популяционной генетики и распределения видов . [3] [4] [5] Понимание расселения и его последствий как для эволюционных стратегий на уровне вида, так и для процессов на уровне экосистемы требует понимания типа расселения, диапазона расселения данного вида и самого расселения. задействованные механизмы. Биологическое расселение может коррелировать с плотностью населения. Диапазон вариаций местонахождения вида определяет ареал распространения. [6]

Биологическое расселение можно противопоставить георассеянию , которое представляет собой смешение ранее изолированных популяций (или целых биот) после разрушения географических барьеров на пути расселения или потока генов (Либерман, 2005; [ 7] [8] Альберт и Рейс, 2011 [9] ] ).

Расселение можно отличить от миграции животных (обычно сезонного перемещения туда и обратно), хотя в литературе по популяционной генетике термины « миграция » и «расселение» часто используются как синонимы.

Кроме того, на биологическое распространение влияют и ограничивают различные условия окружающей среды. Это приводит к широкому спектру последствий для организмов, присутствующих в окружающей среде, и их способности адаптировать свои методы распространения к этой среде.

Виды расселения

Расселение от родительского населения

Некоторые организмы подвижны на протяжении всей своей жизни, но другие приспособлены к перемещению или перемещению в определенные, ограниченные фазы своего жизненного цикла. Обычно это называют дисперсионной фазой жизненного цикла. Стратегии всего жизненного цикла организмов часто основаны на природе и обстоятельствах фаз их расселения.

В целом существует два основных типа:

Пассивное рассеивание (рассеивание, не зависящее от плотности)
При пассивном расселении организмы не могут перемещаться самостоятельно, а используют другие методы для достижения успешного размножения или содействия освоению новых мест обитания. Организмы выработали приспособления для расселения, которые используют различные формы кинетической энергии, естественным образом встречающиеся в окружающей среде. Это можно сделать, воспользовавшись водой, ветром или животным, которое способно самостоятельно осуществлять активное распространение. Некоторые организмы способны передвигаться еще в личиночной фазе. Это распространено среди некоторых беспозвоночных , рыб , насекомых и сидячих организмов, таких как растения ), распространение которых зависит от животных- переносчиков , ветра, гравитации или течения.
Беспозвоночные, такие как морские губки и кораллы, передают гаметы через воду. Таким образом они могут успешно размножаться, поскольку сперматозоиды перемещаются, а яйцеклетки перемещаются током. Растения действуют аналогичным образом, поскольку они также могут использовать потоки воды, ветер или движущихся животных для транспортировки своих гамет. Семена, споры и плоды могут иметь определенные приспособления, облегчающие движение. [10]
Активное рассеивание (рассеивание, зависящее от плотности)
При активном расселении организм будет перемещать локации за счет собственных унаследованных способностей. Возраст не является ограничением, поскольку смена местоположения свойственна как молодым, так и взрослым животным. Степень расселения зависит от множества факторов, таких как местное население , конкуренция за ресурсы , качество и размер среды обитания . В связи с этим многие считают, что активное расселение также зависит от плотности, поскольку плотность сообщества играет важную роль в передвижении животных. Однако в возрастных группах эффект наблюдается по-разному, что приводит к разным уровням дисперсии.
Когда дело доходит до активного расселения, идеально подходят животные, способные к свободному передвижению на большие расстояния, с помощью летательного плавания или ходьбы. Тем не менее, существуют ограничения, обусловленные географическим положением и средой обитания. Когда дело доходит до ходьбы, животные оказываются в самом невыгодном положении, поскольку их могут остановить потенциальные препятствия. Хотя некоторые наземные животные, путешествующие пешком, могут преодолевать большие расстояния, ходьба требует больше энергии по сравнению с полетом или плаванием, особенно при прохождении через неблагоприятные условия. [10]

Из-за плотности населения расселение может снизить нагрузку на ресурсы в экосистеме, а конкуренция за эти ресурсы может быть фактором отбора механизмов расселения. Распространение организмов является критическим процессом для понимания как географической изоляции в эволюции посредством потока генов , так и общих закономерностей текущего географического распределения ( биогеографии ).

Часто проводят различие между натальным расселением , когда особь (часто молодая особь) покидает место своего рождения, и расселением при размножении , когда особь (часто взрослая особь) уходит из одного места размножения, чтобы размножаться в другом месте.

Затраты и выгоды

Epilobium hirsutum – семенная головка

В самом широком смысле рассредоточение происходит, когда преимущества переезда для фитнеса перевешивают затраты.

Рассредоточение дает ряд преимуществ, таких как обнаружение новых ресурсов, избежание неблагоприятных условий, избежание конкуренции с братьями и сестрами и избежание размножения с близкородственными особями, что может привести к инбредной депрессии . [11]

Существует также ряд издержек, связанных с рассредоточением, которые можно рассматривать в терминах четырех основных валют: энергии, риска, времени и возможностей. [2] Энергетические затраты включают дополнительную энергию, необходимую для движения, а также энергетические инвестиции в механизмы передвижения (например, крылья). Риски включают повышенный травматизм и смертность при расселении, а также возможность поселения в неблагоприятной среде. Время, потраченное на расселение, — это время, которое часто нельзя потратить на другие виды деятельности, такие как рост и размножение. Наконец, расселение также может привести к аутбридинговой депрессии , если особь лучше адаптирована к своей природной среде, чем та, в которой она оказалась. У социальных животных (таких как многие птицы и млекопитающие) расселяющаяся особь должна найти и присоединиться к новой группе, которая может привести к потере социального ранга. [2]

Диапазон рассеивания

«Диапазон расселения» относится к расстоянию, на которое вид может переместиться от существующей популяции или родительского организма. Экосистема критически зависит от способности особей и популяций перемещаться из одного участка среды обитания в другой . Таким образом, биологическое расселение имеет решающее значение для стабильности экосистем.

Городская среда и диапазон распространения

Изображение, показывающее реки как векторы расселения.
На изображении показано, как развитие городских территорий может ограничить рассредоточение населения.

Можно увидеть, что городские территории по-своему влияют на диапазон расселения и способности к расселению различных организмов. Для видов растений городская среда в значительной степени обеспечивает новые пути распространения. Хотя животные и физические факторы (например, ветер, вода и т. д.) на протяжении веков играли роль в расселении, в последнее время автотранспортные средства стали рассматриваться как основные переносчики. Было показано , что туннели, соединяющие сельскую и городскую среду, позволяют доставлять большое количество разнообразных семян из городской среды в сельскую. Это может привести к появлению возможных источников инвазивных видов на границе между городом и деревней. [12] Еще один пример последствий урбанизации можно увидеть рядом с реками. Урбанизация привела к интродукции различных инвазивных видов посредством прямых посадок или распространения ветром. В свою очередь, реки, расположенные рядом с этими инвазивными видами растений, стали жизненно важными векторами их распространения. Можно было увидеть, что реки соединяют городские центры с сельской местностью и природной средой. Было показано, что семена инвазивных видов переносятся реками в природные территории, расположенные ниже по течению, тем самым опираясь на уже установленную дистанцию ​​распространения растения. [13]

Напротив, городская среда также может создавать ограничения для определенных стратегий расселения. Влияние человека посредством урбанизации сильно влияет на планировку ландшафтов, что приводит к ограничению стратегий расселения многих организмов. Эти изменения в основном проявляются через взаимоотношения опылителей и цветковых растений. Поскольку оптимальный диапазон выживания опылителя ограничен, это приводит к ограничению количества мест для опыления. Впоследствии это приводит к уменьшению потока генов между отдаленно разделенными популяциями, что, в свою очередь, снижает генетическое разнообразие каждой из областей. [14] Аналогичным образом было показано, что урбанизация одинаково влияет на поток генов совершенно разных видов (например, мышей и летучих мышей). Хотя эти два вида могут иметь разные экологические ниши и стратегии существования, урбанизация ограничивает стратегии расселения обоих видов. Это приводит к генетической изоляции обеих популяций, что приводит к ограничению потока генов. Хотя урбанизация действительно оказала большее влияние на расселение мышей, она также привела к небольшому увеличению инбридинга среди популяций летучих мышей. [15]

Экологические ограничения

Лишь немногие виды когда-либо были равномерно или случайным образом распределены внутри или между ландшафтами . В целом виды значительно различаются в зависимости от ландшафта в связи с особенностями окружающей среды, которые влияют на их репродуктивный успех и выживаемость популяций. [16] [17] Пространственные особенности особенностей окружающей среды (например, ресурсов) позволяют людям избегать неблагоприятных условий и искать новые места. [18] Это позволяет организму «проверять» новую среду на предмет ее пригодности, при условии, что она находится в пределах географического ареала обитания животного. Кроме того, способность вида расселяться в постепенно меняющейся окружающей среде может позволить популяции выжить в экстремальных условиях. (т.е. изменение климата ).

По мере изменения климата жертвам и хищникам приходится приспосабливаться, чтобы выжить. Это создает проблему для многих животных, например, для южных пингвинов-скакунов . [19] Эти пингвины способны жить и процветать в различных климатических условиях благодаря фенотипической пластичности пингвинов. [20] Однако, по прогнозам, на этот раз они ответят рассредоточением, а не адаптацией. [20] Это объясняется их большой продолжительностью жизни и медленной микроэволюцией. Пингвины в субантарктике совершенно отличаются от поведения пингвинов в субтропических водах; было бы очень трудно выжить, не отставая от быстро меняющегося климата, потому что на формирование такого поведения ушли годы. [19]

Барьеры распространения

Барьер распространения может привести к тому, что диапазон распространения вида будет намного меньше, чем распространение вида. Искусственным примером является фрагментация среды обитания из-за использования земли человеком. Напротив, естественные барьеры на пути распространения, ограничивающие распространение видов, включают горные хребты и реки. Примером может служить разделение ареалов двух видов шимпанзе рекой Конго .

С другой стороны, человеческая деятельность может также расширить диапазон распространения вида, предоставляя новые методы распространения (например, балластная вода с судов ). Многие такие рассеянные виды становятся инвазионными , например, крысы или вонючие клопы , но некоторые виды также оказывают небольшое положительное воздействие на поселенцев-людей, таких как медоносные пчелы и дождевые черви . [21]

Механизмы распространения

Большинство животных способны к передвижению , и основным механизмом расселения является перемещение из одного места в другое. Передвижение позволяет организму «проверять» новую среду на предмет ее пригодности, при условии, что она находится в пределах досягаемости животного. Движения обычно управляются унаследованным поведением .

Формирование барьеров для расселения или потока генов между соседними территориями может изолировать популяции по обе стороны возникающего водораздела. Географическое разделение и последующая генетическая изоляция частей предковой популяции может привести к аллопатрическому видообразованию .

Механизмы распространения растений

Боры являются примером механизма распространения семян, в котором используется биотический переносчик, в данном случае животные с мехом .

Распространение семян — это перемещение или транспортировка семян от родительского растения. Растения ограничены вегетативным размножением и, следовательно, полагаются на множество векторов распространения для транспортировки своих размножений, включая как абиотические , так и биотические векторы. Семена могут быть рассеяны от родительского растения индивидуально или коллективно, а также рассеяны как в пространстве, так и во времени. Характер распространения семян во многом определяется конкретным механизмом расселения, и это имеет важные последствия для демографической и генетической структуры популяций растений, а также моделей миграции и взаимодействия видов . Существует пять основных способов распространения семян: гравитационный, ветровой, баллистический, водный и животными.

Механизмы расселения животных

Неподвижные животные

Существует множество неподвижных форм животных, таких как губки , мшанки , оболочники , морские анемоны , кораллы и устрицы . В общем, все они либо морские , либо водные. Может показаться любопытным, что растениям удалось так успешно вести стационарную жизнь на суше, а животным — нет, но ответ кроется в запасах пищи. Растения производят себе пищу из солнечного света и углекислого газа , которых на суше обычно больше, чем в воде. Животные, зафиксированные на месте, должны полагаться на окружающую среду, чтобы поднести пищу хотя бы достаточно близко, чтобы ее можно было схватить, и это происходит в трехмерной водной среде, но с гораздо меньшим изобилием в атмосфере.

Все морские и водные беспозвоночные , чья жизнь привязана к дну (более или менее; анемоны способны вставать и перемещаться в новое место, если того требуют условия), производят единицы расселения. Это могут быть специализированные «почки», или подвижные продукты полового размножения, или даже своего рода смена поколений, как у некоторых книдарий .

Кораллы являются хорошим примером того, как оседлые виды достигают расселения. Широковещательные нерестящиеся кораллы размножаются, выпуская сперму и яйца прямо в воду. Эти события выброса координируются лунной фазой в определенные теплые месяцы, так что все кораллы одного или нескольких видов на данном рифе выходят на свободу в одну и ту же одну или несколько ночей подряд. Вышедшие яйцеклетки оплодотворяются, и образовавшаяся зигота быстро развивается в многоклеточную планулу . Затем эта подвижная стадия пытается найти подходящий субстрат для заселения. Большинство из них терпят неудачу и погибают или питаются зоопланктоном и донными хищниками, такими как анемоны и другие кораллы. Однако их производятся неисчислимые миллионы, и некоторым удается обнаружить участки голого известняка, где они оседают и превращаются в результате роста в полип . При благоприятных обстоятельствах одиночный полип вырастает в головку коралла, отпочковываясь от новых полипов и образуя колонию.

Подвижные животные

Большинство животных подвижны . Подвижные животные могут рассеиваться благодаря своим спонтанным и независимым способностям передвижения. Например, расстояния расселения разных видов птиц зависят от их летных способностей. [22] С другой стороны, мелкие животные используют существующую кинетическую энергию окружающей среды, что приводит к пассивному движению. Распространение водными течениями особенно связано с физически небольшими обитателями морских вод, известными как зоопланктон . Термин «планктон» происходит от греческого πλαγκτον, что означает «странник» или «бродяга».

Распространение по спящим стадиям

Многие виды животных, особенно пресноводные беспозвоночные, способны распространяться ветром или переноситься с помощью более крупных животных (птиц, млекопитающих или рыб) в виде спящих яиц, спящих эмбрионов или, в некоторых случаях, спящих взрослых стадий. Тихоходки , некоторые коловратки и некоторые копеподы способны переносить высыхание на стадии покоя взрослых особей. Многие другие таксоны ( Cladocera , Bryozoa , Hydra , Copepoda и т. д.) могут распространяться в виде спящих яиц или эмбрионов. Для такого расселения пресноводные губки обычно имеют специальные спящие отростки, называемые геммулами. Многие виды спящих стадий расселения способны противостоять не только высыханию, низким и высоким температурам, но и действию пищеварительных ферментов при их переносе через пищеварительный тракт птиц и других животных, высоким концентрациям солей и многим видам токсикантов. Такие устойчивые к состоянию покоя стадии сделали возможным расселение на большие расстояния от одного водоема к другому и широкие ареалы многих пресноводных животных.

Количественная оценка рассеяния

Рассредоточение чаще всего выражается количественно либо по скорости, либо по расстоянию.

Скорость расселения (также называемая скоростью миграции в литературе по популяционной генетике ) или вероятность описывает вероятность того, что какая-либо особь покинет территорию, или, что то же самое, ожидаемую долю особей, покинувшую территорию.

Расстояние распространения обычно описывается ядром рассеяния , которое дает распределение вероятностей расстояния, пройденного любым человеком. Ряд различных функций используется для ядер дисперсии в теоретических моделях дисперсии, включая отрицательное экспоненциальное распределение , [23] расширенное отрицательное экспоненциальное распределение, [23] нормальное распределение , [23] экспоненциальное распределение мощности , [24] обратное распределение мощности, [ 23] и двустороннее распределение мощности. [25] Считается, что обратное распределение мощности и распределения с «толстыми хвостами», представляющие события рассеяния на большие расстояния (так называемые лептокуртические распределения), лучше всего соответствуют эмпирическим данным о рассеянии. [23] [26]

Последствия рассредоточения

Расселение не только несет в себе издержки и выгоды для расселяющегося человека (как упоминалось выше), оно также имеет последствия на уровне популяции и вида как в экологическом, так и в эволюционном масштабе времени. Организмы можно рассеять несколькими способами. Перевозка животных особенно эффективна, поскольку позволяет преодолевать большие расстояния. От этого зависят многие растения, чтобы иметь возможность переселиться в новые места, предпочтительно с условиями, идеальными для предварительного создания и прорастания. При этом расселение оказывает большое влияние на определение численности и распространения видов растений. [27]

Многие популяции имеют неоднородное пространственное распределение, где отдельные, но взаимодействующие субпопуляции занимают отдельные участки среды обитания (см. Метапопуляции ). Рассредоточенные особи перемещаются между разными субпопуляциями, что увеличивает общую связность метапопуляции и может снизить риск стохастического вымирания. Если какая-то часть популяции вымерла случайно, вероятность ее повторного заселения выше, если скорость расселения высока. Расширение связей также может снизить степень местной адаптации.

Было замечено, что вмешательство человека в окружающую среду влияет на расселение. Некоторые из этих случаев были случайными, как в случае с дрейссенами, которые обитают на юго-востоке России. Корабль случайно выбросил их в Великие озера Северной Америки, и они стали серьезной неприятностью в этом районе, поскольку начали засорять водоочистные станции и электростанции. Другой случай этого был замечен у китайского толстолобика и толстолобика, которые были завезены с целью борьбы с водорослями во многих прудах с сомами по всей территории США. К сожалению, некоторым удалось сбежать в соседние реки Миссисипи, Миссури, Иллинойс и Огайо. , что в конечном итоге оказывает негативное воздействие на окружающие экосистемы. [10] Однако созданная человеком среда обитания, такая как городская среда, позволила некоторым мигрировавшим видам стать урбанофилами или синантропами . [28]

Расселение вызвало изменения у многих видов на генетическом уровне. Положительная корреляция наблюдалась в дифференциации и диверсификации некоторых видов пауков на Канарских островах. Эти пауки обитали на архипелагах и островах. Дисперсия была названа ключевым фактором, определяющим частоту обоих случаев. [29]

Распространение, опосредованное человеком

Воздействие человека оказало большое влияние на перемещение животных во времени. В связи с этим происходит реакция окружающей среды, поскольку модели расселения важны для того, чтобы виды могли пережить серьезные изменения. Существуют две формы расселения, вызванного деятельностью человека:

Распространение, переносимое человеком (HVD)
При расселении, направленном на человека, люди непосредственно перемещают организм. Это может происходить намеренно, например, при использовании животного в сельском хозяйстве, на охоте и т. д. Однако это может произойти и случайно, если организм прикрепится к человеку или транспортному средству. Для этого процесса организм сначала должен вступить в контакт с человеком, а затем начать движение. Это стало более распространенным, поскольку численность населения во всем мире увеличилась, а перемещение по миру стало более распространенным. Распространение через человека может быть во много раз более успешным на расстоянии по сравнению с перемещением в дикой природе или другими средствами окружающей среды. [30]
Измененное человеком расселение (HAD)
«Измененное человеком расселение» означает последствия, возникшие в результате вмешательства человека в ландшафты и животных. Многие из этих вмешательств привели к негативным последствиям для окружающей среды. Например, во многих районах произошла потеря среды обитания, что, в свою очередь, может оказать негативное влияние на расселение. Исследователи обнаружили, что из-за этого животные перемещаются на большие расстояния в попытке найти изолированные места. [30] Это особенно заметно по строительству дорог и другой инфраструктуры в отдаленных районах.

Распространение на большие расстояния наблюдается, когда семена переносятся через человека-переносчика. Исследование, проведенное с целью проверить влияние антропогенного распространения семян на большие расстояния у двух видов Brassica в Англии. Основные способы распространения по сравнению с перемещением ветром и перемещением путем прикрепления к верхней одежде. Был сделан вывод, что обувь способна переносить семена на большие расстояния, чем то, что было бы достижимо только с помощью ветра. Было отмечено, что некоторые семена способны оставаться на обуви длительное время, около 8 часов ходьбы, но равномерно отрываются. Благодаря этому семена смогли путешествовать на большие расстояния и расселяться на новых территориях, где раньше они не обитали. Однако также важно, чтобы семена приземлились в местах, где они смогут приклеиться и прорасти. Конкретный размер обуви, по-видимому, не влиял на распространенность. [31]

Методы наблюдения за распространением

Биологическое расселение можно наблюдать разными методами. Для изучения последствий расселения наблюдатели используют методы ландшафтной генетики . [32]  Это позволяет ученым наблюдать разницу между изменением численности населения, климатом, а также размером и формой ландшафта. Например, пример использования ландшафтной генетики в качестве средства изучения распространения семян включает изучение влияния дорожного движения с использованием туннелей автомагистралей между центральными городами и пригородами. [33]

Полногеномный набор данных SNP и моделирование распределения видов являются примерами вычислительных методов, используемых для изучения различных режимов расселения. [32] Полногеномный набор данных SNP может использоваться для определения геномной и демографической истории в пределах диапазона сбора или наблюдения [Необходима ссылка]. Модели распределения видов используются, когда ученые хотят определить, какой регион лучше всего подходит для наблюдаемых видов [необходима ссылка]. Подобные методы используются для понимания критериев, которые предоставляет окружающая среда при миграции и расселении, например, в случаях биологической инвазии.

Расселение с помощью человека, являющееся примером антропогенного воздействия , может способствовать увеличению диапазонов и вариаций биологического расселения. [34]

Информированное расселение — это способ наблюдать признаки биологического расселения, позволяющие предположить причину такого размещения. [35] Эта концепция подразумевает, что перемещение между видами также предполагает передачу информации. Такие методы, как определение местоположения по GPS , используются для мониторинга социальных сигналов и мобильности видов в отношении выбора среды обитания. [36] GPS-радио-ошейники можно использовать при сборе данных о социальных животных, таких как сурикаты. [37] Консенсусные данные, такие как подробные записи поездок и данные о достопримечательностях (POI), могут использоваться для прогнозирования перемещения людей из сельской местности в городские районы и являются примерами осознанного расселения [нужна справка].

Прямое или визуальное отслеживание позволяет ученым отслеживать движение распространения семян с помощью цветового кодирования. [13] Ученые и наблюдатели могут отслеживать миграцию людей по ландшафту. Затем можно визуализировать схему транспортировки, чтобы отразить диапазон расширения организма.  

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ронсе О (2007). «Каково это — быть катящимся камнем? Десять вопросов об эволюции расселения». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 38 : 231–253. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.38.091206.095611.
  2. ^ abc Бонте Д., Ван Дайк Х., Буллок Дж. М., Кулон А., Дельгадо М., Гиббс М., Лехук В., Маттисен Э., Мустин К., Саастамойнен М., Штикцелле Н., Стивенс В.М., Вандевустейн С., Багет М., Бартон К., Бентон Т.Г. , Чапут-Барди А., Клоберт Дж., Дитэм С., Ховестадт Т., Мейер С.М., Палмер С.С., Терлюр С., Трэвис Дж.М. (май 2012 г.). «Издержки рассредоточения». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 87 (2): 290–312. дои : 10.1111/j.1469-185X.2011.00201.x. PMID  21929715. S2CID  30660996.
  3. ^ Даннинг Дж.Б., Стюарт DJ, Дэниэлсон Б.Дж., Полдень BR, Рут TL, Ламберсон Р.Х., Стивенс Э.Э. (1995). «Пространственно явные модели населения: текущие формы и будущее использование» (PDF) . Экологические приложения . 5 (1): 3–11. Бибкод : 1995EcoAp...5....3D. дои : 10.2307/1942045. JSTOR  1942045.
  4. ^ Хански I, Гилпин М.Э., ред. (1997). Метапопуляционная биология: экология, генетика и эволюция . Сан-Диего: Академическая пресса. ISBN 978-0-12-323446-9.
  5. ^ Хански I (1999). Метапопуляционная экология . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-854065-6.
  6. ^ Смайда, Теодор Дж. (1 августа 2007 г.). «Размышления о рассеивании балластных вод - парадигма вредного цветения водорослей». Вредные водоросли . 6 (4): 601–622. дои : 10.1016/j.hal.2007.02.003. ISSN  1568-9883.
  7. ^ Либерман Б.С. (2005). «Геобиология и палеобиогеография: отслеживание коэволюции Земли и ее биоты». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 219 (1–2): 23–33. Бибкод : 2005PPP...219...23L. дои : 10.1016/j.palaeo.2004.10.012.
  8. ^ Либерман Б.С. (2005). «Геобиология и палеобиогеография: отслеживание совместной эволюции Земли и ее биоты». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 219 (1–2): 23–33. Бибкод : 2005PPP...219...23L. дои : 10.1016/j.palaeo.2004.10.012.
  9. ^ Альберт Дж.С., Рейс Р.Э. (2011). Историческая биогеография неотропических пресноводных рыб. Издательство Калифорнийского университета. п. 308. ИСБН 978-0-520-26868-5.
  10. ^ abc Крото, Эмили К.; Хейст, Эдвард Дж.; Нильсен, Клейтон К. (июнь 2010 г.). «Мелкомасштабная структура популяции и расселение рыси (Lynx rufus) по признаку пола из южного Иллинойса». Канадский журнал зоологии . 88 (6): 536–545. дои : 10.1139/z10-024. ISSN  0008-4301.
  11. ^ Боулер Д.Э., Бентон Т.Г. (май 2005 г.). «Причины и последствия стратегий расселения животных: связь индивидуального поведения с пространственной динамикой». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 80 (2): 205–25. дои : 10.1017/S1464793104006645. PMID  15921049. S2CID  39351147.
  12. ^ фон дер Липпе, Мориц; Коварик, Инго (2008). «Экспортируют ли города биоразнообразие? Транспортное сообщение как вектор расселения между городом и деревней». Разнообразие и распространение . 14 (1): 18–25. Бибкод : 2008DivDi..14...18В. дои : 10.1111/j.1472-4642.2007.00401.x. ISSN  1366-9516. S2CID  23088179.
  13. ^ аб Зоймель, Ина; Коварик, Инго (15 марта 2010 г.). «Городские реки как коридоры распространения преимущественно ветровых инвазивных видов деревьев». Ландшафт и городское планирование . 94 (3): 244–249. doi :10.1016/j.landurbplan.2009.10.009. ISSN  0169-2046.
  14. ^ Джа, Шалин; Кремень, К. (2013). «Городское землепользование ограничивает региональный поток генов шмелей». Молекулярная экология . 22 (9): 2483–2495. Бибкод : 2013MolEc..22.2483J. дои : 10.1111/mec.12275 . ISSN  0962-1083. PMID  23495763. S2CID  4492114.
  15. ^ Ричардсон, Джонатан Л.; Михаэлидис, Созос; Комбс, Мэтью; Джан, Михайла; Биш, Лианна; Барретт, Керри; Сильвейра, Джорджианна; Батлер, Джастин; Да, чем Тар; Мунши-Саут, Джейсон; ДиМаттео, Майкл; Браун, Чарльз; МакГриви, Томас Дж. (2021). «Способность к расселению предсказывает пространственную генетическую структуру местных млекопитающих, сохраняющуюся в условиях градиента урбанизации». Эволюционные приложения . 14 (1): 163–177. Бибкод : 2021EvApp..14..163R. дои : 10.1111/eva.13133. ISSN  1752-4571. ПМЦ 7819555 . ПМИД  33519963. 
  16. ^ Грум MJ, Меффе ГК, Кэрролл CR (2005). Принципы биологии сохранения . Сандерленд (Массачусетс): ISBN Sinauer Associates, Inc. 978-0-87893-597-0.
  17. ^ Мартин Т.Е. (1998). «Являются ли предпочтения микросреды обитания сосуществующих видов объектом отбора и адаптивности?» (PDF) . Экология . 79 (2): 656–670. doi :10.1890/0012-9658(1998)079[0656:AMPOCS]2.0.CO;2. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2013 г. Проверено 29 августа 2013 г.
  18. ^ Тернер М.Г., Гарднер Р.Х., О'Нил, Роберт В. (2001). Ландшафтная экология: теория и практика, закономерности и процессы . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-0-387-95123-2.
  19. ^ ab Tremblay Y (11 апреля 2003 г.). «Географические различия в кормовом поведении, рационе питания и росте птенцов пингвинов-прыгунов» (PDF) . Серия «Прогресс в области морской экологии ». 251 : 279–297. Бибкод : 2003MEPS..251..279T. дои : 10.3354/meps251279 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2017 г.
  20. ^ аб Форкада Дж, Тратан ПН (01 июля 2009 г.). «Реакция пингвинов на изменение климата в Южном океане». Биология глобальных изменений . 15 (7): 1618–1630. Бибкод : 2009GCBio..15.1618F. дои : 10.1111/j.1365-2486.2009.01909.x. ISSN  1365-2486. S2CID  86404493.
  21. ^ "Джеймстаун". Исторический журнал . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 г. Проверено 17 апреля 2014 г.
  22. ^ Кларамунт, С (2021). «Эффективность полета объясняет различия в натальных расстояниях расселения птиц». Экология . 102 (9): e03442. Бибкод : 2021Ecol..102E3442C. дои : 10.1002/ecy.3442. ПМЦ 8459243 . ПМИД  34143422. 
  23. ^ abcde Chapman DS, Dytham C, Oxford GS (январь 2007 г.). «Моделирование перераспределения популяции листоеда: оценка альтернативных функций расселения». Журнал экологии животных . 76 (1): 36–44. Бибкод : 2007JAnEc..76...36C. дои : 10.1111/j.1365-2656.2006.01172.x . ПМИД  17184351.
  24. ^ Чжоу Ю. и Кот М. (2011). «Модели роста-рассеивания дискретного времени со сдвигом ареалов видов». Теоретическая экология . 4 (1): 13–25. дои : 10.1007/s12080-010-0071-3. S2CID  2623698.
  25. ^ Миллер Т.Э., Шоу А.К., Иноуе Б.Д., Нойберт М.Г. (май 2011 г.). «Рассредоточение по признаку пола и скорость двуполых вторжений» (PDF) . Американский натуралист . 177 (5): 549–61. дои : 10.1086/659628. hdl : 1912/4617 . PMID  21508603. S2CID  9344741.
  26. ^ Радингер, Дж. и Уолтер, К. (2014). «Закономерности и предсказатели расселения рыбы в реках». Рыба и рыболовство . 15 (3): 456–473. Бибкод : 2014AqFF...15..456R. дои : 10.1111/faf.12028.
  27. ^ Рамасвами, Гита. «Инвазивные виды и сети распространения». Фонд охраны природы – Индия . Проверено 17 ноября 2023 г.
  28. ^ МакКинни, Майкл Л. (1 января 2006 г.). «Урбанизация как основная причина биотической гомогенизации». Биологическая консервация . 127 (3): 247–260. doi :10.1016/j.biocon.2005.09.005. ISSN  0006-3207.
  29. ^ Суарес, Дэниел; Аррибас, Паула; Хименес-Гарсия, Эдуардо; Эмерсон, Брент К. (25 мая 2022 г.). «Способность к расселению и ее последствия для генетической дифференциации и диверсификации популяций». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 289 (1975). дои :10.1098/rspb.2022.0489. ISSN  0962-8452. ПМК 9115014 . ПМИД  35582805. 
  30. ^ аб Баллок, Джеймс М.; Бонте, Дрис; Пуфал, Гезине; да Силва Карвальо, Каролина; Чепмен, Дэниел С.; Гарсиа, Кристина; Гарсиа, Даниэль; Маттисен, Эрик; Дельгадо, Мария Мар (декабрь 2018 г.). «Рассредоточение, опосредованное деятельностью человека, и перестройка пространственных сетей». Тенденции в экологии и эволюции . 33 (12): 958–970. дои : 10.1016/j.tree.2018.09.008 . hdl : 1893/28417 . PMID  30314915. S2CID  52975974.
  31. ^ Вихманн, Матиас С; Александр, Мэтт Дж; Сунс, Мерел Б; Голсуорси, Стивен; Данн, Лора; Гулд, Роберт; Фэрфакс, Кристина; Ниггеманн, Марк; Приветствую, Рози С.; Буллок, Джеймс М. (7 февраля 2009 г.). «Распространение семян на большие расстояния, опосредованное человеком». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1656): 523–532. дои :10.1098/rspb.2008.1131. ISSN  0962-8452. ПМЦ 2664342 . ПМИД  18826932. 
  32. ^ аб Шерпа, Стефани; Рено, Жюльен; Геген, Майя; Беснар, Жиль; Муйон, Лоик; Рей, Дельфина; Депре, Лоуренс (сентябрь 2020 г.). Зитинская, Шэрон (ред.). «Ландшафт имеет значение: отделение эффектов основателя от естественного и антропогенного расселения после интродукции во время продолжающегося биологического вторжения». Журнал экологии животных . 89 (9): 2027–2042. дои : 10.1111/1365-2656.13284 . ISSN  0021-8790. PMID  32597498. S2CID  220257477.
  33. ^ фон дер Липпе, Мориц; Коварик, Инго (январь 2008 г.). «Экспортируют ли города биоразнообразие? Транспортное сообщение как вектор расселения между городом и деревней». Разнообразие и распространение . 14 (1): 18–25. Бибкод : 2008DivDi..14...18В. дои : 10.1111/j.1472-4642.2007.00401.x. ISSN  1366-9516. S2CID  23088179.
  34. ^ Бутикофер, Лука; Джонс, ⨯ Беатрикс; Сакки, Роберто; Манджакотти, Марко; Цзи, Вэйхун (ноябрь 2018 г.). «Новый метод моделирования биологических инвазий на основе данных раннего распространения с учетом антропогенного расселения». ПЛОС ОДИН . 13 (11): e0205591. Бибкод : 2018PLoSO..1305591B. дои : 10.1371/journal.pone.0205591 . ПМК 6258513 . PMID  30481174. ProQuest  2138603973. 
  35. ^ Клобер, Жан; Ле Гальяр, Жан-Франсуа; Кот, Жюльен; Мейлан, Сандрин; Массо, Мануэль (март 2009 г.). «Информированное расселение, неоднородность синдромов расселения животных и динамика пространственно структурированных популяций». Экологические письма . 12 (3): 197–209. Бибкод : 2009EcolL..12..197C. дои : 10.1111/j.1461-0248.2008.01267.x. ISSN  1461-023X. ПМИД  19170731.
  36. ^ Хезерлу, Амин Вахедян; Чжоу, Сюнь; Ли, Синьи; Стрит, В. Ник; Ли, Яньхуа (12 августа 2021 г.). «DILSA +: Прогнозирование событий расселения городов посредством глубокого анализа выживания с расширенными городскими функциями». Транзакции ACM в интеллектуальных системах и технологиях . 12 (4): 49:1–49:25. дои : 10.1145/3469085. ISSN  2157-6904. S2CID  237600882.
  37. ^ Коцци, Габриэле; Мааг, Нино; Бёргер, Лука; Клаттон-Брок, Тим Х.; Озгуль, Арпат (май 2018 г.). Стрит, Гарретт (ред.). «Социально-ориентированное расселение в территориальном животноводческом кооперативе». Журнал экологии животных . 87 (3): 838–849. Бибкод : 2018JAnEc..87..838C. дои : 10.1111/1365-2656.12795. ISSN  0021-8790. PMID  29344939. S2CID  46876229.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Схолия имеет профиль биологического расселения (Q778143).