Лига и Самооборона ( польск . Liga i Samoobrona , LiS — lis также означает лиса на польском языке) — недолговечный польский политический альянс между левопопулистской Самообороной Республики Польша (Samoobrona) и национал-консервативной христианско-правой Лигой польских семей (LPR) в июле 2007 года. Альянс был направлен против правопопулистской Право и Справедливость (PiS), которая сначала сформировала коалицию с обеими партиями, но затем постепенно маргинализировала их и отстранила их министров. [5] Коалиция была отмечена взаимным недоверием, поскольку партии имели радикально разные взгляды, связанные вместе евроскептицизмом, оппозицией капитализму и отвращением к PiS. [23] Коалиция набирала всего 6% голосов (ниже 8%-ного порога для коалиций) и была распущена к сентябрю 2007 года, незадолго до выборов. На выборах в парламент Польши в 2007 году и ЛПР, и Самооборона не смогли преодолеть 5%-ный избирательный порог, потеряв все свои 92 места в Сейме и 10 мест в Сенате. [5] Считается, что падение обеих партий было вызвано тем, что ПиС присвоил себе их политическую риторику. [24]
Несмотря на то, что они были коалицией крайне левой Самообороны и крайне правой ЛПР, Лига и Самооборона разработали последовательную программу, которая подчеркивала общие моменты обеих партий, такие как их оппозиция Европейскому Союзу, НАТО, войне в Ираке и войне в Афганистане. Обе партии также разделяли электоральную базу, которая желала возвращения безопасности социалистического государства всеобщего благосостояния и защиты от рисков открытых рынков. Это позволило коалиции позиционировать себя как антикапиталистическую. [11] У коалиции была базовая социальная программа, основанная на «защите жизни с момента зачатия до естественной смерти», антикоррупционных и «нулевых толерантных» реформах для школ. В экономическом плане коалиция стремилась остановить приватизацию, расширить полномочия профсоюзов и значительно расширить социальное обеспечение, социальные пенсии и минимальную заработную плату, а также заняться иностранным капиталом и крупным бизнесом. [1] Учитывая большее количество мест и народную поддержку, [25] [26] левая Самооборона доминировала в коалиции, [19] что придало Лиге и Самообороне идеологически левый профиль, особенно в экономическом плане. [12]
Первоначально две партии, которые основали Лигу и Самооборону, не имели ничего общего. Самооборона Республики Польша (Samoobrona) считалась крайне левой, социалистической партией, идеологически схожей с неокоммунизмом. [27] Польский политолог Ярослав Томашевич описал ее как «радикально-популистскую» партию, которая сочетала аграризм, национализм и коммунизм «советского образца». [28] Самооборона сотрудничала с другими левыми партиями, сначала в антиэкономической коалиции Социальный альянс на местных выборах в Польше 1998 года , [29] а затем, поддерживая правительство 2001-2003 годов социал-демократического, посткоммунистического Демократического левого союза (SLD) и аграрной Польской народной партии (PSL), а также формируя местные коалиции с SLD. [30] Самооборона отказалась от поддержки правительства SLD-PSL и разорвала все свои соглашения с SLD после решения SLD силой разогнать протесты фермеров и продолжить меры по приватизации. [31] [32] Сама PSL также вышла из коалиции после того, как SLD отменила таможенные пошлины, призванные защитить польское сельское хозяйство. [33]
Напротив, Лига польских семей была крайне правой католической националистической партией, которая была продолжением Национальной партии , своеобразной партии, которая пыталась объединить националистические движения и продолжить наследие Романа Дмовского и его движения Национальной демократии . ЛПР в основном сосредоточилась на социальных, культурных и моральных вопросах, а также на оппозиции Европейскому Союзу. [34] В отличие от традиционно невмешательства, свободного рынка Дмовского и его националистического движения, ЛПР осудила посткоммунистический переход к капитализму в Польше как «социально-экономический эксперимент», который имел «крайне пагубные последствия для польских семей». [35] ЛПР проводила кампанию на основе однозначно правой католической националистической и традиционалистской программы, апеллируя к патриотическим, националистическим и антикапиталистическим ценностям; Она продвигала католические ценности как «моральные и материальные защитники» и позиционировала себя как защитника польских национальных интересов, которые, по мнению партии, были скомпрометированы ЕС, иностранным капиталом, крупными компаниями, приватизацией и сокращениями социального обеспечения. [36]
Антикапитализм LPR допускал некоторое совпадение, как на партийном, так и на электоральном уровне. По словам политологов Томаша Зарицкого и Джорджа Коланкевича, LPR «придерживался объективно левых взглядов по таким вопросам, как приватизация, государственное вмешательство в экономику и перераспределение богатства», в сочетании с «решительной оппозицией членству Польши в ЕС и, в более общем плане, националистическим и антикосмополитическим мировоззрением». [37] Самооборона, тем временем, позиционировала себя как защитника рабочего класса, слабых и нуждающихся; польские фермеры и бедняки начали считать Леппера своим адвокатом. С этой целью и Самооборона, и LPR апеллировали к тем, кто считал себя «проигравшими» капиталистической трансформации и чувствовал себя маргинализированным и исключенным социально-экономическими изменениями, которые разрушили социалистическую систему в Польше. [38] Самооборона была сосредоточена почти исключительно на социально-экономических интересах и имела неопределенные культурные взгляды, которые пытались апеллировать к социально маргинализированным группам, включая ЛГБТ (наряду с SLD, Самооборона была единственной партией, поддержавшей однополые гражданские союзы в 2004 году), [39] но в то же время избегала отчуждения социально консервативного рабочего класса. Однако Самооборона и ЛПР разделяли свою оппозицию Европейскому Союзу и глобализации. Учитывая, как Самооборона считала, что SLD предала левые ценности к 2003 году, и ЛПР, и Самооборона начали видеть себя единственной альтернативой истеблишменту и экономическому либерализму. [38]
Лига и Самооборона произошли непосредственно от концепции Самообороны «Народный национальный блок» или «Национально-аграрный блок» ( польск . Blok Ludowo-Narodowy ). Концепция этого блока впервые появилась в 1999 году и активно развивалась Самообороной до 2001 года; изначально она относилась к возможному альянсу Самообороны с Польской народной партией, а также с левыми профсоюзами, такими как August 80. [ 40] Переговоры об альянсе были временно прекращены после решения Польской народной партии сформировать правительство с SLD, хотя Самооборона поддерживала это правительство. После падения правительства SLD-PSL в 2003 году концепция была снова поднята Самообороной. На выборах в Европейский парламент 2004 года в Польше LPR значительно превзошла ожидания, заняв второе место. В этот момент концепция «Национально-аграрного блока» была изменена, чтобы стать коалицией Самообороны, Польской народной партии и Лиги польских семей. В период 2004-2005 годов перспектива этой коалиции казалась вероятной, поскольку даже лидер ПСЛ Януш Войцеховский поддерживал эту идею. Однако этот план был сорван польскими парламентскими выборами 2005 года , на которых ЛПР и ПСЛ выступили недостаточно хорошо; Самооборона-ПСЛ-ЛПР имели бы только 115 мест, половину от количества, необходимого для формирования правительства большинства. [41]
До того, как Самооборона и ЛПР договорились сформировать коалицию с партией «Право и справедливость» в мае 2006 года, партия «Право и справедливость» правила как правительство меньшинства, что вызвало предложения о досрочных выборах, чтобы позволить правительству большинства. Партия «Право и справедливость» попыталась сформировать коалицию с неолиберальной партией « Гражданская платформа» , в том, что было бы известно как POPiS . В январе 2006 года «Самооборона» и ЛПР заявили, что будут баллотироваться вместе в случае досрочных выборов, назвав его «Блок Народной национальной самообороны-ЛПР» ( польск . Blok Ludowo-Narodowy Samoobrona-LPR ), фактически став коалицией «прото-LiS». PSL изначально колебалась относительно возобновления концепции «Народного национального блока», заявляя, что не будет баллотироваться вместе с ЛПР и «Самообороной» в Сейм, но что она заинтересована в организации такой коалиции для Сената . [42] Коалиция была высмеяна Дональдом Туском, лидером «Гражданской платформы», который назвал ее «коалицией слабых» и заявил, что в случае провала переговоров с PiS, досрочные выборы состоятся 26 марта 2006 года. [43] В конечном итоге PSL изменила свою позицию и заявила о своей заинтересованности в формировании «Народного национального блока» вместе с «Самообороной» и LPR. [44] Хотя досрочные выборы 2006 года в конечном итоге не состоялись, и и «Самооборона», и LPR сформировали коалицию с PiS, это заставило обе партии считать себя «естественными партнерами». LPR во многом повлияли на переговоры с «Самообороной», отказавшись от связей с «Национальной демократией», смягчив свой имидж и сделав акцент на аграрных вопросах. [38]
Решение о синтезе двух партий возникло после кризиса в правящей трехпартийной коалиции Польши, доминирующей партии «Право и справедливость» (PiS) и младших партнеров «Самообороны» и «ЛПР». 9 июля лидер «Самообороны» Анджей Леппер был уволен с должности министра сельского хозяйства после тайного расследования Центрального антикоррупционного бюро (CBA), которое пыталось связать его и его департамент с коррупционной практикой. Леппер заявлял о своей невиновности и утверждал, что стал жертвой политически мотивированной «операции под прикрытием», инициированной премьер-министром Качиньским и PiS. Он потребовал провести парламентское расследование для расследования законности и мотивации операции CBA, организованной против него. [16]
После увольнения Леппер принял участие в многочисленных конференциях, на которых он обвинил политиков «Права и справедливости» в незаконных действиях. Он также подал иск с доносом на министра-координатора служб Збигнева Вассермана, заявив, что глава Центрального антикоррупционного бюро Мариуш Каминский нарушил закон, инициировав операцию под прикрытием против него. Наконец, он напал на лидера «Права и справедливости» и премьер-министра Ярослава Качиньского, обвинив его в «невероятном цинизме», поскольку Качиньский долго вел переговоры с Леппером о будущем коалиции, зная, что тот вскоре его уволит. [16]
Позиция Леппера получила поддержку его собственной партии «Самооборона» и ЛПР. 16 июля 2007 года на пресс-конференции, проведенной Леппером и его коллегой из ЛПР Романом Гертыхом , было объявлено о слиянии двух партий. Характер этой новой «LiS» не был ясен, и лидеры не смогли дать никаких подробностей относительно того, примет ли LiS форму новой объединенной партии или просто избирательного альянса двух автономных партий. Однако было указано, что платформа этого нового альянса будет в основном евроскептической и антиприватизационной . [1]
Согласно заявлениям обеих вовлеченных сторон, новая группировка сохранит идентичность обеих партий. [2] При создании новой партии Леппер подчеркнул, что «по отношению к Самообороне была допущена большая несправедливость», и что одним из требований новой группировки будет расследование обстоятельств, связанных с операцией под прикрытием против него. [45] 16 июля 2007 года состоялась встреча председателей обеих политических группировок. 17 июля 2007 года был назначен исполнительный совет партии, президентом которого стал Анджей Леппер, а председателем — Роман Гертых. В тот же день в суд были поданы документы на регистрацию новой партии. Членами правления партии от ЛНР были Радослав Парда, заместитель министра образования Мирослав Ожеховский, заместитель лидера Лиги Войцех Вежейский, а со стороны Самообороны в состав правления вошли заместитель спикера Сейма Геновефа Вишневская и исполняющий обязанности главы клуба Кшиштоф Сикора. [4]
После формирования Лиги и Самообороны, «Право и справедливость» начали выдвигать требования, чтобы и «Самооборона», и «ЛПР» отказались от идеи создания комиссии по расследованию действий CBA, после чего Анджей Леппер потерял место вице-премьера. Затем «Право и справедливость» начали заменять министров партий в правительстве, лишая «ЛПР» и «Самооборону» влиятельных должностей, таких как министерство труда и министр сельского хозяйства. Правительство потеряло много поддержки, особенно после того, как оно также упразднило министерства, созданные специально для «ЛПР» и «Самообороны», такие как министерство морского хозяйства и министерство строительства. «Право и справедливость» защищали увольнения, поскольку «это были обычные отставки, не связанные с политикой», но СМИ нападали на партию за кумовство. [46] В июле 2007 года только 31% избирателей были удовлетворены премьер-министром Ярославом Качиньским и его партией «Право и справедливость». [47]
Реакция на коалицию внутри обеих партий была неоднозначной: более радикальные члены ЛПР возражали против формирования коалиции с левой партией; другие допускали идею временного альянса, но опасались интеграции. [16] Некоторые члены партии, тем не менее, приветствовали идею и утверждали, что они ладят, особенно подчеркивая «просоциальную» позицию обеих групп, особенно когда речь шла об общем несогласии с мерами приватизации и дерегулирования. [48]
СМИ очень подчеркивали кажущуюся абсурдность коалиции. Gazeta Wyborcza писала, что Леппер — «бывший коммунист, радикальный профсоюзный деятель, некогда союзник SLD, с приятными воспоминаниями о колхозах», в то время как Гертых описывался как «наследник национал-демократов, правый и поклонник Маргарет Тэтчер». СМИ также отмечали, что Самооборона пропагандировала ностальгию по коммунистической Польской народной партии , восхваляя коммунистического секретаря Эдварда Герека, в то же время решительно выступая против польского перехода к капитализму, что Самооборона подчеркивала своим знаменитым лозунгом «Бальцерович должен уйти!». Однако СМИ отмечали, что, несмотря на идеологические конфликты, обе партии теперь объединены своей оппозицией Закону и Справедливости, а также своим популистским и евроскептическим призывом; также было отмечено формирование в 2006 году «Национального аграрного блока». [49]
Среди международных СМИ реакция была относительно позитивной. Австрийская ежедневная газета Der Standard утверждала, что Лига и Самооборона имеют большой потенциал, пока они сосредоточены на социально-экономической привлекательности Самообороны, а именно на ее социалистической ориентации, протекционизме и ностальгических чувствах по отношению к коммунистической Польше. Присутствие Лиги польских семей, утверждал Der Standard, не шокирует избирателей из-за существования ПиС, которая уже пыталась объединить левую экономику с социальным консерватизмом, хотя и с сильным доминированием последнего. Анджей Рыхард утверждал, что, изменив конфигурацию ПиС и вместо этого значительно подчеркивая социально-экономические проблемы и представляя устойчиво левый экономический профиль, Лига и Самооборона могут стать «лучшей ПиС». Рыхард также отметил, что ЛиС набрала в опросах целых 23%. [50]
Однако с самого начала отношения между лидерами двух группировок характеризовались высокой степенью недоверия, и сам Леппер признавал, что коалиция носила ситуативный и тактический характер, рассчитанный на укрепление обеих группировок в глазах крупнейшего партнера по коалиции. Сотрудничество с ЛНР привело к принятию «Самообороной» предложения о вынесении конструктивного вотума недоверия кандидатуре Й. Качмарека на пост премьер-министра, что было идеей Гертыха. Как оказалось, это не дало ожидаемых результатов, и вскоре от этой идеи окончательно отказались. [23]
В коалиции доминировала Самооборона и ее леворадикальная программа. По сравнению с крайне правой Лигой польских семей, Самооборона имела больше мест как в Сейме, так и в Сенате, [25] и имела в 7 раз больше членов, чем ЛПР в целом. [7] [8] В случае независимой борьбы на выборах опросы в августе 2007 года показали, что Самооборона наберет 8% голосов, по сравнению с ЛПР, набравшей всего 3%, что не позволило бы партии преодолеть 5%-ный избирательный порог, необходимый для прохождения в Сейм. [26] Политические опросы также показали, что Леппер был намного предпочтительнее Гертыха в качестве лидера LiS, хотя большинство опрошенных хотели, чтобы Лига и Самооборона выдвинули молодого нового политика на должность своего лидера. [51] Чтобы подчеркнуть это, некоторые польские СМИ прокомментировали, что «без Самообороны нет ЛПР». [19] Ссылаясь на лозунг партии, данный Леппером, «сильный как лев, хитрый как лиса», [52] швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung заметила, что «Леппер — и лев, и лиса, в то время как Гертых больше подходит на роль морализатора в провинциальной церкви». [21]
В конце июля «Право и справедливость» попытались сохранить правящую коалицию с «Самообороной» и «Лигой польских семей» и направили LiS условия, необходимые для сохранения коалиции. «Лига» и «Самооборона» должны были согласиться безоговорочно поддержать законопроекты кабинета министров, выступить против забастовок, проголосовать за отмену депутатской неприкосновенности по требованию прокуратуры и отказаться от требования создать комиссию по расследованию действий CBA. «Лига» и «Самооборона» направили встречное предложение, требуя от PiS восстановить уволенных министров, деполитизировать секретные службы, выполнить требования протестующих профсоюзов, увеличить пенсии и минимальную заработную плату, а также потребовать более высоких субсидий ЕС для польских фермеров. [53]
1 августа 2007 года партия «Право и справедливость» предприняла последнюю попытку сохранить коалицию, сделав предложение Роману Гертыху, лидеру «Лиги польских семей», которое включало бы сохранение коалиции без левой Самообороны. Это должно было быть сделано с помощью перебежчиков из «Самообороны», таких как « Народное национальное движение» и «Возрождение самообороны ». «Лига польских семей» должна была поглотить депутатов-диссидентов «Самообороны» и стать «про-ПиС-версией ЛиС», которая могла бы продолжить коалицию. Хотя такое правительство было бы правительством меньшинства , партия «Право и справедливость» считала, что сможет убедить больше депутатов «Самообороны» перейти на другую сторону , назначив Войцеха Мойжесовича , бывшего высокопоставленного члена «Самообороны» и уважаемого активиста-фермера, перешедшего в «ПиС», министром сельского хозяйства. [54] Однако Гертых отклонил это предложение, заявив, что он желает продолжить Лигу и Самооборону вместе с Самообороной; он также утверждал, что у Право и Справедливости есть свои внутренние разногласия, которые партия отчаянно пытается сдержать, сохраняя коалицию. [55]
В конечном итоге, «Право и справедливость» не согласились с предложениями «Лиги и Самообороны», и 5 августа 2007 года руководство «Самообороны» проголосовало за роспуск коалиции кабинета министров с «Право и справедливость» 61 голосом «за» и 8 «против». [57] В тот же день «Лига польских семей» также объявила о прекращении коалиции и призвала нового премьер-министра, осудив Ярослава Качиньского. Однако партия также подчеркнула, что она открыта для новой коалиции, если ПиС согласится на условия как «ЛПР», так и «Самообороны» и заменит Качиньского. В своей партийной декларации «Лига польских семей» обвинила «Право и справедливость» в разрыве коалиции, написав: «ПиС разрушила коалицию — она неоднократно нарушала коалиционное соглашение. Назначение депутата ПиС министром сельского хозяйства было самым вопиющим доказательством этого. Качиньский разорвал подписанное им соглашение собственной рукой». [58] Гертых также заверил, что Лига польских семей остается приверженной Лиге и Самообороне, а Самооборона консультировалась с ним о своем решении выйти из коалиции ПиС-ЛПР-Самооборона. Гертых также признал, что досрочные выборы теперь неизбежны. [59]
После роспуска коалиции Лига и Самооборона начали обхаживать Католическую церковь и католическое радио Мария , в том числе инициировав переговоры с отцом Тадеушем Рыдзиком , считавшимся «серым кардиналом» Польской католической церкви, который был ярым сторонником Закона и справедливости. [60] К 22 августа 57% поляков хотели, чтобы правительство назначило досрочные выборы и провело их до конца 2007 года. [61] Сейм проголосовал за самороспуск 7 сентября 2007 года, шаг, против которого выступила LiS, но который поддержали PiS, а также оппозиционные партии. [62] Несмотря на то, что LiS в основном нападала на Закон и справедливость, коалиция также была глубоко настроена против неолиберальной Гражданской платформы , которая была самым сильным соперником на предстоящих выборах 2007 года. Данута Хоярска , депутат от «Самообороны», обвинила Дональда Туска , лидера «Гражданской платформы», в домашнем насилии по отношению к своей жене и вождении в нетрезвом виде, заявив, что у нее есть доказательства, которые изобличают Туска. [63]
Лига и Самооборона напрямую конкурировали с PiS за голоса; Самооборона, а также LPR рекламировали свою последовательную оппозицию капиталистической трансформации в Польше. Леппер утверждал, что трансформация привела к нищете и несчастью для миллионов людей, краху всех сфер экономики, кроме торговли, и захвату польской экономики иностранным капиталом. LiS высмеивал лозунг Четвертой Польской Республики от партии «Право и справедливость» , утверждая, что именно LiS первой хватило смелости критиковать изменения и требовать прекращения «разграбления Польши». Лига и Самооборона особенно критиковали PiS за поддержку членства Польши в Европейском союзе, заявляя, что условия, на которых PiS согласилась вступить в ЕС, были неравными. В частности, они отметили плохое положение польских фермеров, утверждая, что они получают самые низкие производственные субсидии, несмотря на то, что больше всего пострадали от конкуренции других государств-членов ЕС. LiS также нападал на своего бывшего партнера по коалиции за проамериканскую внешнюю политику и требовал немедленного вывода польских войск из Ирака и Афганистана. [64] Он также обвинил ПиС в пренебрежении бедными и в том, что его фактическая политика не обеспечивает всеобщего здравоохранения , которое постулировал ЛиС. [65]
Польские СМИ внимательно следили за зарождающимся соперничеством между обеими партиями, которое также поощрялось самой LiS. Анджей Леппер подыграл медиа-изображению LiS как лисы (так как «lis» означает «лиса» на польском языке), а PiS как утки (имея в виду братьев Качиньских), используя такие лозунги, как «Ни одна птица не может справиться с LiS» и «Премьер-министр [Ярослав Качиньский] возглавляет движение за развал LiS, но лиса не боится уток. В дикой природе утки боятся лис». [66] Игра слов об антропоморфном представлении обеих партий часто упоминалась журналистами и часто придавала интервью с представителями как PiS, так и LiS юмористический тон. В интервью Леппера Яцек Жаковски утверждал, что лисы не плавают, на что Леппер ответил: «Лисы умеют плавать. Они плавают по рекам, прыгают в воду за утками, и у уток нет шансов». Ярослав Качиньский ответил на замечание Леппера, заявив: «Хищные утки могут похитить лису и поднять ее в воздух». Однако польский орнитолог Ян Лонтковски отметил, что это невозможно, высмеяв ответ Качиньского. [56]
Журналист Томаш Лис писал об атмосфере перед выборами 2007 года: «Право и справедливость попали под артиллерийский огонь, причем с двух сторон. Самооборона атакует партию Качиньского на социальном уровне, объясняя, что она обманула избирателей, что она не смогла найти денег на повышение зарплат в секторах здравоохранения и образования и что она осталась глухой к требованиям крестьян. В то же время либералы из Гражданской платформы обвинят братьев Качиньских в неэффективности и диктаторских наклонностях. Они возложат на них ответственность за ухудшение политической жизни из-за их склонности к ссорам и шантажу, а также их желания уничтожить всех и вся». [67] Мирослава Дрозд-Пясецкая также отметила распространенность bon mots, в которых говорится, что LiS — это «лиса, которая охотится на уток». Польские СМИ отметили, что само выживание LiS (преодоление 8%-ного избирательного порога для коалиций) было бы поражением для «Права и справедливости». [68]
Хотя до середины августа опросы давали LiS 23% голосов избирателей, [69] к началу сентября эта цифра снизилась до 6% поддержки, что было недостаточно для преодоления 8%-ного избирательного порога для коалиционных группировок. В результате 7 сентября 2007 г. Роман Гертых и Анджей Леппер объявили о прекращении концепции Лиги и Самообороны; это было связано с оппозицией депутатов Лиги польских семей и их требованием, чтобы в общие списки Самообороны Республики Польша не были включены люди с юридическими проблемами или обремененные моральными скандалами. К началу сентября стало ясно, что LiS не возникнет. Членство в двух партиях не было должным образом проконсультировано относительно их поддержки этой идеи, и достоинства предложения не обсуждались. Многие из членов обеих групп не видели ничего общего между двумя партиями. Более того, опросы общественного мнения не обязательно отражали, что у альянса было значительное преимущество. Поэтому ЛНР и «Самооборона» решили начать выборы в законодательные органы власти независимо друг от друга на раннем этапе 21 октября . [5]
Решающую роль в роспуске Лиги и Самообороны сыграл исполнительный комитет Лиги польских семей, большинство из которых решили пойти на выборы 2007 года с Правым крылом Республики Марека Юрека и Союзом реальной политики вместо Самообороны Республики Польша. Позже, комментируя роспуск коалиции, Леппер также заявил, что не было найдено никакого соглашения среди рядовых членов его партии, которые утверждали, что бренд Самообороны не может исчезнуть из избирательных списков. Леппер утверждал, что полевые активисты Самообороны не соглашались собирать подписи для избирательных списков LiS. СМИ в целом приветствовали решение о роспуске партии, учитывая, что у Самообороны была радикально левая программа, тогда как Лига польских семей была торговой маркой радикальной правой популистской партии в Польше. [66] Комментируя роспуск «ЛиС», депутаты «Самообороны» заявили, что основным фактором, повлиявшим на это решение, было убеждение, что сотрудничество с ЛПР подрывает авторитет «Самообороны» как левой партии и отпугивает левых избирателей партии. [70]
После отмены коалиции Самооборона сдвинулась ещё дальше влево и пригласила в партию левых активистов, таких как Лешек Миллер и социалист Пётр Иконович . [71] В ответ ЛПР осудила своего бывшего партнёра по коалиции, обвинив Самооборону в сотрудничестве с «коммунистическими аппаратчиками». [72] ЛПР объединила усилия с «Союзом реальной политики» и «Правыми республиками» , чтобы сформировать новый альянс под названием «Лига правых республик» ( Liga Prawicy Rzeczypospolitej ). Однако обе партии резко упали в опросах после роспуска LiS. Коалиция LPR с Real Politics Union и Right of the Republic была воспринята как еще более идеологически непоследовательная, чем LiS - Лига Right of the Republic не смогла представить экономическую программу, поскольку LPR придерживалась социальных и антикапиталистических позиций, в то время как Real Politics Union под руководством Януша Корвина-Микке представляла капиталистические либертарианские взгляды. Это отпугнуло избирателей LPR, и партия потеряла 67% своего электората 2005 года в пользу партии «Право и справедливость». [73]
В конце сентября Гертых организовал пресс-конференцию, на которой заявил, что «Леппер сошел с ума», на которой он напал на своего бывшего партнера за приглашение «коммунистических аппаратчиков» в избирательные списки Самообороны. Гертых избегал прямых нападок на Самооборону, но утверждал, что многие независимые, которых Леппер пригласил в избирательные списки своей партии, недостаточно левые для Самообороны, поскольку они вышли из правительства 2001-2005 годов во главе с социал-демократической SLD. Гертых обвинил членов правительства 2001-2005 годов в «отмене алиментного фонда, углублении нищеты пенсионеров и пенсионеров по инвалидности, разрушении системы здравоохранения и провальных переговорах с Европейским союзом» и призвал избирателей Самообороны голосовать за ЛНР. [74]
Выборы состоялись 21 октября 2007 года, на которых Комитет ЛПР получил 209 171 или 1,30% голосов и не прошел в парламент. Опросы дали партии немного более высокую поддержку в 3 процента. [5] Самооборона не добилась больших успехов, так как она получила 247 335 голосов, что составило 1,53% голосов избирателей, что означало, что она также не смогла сохранить ни одного из своих мест. [75] Этот результат опустошил партию. Леппер и его партия столкнулись со значительными финансовыми проблемами, и сообщалось, что целью Самообороны было не преодоление 5%-ного избирательного порога для получения мест в парламенте, а преодоление по крайней мере 3%-ного порога, необходимого для возмещения расходов на избирательную кампанию за счет государства. Это обострило финансовые проблемы Самообороны. [76] Потеряв все свои места на выборах 2007 года, ни Самооборона, ни ЛПР не восстановили политическую значимость. Анджей Леппер умер в августе 2011 года при невыясненных обстоятельствах, некоторые считают это убийством, а другие — самоубийством. [77] Центральное антикоррупционное бюро, ответственное за незаконную операцию против Леппера, которая в конечном итоге положила конец его политической карьере, стало непопулярным и было расформировано в марте 2024 года. [78]
Несмотря на роспуск LiS и политический крах как LPR, так и Samoobrna в 2007 году, в 2008 и 2009 годах сообщалось, что LiS продолжала существовать как «телевизионная коалиция» при правительстве PO-PSL (2007-2015). [79] В свете победы Гражданской платформы на выборах 2007 года оппозиционные партии, такие как «Право и справедливость» и Альянс демократических левых сил (SLD), а также президент Лех Качиньский , работали вместе, чтобы не допустить смены руководством Telewizja Polska (TVP) новым правительством во главе с PO. В результате в руководстве TVP доминировали члены Samoobrona и LPR, которые были назначены на эти должности в рамках коалиции PiS-Samoobrona-LPR. Польский политолог Ярослав Флис заметил, что «телевизионная LiS» также была левой, особенно в результате ее тесного сотрудничества с социал-демократической SLD, и поддерживалась президентом и оппозиционными партиями, чтобы добиться уступок от правящей коалиции PO-PSL и ограничить влияние правительства на общественные СМИ. Флис пришел к выводу, что это повторение «LiS вырыл себе довольно безопасную нору, и вышвырнуть его оттуда будет непросто». [80]
Основными целями коалиции были создание комиссии по расследованию Центрального антикоррупционного бюро и его деятельности, блокирование ратификации договора о реформе Европейского союза, против которого выступали оба члена коалиции, остановка процесса приватизации и «укрепление конституционной защиты жизни», что включало бы введение дополнительных ограничений на аборты. [81] И «Самооборона», и «ЛПР» подчеркивали оппозицию Европейскому союзу как одну из главных целей партии, поскольку обе партии не приняли Договор о реформе ЕС. [1] В конечном итоге в коалиции доминировала «Самооборона», у которой было больше мест в Сейме и Сенате, чем у «Лиги польских семей», [25] и которая набрала 8% голосов в августе 2007 года по сравнению с 3% у «ЛПР» (что было бы ниже 5%-ного избирательного порога, таким образом, подвергая «ЛПР» риску потери всех своих мест). [26] Согласно опросам, Леппер также был предпочтен на пост лидера «Лиги и Самообороны» вместо лидера ЛНР Гертыха, хотя большинство предпочло, чтобы коалиция выдвинула нового, «свежего» политика в качестве своего лидера. [51] Польская ежедневная газета Dziennik Polska-Europa-Świat отметила, что «Без Самообороны нет ЛНР». [19]
Обе партии были категорически против введения евро в Польше, а также ставили под сомнение правило верховенства права ЕС над польским. По данным Лиги и Самообороны, Европейский Союз проводит реформы по централизации, которые приведут к «превращению Союза в сверхгосударство». Коалиция предположила, что Европейский Союз может планировать введение должности президента ЕС и министра иностранных дел, что будет отменять политику отдельных государств-членов в пользу обеспечения соблюдения единых для всех решений. Обе партии также согласились с тем, что они не согласны с НАТО, и решительно выступили против присутствия польских войск в Ираке и Афганистане, призвав к немедленному выводу войск. [1] Лига и Самооборона также стремились улучшить отношения Польши с Россией. [48]
В социальных вопросах Лига и Самооборона подчеркнули свою антикоррупционную позицию и сослались на незаконные действия Центрального антикоррупционного бюро, которые привели к краху коалиции ПиС-ЛПР-Самооборона. Коалиция обязалась гарантировать, что спецслужбы и органы власти в Польше будут вести себя законным образом. Коалиция также предложила гарантировать защиту жизни с момента зачатия до естественной смерти, а также провести масштабную реформу образования, которая ввела бы программу «нулевой терпимости» к насилию и издевательствам в школе. Лига и Самооборона также постулировали создание специального следственного подразделения, которое будет преследовать и наказывать отдельных лиц и компании за лоббирование. [1]
В экономическом плане Лига самообороны называла себя «солидаристской» и представляла себе «солидаристское государство», которое будет основано на принципах католического корпоративизма. [16] Коалиция называла себя «просоциальной» и отличалась сильной враждебностью к приватизации, которую она сочетала с предложением значительно ограничить иностранный капитал в Польше и запретить иностранным лицам покупать польские компании. [48] Коалиция поддерживала профсоюзы и забастовки, также подчеркивая свою поддержку протеста работников здравоохранения, который состоялся в Польше в 2007 году, постулировала резкое повышение социальных пенсий и минимальной заработной платы. Она также стремилась диверсифицировать энергоснабжение и развивать производство биотоплива в Польше, что она рассматривала как возможность для модернизации польского сельского хозяйства, в сочетании с аграрными протекционистскими мерами и щедрыми субсидиями для польских фермеров. [1]
Другими общими экономическими пунктами как Самообороны, так и ЛНР, которые были включены в программу LiS, были «семейные налоги» — это должны были быть дополнительные налоги на богатых, доходы от которых перераспределялись бы в пользу семей с низким доходом. LiS также постулировала создание специальной следственной комиссии, которая бы преследовала приватизацию и сосредоточилась на прекращении любых дальнейших попыток приватизации. Эта комиссия также должна была расследовать деятельность польских лоббистов и бизнесменов, таких как Марек Дохнал. [82] Партия также подчеркивала необходимость диверсификации энергоснабжения Польши и выступала против строительства «Северного потока-1» , северного газопровода Россия-Германия. Партия также критиковала «Право и справедливость» за недостаточную подготовку к чемпионату Европы по футболу 2012 года [ 65] и обещала ускорить подготовку. [82]
Объясняя свою концепцию солидаристской экономики, коалиция заявила: «Наша программа соответствует этим ожиданиям. Она содержит важные элементы, которые до сих пор упускались из виду и игнорировались неолиберальными лицами, принимающими решения. Это ясная программа, обеспечивающая социальную безопасность для наиболее уязвимых социальных групп, дающая надежду на стабилизацию и гармонию. Это острая программа, обеспечивающая социальную безопасность для наиболее уязвимых социальных групп, дающая надежду на стабилизацию и гармоничное развитие нашей страны». Лига и Самооборона осудили последние 16 лет (1991-2007) экономической политики, назвав ее неолиберальной и капиталистической. Солидаристская экономика, по мнению LiS, была основана на защите беднейших и слабейших, а также на лишении прав и перераспределении богатства богатых, которых коалиция считала коррумпированными и жадными. [24]
Лига Самообороны отвергла капитализм как систему, которая вызывает « Макдональдизацию планеты»; напротив, неолиберализм и традиция экономического либерализма в целом были осуждены как «люмпен-либерализм», который характеризуется потребительством и гедонизмом, а не служением нуждам бедных и обездоленных. [83] И Лига Польских Семей, и Самооборона были антикапиталистическими. Лига Польских Семей была описана как откровенно антикапиталистическая партия, [84] а польский экономист Олег Горбанюк даже классифицировал ЛПР как экономически левую партию. [85] Это было еще сильнее в случае Самообороны, которая утверждала, что «капитализм — это та система, которая уже изжила себя» и открыто заявляла о себе как об антикапиталистической партии, осуждая капитализм как «вырожденное потребительство». [86] Лидер «Самообороны» Леппер также призвал к возвращению социализма в Польшу, утверждая, что он «еще не достиг полной зрелости». [87]
LiS обвинила PiS в обструкционизме и предложила внести поправки в правила процедур Сейма, которые позволили бы президиуму палаты вносить дополнительные записи в законопроекты, несмотря на то, что спикер Сейма выступает против них. [88] Она также критиковала PiS за условия членства Польши в ЕС, осуждая их как несправедливые и эксплуататорские по отношению к Польше. [64] Гертых заявил, что одной из главных целей LiS является предотвращение ратификации договора ЕС. Партия яростно выступала против ЕС и решительно выступала против введения евро в Польше и верховенства права ЕС над польским, утверждая, что это приведет к «превращению Союза в сверхгосударство». Чтобы тесно регулировать отношения Польши с ЕС, LiS предложила ввести новую должность, известную как «президент ЕС и министр иностранных дел», которая избиралась бы на 2,5 года и напрямую представляла бы интересы Польши перед ЕС. [82]
Коалиция называла себя «национально-аграрной» и «народно-национальной», чтобы подчеркнуть правый характер ЛПР, а также аграрный и левый характер Самообороны. [9] Лига и Самооборона утверждали, что ее создание знаменует начало «народного национального движения». [89] Сама коалиция считалась «не очень правой» польскими СМИ, несмотря на присутствие в ней ЛПР, которые отмечали далеко идущую критику процесса приватизации в Польше и явно левую экономическую программу. [18] Коалиция хотела построить «широкое национальное народное движение». [90] Самооборона считалась «крестьянской левой» и крайне левой [91] партией, которая стремилась заботиться о сельских избирателях, в сочетании с аграрно-социалистическими требованиями и амбициями представлять людей, которые испытывают финансовые трудности. [92] Лига польских семей была крайне правой [14] партией, описываемой как католическая националистическая. [10] Кшиштоф Володзько, польский комментатор польских государственных СМИ Polskie Radio , утверждал, что Лига и Самооборона ознаменовали важный момент в политической истории Польши, поскольку они представляли собой альянс пост-Солидарности (LPR) и посткоммунистической (Samoobrona) партии, тем самым разрушая сохраняющиеся элементы старой политической антикоммунистической/посткоммунистической дихотомии. Володзько заявил, что новая коалиция, несмотря на свои противоречия, представляет католических левых и имеет потенциал стать «суверенным образованием на политической сцене», которое объединяет «социалистических левых» с моральным консерватизмом и религией. [12]
Самооборона позиционировала себя как резко антинеолиберальную и шла к крайне левому крылу, гораздо левее, чем социал-демократический и посткоммунистический Демократический левый альянс . [17] Хотя это угрожало стабильности (в конечном итоге недолговечной коалиции), это также придавало ей заметный левопопулистский уклон. Польский социолог Анджей Рыхард отметил, что коалиция была в конечном счете антикапиталистической и ориентированной на экономику, поскольку избиратели обеих партий разделяли тоску по безопасности социалистического государства всеобщего благосостояния и защите от рисков открытых рынков. [11] LiS отреагировала на это не только своей антикапиталистической риторикой, но и такими предложениями, как более высокие пенсии и минимальная заработная плата, а также специальные субсидии для безработных и субсидии для сельского хозяйства. [93] Коалиция также примешала националистическую риторику, предложив законопроект, который серьезно ограничил бы иностранную собственность на землю и капитал в Польше, особенно немецкий. [94]
В коалиции Самооборона сосредоточила предвыборное послание Лиги и Самообороны на «человеческом достоинстве», которое Самооборона стремилась представить в качестве своего защитника. Несмотря на присутствие Лиги польских семей в коалиции, Самооборона создала образ левой идентичности для партии, идя левее избирательного альянса Левые и демократы и представляя людей, нуждающихся в государственной поддержке в экономическом и социальном плане. Политические эксперты отметили, что Самооборона пыталась сохранить свой имидж аграрной партии, представляющей сельскую среду, в то же время подтверждая свою крайне левую идентичность и привлекая крайне левых избирателей. Лига польских семей оставила экономический имидж Самообороне и попыталась «дополнить» образ коалиции, подчеркивая важность традиций, католических ценностей и патриотизма. ЛПР напрямую обращалась к избирателям ПиС посредством риторики о правопорядке и антикоррупционной риторике. [95] Немецкий журнал Stern отметил доминирующую роль Леппера, которого он назвал «польским Уго Чавесом » и описал его идеологию как «популистскую смесь социализма и национализма». Описывая свое решение создать коалицию LiS, Stern назвал его рискованным, но отметил потенциал его риторики, написав, что Леппер «кричит во весь голос то, о чем бедные и разочарованные осмеливаются только шептать». [96]
Комментируя противоречивый характер коалиции, Kurier Poranny заметил: «Такой брак, однако, удивителен, и прежде всего для избирателей как Самообороны, так и ЛПР. Ведь как можно объяснить фермеру из Сокулки , что его новая партия, помимо прямых субсидий, собирается бороться с каким-то Гомбровичем или спорить о национальном характере государства в Брюсселе? С другой стороны, как активист ЛПР будет себя чувствовать, если его вывалят в свиной грязи?» [97] Это относилось к тому факту, что Самооборона была левой (как по самоидентификации, так и по политической классификации) и имела почти исключительно экономически ориентированную риторику, желая представлять фермеров и обездоленные группы. [98] Голландский политолог Геррит Воерман заметил, что «Самооборона» стремилась представлять тех, кто «оказалась на грани нищеты и отчаяния» в результате капиталистических реформ, и описал ее как «голос бедных, обездоленных и униженных». [99] Напротив, Лига польских семей была национал-католической и ультранационалистической партией, которая была помещена в крайне правые. [98] Обе партии, тем не менее, нашли общие точки соприкосновения и подчеркнули их, такие как их противодействие польскому вмешательству в дела Афганистана и Ирака, а также осуждение внешней политики Соединенных Штатов. [100]
Также были некоторые заметные различия между программами Самообороны и ЛПР, помимо их совершенно разных позиций в политическом спектре. Самооборона поддерживала упразднение польского Сената, представляя альтернативную палату, которая вместо этого выставляла бы профсоюзы и представляла их интересы; ЛПР, напротив, защищала Сенат как символ польской государственности. Самооборона также была категорически против воинской повинности и постулировала полностью профессиональную польскую армию. Лига польских семей, однако, предполагала обязательную всеобщую военную службу. Польский социолог Яцек Водзь также отметил противоречивый характер партии, когда речь заходила о ее месте в польской политике, поскольку было неизвестно, с какими партиями LiS могла бы сформировать коалицию, если бы таковые имелись. Водзь пришел к выводу, что коалиция LiS с идеологически несовместимой партией была бы возможна. Он заключил: «В польской политике возможно все. Поскольку «Право и справедливость», крайне антикоммунистическая партия, достигла соглашения с «Самообороной», группировкой, на сто процентов производной от предыдущей [коммунистической] системы, то дальнейшие залпы уже не будут сенсацией». [101]
В августе 2007 года Центр изучения общественного мнения провел опрос электората LiS (прогноз выборов — 6%). Электорат этой коалиции был разновозрастным, при этом относительно наиболее многочисленной оказалась возрастная группа 35-44 лет (10%). Наибольшее признание коалиция нашла прежде всего среди жителей сельской местности и небольших городов (до 20 тыс. жителей). Специфика этой группы по образованию и профессиональному профилю была очевидна — чаще всего это были люди с начальным образованием, неквалифицированные рабочие и фермеры, чаще всего работающие в личных подсобных хозяйствах. Большое перепредставление (по отношению к прогнозу выборов) зафиксировано в группе домохозяек (до 17% от всех домохозяек). Избиратели LiS — это те, кто заявляет о достаточно активном (1-2 раза в месяц) участии в религиозных обрядах (10%). [102] Менее половины электората допустили голосовать за партии, входящие в LiS (отрицательный электорат Самообороны — 55%, ЛПР — 46%). Положение обеих сторон в этом контексте значительно ухудшилось за несколько месяцев. [103]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)W kontekście bedowania tożsamości partia określa sięko lewica, którą characteryzuje, подобная часть социалистической, нестандартной, специальной деятельности, связанной с krzywdzicieli.[С точки зрения формирования идентичности партия определяет себя как левую партию, для которой, как и для социалистического движения в целом, характерна массовая социальная оппозиция правонарушителям.]
В то время как Самооборона явно соответствовала характеристикам популистской партии, Лига польских семей была чем-то вроде пограничного случая. Несмотря на отсутствие четко разработанной программы, [Лигу и] Самооборону можно было считать левой популистской партией с точки зрения социально-экономической политики, и партия в основном получила поддержку в более бедных сельских районах.
Lider LPR robił wszystko, автор: ocalić koalicję PiS—Samoobrona—LPR. Я знаю, что у вас есть перспективы, чтобы начать поволанию LiS. [...] Мы знаем, что популистская программа развила или разрослась, и теперь мы видим, что мы видим одну партию, чтобы вырастать из одних идеологий политических, длительных фузий ультракатолических и народных реторий ЛНР изlewicową mentalnością Samoobrony stanowiły — mówiąc językiem publicystycznym — „zabieg z kresu
inżynierii Genetycznej".[...] Пока популистские программные решения и. требовательное отношение к государство сблизило две партии, они выросли из разных политических идеологий, поэтому слияние ультракатолической и националистической риторики ЛНР с леворадикальной ментальностью Самообороны представляло собой, выражаясь журналистским языком, « [Процедура генной инженерии.]
Мы не рассматривали популистское крайне левое крыло (Samoobrona) и националистическое крайне правое крыло (LPR), а также Польскую крестьянскую партию (PSL). Для такого решения было много причин. Ни одна из двух крайних партий не имела представителей в парламенте 3-го созыва, когда дебаты о гражданстве достигли своего пика.
Единое объединение экстремальных левиц, которое не является неокоммунистическим, в Польше самообороне. В момент, когда в программе господства акцентируются главные конечные идеи приватизации или очередного народного интереса, это связано с постулатами неокоммунистических партий.[Единственная крайне левая группировка, не являющаяся неокоммунистическим образованием, — это польская «Самооброна». Во многих пунктах ее экономическая программа, в которой главным образом подчеркивается необходимость прекращения приватизации и защиты национальных интересов, совпадает с требованиями неокоммунистических партий.]
В своих публичных заявлениях Самооборона критиковала (часто резко) наследие как коммунизма, так и Солидарности, однако среди ее лидеров есть несколько лиц, ранее связанных с коммунистическим режимом. Поддержка государственного интервенционизма и противодействие рыночным механизмам ставят ее на крайне левые политические позиции.