Лига избирателей за охрану окружающей среды ( LCV ) — американская группа по защите окружающей среды . LCV заявляет, что «выступает за разумные экологические законы и политику, привлекает избранных должностных лиц к ответственности за свои голоса и действия, а также выбирает кандидатов, выступающих за защиту окружающей среды». Организация преследует свои цели посредством просвещения избирателей, мобилизации избирателей и прямого содействия политическим кандидатам. В состав LCV входят 29 государственных филиалов. LCV была основана в 1970 году защитником окружающей среды Мэрион Иди при поддержке Дэвида Брауэра . [1] [4] [5] Нынешним президентом группы является Джин Карпински . Ее штаб-квартира находится в Вашингтоне, округ Колумбия , и насчитывает более двух миллионов членов. [6]
Лига избирателей за охрану природы была основана Мэрион Иди, тогда молодым сотрудником Конгресса, которая в письме Дэвиду Брауэру в 1969 году предложила создать беспартийную национальную группу давления для защитников окружающей среды, «аналогическую политической партии», но поддерживающую демократов и республиканцев . после того, как он ушел из Сьерра-клуба . [1] Брауэр решительно поддержал идею Иди и придумал название «Лига избирателей-сохранителей», настаивая на том, чтобы Иди возглавил новую организацию. План создания LCV как подразделения новой экологической организации Брауэра « Друзья Земли » был объявлен в сентябре 1969 года . Дочерняя компания некоммерческой корпорации, такой как «Друзья Земли», Иди основала организацию как независимый политический комитет в 1970 году. [1]
Той осенью она наняла в качестве своего первого сотрудника директора по исследованиям Джеймса Ратлесбергера для освещения президентской политики, начиная с 1971 года, в то время как она сосредоточилась на работе в Конгрессе. В 1972 году они опубликовали профили экологической политики ведущих кандидатов в президенты, а Ратлесбергер отредактировал отчет LCV « Никсон и окружающая среда» (Village Voice Books, 1972). [8] Профили широко освещались в новостях, как и книга в обзорах, что повысило уровень этих проблем в президентской политике. Это не имело значения, учитывая разногласия кампании 1972 года, но к 1976 году, с приходом к власти Джимми Картера, они стали таковыми.
В ноябре 2023 года Лига избирателей-консерваторов объявила, что больше не будет делать пожертвования в «Альянс за глобальную справедливость», благотворительную организацию в Аризоне, которая, как выяснилось в ходе расследования Washington Examiner , проведенного журналистом Гейбом Камински, разделяет связи с палестинским терроризмом. [9]
Основная деятельность организации включает просвещение избирателей, мобилизацию избирателей , отслеживание результатов голосования, поддержку или противодействие кандидатам на политические должности, а также финансовое содействие политическим кампаниям. [10]
Соответствующий Фонд действий избирателей «Лига консерваторов» (LCVAF) финансово поддерживает политических кандидатов, большинство из которых являются членами Демократической партии. [11] По данным OpenSecrets , LCVAF была самой расходующей и не разглашающей либеральную группу в избирательном цикле 2012 года, инвестировав около 11 миллионов долларов в политическую рекламу. [12] В 2012 году LCV потратила в общей сложности 36 миллионов долларов. [13]
LCV ежегодно составляет «Грязную дюжину» — список политиков, которых группа стремится победить из-за их результатов голосования по вопросам охраны природы. Первоначальный список «Грязной дюжины» был разработан в сотрудничестве с Environmental Action в 1970 году. [14]
LCV решительно выступал против многих положений экологической политики президента Джорджа Буша . [15]
В 2014 году LCV и Фонд действий Совета по защите природных ресурсов запустили LeadingGreen, совместную инициативу по решению проблемы изменения климата . В 2015 году LeadingGreen был добавлен в портфель финансирования Демократического альянса . [16]
LCV решительно выступал против администрации президента Дональда Трампа и ее экологической политики. [17] В сентябре 2018 года пакет пообещал выделить 60 миллионов долларов на помощь «зеленым» кандидатам. [18] В конечном итоге на промежуточных выборах 2018 года пакет потратил 80 миллионов долларов на поддержку «зеленых» кандидатов через свой Фонд Победы. [19] Они «прошлой осенью добились огромного успеха, выбрав своих одобренных кандидатов в пригородных округах», — написала The Atlantic 3 января 2019 года. [20]
LCV отслеживает результаты голосования членов Конгресса по экологическим вопросам в своей Национальной системе экологических показателей, законодательной системе показателей . [21]
Средние баллы членов Демократической партии исторически выше, чем баллы членов Республиканской партии. [22] [23] Согласно ThinkProgress , очень низкий балл в системе показателей означает, что член Конгресса «не использовал свое время в Конгрессе, чтобы голосовать с учетом окружающей среды». [24] В 2002 году Кимберли Штрассел из редакционной коллегии The Wall Street Journal написала, что «Демократическая политика… это то, что действительно определяет показатели лиги». [25]
В отчете за 2012 год некоммерческая организация Rachel's Network изучила баллы членов Конгресса мужского и женского пола со 107-го по 111-й Конгрессы (с 2001 по 2010 год). Группа обнаружила, что «женщины в Конгрессе гораздо чаще голосуют за законы, поддерживающие чистый воздух, чистую воду, возобновляемые источники энергии, борьбу с изменением климата и общественное здравоохранение, чем их коллеги-мужчины». [26] [27] [28] В докладе установлено, что отчасти разница объясняется тем фактом, что «женщин-демократов в обеих палатах Конгресса было больше, чем женщин-республиканцев», а демократы выступают за более про-экологическую политику, но также обнаружил, что «разница в моделях голосования все еще сохраняется, когда пол изолирован внутри каждой политической партии». [26] В докладе также отмечается, что «разрыв между мужчинами и женщинами-республиканцами сократился после избирательного цикла 2004 года, что можно объяснить усилением партийного давления». [26]
Система показателей цитируется The New York Times , [22] The Washington Post , [29] Bloomberg News , [30] [31] US News & World Report , [32] HuffPost , [33] [27] [28] и журнал Scientific American . [23]
В 1998 году ученый Энн И. Ильинич и ее коллеги использовали оценочную карту «для выявления сенаторов и представителей с неудовлетворительными результатами голосования по экологическим вопросам» при оценке корпоративного политического вклада в качестве меры корпоративных экологических показателей. [34] В 2004 году исследователи из Школы лесного хозяйства и наук о дикой природе Обернского университета усреднили баллы по оценочным карточкам делегации штата в Конгрессе в качестве прокси-переменной для «зелености» избирателей и не обнаружили значимой связи с количеством находящихся под угрозой исчезновения. Списки Закона о видах в штате. [35] В 2012 году Роберт Брюлль и его сотрудники исследовали факторы, влияющие на обеспокоенность общественности США угрозой изменения климата , и обнаружили, что «сообщение, отправленное общественности в результате голосования республиканцев по экологическим законопроектам, имеет очень большое влияние... Этот результат дает убедительное подтверждение роли сигналов элиты и их влияния на обеспокоенность общественности по поводу изменения климата. В чрезвычайно партийной среде республиканцы голосуют против законопроектов об охране окружающей среды, что является законным общественным мнением, выступающим против действий по изменению климата». [36]
Фонд действий в области зеленых технологий и Фонд защиты интересов входят в число доноров LCV. [11]
{{cite book}}
: Проверить |isbn=
значение: длина ( справка )