stringtranslate.com

Линда Загзебски

Линда Тринкаус Загзебски (родилась в 1946 году) — американский философ . Она — почетный профессор-исследователь имени Джорджа Линна Кросса, а также почетный заведующий кафедрой философии религии и этики в колледже Кингфишер в Университете Оклахомы . Она пишет в области эпистемологии , философии религии и теории добродетели .

Образование и карьера

Загзебски получила степень бакалавра искусств в Стэнфордском университете , степень магистра искусств в Калифорнийском университете в Беркли и степень доктора философии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в 1979 году, защитив диссертацию на тему «Естественные виды» под руководством Тайлера Берджа . [3] Она преподавала в Университете Лойола Мэримаунт с 1979 по 1999 год, прежде чем присоединиться к Университету Оклахомы . [3]

Она прочитала Уайльдовские лекции по естественной религии в Оксфордском университете весной 2010 года по эпистемическому авторитету. Она была (2015–2016) президентом Центрального отделения Американской философской ассоциации и прочитала Гиффордские лекции в Университете Сент-Эндрюс осенью 2015 года по теме образцовой теории добродетели. Она бывший президент Американской католической философской ассоциации (1997–1998) и бывший президент Общества христианских философов (2004–2007). [4]

В 2022 году она была избрана членом Американской академии искусств и наук . [5]

Философская работа

Ее исследования последних лет включали такие темы, как пересечение этики и эпистемологии , религиозная эпистемология , религиозная этика, теория добродетели и разновидности фатализма . Весной 2010 года она прочитала лекции Уайльда по естественной религии в Оксфордском университете по эпистемическому авторитету. Она является (2015–2016) президентом Центрального отделения Американской философской ассоциации и прочитала лекции Гиффорда в Университете Сент-Эндрюс осенью 2015 года по теме образцовой теории добродетели. Она бывший президент Американской католической философской ассоциации (1997–1998) и бывший президент Общества христианских философов (2004–2007). [4]

Эпистемология

Загзебски является пионером в области эпистемологии добродетели . [6] В работе «Добродетели разума» (1996) она пытается решить некоторые проблемы современной эпистемологии, разрабатывая аристотелевскую версию теории добродетели , и в ходе этого проекта она излагает общий анализ добродетели. В работе «Теория божественной мотивации» (2004) она подробно рассматривает проблемы взаимоотношений разума, веры и этики.

Она работала над вопросами эпистемической ценности, включая мысленный эксперимент с «кофемашиной» (предшественником проблемы затопления ) в качестве противовеса релайабилизму . [7]

В своей книге « Эпистемический авторитет: теория доверия, авторитета и автономии в вере» (2012) она отстаивает сильное чувство эпистемического авторитета, включая авторитет в моральных и религиозных убеждениях, и утверждает, что вера в авторитет является требованием интеллектуальной автономии. Эта книга возникла из ее лекций Уайльда 2010 года в Оксфорде.

В статье под названием «Неизбежность проблем Геттье » [8] Загжебски утверждал, что любая модификация последнего условия, данного в определении Платона знания как обоснованного истинного убеждения (JTB), неизбежно будет перенесена на нерешенный случай проблемы Геттье. Этот результат также верен и ценен для любого дополнительного условия, примененного к JTB. [8]

В 1996 году Загзебски определил знание как «состояние истинной веры, возникающей из актов интеллектуальной добродетели», где слово «истинный» можно опустить. [9] [10]

Согласно аристотелевской теории добродетели , она определила добродетель как «глубокое и устойчивое приобретенное превосходство человека, включающее характерную мотивацию для достижения определенной желаемой цели и надежного успеха в достижении этой цели». [9] Отрицая врожденность , она считает, что добродетель — это предрасположенность плюс способность [11] и универсальная человеческая способность достигать хорошей жизни и счастья. [12] Моральные и интеллектуальные добродетели не могут быть разделены [12] и, в частности, знание приобретается путем практики интеллектуальных добродетелей, таких как ответственность, справедливость и мужество. [11] Истинная вера — в формах пропозиционального знания и когнитивного контакта с реальностью — приобретается посредством правильного расположения интеллекта к желанию истины и хорошей практики, которая пришивает интеллектуальные добродетели к личности, как новую привычку тела. [13] Люди, которые правильно мотивированы знать правду, также способны развивать определенные навыки, создавать и оценивать надежность личных и хорошо сформированных процедур, а не делать то же самое в отношении хороших процессов формирования убеждений, разделяемых сверстниками. [14]

Избранные произведения

Смотрите также

Ссылки

Сноски

  1. ^ Загзебски 2016, стр. 125.
  2. ^ Загзебски 2016, стр. 124.
  3. ^ ab Линда Тринкаус Загзебски CV ou.edu
  4. ^ ab "University of Oklahoma". Архивировано из оригинала 21 июля 2009 г. Получено 4 июля 2009 г.
  5. ^ «Новые участники».
  6. ^ Турри, Альфано и Греко 2019.
  7. ^ Притчард 2007; Притчард, Турри и Картер 2018.
  8. ^ ab Zagzebski, Linda (1 января 1994 г.). «Неизбежность проблем Геттьера». The Philosophical Quarterly . 44 (174). Oxford University Press: 65–73. doi : 10.2307/2220147. ISSN  0031-8094. JSTOR  2220147. OCLC  5497630095. S2CID  170535616.
  9. ^ ab Trinkaus Zagzebski, Linda (1996). Добродетели разума: исследование природы добродетели и этических основ знания. Кембриджские исследования философии. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Cambridge University Press. стр. 271, 137. ISBN 9780521578264. OCLC  33899952 . Получено 30 мая 2021 г. .
  10. ^ Джетли, Приедарши (август 2008 г.). «Знание без истины». Труды XXII Всемирного философского конгресса . 53. Сеул: 97–103. OCLC  7006655335 – через researchgate.net].
  11. ^ ab "Lecture notes by Anthony Zhang". 2015. Архивировано из оригинала 27 ноября 2015 г. Получено 30 мая 2021 г.
  12. ^ ab zahra khazaei (2013). «Эпистемическая добродетель с точки зрения Муллы Садры и Загзебски». Religious Inquiries . 2 (4): 24, 37. Получено 30 мая 2021 г.
  13. ^ Джонсон, Дрю (18 февраля 2016 г.). Знание через ритуал: библейское пролегомен в сакраментальное богословие. Журнал дополнений к теологическому толкованию. Том 13. Penn State Press. стр. 271. ISBN 9781575064321. OCLC  928023842 . Получено 30 мая 2021 г. .
  14. ^ Чун Вэй Чу (2016). "5 - Эпистемические добродетели и пороки". Исследовательская организация: как организации приобретают знания и ищут информацию . Oxford University Press. стр. 96. ISBN 9780199782031. OCLC  988102850.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение