Заключение женщин в Соединенных Штатах относится к заключению женщин как в тюрьмах, так и в следственных изоляторах в Соединенных Штатах. Согласно отчету Prison Policy Initiative за ноябрь 2018 года, в США находится около 219 000 заключенных женщин , [1] а уровень заключения женщин в Соединенных Штатах находится на историческом и мировом максимуме: на каждые 100 000 женщин-граждан приходится 133 женщины в исправительных учреждениях. В Соединенных Штатах проживает всего 4% женского населения мира, однако на США приходится 33% всего мирового числа заключенных женщин. [2] Резкий рост численности заключенных женщин в США связан со сложной историей войны с наркотиками и тюремно-промышленным комплексом США , что привело к массовому заключению среди многих демографических групп, но имело особенно драматические последствия для женщин и особенно цветных женщин. [3] [4] Однако по состоянию на 2015 год женщины составляли лишь 10,4% от общего числа заключенных и заключенных в тюрьмах США. [5] [6]
Условия исправительных учреждений, в которых содержатся женщины, могут быть основной причиной проблем со здоровьем и правами человека. Учитывая, что резкий рост численности заключенных женщин был относительно недавним явлением, тюрьмы и следственные изоляторы, изначально построенные для размещения заключенных-мужчин, не были приспособлены для удовлетворения особых потребностей женщин, таких как обеспечение ухода за беременными и дородового ухода, других гинекологических услуг, психического здоровья и адекватного размещения для таких вещей, как менструальная гигиена. [7] [8] [9] [10] Проблемы со стандартами ухода и адекватными условиями содержания в тюрьмах усугубляются отсутствием стандартов сбора данных, а также приватизацией тюремных медицинских услуг, которые не могут регулироваться так же жестко, как государственные услуги. [11]
В Соединенных Штатах в 2015 году женщины составляли 10,4% от общего числа заключенных в тюрьмах для взрослых и следственных изоляторах. [5] [6] В период с 2000 по 2010 год число мужчин в тюрьмах росло на 1,4% в год, в то время как число женщин росло на 1,9% в год. С 2010 по 2013 год эти цифры снизились для обоих полов, −0,8% для мужчин и −0,5% для женщин. Для тюрем показатели за 2000–2010 годы составляют 1,8% для мужчин и 2,6% для женщин, в то время как за 2010–2013 годы они составляют −1,4% для мужчин и 3,4% для женщин. [12] За этот период доля женщин среди заключенных увеличивалась, по крайней мере, отчасти из-за обязательного вынесения приговоров.
В конце 20-го века испаноязычных женщин заключали в тюрьму почти в два раза чаще, чем белых женщин, а чернокожих женщин заключали в тюрьму в четыре раза чаще, чем белых женщин. [13] Однако с 2000-х годов уровень тюремного заключения афроамериканок и испаноязычных американок снизился, в то время как уровень тюремного заключения белых женщин увеличился . В период с 2000 по 2017 год уровень тюремного заключения белых женщин увеличился на 44%, в то время как для афроамериканских женщин он снизился на 55%. [14] The Sentencing Project сообщает, что к 2021 году уровень тюремного заключения снизился на 70% для афроамериканских женщин, в то время как для белых женщин он вырос на 7%. [15] В 2017 году Washington Post сообщила, что уровень тюремного заключения белых женщин растет быстрее, чем когда-либо прежде, поскольку уровень тюремного заключения чернокожих женщин снизился. [16] Уровень тюремного заключения среди афроамериканских мужчин также резко падает, даже быстрее, чем уровень тюремного заключения среди белых мужчин, вопреки распространенному мнению о том, что чернокожие мужчины все чаще оказываются в тюрьмах. [17]
Инициатива тюремной политики пишет: «53% заключенных женщин — белые, 29% — чернокожие, 14% — латиноамериканки, 2,5% — американские индейцы и коренные жители Аляски, 0,9% — азиатки и 0,4% — коренные жители Гавайев и островов Тихого океана». [18]
В США уровень женского тюремного заключения увеличился в пять раз за двадцатилетний период, закончившийся в 2001 году; рост произошел из-за увеличения числа судебных преследований и осуждений за преступления, связанные с наркотиками , увеличения тяжести преступлений и отсутствия общественных санкций и лечения для женщин, нарушающих законы о наркотиках . [19] Ужесточение законодательства о борьбе с преступностью и законодательство, связанное с войной с наркотиками, были связаны с ростом числа заключенных цветных женщин из более низких социально-экономических слоев. Этот быстрый всплеск числа женщин-заключенных является тем, к чему тюремная система, в которой преобладают мужчины, не была структурно готова, и, как следствие, в женских тюрьмах часто не хватает ресурсов для удовлетворения особых социальных, психических и медицинских потребностей этих женщин. [20] Многие реформы, направленные на сокращение численности заключенных, были разработаны только с учетом мужчин и, таким образом, не помогли сократить число заключенных женщин; это особенно касается реформ на уровне штатов. Массовое лишение свободы женщин в США стало серьезной проблемой прав человека, которая подверглась широкой критике со стороны международных организаций, таких как Human Rights Watch .
В Соединенных Штатах власти начали размещать женщин в исправительных учреждениях отдельно от мужчин в 1870-х годах. [21] Первым американским женским исправительным учреждением со специальными зданиями и персоналом была женская тюрьма Маунт-Плезант в Оссининге, штат Нью-Йорк ; учреждение имело некоторую эксплуатационную зависимость от близлежащей мужской тюрьмы Синг-Синг . [22]
В отличие от тюрем, предназначенных для мужчин в Соединенных Штатах, государственные тюрьмы для женщин развивались в три волны, как описано в исторических подробностях в «Частичном правосудии: женщины в государственных тюрьмах» Николь Хан Рафтер . Сначала женщины-заключенные содержались вместе с мужчинами в «общем населении», где они подвергались сексуальным нападениям и ежедневным формам унижения. [23] Затем, в частичной попытке решить эти проблемы, женщины-заключенные были отделены от общего населения и размещены отдельно, но затем подвергались пренебрежению, при котором они не получали тех же ресурсов, что и мужчины в тюрьмах. На третьем этапе развития женщины-заключенные затем размещались полностью отдельно в тюрьмах, похожих на крепости, где целью наказания было привить женщинам традиционные женские роли. [23]
Несмотря на широко распространенные исторические сдвиги в женском заключении, были задокументированы случаи содержания женщин в мужских тюрьмах вплоть до двадцатого века, одним из таких примеров является почти два года, которые Ассата Шакур провела в заключении, в основном в мужских учреждениях, в 1970-х годах. [24] В 1973 году Шакур содержалась в тюрьме округа Миддлсекс в Нью-Джерси, предположительно из-за ее близости к зданию суда. Она была первой и последней женщиной, когда-либо заключенной там, и содержалась в ужасных условиях, включая изоляцию и круглосуточное наблюдение. [25] Хотя Шакур в конечном итоге перевели в женскую тюрьму, ее обращение иллюстрирует тот факт, что женщины содержались в мужских учреждениях далеко в двадцатом веке.
Около пятидесяти лет назад президент Линдон Джонсон призвал к «войне с преступностью». В результате Джонсон представил Конгрессу Закон о содействии правоохранительным органам, который впервые в Америке предоставил «прямую роль федеральному правительству в местных полицейских операциях, судебных системах и государственных тюрьмах». [3] Республиканские и демократические политики работали вместе, ведя эту войну с преступностью, которая позже стала войной с наркотиками . [26] Термин «война с наркотиками» был официально введен во время администрации Никсона для осуждения любого несанкционированного употребления наркотиков, [27] и относится к федеральной, государственной и местной политике, направленной на искоренение употребления наркотиков в определенных сообществах. [28]
Администрация Рейгана еще больше надавила на продажу нелегальных наркотиков как на критически важный политический вопрос. [29] Закон о всеобъемлющем контроле за преступностью президента Рейгана 1984 года был сосредоточен на деятельности городской молодежи и мелких наркоторговцев. Суровые законы о наказаниях, особенно обязательные минимальные наказания, которые были частью законопроекта Рейгана о преступности и Закона о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1986 года, породили массовый рост тюремного заключения. [30] Например, между 1980 и 1998 годами уровень тюремного заключения в США вырос почти на 300 процентов. [31] Принятие Федеральных правил вынесения приговоров США также заставило судей выносить длительные приговоры, даже если они считали, что обвиняемый не представляет угрозы для общества. В 1984 году Конгресс также принял законы, устанавливающие обязательные минимальные наказания за преступления, связанные с наркотиками и оружием, а также принял определения «деятельности, связанной с наркотиками» и суровые приговоры для тех, кто имеет какое-либо отношение к наркотикам. [32] Это было сделано для того, чтобы держать людей, имеющих хоть какую-то связь с наркотиками, «вне улиц и за решеткой» на протяжении длительного времени. [32] Эти строгие правила отправляли мужчин и женщин в чужие тюрьмы на протяжении десятилетий. Война с наркотиками была нацелена на людей, не только употребляющих или страдающих наркотической зависимостью, но и на тех, кто «невольно, неосознанно или косвенно» вовлечен в деятельность, связанную с наркотиками. [32] Вместе война с преступностью и война с наркотиками привели к современному массовому лишению свободы в Америке, «отличающейся по уровню тюремного заключения намного выше, чем во всех других промышленно развитых странах, и предполагающей систематическое заключение целых групп граждан». [26]
Война с наркотиками имела особые и разрушительные последствия для женщин, особенно женщин, состоящих в отношениях с партнерами или родственниками, которые употребляют или продают наркотики, а также женщин, у которых нет другого выбора, кроме как заняться торговлей наркотиками, чтобы поддержать свои семьи в условиях «отсутствия рабочих мест с прожиточным минимумом и в условиях сокращения государственной помощи». [32] Число женщин в тюрьмах и время, которое они там провели, значительно возросли в течение 1980-х и 1990-х годов. В период с 1986 по 1999 год число женщин, заключенных в государственные тюрьмы за преступления, связанные с наркотиками, увеличилось на 888 процентов. [33] Более того, она также расширила криминализацию людей по признаку расы и пола. Например, в США наблюдается отчетливый рост числа заключенных афроамериканок и латиноамериканок, которые составляют непропорционально большое число женщин, арестованных, обвиненных, осужденных и заключенных за преступления, связанные с наркотиками. [34] Уровень тюремного заключения афроамериканских женщин за все преступления, связанные с наркотиками, увеличился на 800 процентов в период с 1986 по 2005 год, по сравнению с 400-процентным ростом среди женщин всех рас. [32]
Несмотря на то, что количество преступлений, совершенных женщинами, остается относительно постоянным, уровень тюремного заключения продолжает расти. По состоянию на 2018 год в тюрьмах и следственных изоляторах США находится более 219 000 женщин [2] , и принято считать, что это является фактором увеличения числа заключенных в ответ на преступления, связанные с наркотиками.
По состоянию на 2007 год в большинстве стран Запада охранниками в женских тюрьмах были исключительно женщины. Между тем, в том же году около 40% охранников в американских женских тюрьмах были мужчинами. В некоторых учреждениях большинство охранников — мужчины: Силья Талви, автор книги «Женщины за решеткой: кризис женщин в пенитенциарной системе США» , утверждала, что в теории гендерное равенство имеет смысл во всех профессиях, но на практике наличие охранников-мужчин, присматривающих за женщинами-заключенными, проблематично. [35] [36] До принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона о равных возможностях при трудоустройстве 1972 года это было верно в Соединенных Штатах. [37] Мужчины обычно работали на постах по периметру, таких как посты у ворот, а не имели прямого контакта с женщинами-заключенными. Ранее мужчины-сотрудники занимали ограниченные должности. Оба закона интегрировали рабочую силу, и после принятия законов мужчины-сотрудники стали все чаще напрямую контактировать с женщинами-заключенными. [35]
Существует множество социально-экономических факторов, способствующих циклу массового заключения. Экспоненциальный рост числа женщин-заключенных отражает «всепроникающие гендерные предписания» в Америке, а также более низкий социальный и экономический статус женщин. [38] Чрезмерное представительство меньшинств и бедных людей в тюрьмах отражает «глубоко укоренившиеся силы институционального расизма и классовых предрассудков». [38] Бедные семьи, живущие в «деиндустриализированных» городских районах, «лишенные своих традиционных общин пропитания и исцеления», с большей вероятностью становятся жертвами «жестоких стигм, которые предопределяют их заключение». [39] Примечательно, что бедность, расизм, домашнее насилие и наркомания пересекаются, создавая «цикл выживания, криминализации и повторного заключения». [40] В своей книге «Прерванная жизнь » историк Рики Солингер полагает, что четыре фактора способствуют тюремному кризису. Во-первых, влияние глобализации и экономической реструктуризации на малообеспеченные общины. Во-вторых, война с наркотиками. В-третьих, роль нелегального вторжения иностранцев с юга, лишение свободы за топливо. Наконец, возникновение тюремно-промышленного комплекса, взаимосвязь между корпоративными и государственными интересами, которая привела к расширению тюрем в США [41] Наряду с этими пунктами, женская бедность криминализируется во многих отношениях. Из-за феминизации бедности и отсутствия выбора жилья для цветных женщин с детьми, война с наркотиками затрагивает женщин из числа меньшинств, живущих в центральных районах городов, вынуждая их жить в «районах с высоким уровнем преступности, кишащих наркотиками». [42] Перед лицом снижения доходов и ограниченных экономических возможностей у женщин часто нет выбора, кроме как обратиться к уличной экономике, секс-работе, мелкому воровству, «мошенничеству» с социальным обеспечением и другим способам выживания. [43] Для многих женщин личное или домашнее насилие и сексуальное насилие являются частью их тюремного заключения. [44] Для бедных женщин, особенно, пережитое насилие, особенно в семье, может спровоцировать поведение, которое приводит к аресту и уголовным обвинениям. [45] Бедность также криминализируется, когда женщины с психическими заболеваниями , большинство из которых испытали посттравматические симптомы, полученные в детстве и во взрослом возрасте, вступают в контакт с законом, либо через «антиобщественное или агрессивное поведение, либо через самолечение с помощью запрещенных наркотиков». [46]
Женщины с другим цветом кожи также чувствуют давление, чтобы соответствовать «норме» того, какой должна быть социальная жизнь для женщин (т. е. быть счастливо замужем, иметь благополучную семью, хорошую работу и хороший дом). Это часто приводит к тому, что они подчиняются и принимают оскорбительные отношения или подстраиваются под ожидания своего партнера. Например, женщины, страдающие от злоупотребления психоактивными веществами, в основном подвергаются этому со стороны своего партнера. Исследования показали, что женщины, по сути, считают, что участие в таких разрушительных действиях создаст более сильную эмоциональную связь, а также положит конец насилию, которому они постоянно подвергаются. Они предполагают, что, поскольку их отношения идут под откос, это должно быть их неудачей, и решают внести изменения, обычно в худшую сторону. [47]
Систематическое угнетение, с которым сталкиваются чернокожие мужчины в обществе, также влияет на результаты женщин; им приходится брать на себя роль кормильца и часто, когда они не зарабатывают достаточно, они прибегают к альтернативам, таким как приобщение к наркотикам, воровство и проституция. Это может привести к их тюремному заключению. Профиль, который всплывает на поверхность чернокожей женщины-правонарушителя, — это «профиль молодой, необразованной матери-одиночки. Она, скорее всего, безработная, с небольшим количеством востребованных навыков и, скорее всего, будет получать социальное пособие». [47] Женщины-заключенные также описывались как «ограниченные социальными условиями в своих общинах, ограниченные обстоятельствами своих семей, серьезно ограниченные насилием в своих интимных отношениях и вынужденные делать трудный выбор при очень небольшом количестве вариантов». Их характеризуют как «вынужденных к преступлению». [48]
Мужчины составляют большинство заключенных в Соединенных Штатах , примерно в десять раз больше, чем женщин в 2013 году, [12] но темпы роста числа женщин были значительно выше, чем темпы роста числа мужчин за последние несколько десятилетий, разница, которая особенно заметна в государственных учреждениях. [49] Женщины непропорционально часто содержатся в тюрьмах: Инициатива тюремной политики обнаружила, что «около четверти осужденных заключенных женщин содержатся в тюрьмах, по сравнению с примерно 10% всех заключенных с обвинительным приговором». [50] Исследования показывают, что то, как мужчины и женщины справляются с тюремным заключением, отличается тем, что женщины склонны формировать семейные структуры, пытаясь воссоздать роли, которые они обычно выполняют в обществе; однако мужчины склонны изолировать себя от других и склонны быть более агрессивными по отношению к другим заключенным. [51] [52] Уход за детьми также является еще одной проблемой, о которой женщины должны беспокоиться, когда они находятся в заключении. По словам Мумолы, 64% женщин были основными опекунами своих детей до заключения в тюрьму, в то время как среди мужчин этот показатель составлял всего 44%. [53] Вероятно, что мужчины, как и женщины, пережили травмирующие события в детстве, но исследования показали, что женщины переживают более высокий уровень травм. [54]
Поскольку во многих штатах есть только одно женское учреждение, по сравнению с многочисленными мужскими учреждениями, женщины вынуждены оставаться в этом конкретном учреждении. [55] У женщин нет возможности перевода в другое учреждение, как у мужчин, и они «испытывают дополнительные лишения», поскольку у них нет возможности перевода в случае проблем с другими заключенными или рабочим персоналом или в случаях желания быть ближе к дому. [55] Женщины реже видят своих детей, на что влияет тот факт, что женские учреждения ограничены и расположены в основном в сельской местности вдали от родных городов женщин. [55] Когда мужчины находятся в тюрьме, их партнерши могут брать детей к себе в гости. [55] Однако из-за статистики, согласно которой многие женщины-заключенные являются основными опекунами детей, обычно другая женщина из семьи заботится о ее детях. [55]
Те, кто заботится о детях с заключенной матерью, где мать является основным опекуном , финансовые затраты на воспитание детей этой заключенной матери ограничивают объем ресурсов, которые люди направляют матери в тюрьму. [55] Воспитание ребенка, особенно в этом случае чужого ребенка, является дорогостоящим. [55] Как указано в источнике «Выживание в заключении: две тюремные программы сверстников создают сообщества поддержки для женщин-правонарушителей», матери в тюрьме обычно «беспокоятся о благополучии своих детей, о том, получают ли их дети должный уход, и смогут ли они поддерживать долгосрочные связи со своими детьми вместо этих барьеров». [55]
Заключенные женщины также используют тюремные библиотеки иначе, чем заключенные-мужчины. В целом, женщины менее склонны использовать юридическую библиотеку для «серьезного исследования своих собственных дел». [56] Некоторые ученые полагают, что это происходит потому, что приговоры у женщин обычно короче и менее суровы, чем у мужчин. Часто заключенные женщины ищут информацию о брачном праве и опеке над детьми и поддержке в тюремных библиотеках.
Число женщин в камерах смертников значительно меньше числа мужчин, женщины составляют всего 2% от числа приговоренных к смертной казни по состоянию на 2013 год. [57] Все женщины в камерах смертников за последние два столетия совершили убийство, за исключением Этель Розенберг , приговоренной к смертной казни за шпионаж. У женщин в камерах смертников относительно низкие шансы быть казненными: с 1632 по 2012 год было зафиксировано всего 571 казнь. [58] В настоящее время около половины женщин в камерах смертников находятся в пяти штатах с наибольшим количеством смертных приговоров (Калифорния, Флорида, Техас, Северная Каролина и Огайо). Хотя Калифорния является штатом с наибольшим количеством смертных приговоров, с 1962 года не казнили ни одну женщину. [58]
В целом, заключенные более склонны к психическим заболеваниям, чем население в целом. [59] Для многих женщин опыт бедности, психических заболеваний, злоупотребления наркотиками и физического, эмоционального или сексуального насилия способствует их попаданию в систему уголовного правосудия. [60] По состоянию на 2006 год около 64% женщин, поступающих в тюрьму, и 54% женщин, поступающих в тюрьму, имели одно или несколько психических заболеваний. [59] Большинство людей знают о различиях в распространенности психического здоровья между заключенными и населением в целом, но меньше людей знают о резких гендерных различиях в проблемах психического здоровья между заключенными мужчинами и женщинами. Почти в два раза больше женщин в исправительных учреждениях сообщают о том, что страдают психическим заболеванием, чем мужчины. [7] И хотя каждый седьмой мужчина сообщил о переживании серьезного психологического расстройства, каждая пятая женщина сообщила о таком опыте. [7]
Наличие предшествующих симптомов и диагнозов психических заболеваний может быть усилено и усугублено тюремной системой, которая не может позволить себе обеспечить надлежащую поддержку заключенным. [59] Широко распространено мнение, что службы охраны психического здоровья для заключенных неадекватны, и в дополнение к неспособности обеспечить достаточное лечение и услуги в области психического здоровья, тюрьмы и следственные изоляторы являются антитерапевтическими, где опыт заключения сам по себе может ухудшить проблемы с психическим здоровьем или вызвать новые. [7] [61]
Среди заключенных непропорционально высока доля людей, которые столкнулись с какой-либо формой насилия в своей жизни. Поэтому многие заключенные женщины страдают от длительного физического, психологического или социального стресса в результате своей прошлой травмы. [61] Многие женщины в тюрьме с историей травмы и насилия проявляют симптомы посттравматического стрессового расстройства и синдрома избитой женщины и уязвимы к переживаниям повторной травматизации в тюремной обстановке. [60] Тюремная динамика, особенно с мужчинами-охранниками, может имитировать динамику жестокого обращения, ранее присутствовавшую в жизни женщин, [60] и многие тюремные правила и практики могут ухудшить эту динамику, например, внутренние физические обыски, словесное или физическое унижение со стороны охранников и вторжения или полное отсутствие уединения в камерах. [61] Женщины также всегда знают об угрозе сексуального насилия в тюремной обстановке, что способствует возникновению чувств уязвимости и бессилия, которые женщины с прошлой травмой могут уже испытывать. [60] Заключенные женщины страдают от прошлых сексуальных травм гораздо чаще, чем заключенные мужчины. [7]
В одном исследовании 2009 года было обнаружено, что 70% женщин, находящихся в заключении, подвергались жестокому физическому насилию со стороны родителей, 59% подвергались той или иной форме сексуального насилия в детстве, и более 75% подвергались физическому насилию со стороны интимного партнера во взрослом возрасте. [61] И исследования неизменно демонстрируют сильную связь между пережитым насилием в детстве и расстройствами психического здоровья во взрослом возрасте. [62] [61]
Женщины в тюрьме страдают от очень высокого уровня расстройств, связанных со злоупотреблением психоактивными веществами. Исследование 2006 года показало, что уровень расстройств, связанных со злоупотреблением психоактивными веществами, среди заключенных женщин составляет 71,6%, и выше среди женщин с историей детской травмы. [61] Согласно публикации Бюро статистики юстиции Women Offenders (декабрь 1999 г.), в 1998 г. 40% женщин в государственных тюрьмах США заявили, что употребляли наркотики во время совершения преступлений, за которые были осуждены, по сравнению с 32% мужчин, а из женщин в государственных тюрьмах в 1998 г. треть совершили свои преступления, чтобы купить наркотики. [63]
Исторически сексуальное насилие в тюрьмах и следственных изоляторах было распространено, как это видно из многих лет сексуальной эксплуатации заключенных женщин тюремной администрацией и охранниками. [64] Эстель Фридман , начиная с 1800-х годов, проливает свет на тюремный бордель, которым управляли мужчины-сотрудники тюрьмы штата Индиана. [64] Сексуальное насилие может варьироваться от многочисленных различных действий и поведений, и некоторые формы сексуального насилия нормализуются посредством манипулирования «рутинными тюремными практиками», такими как обыск. [64] Хотя сексуальное насилие и изнасилование наблюдаются во всех сочетаниях полов, многие отчеты показывают, что охранники-мужчины с большей вероятностью провоцируют нападения на женщин-заключенных из-за того, что они могут действовать почти свободно, обычно безнаказанно. [64]
Сексуальное насилие и изнасилование могут произойти со всеми демографическими группами в тюремной системе, но лица, принадлежащие к сообществу ЛГБТ или люди с психическими заболеваниями, подвергаются более сильному насилию. [65] Крупная тюрьма, обнаруженная в южной части Соединенных Штатов, обнаружила в ходе интенсивного исследования, что 68,4% подверглись сексуальному насилию до заключения, а 17,2% подверглись сексуальному насилию в тюрьме. Три процента людей, участвовавших в этом исследовании, подверглись изнасилованию в тюрьме. [66] Данные Бюро статистики юстиции показывают, что женщины подвергаются более высокому риску сексуальной виктимизации со стороны заключенных, чем мужчины, и более низкому риску сексуальной виктимизации со стороны персонала:
Это же исследование показывает, что женщины реже, чем мужчины, подвергаются насилию, но чаще поддаются убеждению. Что касается насилия со стороны заключенных в тюрьме, мужчины (16%) чаще, чем женщины (6%), подвергались насилию 11 и более раз, подвергались подкупу или шантажу (42% по сравнению с 26%), предлагали защиту (39% по сравнению с 19%) или угрожали причинением вреда (48% по сравнению с 30%). Мужчины чаще, чем женщины, сообщали о нескольких преступниках (25% по сравнению с 11%) и о том, что инциденты были инициированы бандой (20% по сравнению с 4%). Примерно такие же показатели наблюдались в тюрьмах. [68]
Исследование, опубликованное в журнале Journal of Nervous & Mental Disease, показало, что в исправительном учреждении для женщин в Род-Айленде 48,2% заключенных соответствовали критериям текущего ПТСР и 20,0% — пожизненного ПТСР. Исследования показывают, что «женщины, в прошлом подвергавшиеся насилию, с большей вероятностью примут сексуальные домогательства со стороны тюремного персонала, поскольку они уже приучены реагировать на принуждение и угрозы молчаливым согласием, чтобы защитить себя от дальнейшего насилия». [69] «В федеральных исправительных учреждениях для женщин 70% охранников — мужчины». [70]
За последние 20 лет или около того были проведены две важные тюремные реформы в отношении сексуального насилия. В 1996 году был принят Закон о реформе тюремного судопроизводства (PLRA) в ответ на увеличение количества жалоб и исков заключенных. [71] PLRA был разработан для того, чтобы затруднить для заключенных подачу исков в суд, предоставив жесткие руководящие принципы и контрольный список, которые необходимо выполнить, прежде чем они смогут подать обоснованный иск. [72] Заключенные должны исчерпать все средства правовой защиты, прежде чем иметь право на судебный иск против тюремного или тюремного охранника или сотрудника. [72] PLRA привел к негативному отношению к сообщениям о случаях сексуального насилия или нападения, потому что заключенные будут бояться наказания и нападать на себя, при этом имея низкие ожидания в отношении адекватных и соответствующих ответов, которые будут сделаны для возмещения ущерба. [72] В 2003 году президент Буш подписал « Закон об искоренении изнасилований в тюрьмах », который юридически решает проблему изнасилований заключенных, призывает к изучению изнасилований в тюрьмах и разрабатывает руководящие принципы для штатов о том, как решать эту проблему». [73] Целью закона было проведение исследований и сбор статистики по уровню изнасилований в тюрьмах на всех правительственных уровнях тюремной системы, и предполагается, что он «предоставляет информацию, ресурсы, рекомендации и финансирование для защиты лиц от изнасилований в тюрьмах». [74] Хотя основное внимание уделялось борьбе со всеми изнасилованиями заключенных и сексуальными нападениями, PREA не обеспечивает успешной защиты заключенных, особенно тех, кто принадлежит к группам меньшинств, таким как женщины и ЛГБТ-сообщество. [75] Вместо этого PREA дает сотрудникам исправительных учреждений и операторам учреждений возможность наказывать заключенных за участие в любом сексуальном поведении, включая действия по обоюдному согласию. [76] В результате наказание за все сексуальные действия «[отвращает] заключенных от сообщения о сексуальном насилии». [76] В 2005 году «Управление генерального инспектора и Министерство юстиции опубликовали отчет, документирующий широко распространенные случаи сексуального насилия со стороны сотрудников тюрем по всей стране, отметив, что только 37% столкнулись с каким-либо судебным преследованием. Из них ¾ отделались лишь испытательным сроком. Все эти доказательства потребовались BOP, чтобы в 2006 году наконец криминализировать сексуальный контакт как тяжкое преступление, так что охранники могут фактически получить до пяти лет тюрьмы». [77] Однако «когда власти подтвердили, что сотрудники исправительных учреждений подвергали заключенных, находившихся под их опекой, только 42% этих сотрудников были переданы в суд; только 23% были арестованы, и только 3% были обвинены, осуждены или осуждены. Пятнадцати процентам фактически разрешили сохранить свою работу». [78]
Несмотря на такой законодательный прогресс, женщины полностью зависят от охранников в плане основных потребностей и привилегий, и во многих штатах охранники имеют доступ к личным файлам заключенных, что может дать им право угрожать детям заключенных, если женщины примут ответные меры. [79] Женщины-заключенные, которые принимают ответные меры, также сталкиваются с потерей права на досрочное освобождение в дополнение к длительным периодам дисциплинарной изоляции и негативным отзывам, что еще больше сдерживает акты сопротивления. [78] Во многих случаях случаи сексуального насилия остаются незарегистрированными, поэтому масштабы проблемы неясны. [80] Хотя это правда, PREA и новые национальные стандарты по предотвращению, выявлению и реагированию на изнасилования в тюрьмах показывают рост числа зарегистрированных заявлений о сексуальной виктимизации. [81] Из новых случаев, зарегистрированных в 2015 году, 58% из них были случаями между заключенными, в то время как 42% из них были случаями между сотрудниками и заключенными. [81] С 2013 по 2015 год было зарегистрировано около «15 875 заявлений о сексуальных домогательствах со стороны заключенных», но только около 16% заявлений были доказаны и признаны правдой на основе расследований. [81]
Предоставление медицинской помощи женщинам-заключенным — огромная задача, требующая внимания. Не только женщины-заключенные имеют особые потребности в области здравоохранения, которые необходимо удовлетворять, но и сама исправительная обстановка может представлять для женщин риски для здоровья, такие как распространение инфекционных заболеваний, сексуальное насилие, дефицит питательных веществ, а также физические и психологические последствия плохих и стрессовых условий жизни. [4]
Заключенные женщины непропорционально страдают от многих состояний, таких как ВИЧ/СПИД , инфекционные заболевания в тюрьмах , проблемы с репродуктивной функцией и хронические заболевания. [20] Многие женщины попадают в исправительные учреждения с историей бедности, безработицы, злоупотребления наркотиками и физического насилия или насилия, что способствует высокому уровню травматизма и проблем с физическим и психическим здоровьем. [82] Значительная часть женщин-заключенных — это цветные женщины из низкого социально-экономического положения, и поэтому они непропорционально страдают как от хронических заболеваний, которые распространены среди меньшинств (таких как диабет, болезни сердца и гипертония ), так и от проблем со здоровьем, которые могут быть результатом жизни в бедности с длительным отсутствием доступа к надлежащему здравоохранению (таких как недоедание и т. д.). [83]
Структура пенитенциарной системы США не в состоянии адекватно учитывать эти различия в здравоохранении и особые потребности женщин-заключенных. Потребности женщин в здравоохранении в значительной степени игнорируются, поскольку исправительные учреждения изначально были предназначены для удовлетворения потребностей только мужчин-заключенных, и система правосудия в целом продолжает отражать эту структуру, поскольку она не учитывает меняющуюся демографическую структуру заключенных в США. [8]
Политика в отношении лечения в тюремных учреждениях часто ограничивает доступность медицинской помощи. Из-за географической изоляции тюрем, как правило, в сельской местности, и сравнительно низкой заработной платы, предлагаемой за работу в них, наблюдается нехватка квалифицированных и опытных медицинских работников, желающих работать в тюрьмах, что, в свою очередь, снижает качество предлагаемой помощи. Переполненность и плохие условия труда в учреждениях усугубляют проблему. Недавние усилия по сокращению расходов также внесли значительный вклад в барьеры, с которыми сталкиваются заключенные женщины при получении адекватной медицинской помощи. Например, практика многих тюрем стала требовать от заключенных вносить доплату за визиты к врачу из их личных комиссариатов, и хотя эти сборы установлены на относительно низком уровне, они все еще могут быть огромным сдерживающим фактором для обращения за медицинской помощью, учитывая невероятно низкую заработную плату, которую женщины получают за свой труд в тюрьме. [82] 35 штатов используют эту систему доплаты, и полученные деньги идут в доход тюрем. [84] Когда доплаты составляют от 20 до 100 долларов, а женщинам платят всего двенадцать центов в час, эта плата может стать огромным финансовым бременем. [84] Следовательно, женщины в тюрьме часто вынуждены выбирать между доступом к медицинской помощи и оплатой основных товаров, которые не предоставляются им бесплатно, таких как зубные щетки, мыло или тампоны, и в некоторых случаях многие женщины поэтому предпочитают отказаться от медицинского лечения, даже если у них есть серьезные проблемы со здоровьем. [82]
Взгляд на женские тюрьмы и тюрьмы в целом как на прибыльную отрасль также способствовал неадекватности здравоохранения в женских тюрьмах. [83] Поскольку именно заключенные выполняют задачи, необходимые для поддержания работы тюрем, многие вынуждены продолжать выполнять задачи, связанные с ручным трудом, даже если у них плохое здоровье. [83] Например, в Калифорнии женщины, которые юридически признаны инвалидами за пределами тюрьмы, вынуждены работать в тюрьме, поскольку их статус инвалидности отвергается. [83] Многие из основных средств для поддержания хорошей гигиены, такие как зубные щетки, шампунь или мыло, больше не предоставляются женщинам бесплатно, а вместо этого продаются в магазинах частными компаниями, которые заплатили правительству самую высокую цену, чтобы выиграть контракты, и многие женщины не могут позволить себе эти основные продукты по таким завышенным ценам, что приводит к плохим санитарным и гигиеническим условиям внутри тюрем. [83] Недостаток финансирования также приводит к тому, что во многих тюрьмах заключенным предоставляют нездоровую пищу, в которой не хватает многих ключевых питательных веществ. [83] Тюремные блюда обычно содержат большое количество жира, сахара и соли, а свежие фрукты или овощи предоставляются редко или предоставляются в очень малых количествах, что отрицательно влияет на здоровье заключенных женщин, поскольку они не могут получить сбалансированную диету. [83]
Одной из основных проблем в отношении изучения женского здравоохранения в тюрьмах является отсутствие данных. Сочетание децентрализованной уголовно-правовой системы США и апатии по отношению к конкретной группе заключенных женщин приводит к огромному разрыву в отчетности жизненно важных статистических данных о здравоохранении и результатах для здоровья. [11] Кроме того, не существует обязательных стандартов, надзора или требований для отчетности по услугам здравоохранения в исправительных учреждениях США, [11] что подтверждается тем фактом, что нет систематического отчета об исходах беременности в американских тюрьмах, несмотря на явную необходимость, просто в качестве одного примера. [85]
В 1994 году Национальный институт исправительных учреждений заявил, что американские пенитенциарные системы не предоставляют адекватные гинекологические услуги. В течение этого года половина государственных пенитенциарных систем, обследованных институтом, предоставляли медицинские услуги, предназначенные специально для женщин, включая маммографию и мазки Папаниколау . Amnesty International заявила, что в системах, предлагающих эти услуги, многие женщины сталкивались с длинными списками ожидания. [86] Результаты исследования, проведенного в тюрьме Род-Айленда, указали на высокий уровень рисков для репродуктивного здоровья (ЗППП, незапланированная беременность и т. д.), из чего исследователи пришли к выводу, что предоставление услуг репродуктивного здоровья женщинам-заключенным будет полезно для женщин, общества и системы уголовного правосудия. [87]
В американской пенитенциарной системе ВИЧ стал более распространенным среди женщин, чем среди мужчин. По данным Министерства юстиции США , с 1991 по 1998 год число женщин-заключенных с ВИЧ увеличилось на 69%, в то время как аналогичный показатель среди мужчин-заключенных снизился на 22% за тот же период времени. Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк заявил в 1999 году, что среди женщин, поступающих в тюрьмы штата Нью-Йорк, уровень ВИЧ в два раза выше, чем среди мужчин, поступающих в тюрьмы штата Нью-Йорк. В конце 2000 года женщины в пенитенциарных системах штатов США имели на 60% более высокую вероятность наличия ВИЧ, чем мужчины в американских пенитенциарных системах штатов. [88] По данным HIV in Prison Бюро статистики юстиции , в 2004 году 2,4% (1 из 42) женщин в американских тюрьмах имели ВИЧ, в то время как 1,7% (1 из 59) мужчин имели ВИЧ. [63]
Кроме того, 72% женщин, попадающих в тюрьму в Нью-Йорке, имеют проблемы со здоровьем, а у 50% возникают проблемы с репродуктивными органами после некоторого времени, проведенного в тюрьме. [89] Эти женщины постоянно не получают достаточных диагнозов из-за отсутствия надлежащих медицинских услуг в тюрьмах.
Хотя национальные медицинские организации, включая Национальную комиссию по исправительному здравоохранению , Американский колледж акушеров и гинекологов и Американскую ассоциацию общественного здравоохранения , опубликовали стандарты оказания акушерских и гинекологических услуг специально для заключенных, не существует реального требования о том, чтобы учреждения соответствовали этим стандартам, а также нет механизма обеспечения соблюдения или подотчетности. [9]
Менструация, менструальные симптомы и сопутствующие им требования к медицинскому обслуживанию и санитарии характерны только для женского населения и часто игнорируются в тюремных системах здравоохранения. Женская гигиена в тюрьмах США характеризуется нерегулярной доступностью, низким качеством и минимальной защитой и представляет серьезные риски для здоровья, такие как бактериальные инфекции, синдром токсического шока и сепсис для заключенных, которым приходится импровизировать с предметами менструальной гигиены или злоупотреблять теми, которые им доступны. [90] По состоянию на 2018 год только 13 штатов и город Нью-Йорк приняли законодательство о предоставлении бесплатных менструальных средств гигиены в тюрьмах [90] [91] и в других случаях, когда женщинам приходится покупать гигиенические средства через тюремные комиссариаты, это часто по ценам, которые они не могут себе позволить при минимальном доходе, который они получают за день работы, который обычно составляет менее 1 доллара в день. [92] Исследование, проведенное Техасской коалицией по уголовному правосудию в 2018 году в государственных учреждениях Техаса, показало, что 54% женщин не имеют доступа к менструальным принадлежностям, когда они им нужны. [93] Отсутствие доступа к адекватным принадлежностям в конечном итоге вызывает ненужный стыд и унижение для женщин-заключенных, поскольку они вынуждены консультироваться с мужчинами-сотрудниками исправительного учреждения по таким вопросам, как кровотечение через униформу или недостаточное количество прокладок и тампонов. [92]
У заключенных женщин также высокие показатели менструальной нерегулярности и менструальных расстройств, которые часто остаются без лечения в тюрьмах. Такие проблемы, как предменструальное напряжение и спазмы, чрезмерная или болезненная менструация и прекращение менструации, составляют большую часть жалоб на здоровье в женских тюрьмах. [10] Менструальная нерегулярность связана с определенными стрессами, испытываемыми как внутри, так и за пределами самой тюрьмы, такими как насилие, травмы или бедность, а также со стрессовыми и тревожными расстройствами, которые заключенные женщины испытывают значительно чаще, чем население в целом. [94] Одно исследование 2007 года, опубликованное в Women's Health Issues, показало, что заключенные женщины испытывают некоторую форму менструальной дисфункции в три раза чаще, чем население в целом, и в два раза чаще, чем женщины с низким социально-экономическим статусом за пределами тюрьмы. [ 94]
В Соединенных Штатах приблизительно от 6% до 10% женщин в исправительных учреждениях беременны в любой момент времени, и до 25% женщин либо поступают беременными, либо родили в течение последнего года. [95] Демографически большинство заключенных женщин находятся в репродуктивном возрасте (74,7%), [11] и 80% заключенных женщин сообщают, что были сексуально активны в течение трех месяцев до своего заключения, при этом большинство из них не используют никаких надежных форм контрацепции. [85] Хотя сложно получить данные о показателях беременности в исправительных учреждениях из-за отсутствия стандартов отчетности, по оценкам, около 2000 женщин рожают во время заключения в Соединенных Штатах каждый год. [9] Оценки процента женщин, которые беременны на момент заключения, колеблются от 4% [85] до 10%, [8], что, учитывая общее число заключенных женщин и темпы роста этой цифры, является весьма значительным. Популяция беременных женщин-заключенных часто игнорируется и маргинализируется, поскольку система правосудия США еще не адаптировалась к растущему числу женщин в системе, а данные о распространенности, результатах и качестве ухода за беременными в тюрьмах США получить невероятно сложно. [96]
Многие современные методы ухода за беременными женщинами в исправительных учреждениях США противоречат стандартам акушерской помощи, изложенным Американским колледжем акушеров и гинекологов , и часто считаются неэтичными или бесчеловечными организациями по правам человека и здравоохранению, такими как Amnesty International , Американский союз защиты гражданских свобод и Всемирная организация здравоохранения . [8] Менее половины тюрем США имеют официальную политику в отношении медицинской помощи беременным заключенным, и, по данным Бюро статистики юстиции , только 54% беременных заключенных женщин получили какой-либо вид ухода за беременностью, а среди тех, кто действительно получил уход, качество услуг от учреждения к учреждению сильно различается. [8] Многие женщины также попадают в исправительные учреждения с предыдущими нерешенными проблемами со здоровьем, такими как плохое питание, проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами или невылеченные инфекции, передающиеся половым путем, что может негативно повлиять на беременность женщины, если не будет должным образом решено с помощью адекватной медицинской помощи. [8] В целом, большинство тюрем недостаточно подготовлены к решению сложных логистических, медицинских и эмоциональных проблем, связанных с содержанием беременных женщин в заключении. [9]
Женщины, находящиеся в тюрьме или в заключении, часто имеют очень высокорискованную беременность из-за более высокой распространенности факторов риска, которые могут негативно повлиять как на беременность, так и на роды. [97] Среди них собственная история болезни матери и подверженность инфекциям, передающимся половым путем , ее уровень образования, психическое здоровье, употребление/злоупотребление психоактивными веществами, плохое питание, неадекватный дородовой уход, социально-экономический статус и факторы окружающей среды, такие как насилие и токсины. [98] Эти высокорискованные беременности и сопутствующие заболевания более распространены среди заключенных женщин, поскольку они с большей вероятностью происходят из низких социально-экономических слоев с отсутствием доступа к медицинской помощи. [9] Решение проблем осложнений во время беременности и экстренных родов представляет собой некоторые из наиболее серьезных физических опасностей, связанных с беременностью в тюрьме. [9]
Дородовой уход в тюрьмах нерегулярен. [99] [98] Федеральное бюро тюрем , Национальная комиссия по исправительному здравоохранению , Американская ассоциация общественного здравоохранения , Американский конгресс акушеров и гинекологов и Американская ассоциация юристов изложили минимальные стандарты для медицинской помощи, связанной с беременностью, в исправительных учреждениях, а 34 штата разработали политику предоставления адекватного дородового ухода. [99] [100] Однако эти руководящие принципы не являются обязательными, и услуги могут значительно различаться, [99] [101] и не существует надежной меры отчетности, гарантирующей предоставление услуг, поскольку 49 штатов не требуют какой-либо отчетности о беременностях в исправительных учреждениях или их результатах. [9]
Дородовой уход за заключенными женщинами является общей ответственностью медицинского персонала тюрьмы и поставщиков услуг в обществе, но конкретное разграничение ухода определяется на местном уровне в зависимости от имеющихся ресурсов и опыта. [99] Доступность конкретных дородовых услуг акушерства и гинекологии и качество этих услуг сильно различаются. Даже когда заключенные могут получать помощь в соответствующие промежутки времени во время беременности, есть доказательства того, что у медицинского персонала исправительных учреждений есть стимулы преуменьшать обеспокоенность женщин и избегать назначения лекарств, чтобы сэкономить деньги учреждения, а также избежать дополнительной работы и сложной логистики, связанной с лечением. [9]
Кроме того, беременные заключенные часто испытывают трудности с получением надлежащего дородового питания для поддержания здоровой беременности. [9] Хотя во многих государственных учреждениях есть зарегистрированный диетолог в штате, который контролирует пищевую ценность тюремных обедов, нет федеральных правил, предписывающих потребление питательных веществ заключенными и беременными заключенными. Поскольку предоставление продуктов с высоким содержанием питательных веществ или витаминных добавок может быть дорогостоящим мероприятием, многие тюрьмы не справляются с этой задачей и не считают это главным приоритетом. [101] Однако отсутствие достаточного ежедневного потребления основных питательных веществ может быть особенно вредным для беременных заключенных женщин и развития плода. Исследование 2012 года, посвященное охране здоровья беременных женщин в США, показало, что большинство из 19 обследованных тюрем сообщили об очень ограниченном доступе к фруктам и овощам. [102] Нехватка свежих фруктов и овощей может затруднить получение рекомендуемой ежедневной дозы витамина С. Кроме того, витамин С необходим для усвоения организмом железа — ключевого питательного вещества, которое способствует профилактике преждевременных родов и низкого веса ребенка при рождении. [103]
Кандалы обычно используются для заключенных, которые демонстрируют риск побега, причинения вреда себе или другим. Исторически они также использовались для женщин, посещающих дородовые консультации, а также во время родов. При использовании во время транспортировки использование кандалов на лодыжках и запястьях подвергает мать риску падения, в этом случае она не сможет дотянуться, чтобы смягчить падение. В свою очередь, это может подвергнуть риску травмы как мать, так и плод. Кандалы также могут мешать родам, запрещая позы и диапазон движений для матери, врачей и медсестер. [104] [105] После родов кандалы мешают матери держать и кормить грудью своего младенца. Кроме того, женщины чувствуют стыд и дискриминацию, когда их заковывают в кандалы в общественной больнице. [104] Хотя в 2009 году Восьмой округ постановил, что заковывание беременных женщин в кандалы является неконституционным, большинство штатов продолжают разрешать эту практику из-за отсутствия мер принуждения и требований аккредитации для исправительных учреждений. [8] [106]
Женщины подвергались принудительной стерилизации , которая запрещала им иметь детей в будущем. [107] Другим женщинам в тюрьме не предоставлялась возможность сделать аборт, хотя они могли этого желать. [107] Несмотря на то, что есть женщины, которые могут позволить себе оплатить свой аборт, им все равно может быть запрещено сделать его из-за заключения. [107] В некоторых случаях аборты могут быть разрешены, но некоторые женщины могут не иметь возможности их себе позволить, что кладет конец возможности выбора, поскольку правительство не будет платить. [107] Такие ситуации вынуждают женщин рожать нежелательных детей, а затем они должны найти кого-то, кто будет содержать их ребенка, пока они не выйдут из заключения. [107] Доступность абортов для заключенных женщин сильно различается в зависимости от местоположения исправительного учреждения.
[107]
[107]
Заключенные женщины сталкиваются со многими проблемами, когда им приходится рожать в исправительных учреждениях. Проблема заковывания беременных женщин и женщин в родах недавно оказалась в центре внимания общественности, однако есть много других проблем, которым уделяется гораздо меньше внимания. Женщина в родах может с трудом убедить сотрудников исправительного учреждения, что она вообще рожает. Одно исследование 2015 года обнаружило «поразительное количество зарегистрированных случаев, когда сотрудники исправительных учреждений отказывались признать, что беременная женщина рожает». [9] И поскольку женщину можно перевезти в больницу для родов только в том случае, если сотрудник исправительного учреждения отдает распоряжение о транспортировке, эта проблема, связанная с невозможностью установить роды, может привести к значительным задержкам в транспортировке, что впоследствии задерживает обезболивание женщины или, в худшем случае, может привести к тому, что роды пройдут в тюремной камере без надлежащей медицинской помощи, гигиены и обезболивающих для рожающей женщины. [9]
Роды в тюрьме также представляют собой проблемы, связанные с телесной автономией и контролем. В то время как женщины за пределами тюрьмы принимают десятки решений относительно своей беременности и родов, например, какой тип и сколько обезболивающих препаратов принимать, метод и время родов и кто присутствует в родильном зале, заключенная женщина не может принимать многие из этих решений. [9] Заключенным женщинам не предоставляется адекватная информация для принятия обоснованных решений относительно их родов и лечения. [108] Вместо этого персонал исправительного учреждения и медицинский персонал принимают решения относительно возможности рожающей заключенной получить доступ к обезболивающим препаратам, а исправительные учреждения регулярно назначают роды путем кесарева сечения для женщин, которые не просили об этом и не нуждаются в этом из-за медицинских осложнений. [9] Заключенные женщины также имеют очень мало или вообще не имеют права голоса относительно того, кто присутствует в родильном зале, [9] а политика относительно того, имеют ли они доступ к акушерке, является произвольной и непоследовательной. [108]
Структура системы правосудия США делает развитие материнской привязанности практически невозможным. После рождения детей многие женщины возвращаются в тюрьму или следственный изолятор, а их младенцы немедленно попадают в приемную семью или к родственникам. [109] [110] Однако в рамках многих государственных политик родственникам предоставляется меньшая финансовая поддержка, что может сделать приемную семью более жизнеспособной, чем размещение в семье. [111] «Для 50% всех заключенных матерей это разделение становится пожизненным приговором к постоянному разделению матерей и их детей». [112]
В некоторых тюрьмах есть ясли для матери и ребенка. [113] Женщины имеют право посещать тюремные ясли только в том случае, если они осуждены за ненасильственные преступления и не имеют истории жестокого обращения с детьми или отсутствия заботы о них. Тюремные ясли сильно различаются, но они предоставляют возможность кормить грудью на чувствительной стадии развития. Они также предоставляют время для формирования материнской привязанности . Показатели рецидивизма ниже среди женщин, которые участвовали в программах тюремных яслей. [114]
Улучшение по сравнению с альтернативой, тюремные ясли все еще оставляют много пробелов в уходе. «Сообщения матерей с детьми в тюремных яслях указывают на то, что непосредственная близость их младенцев позволяет тюремному персоналу принуждать и манипулировать матерью, угрожая лишить ее доступа к ребенку». [115] Некоторые правозащитные группы выступают за альтернативные наказания, такие как семейные лечебные центры, где матери, осужденные за ненасильственные преступления, могут изучать родительские навыки, получая услуги и поддержку для содействия позитивному развитию ребенка и создания основы для возвращения в общество после отбытия срока с пониженным риском будущего тюремного заключения. [116] Трудности с данными, связанные с изучением результатов беременности в тюрьмах, такие же, если не хуже, для изучения младенцев, рожденных матерями, находящимися в заключении. Существует невероятно мало данных о младенцах, рожденных женщинами, находящимися в заключении, и непосредственном уходе за ними после рождения. [11]
Рост численности женщин-заключенных за последние десятилетия привел к беспрецедентному количеству пожилых женщин в исправительных учреждениях США. По данным Бюро юстиции, в настоящее время в пенитенциарной системе США находится более 11 000 женщин старше 50 лет, и вскоре к этому числу присоединятся еще 30 000 женщин в возрасте 40 лет. [82] Эта группа пожилых женщин в тюрьмах сталкивается с теми же проблемами со здоровьем и доступностью, связанными со старением, что и стареющие женщины в общей популяции, такими как ограничения подвижности, снижение сенсорных ощущений и когнитивные расстройства. Однако старение в тюрьме усугубляется тем фактом, что у многих заключенных женщин есть скрытые или хронические проблемы со здоровьем, которые не были устранены до их заключения, и многие «симптомы» старения также ускоряются или проявляются рано из-за физических и психических последствий самого заключения. Аналогичным образом, общее более плохое состояние здоровья женщин в тюрьме, чем у населения в целом, усугубляется у пожилых женщин из-за отсутствия доступа к специализированной помощи или услугам, включая образование об изменениях в состоянии здоровья или ресурсах для самостоятельного управления здоровьем. [117] В 2012 году организация Human Rights Watch обнаружила, что в среднем годовые расходы на содержание пожилого человека составляют 70 000 долларов. В результате многие штаты внедрили политику и практику экономии средств, которые приводят к отсутствию ухода и отказу в лечении пожилых женщин. [82]
В одном исследовании 2014 года, проведенном среди 327 пожилых женщин в семи различных тюрьмах на юге США, было обнаружено, что в качестве исходного уровня их состояния здоровья и потребностей, пожилые заключенные женщины имеют в среднем 4,2 хронических проблем со здоровьем и очень высокий уровень психических заболеваний, например, 46% женщин в исследовании испытывают высокий или серьезный уровень депрессии. [82] Наиболее распространенными хроническими заболеваниями в группе были артрит, гепатит, гипертония и сердечные заболевания, а также проблемы со здоровьем, связанные с менопаузой. Многие женщины в исследовании также выразили обеспокоенность по поводу значительного, ненормального набора веса из-за отсутствия контроля над своим рационом и нездоровой природы тюремной пищи. [82]
В результате пренебрежения, которому подвергаются пожилые женщины в тюрьме, они испытывают особые трудности при реинтеграции в свои сообщества после освобождения из тюрьмы, например, при поиске жилья или работы. «Пересекающиеся трудности», такие как дискриминация по возрасту, дискриминация по половому признаку и дискриминация, с которой сталкивается любой ранее заключенный, могут невероятно затруднить женщинам ведение здоровой жизни после освобождения. [117] Кроме того, проблемы психического и физического здоровья, которые остаются без внимания в тюрьме, связаны с продолжающимся участием женщин в системе, поскольку женщины с проблемами со здоровьем обращаются к нездоровым, потенциально вредным социальным или самолечебным выходам, чтобы справиться с болью. [117]
В знаковом деле Верховного суда Эстель против Гэмбла (1976) Суд постановил, что правительство обязано, в соответствии с пунктом Восьмой поправки о «жестоком и необычном наказании», предоставлять медицинские услуги заключенным. [8] Хотя изначально поправка была направлена на запрет пыток и других «варварских» форм наказания, в этом деле Суд расширил сферу ее применения, включив в нее полный отказ в предоставлении или совершенно неадекватное предоставление медицинской помощи заключенным. [118] Однако Суд установил высокую планку для доказательства нарушения конституции в делах, связанных с тюремным здравоохранением, что затрудняет для заключенных возможность выиграть свои дела, а для адвокатов — внести существенные изменения. Требование для доказательства нарушения конституции заключается в том, что оказание помощи должно быть приостановлено с «преднамеренным безразличием», что означает, что «должностное лицо знает о чрезмерном риске для здоровья или безопасности заключенного и игнорирует его», и что «должностное лицо должно знать факты, из которых можно сделать вывод о наличии существенного риска причинения серьезного вреда, и оно также должно сделать такой вывод». [118] Доказательства этого «преднамеренного безразличия» необходимы для привлечения должностных лиц исправительного учреждения к ответственности.
Дело Эстель радикально изменило правовые пути отстаивания лучшего тюремного здравоохранения. Теперь медицинское обслуживание является наиболее распространенным вопросом, связанным с судебными разбирательствами по тюрьмам. [119] Различные дела в области женского здравоохранения в тюрьмах достигли успехов в укреплении правовых оснований для лучшего ухода, такие как Ньюсом против округа Ли (2006), Эррера против Валентайна (1981) и Гуд против исправительных медицинских служб (2001). [120] Коллективные иски, поданные в соответствии с разделом 1983, также стали важным путем для людей, ищущих справедливости и улучшения качества медицинских услуг в тюрьмах. [120]
Были достигнуты значительные успехи в сохранении и защите конституционных прав беременных заключенных. Например, Апелляционный суд США восьмого округа в деле Нельсон против исправительных медицинских служб постановил в 2009 году, что приковывание беременных женщин к кровати во время родов является неконституционным. Это решение было вынесено после того, как двадцатидевятилетняя Нельсон была доставлена в местную больницу в 2003 году и ее ноги были прикованы к противоположным сторонам кровати. Она была прикована к кровати на несколько часов во время родов, прежде чем ее перевели в больничную палату. Нельсон утверждала, что кандалы причиняли ей сильную боль, дискомфорт и сильные спазмы. Она также не могла менять положение во время родов, что вызывало еще больший дискомфорт. Хотя она оставалась в больнице, кандалы были сняты, когда она рожала ребенка, их немедленно надели обратно после родов. Нельсон также утверждала, что после родов она испачкала простыню, потому что не могла вовремя добраться до ванной из-за кандалов. [121] Восьмой округ утверждал, что приковывание женщин к кровати во время родов нарушает Восьмую поправку , поскольку приковывание во время родов является жестоким наказанием. Это судебное решение также постановило, что офицер, ответственный за наблюдение за Нельсон во время родов, намеренно действовал безразлично. В результате суд постановил, что проявление безразличия во время родов или причинение ненужной боли или дискомфорта также нарушает Восьмую поправку. [122]
Другим важным знаковым делом было дело Босуэлл против округа Шерберн. Ванда Босуэлл, которая была на шестом месяце беременности и которой отказали в медицинской помощи из-за аномального кровотечения, подала иск в соответствии с 42 USC, утверждая, что сотрудники тюрьмы пренебрегли ее медицинскими потребностями. Она утверждала, что ее конституционные права в соответствии с Восьмой и Четырнадцатой поправками были нарушены. Суд установил, что оба сотрудника исправительного учреждения знали, что у Босуэлл кровотечение и сильные спазмы, но не предприняли никаких действий, чтобы обратиться к медицинским работникам. «Четко установленное право Босуэлл на медицинскую помощь» было, очевидно, нарушено. Суд признал Леро и Рикена ответственными за эту халатность. Согласно Восьмой поправке, тюрьмы обязаны оказывать адекватную медицинскую помощь. [123]
.jpg/1280px-Profiting_from_Criminalized_Immigration_1806241330_(41190958720).jpg)
Многие федеральные и государственные тюрьмы обратились к частным компаниям для управления тюремными медицинскими операциями в качестве меры экономии средств. По состоянию на 2012 год более 20 штатов создали частные медицинские группы для управления своими медицинскими услугами, крупнейшими поставщиками которых являются Corizon Health и Wexford Health Services. Обе эти группы были подвергнуты тщательной проверке на предмет бесчеловечного обращения с заключенными. [84] Частные тюремные медицинские группы также работают в самих частных тюрьмах в дополнение к их функционированию в государственных учреждениях, которые передали услуги на аутсорсинг. Две крупнейшие медицинские группы, которые предоставляют услуги в частных тюрьмах, — это CoreCivic и GEO Group . [84] В отличие от строго государственных учреждений, частные корпорации заинтересованы в максимизации своей прибыли, чтобы угодить акционерам, поэтому они часто выбирают доход вместо национальных стандартов в области здравоохранения, тратя как можно меньше на свои услуги. Например, CoreCivic имеет документированную историю отказа пациентам в пребывании в больнице, поскольку это дорого обходится оператору, а также наказания заключенных за многократные медицинские запросы. Тем не менее, компании утверждают, что, сокращая расходы, они и обеспечивают надлежащий уход за заключенными, и экономят деньги налогоплательщиков. [124] Эти нарушения стандартов усугубляются тем фактом, что записи частных тюрем не подпадают под действие законов о доступе общественности, поэтому мониторинг и регулирование их деятельности в области здравоохранения невозможны. [84]
Большинство людей согласны с тем, что заключение контрактов с частными группами для управления тюремными системами здравоохранения негативно влияет на здоровье заключенных. Одно исследование 2008 года в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре показало, что смертность заключенных значительно выше в частных группах, и что заключение контрактов снижает как расходы на здравоохранение, так и его качество. [119]
Тюрьма может влиять на отношения между заключенными и их детьми . Как правило, за исключением экспериментального испытания, пара не может попасть в одну тюрьму. Однако в тюрьмах есть проблема с уходом за детьми. Сегодня у 2,4 миллиона американских детей есть родитель за решеткой. У семи миллионов, или 1 из 10 детей, есть родитель под надзором уголовного правосудия — в тюрьме или тюрьме, на испытательном сроке или на условно-досрочном освобождении. [125] Многие из заключенных женщин — матери-одиночки, которых впоследствии характеризуют как неадекватных, некомпетентных и неспособных обеспечить своих детей во время и после заключения. Однако «разлука с детьми и беспокойство о их благополучии являются одними из самых разрушительных аспектов тюрьмы для женщин, и проблема усугубляется отсутствием контакта». [126]
По данным Бюро статистики юстиции, «54% матерей в государственных тюрьмах по состоянию на 2000 год не имели личных свиданий со своими детьми с момента их поступления». [127] Препятствия, которые препятствуют контакту между матерями и их детьми, включают географическую удаленность, отсутствие транспорта, отсутствие уединения, невозможность покрыть расходы на проезд и неподходящие условия исправительных учреждений. Матери в тюрьме, как правило, не могут выполнять роль матери из-за разлуки. Заключенные матери ограничены в своих полномочиях по принятию решений, и их способность создавать чувство дома и семьи в учреждении ограничена. [128] Большинство детей подвергаются множественным рискам на контекстных уровнях, поскольку семейная среда имеет большое значение. Дети заключенных матерей соответствуют своему статусу высокого риска, и это может привести к тому, что их интеллектуальные результаты будут скомпрометированы. [129] Статистика показывает, что «большинство родителей в государственных и федеральных тюрьмах содержатся на расстоянии более 100 миль от своего предыдущего места жительства; в федеральной тюрьме 43% родителей содержатся на расстоянии 500 миль от своего последнего дома, и более половины женщин-заключенных никогда не видели своих детей, и очень немногие матери разговаривают со своими детьми по телефону во время заключения». [63]
Недавнее законодательство еще больше затрудняет возможность заключенной матери поддерживать опеку над своими детьми. Закон об усыновлении и безопасных семьях , принятый в 1997 году, «разрешает прекращение родительских прав, если ребенок находится в приемной семье в течение 15 или более месяцев из 22-месячного периода. Заключенные женщины в среднем отбывают срок в 18 месяцев. Таким образом, среднестатистическая женщина-заключенная, дети которой находятся в приемной семье, может потерять право воссоединиться со своими детьми после освобождения». [130] Эти положения ускоряют прекращение родительских прав из-за узких временных рамок. Исследование 2003 года показало, что «количество разбирательств о прекращении с участием заключенных родителей увеличилось примерно с 260 в 1997 году, году принятия ASFA, до 909 в 2002 году». [131]
При обследовании матерей, вышедших из заключения, статистически и клинически доказано, что существует положительный эффект здоровых отношений матери и ребенка и симптомов депрессии. Также существует положительный эффект здоровых отношений со сверстниками и партнерами на повышение самооценки матерей, которые ранее находились в заключении. Это говорит о том, что здоровые отношения необходимы для восстановления после травмы и эмоционального благополучия. [132]
Согласно отчету Бюро статистики юстиции за 2000 год, «1/3 заключенных матерей жили одни со своими детьми, а более 2/3 женщин-заключенных имели детей в возрасте до 18 лет; среди них только 28% заявили, что их дети жили с отцом, в то время как 90% мужчин-заключенных с несовершеннолетними детьми заявили, что их дети жили с матерями». [131]
Тюремное заключение родителей влияет на структуру семьи. [133] Матери в тюрьме чаще сообщали, что они были основными опекунами своих детей. [133] Тюремное заключение матерей влияет на детей сильнее, чем тюремное заключение их отцов. Когда отцовская фигура дома осуждена, дети страдают, но они не испытывают такого же рода неравенства привязанности, как со своими матерями. «Когда отцы попадают в тюрьму, их дети с большей вероятностью остаются на попечении своих матерей; однако, когда матери попадают в тюрьму, дети не только разлучаются со своей матерью, но и чаще переходят на попечение бабушки или дедушки или другого члена семьи, чем на попечение своего другого родителя». [134] В случае, если нет члена семьи, способного забрать детей, их забирают на несемейную опеку. Дети, которые растут без родителей, как правило, имеют более высокий риск вовлечения в «злоупотребление психоактивными веществами и наркотическую зависимость, психические заболевания и оскорбительные семейные отношения». [134]
Возможности трудоустройства после заключения под стражу ограничены. [133] Сокращение возможностей для родителей означает сокращение возможностей для их детей, которые не могут получить доступ к тем ресурсам, в которых отказано их родителям, таким как талоны на питание или трудоустройство. [133] Кроме того, в сообществах, где большинство населения подвергается тюремному заключению и где наблюдается высокий уровень тюремного заключения, страдает экономика. [133] Помимо слабой экономики, ограниченных возможностей трудоустройства и высокого уровня тюремного заключения в этих сообществах, создается «криминогенная среда», которая влияет на детей, растущих в этих районах. [133]
Женщины в системе уголовного правосудия США маргинализированы по признаку расы и класса. Матери-одиночки с низким доходом уходят в «подпольную экономику» из-за невозможности найти стабильную работу, которая обеспечивает хороший заработок. [135] Многие матери оказываются в ловушке наркотиков, проституции и воровства. [135] Во многих случаях заключенные женщины, совершившие акты насилия, совершают их в целях самообороны от своих партнеров-тиранов. [135]
Бюро юстиции сообщило, что около 200 000 детей в возрасте до 18 лет имели матерей в заключении, а у 1,5 миллиона детей родители находились за решеткой. [135] Дети сталкиваются с нарушением и вредом, когда чувствуют себя отделенными от мира, например, от друзей, школы и общества. (1) Это может принести интеграцию в их новый мир без матери. [136] У 6,7 процентов афроамериканских детей родители находятся в заключении, что в семь с половиной раз больше, чем у белых детей. Дети латиноамериканского происхождения подвергаются тюремному заключению родителей почти в три раза чаще, чем белые дети (Glaze and MAruchak 2008) [135] Дети чувствуют отсутствие матери и испытывают нарушение больше, чем отсутствие своего заключенного отца. «64,2 процента матерей в тюрьме сообщают, что жили со своими детьми до того, как те попали в тюрьму, и только 46,5 процента заключенных отцов делали это». [136] «Мужчины чаще полагаются на матерей своих детей, чтобы заботиться о детях во время заключения, чем женщины на отцов детей. 88 процентов отцов в тюрьме сообщают, что об их детях заботится мать их ребенка, в то время как только 37 процентов матерей-заключенных говорят, что об их ребенке заботится отец ребенка» (PG.4 Нарушенное детство: дети женщин в тюрьме.) [136] Дети в большинстве случаев остаются с родственниками, такими как бабушки и дедушки, и 10 процентов - в приемных семьях, групповых домах или агентствах социальных услуг. [135] Дети часто чувствуют стигму из-за того, что родитель находится в тюрьме, и они могут чувствовать необходимость хранить это в тайне, когда они не могут приспособиться. [136] Чаще всего эти дети рискуют пойти по стопам своих родителей, где они могут стать преступниками, усвоив такое поведение, как антисоциальное и преступное поведение. Воспитатели и учителя видят, что ребенок заключенных больше дерется и становится агрессивным, что приводит к более высокому риску осуждения. [136]
В большинстве тюрем нет общественного транспорта, действуют ограничительные правила, регулирующие посещения и телефонные звонки. В тюрьмах действуют такие правила, как изъятие младенцев, рожденных женщинами в тюрьме, быстрое прекращение опеки над детьми для заключенных женщин, ограничительная политика социального обеспечения, которая затрудняет воссоединение семей, и повторные периоды содержания женщин под стражей. [135] Активисты пытаются внести изменения и провести реформы, которые помогут детям и матерям справиться с этими последствиями, которые на них влияют. Одним из руководящих принципов, которые могли бы помочь, является политика семейных связей для поддержки и укрепления отношений между заключенными женщинами и их детьми. [135] Если женщины могут видеться со своими детьми, это дает им мотивацию попытаться вернуть свою жизнь в нужное русло. [135]
У 6,7% афроамериканских детей родители находятся в заключении, что в семь с половиной раз больше, чем у белых детей, а дети латиноамериканского происхождения подвергаются родительскому заключению почти в три раза чаще, чем у белых детей. [135] Дети чувствуют отсутствие матери и испытывают трудности, чем их отцы. «Мужчины с большей вероятностью полагаются на матерей своих детей, чтобы заботиться о детях во время их заключения, чем женщины могут рассчитывать на отцов детей. 88% отцов в тюрьме сообщают, что об их детях заботится мать их ребенка, в то время как только 37% матерей-заключенных говорят, что об их ребенке заботится отец ребенка». [136] Дети в большинстве случаев остаются с родственниками, такими как бабушки и дедушки, и 10% в приемных семьях, групповых домах или социальных службах. [135] Дети часто чувствуют стигму из-за того, что родитель находится в тюрьме, и они могут чувствовать необходимость хранить это в тайне, когда они не могут приспособиться. [136] Чаще всего эти дети рискуют пойти по стопам своих родителей, где они могут стать преступниками, переняв их поведение. Воспитатели и учителя видят, что дети преступников больше дерутся и становятся агрессивными, что приводит к более высокому риску осуждения. [136]
Тюрьмы препятствуют контакту между матерями и их детьми многими способами. В местах расположения тюрем может не быть общественного транспорта, ограничительной политики, регулирующей посещения и телефонные звонки, изъятия младенцев, рожденных женщинами в тюрьме, быстрого прекращения опеки над детьми для заключенных женщин, ограничительной политики социального обеспечения, которая затрудняет воссоединение семей, и повторных периодов содержания женщин под стражей. [135] Некоторые активисты пытаются внести изменения и провести реформы, которые помогут детям и матерям не иметь дело с этими последствиями, которые влияют на них. Одним из руководящих принципов, которые могли бы помочь, является структура политики семейных связей для поддержки и укрепления отношений между заключенными женщинами и их детьми. [135] Если женщины могут видеться со своими детьми, это дает им мотивацию попытаться вернуть свою жизнь в нужное русло. [135]
Наиболее распространенный возрастной диапазон для заключенных родителей составляет от 25 до 35 лет, за ним следуют возраст от 35 до 44 лет и возраст 24 года и моложе. [133] В середине 2007 года 809 800 заключенных в пенитенциарной системе США были родителями детей в возрасте 18 лет и моложе. [133] Из этих заключенных 744 200 были отцами и 65 600 были матерями. [133] По сравнению с 1991 годом эти данные показывают, что число женщин в тюрьмах более чем удвоилось, а число заключенных отцов увеличилось на семьдесят семь процентов. [133] Согласно исследованиям Бюро статистики юстиции, в 2007 году у 1 706 600 детей был по крайней мере один заключенный родитель. [133]
Наиболее распространенный возрастной диапазон для детей, у которых хотя бы один родитель находится в заключении, составляет от 0 до 9 лет, за ним следуют дети от 10 до 17 лет. [133] С точки зрения расовой демографии детей, у которых родители находятся в заключении, у латиноамериканских детей в три раза больше шансов иметь родителя в тюрьме по сравнению с белыми детьми. [133] У чернокожих детей примерно в восемь раз больше шансов иметь родителя в тюрьме по сравнению с белыми детьми. [133] Почти половина детей, у которых отец находится в заключении, являются чернокожими детьми. [133] Это данные, которые были опубликованы в научных и рецензируемых статьях, [137] но, как говорится в статье «Цветные дети и тюремное заключение родителей: выводы для исследований, теории и практики», «эти данные среди расовых меньшинств должны интерпретироваться с осторожностью, поскольку более высокие цифры могут быть отражением более масштабных общественных проблем (таких как относительная степень вовлеченности в преступность, разрозненные методы обеспечения соблюдения законов, политика и практика вынесения приговоров об условно-досрочном освобождении и предвзятое принятие решений... а не проблемой среди определенных групп». [133]
Образование — это то, чем женщины пользуются уже давно. [138] Исследования показали, что существует связь между уровнем образования и уровнем рецидивизма среди женщин в тюрьме. [138] Заключенные, имеющие диплом средней школы или выше, реже возвращаются в тюрьму, в то время как те, у кого нет диплома средней школы, имеют более высокий уровень рецидивизма. [139] Образовательные программы для заключенных привели к меньшему количеству дисциплинарных инцидентов, в то время как взрослые находятся в заключении. [139] Часто для многих женщин-заключенных тюрьма является первым шансом получить базовое образование. [138] Образование помогает решить проблему безработицы, с которой сталкиваются многие женщины после освобождения из тюрьмы. В конечном итоге предоставление заключенным возможностей для получения образования оказывается более экономически эффективным в долгосрочной перспективе. [138] Сейчас люди понимают, что во многих отношениях образование более экономически эффективно, чем само заключение. [139] Несмотря на то, что наличие образовательных программ в тюрьме имеет свои преимущества, на самом деле лишь немногие люди имеют право на эти программы. [138] Некоторые из тех, кто имеет право, решили не участвовать в этих программах. [140] Заключенные могут не иметь возможности завершить образовательные программы из-за перевода в другую тюрьму или из-за окончания срока их заключения. [140] Многие образовательные программы не учитывают потребности женщин, обусловленные их полом. [138] Образовательные программы могут помочь женщинам наладить связь со своим сообществом. [138] Раньше были программы, которые помогали заключенным получать деньги на образование. Одной из таких программ была программа грантов Пелла, которая помогала заключенным с финансовой помощью оплачивать колледж, но она была прекращена в 1994 году. [139] С июля 2023 года программа грантов Пелла была восстановлена, чтобы заключенные в тюрьме могли иметь доступ к образованию во время своего заключения. [141]
Из женщин в государственных тюрьмах США 44% не имеют диплома средней школы или его эквивалента ( GED ). [63] По мере возвращения в свои сообщества бывшие заключенные сталкиваются с редкими возможностями трудоустройства, ограниченными возможностями получения стабильного и доступного жилья, отказами в государственной помощи, а также с проблемой восстановления отношений с семьей и друзьями. [142] Однако отношения, в частности, в семье, обеспечивают чрезвычайно полезную систему поддержки для заключенных, возвращающихся домой после освобождения. Трудности с трудоустройством, жильем и остракизм могут помешать успешному переходу и привести к циклу в тюрьме и за ее пределами . [ необходима ссылка ]
Некоторые проблемы, с которыми сталкиваются политики и сотрудники исправительных учреждений в связи с возвращением женщин в общество после выхода из тюрьмы, связаны с материнством, борьбой со злоупотреблением психоактивными веществами и проблемами психического здоровья.
Ученые обнаружили, что женщины сталкиваются с негативным восприятием, например, когда их считают неадекватными и неспособными обеспечить стабильный, любящий дом для своих детей, когда они возвращаются из тюрьмы к материнству. Такое разлучение детей с их матерями вредно как для ребенка, так и для матери, и это главная причина стресса в женских тюрьмах. Для многих женщин, выходящих из тюрьмы, единственным аспектом жизни, который они считают мотивирующим и обнадеживающим, является возобновление материнства и связь со своими детьми. Без своих детей многие не видят причин держаться подальше от наркотиков или проституции. Считается, что женщины в таких обстоятельствах живут лучше, если им предлагают надлежащее питание и медицинскую помощь, чтобы они могли вести более стабильный образ жизни. [143]
Борьба с зависимостью, будь то злоупотребление алкоголем или наркотиками, а также проблемы с психическим здоровьем считаются тремя основными факторами, влияющими на успешность возвращения женщин в общество. Женщины склонны вымещать свой гнев на себе и членовредительским или оскорбительным образом. Расстройства настроения, такие как депрессия или тревожность, считаются более распространенными среди женщин, чем среди мужчин. Исследование, проведенное в 1990 году, показало, что 19 процентов женщин, страдающих от депрессии, 31 процент женщин, страдающих от фобических расстройств, и 7 процентов женщин, страдающих от панического расстройства, также боролись со злоупотреблением алкоголем. Женщины, освободившиеся из тюрьмы, сталкиваются с борьбой с зависимостью и могут в конечном итоге потерять своих детей из-за нее. [143]
Для того, чтобы женщины успешно вернулись в общество, они должны начать этот процесс подготовки в начале своего срока. Хотя это рекомендуется, заключенные, как правило, не проходят никакой подготовки перед возвращением в общество. У всех освобожденных женщин есть задачи, которые они должны выполнить, чтобы восстановить свое место в обществе и не попасть в неприятности. Это такие вещи, как соблюдение правил условно-досрочного освобождения, обеспечение медицинской помощи для себя и/или своих семей, достижение финансовой стабильности, получение работы и поиск безопасного места для жизни, и все это, возможно, при борьбе с зависимостью. Без поддержки со стороны общества женщины в таких обстоятельствах, как правило, возвращаются к наркотикам или преступной деятельности. [143]
Существуют программы, созданные для оказания помощи женщинам после освобождения из тюрьмы. [144]
Системные организации, которые помогают женщинам вернуться в общество, включают программы по охране психического здоровья, лечению алкогольной и наркотической зависимости, программы помощи жертвам сексуального насилия, семейные службы, приюты для престарелых, программы финансовой помощи, службы трудоустройства, службы по уходу за детьми и клубы общественных работ.
При формировании этих программ для женщин применяется подход непрерывности ухода. Это предоставление услуг лечения, восстановления и поддержки на протяжении всего процесса ре-входа для женщин.
Программы:
Эти программы помогают женщинам не чувствовать себя подавленными или подавленными обществом, когда им разрешают вернуться в него. Есть два агентства, которые также помогают этим женщинам, более известные как поселенческий дом.
При формировании этих программ для женщин применяется подход непрерывности ухода. Это предоставление услуг лечения, восстановления и поддержки на протяжении всего процесса ре-входа для женщин. [143]
Несмотря на все то, что переживают женщины-заключенные до, во время и после заключения, у людей часто есть определенный настрой относительно того, кем они являются. Это происходит из-за неточности, которую СМИ используют для изображения женщин, находящихся в заключении; увековечивая идею, что в них нет ничего, кроме насилия и сексуального напряжения. Тенденция СМИ подчеркивать аспекты тюремной жизни, которые они считают подходящими или развлекательными для зрителей, на самом деле служит принижению и отвлечению внимания от реальных проблем, которые тюремное заключение создает для женщин, живущих своей «правдой». То, как эти женщины изображаются в СМИ, имеет решающее значение для нашего понимания их борьбы и нашей способности сопереживать травмирующему опыту отбывания срока в тюрьме. Вместо этого их изображают с темой «малышек за решеткой». [145]
Такие фильмы, как «Большой кукольный дом» (1971), «Большая клетка для птиц» (1972) и «Спертый жар » (1974) являются примерами фильмов, которые изображают этих женщин как сексуально озабоченных и искажают наши знания о более универсальных и серьезных проблемах, которые возникают с заключением. Такие СМИ приводят к искажению проблем женщин в заключении. [ необходима цитата ]
В этих фильмах содержится очень мало фактического представления. В конце концов, это Голливуд; они не обязательно стремятся обучать — вместо этого они стремятся возбуждать: эти истории о беззащитных молодых людях, живущих в суровой тюрьме, в основном являются средствами для образов в стиле «денежных выстрелов», которые являются смыслом существования фильмов: комната, полная женщин, которых в качестве наказания поливает из шланга их садист-надзиратель (Большой кукольный дом, 1971) ... или молодая заключенная исправительной школы, подвергшаяся групповому изнасилованию с помощью вантуза ее соседками по комнате (Рожденная невинной, 1974)». [145]
