Примечание: текст, который был здесь раньше, можно найти по адресу User:Loganberry/Olduserpage .
Мне особенно нравится писать биографические статьи об игроках в крикет . Благодаря WikiProject Cricket я вдохновился идеей убедиться, что у нас есть что-то о каждом человеке, который играл в крикет первого класса или в крикет списка А за Вустершир . Спустя примерно три года эта цель достигнута!
Я также интересуюсь автоспортом , в частности, восхождением на холм ; а также статьями, представляющими местный интерес (например, Bewdley ). Я мех (см. Furry fandom ), поэтому следите за связанными статьями, но сейчас не занимаюсь редактированием по этой теме. Когда у меня есть немного свободного времени, я стараюсь помогать с грамматикой и орфографией, особенно улучшая текучесть переведенного текста и используя правильную пунктуацию. Исправление его занимает больше времени , чем следовало бы!
Я действительно не думаю, что я хотел бы быть администратором, несмотря на то, что сделал несколько тысяч правок: я стараюсь, но не думаю, что я мог бы отойти в сторону и спокойно поразмыслить достаточно, чтобы сделать эту работу. Кроме того, я действительно не хочу тратить свое время на администрирование: я хочу тратить его на написание и улучшение статей. В этой связи я иногда немного беспокоюсь, что Википедия становится слишком большим собранием говорильни и слишком малым проектом, чтобы написать энциклопедию. Где-то на WP недавно я прочитал, что кто-то жалуется, что главные администраторы и главные редакторы теперь почти не пересекаются, и это тоже меня беспокоит.
Я в целом инклюзивист, но с целым рядом предрассудков, как и у всех остальных: например, мне не очень нравится идея, что каждая средняя школа на Земле, похоже, имеет право на участие, хотя многие из них известны только на местном уровне, в то время как некоторые гораздо более известные коммерческие компании — нет. Boring Business Systems , известная любому, кто набирал «скучно» в Google, была хорошим примером: она действительно не соответствовала соответствующим стандартам известности ( WP:CORP ), поэтому удаление было правильным, но если бы мы применили те же самые жесткие стандарты известности к школам, то так было бы с 95% из них!
(Носители американского английского, обратите внимание, что в этом слове должна быть буква G! )
Есть много вещей, на которые я мог бы пожаловаться, но многие из них являются просто результатом ошибок неопытных редакторов, которые делают их добросовестно, а я натворил их достаточно за свою жизнь!
Две вещи, которые я действительно хотел бы исправить, это тенденция некоторых редакторов заключать в кавычки названия новых статей (например, "Пример названия статьи") и отсутствие внимания к правильному использованию заглавных букв - что имеет значение во втором и последующих словах. Слишком много Имени Фамилии вокруг.
Это настоящая боль в девяти случаях из десяти, и почти никогда не делает статью лучше. Если факт примечателен и его можно найти, то его можно и нужно включить в статью; если нет, то его вообще не должно быть в статье. Слишком часто разделы мелочей используются как свалка для "крутых вещей". Это быстро становится исключением из моих в целом инклюзивных симпатий.
Честно говоря, это можно было бы отнести к мелочам, поскольку обычно это так. Меня бесит, когда в статье, скажем, о яблоках есть раздел, в котором перечислены все случаи (за последние пять лет...), когда какой-то актер мыльной оперы ел яблоко на экране.
Нам следует немного больше бороться с ними, которые особенно заполонили статьи, связанные с технологиями. Закон Логанберри о технических статьях: любой раздел, включающий слово «решения» более двух раз, вероятно, бесполезен.
Я не говорю о недостатке неамериканского освещения во многих международных статьях: это можно и нужно исправить, добавив больше контента в статьи. Что раздражает меня, и я подозреваю, что и многих других людей, так это тенденция в некоторых кругах использовать такие термины, как «иностранный», в значении «иностранный для читателей, проживающих в США ». Это абсолютно неприемлемо в международной энциклопедии. Конечно, то же самое относится и к другим формам национализма, но американизм на миллион миль худший из нарушителей.
Я очень рад, что переход на CC-by-sa 3.0 состоялся, и полностью его поддерживаю. Шаблон ниже, вероятно, представляет исторический интерес, но я оставлю его на месте на случай, если он окажется значимым. Однако новые лицензионные соглашения перевешивают старые.
Я согласен на мультилицензирование всех моих текстовых вкладов в пространства имен main , main talk и template , как описано ниже. Вклады в другие пространства имен, такие как пользовательские страницы, исключаются. Это соглашение остается в силе до тех пор, пока следующее уведомление остается на моей странице.