Джеймс Эндрю Браун-Рэмси, 1-й маркиз Далхаузи KT PC (22 апреля 1812 – 19 декабря 1860), известный как граф Далхаузи между 1838 и 1849 годами, был шотландским государственным деятелем и колониальным администратором в Британской Индии . Он занимал пост генерал-губернатора Индии с 1848 по 1856 год.
Он заложил основы колониальной образовательной системы в Индии, добавив массовое образование в дополнение к элитному высшему образованию. Он ввел пассажирские поезда на железных дорогах , электрический телеграф и единую почтовую службу, которые он описал как «три великих двигателя социального улучшения». Он также основал Департамент общественных работ в Индии. [1] Он выделяется как дальновидный генерал-губернатор, который консолидировал правление Ост-Индской компании в Индии , заложил основы ее последующего управления и своей разумной политикой позволил своим преемникам остановить волну восстания. [2]
Его период правления в Индии непосредственно предшествовал переходу к периоду викторианского раджа индийской администрации. Многие в Британии накануне своей смерти осуждали его за то, что он не заметил признаков назревающего индийского восстания 1857 года , усугубив кризис своей чрезмерной самоуверенностью, централизаторской деятельностью и экспансивными аннексиями . [2]
Джеймс Эндрю Браун-Рэмси был третьим и младшим сыном Джорджа Рэмси, 9-го графа Далхаузи (1770–1838), одного из генералов Веллингтона , который после того, как был генерал-губернатором Канады , стал главнокомандующим в Индии , и его жены Кристиан ( урожденной Браун) из Коулстоуна, Хаддингтоншир (Восточный Лотиан). [2]
9-й граф в 1815 году получил титул барона Далхаузи из замка Далхаузи в пэрстве Соединенного Королевства [ 3] и имел трех сыновей, из которых двое старших умерли молодыми. Джеймс Эндрю Браун-Рэмси, его младший сын, был описан как невысокий, с твердым точеным ртом и высоким лбом [2] .
Несколько лет своего раннего детства он провел с отцом и матерью в Канаде. Вернувшись в Шотландию, он был подготовлен к школе Харроу , куда поступил в 1825 году. Два года спустя он и другой ученик, Роберт Адэр, были исключены после издевательств и почти смерти Джорджа Рашоута , племянника Джона Рашоута, 2-го барона Нортвика . [4] До поступления в университет все образование Далхаузи было поручено преподобному мистеру Темплу, настоятелю тихого прихода в Стаффордшире . [5]
В октябре 1829 года он перешел в Крайст-Черч, Оксфорд , где он довольно усердно работал, добился некоторых отличий и завел много друзей на всю жизнь. Однако его учеба была настолько прервана затяжной болезнью и смертью в 1832 году его единственного выжившего брата, что лорду Рэмси, как он тогда стал, пришлось довольствоваться поступлением на зачетную степень, хотя он был помещен в четвертый класс с отличием на Михайлов день 1833 года. Затем он путешествовал по Италии и Швейцарии, обогащая обширными записями дневник, который он вел с религиозным рвением всю жизнь, и наполняя свой ум ценными наблюдениями. [5]
Неудачная, но смелая борьба на всеобщих выборах 1835 года за одно из мест в парламенте для Эдинбурга , в которой участвовали такие ветераны, как будущий спикер Джеймс Аберкромби , впоследствии лорд Данфермлин, и Джон Кэмпбелл , будущий лорд-канцлер, последовала в 1837 году за возвращением Рамсея в Палату общин в качестве члена от Хаддингтоншира . За годом ранее он женился на леди Сьюзан Хей , дочери маркиза Твиддейла , чье товарищество было его главной поддержкой в Индии, и чья смерть в 1853 году оставила его убитым горем человеком. В 1838 году его отец умер после продолжительной болезни, а менее чем через год он потерял свою мать. [5]
Получив пэрство, новый граф вскоре проявил себя в речи, произнесенной 16 июня 1840 года в поддержку законопроекта о бенефициях Церкви Шотландии лорда Абердина, спора, возникшего из-за дела Охтерардера , в котором он уже принимал участие в Генеральной Ассамблее в оппозиции к доктору Чалмерсу . В мае 1843 года он стал вице-президентом Совета по торговле , президентом которого был Гладстон , и был приведен к присяге в качестве тайного советника . [5] В том же году ему также была предоставлена почетная должность капитана замка Дил . [6]
Сменив Гладстона на посту президента Совета по торговле в 1845 году, он с такой энергией окунулся в работу во время кризиса железнодорожной мании , что его здоровье частично подорвалось под напряжением. В борьбе за хлебные законы он встал на сторону сэра Роберта Пиля , и после неудачи лорда Джона Рассела в формировании министерства он возобновил свою работу в Совете по торговле, войдя в кабинет после отставки лорда Стэнли . Когда Пиль ушел в отставку в июне 1846 года, лорд Джон предложил Далхаузи место в кабинете, предложение, которое он отклонил из-за опасений, что принятие этого предложения может повлечь за собой потерю общественного статуса. Другая попытка заручиться его услугами при назначении президентом Совета по железным дорогам оказалась столь же безуспешной; но в 1847 году он принял пост генерал -губернатора Индии в качестве преемника лорда Хардинга , понимая, что он должен будет остаться в «полном и неоспоримом владении» своей собственной «личной независимости в отношении партийной политики». [5]
Дальхаузи приступил к исполнению своих двойных обязанностей в качестве генерал-губернатора Индии и губернатора Бенгалии 12 января 1848 года, и вскоре после этого он был удостоен зеленой ленты Ордена Чертополоха . [5] В этот период он был чрезвычайно трудолюбивым работником, часто работая по шестнадцать-восемнадцать часов в день. Самый короткий рабочий день Дальхаузи начинался в половине девятого и продолжался до половины шестого, оставаясь за своим столом даже во время обеда. [7] В этот период он стремился расширить границы империи и проезжал большие расстояния верхом, несмотря на больную спину. [8]
В отличие от многих прошлых лидеров Британской империи в Индии, он считал себя монархом -ориенталистом и верил, что его правление было правлением модернизатора, пытающегося принести британскую интеллектуальную революцию в Индию. Убежденный утилитарист , он стремился улучшить индийское общество в соответствии с распространенными идеалами Бентама того периода. Однако, пытаясь сделать это, он правил авторитарно, полагая, что эти средства с наибольшей вероятностью увеличат материальное развитие и прогресс Индии. Его политика, особенно доктрина lapse , способствовала растущему чувству недовольства среди слоев индийского общества и, следовательно, в значительной степени способствовала Индийскому восстанию 1857 года , которое последовало непосредственно за его отъездом из Индии. [9]
В 1849 году под командованием Далхаузи британцы захватили княжеское государство Пенджаб. В ходе этого процесса он захватил знаменитый алмаз Кох-и-Нур у двенадцатилетнего пенджабского махараджи Далипа Сингха. Согласно обычной практике, сокровищница Далипа Сингха считалась военной добычей, и Далип Сингх был вынужден отдать алмаз. Алмаз Кох-и-Нур был подарен королеве Виктории и демонстрировался в 1851 году, а также на Дублинской выставке в 1853 году и на Всемирной выставке в Лондоне в 1862 году.
Он также командовал Второй бирманской войной в 1852 году, в результате которой были захвачены части Бирмы. Во время его правления британцы проводили политику «отступления и аннексии», которая гарантировала, что если у короля не было сыновей для естественного наследника, королевство присоединялось к Британской империи. Используя эту политику, британцы аннексировали некоторые княжества. Аннексия Авадха сделала Далхаузи очень непопулярным в регионе. [ необходима цитата ] Это и другие бессердечные действия [ необходима цитата ] генерал-губернатора вызвали ожесточенные чувства среди индийских солдат в британской армии, что в конечном итоге привело к Индийскому восстанию 1857 года . Далхаузи и британцы назвали это восстание «мятежом сипаев» — сипаи было общим термином для коренных индийских солдат на британской службе. Далхаузи был способным администратором, хотя и сильным и жестким. Его вклад в развитие коммуникаций — железных дорог, автодорог, почтовых и телеграфных служб — способствовал модернизации и единству Индии. Его выдающимся достижением было создание современных централизованных государств. [ необходима цитата ]
Вскоре после вступления в должность, в письме президенту Совета по контролю сэру Джону Хобхаусу он смог заверить его, что все спокойно. Однако это заявление было опровергнуто событиями еще до того, как оно достигло Британии. [5]
19 апреля 1848 года Ванс Агню из гражданской службы и лейтенант Андерсон из Бомбейского европейского полка, отправленные из Диван Мулраджа, чтобы взять под контроль Мултан , были убиты там, и в течение короткого времени войска и сардары присоединились к открытому восстанию. Далхаузи согласился с сэром Хью Гофом , главнокомандующим, что военные силы Британской Ост-Индской компании не были адекватно оснащены транспортом и припасами, и не были готовы к немедленному выступлению. Впоследствии он решил, что правильным ответом было бы не только взятие Мултана, но и полное подчинение Пенджаба . Поэтому он решительно отложил нанесение удара, организовал сильную армию для операций в ноябре и сам отправился в Пенджаб. [5] Имея доказательства того, что восстание распространяется за пределы страны, Далхаузи заявил: «Не предупрежденная прецедентом, не поддавшаяся влиянию примера, нация сикхов призвала к войне; и по моим словам, господа, война у них будет, и с удвоенной силой». [10]
Несмотря на успехи, достигнутые Гербертом Эдвардсом во Второй англо-сикхской войне с Мулраджем, и нерешительные победы Гофа при Рамнагаре в ноябре, при Садулпуре в декабре и при Чиллианвале в следующем месяце, упорное сопротивление в Мултане показало, что эта задача требует максимальных ресурсов правительства. Наконец, 22 января 1849 года крепость Мултан была взята генералом Уишем, который, таким образом, был освобожден, чтобы присоединиться к Гофу в Гуджарате. Здесь была одержана полная победа 21 февраля в битве при Гуджарате , сикхская армия сдалась в Равалпинди, а их афганские союзники были изгнаны из Индии. [5] Несмотря на существенные попытки сикхских и мусульманских сил поляризовать оппозицию посредством религиозных и антибританских настроений, военные командиры Далхаузи смогли сохранить лояльность войск, за исключением небольшого числа дезертиров-гурков. [11] За свои заслуги граф Далхаузи получил благодарность парламента и ступень пэра, став маркизом. [5]
Война уже закончилась, и Далхаузи, без особых указаний от своих начальников, аннексировал Пенджаб. [5] Веря в неотъемлемое превосходство британского правления над «архаичной» индийской системой правления, Далхаузи попытался демонтировать местное правление. Однако провинция быстро стала управляться группой «дерзких и эксцентричных и часто евангельских пионеров». [12] В попытке минимизировать дальнейший конфликт он устранил ряд этих чиновников, установив, как он считал, более логичную и рациональную систему, в которой Пенджаб был систематически разделен на округа и подразделения, управляемые окружными офицерами и комиссарами соответственно. Эта прочная система правления установила управление через молодого махараджи под триумвиратом генерал-губернатора.
Управление в рамках устоявшейся «Пенджабской школы» Генри и Джона Лоуренса изначально было успешным, частично из-за системы местного культурного уважения, при этом все еще поддерживая британские ценности против актов сжигания вдов, женского инфантицида и захоронения прокаженных заживо небольшими слоями индийского населения. [13] Однако, в конечном итоге, пенджабское правление стало рассматриваться как деспотическое, в основном из-за расширения судебной системы. Хотя оно часто было непредсказуемым или деспотичным, многие индийцы в «рационализированных» провинциях предпочитали свое прежнее родное правление.
Еще одно дополнение к империи было сделано путем завоевания. Бирманский двор в Аве был связан Договором Яндабу 1826 года, чтобы защищать британские корабли в бирманских водах. [5] Но возник спор между губернатором Рангуна и определенными британскими судоходными интересами (Монарх и Чемпион).
Факты события были скрыты конфликтами между колониальными администраторами, отчитывавшимися перед адмиралами флота, а не перед компанией или гражданскими властями. Характер спора был неверно представлен парламенту, и парламент сыграл свою роль в дальнейшем «сокрытии» фактов, обнародованных для общественности, но большинство фактов были установлены путем сравнительного чтения этих противоречивых отчетов в том, что изначально было анонимной брошюрой « Как разгораются войны в Индии »; этот отчет Ричарда Кобдена остается почти единственным современным отчетом о том, кто на самом деле принял решение о вторжении и присоединении Бирмы. [14]
Защищая предлог для вторжения после факта, Дальхаузи процитировал максиму лорда Уэлсли , что любое оскорбление, нанесенное британскому флагу в устье Ганга, должно быть отвергнуто так же быстро и полно, как и оскорбление, нанесенное в устье Темзы . [ 5] Были предприняты попытки решить спор дипломатическим путем. Бирманцы в конечном итоге сместили губернатора Рангуна, но этого не сочли достаточным. Коммодор Ламберт, отправленный лично Дальхаузи, намеренно спровоцировал инцидент, а затем объявил войну.
Бирманское королевство оказало мало сопротивления. Мартабан был взят 5 апреля 1852 года, а Рангун и Бассейн вскоре после этого. Однако, поскольку двор Авы не желал сдавать половину страны во имя «мира», вторая кампания началась в октябре, и после взятия Проме и Пегу аннексия провинции Пегу была объявлена прокламацией от 20 декабря 1853 года. [5] Далхаузи решительно выступал против любого дальнейшего вторжения в бирманскую империю, довольствуясь тем, что отрезал Бирме коммерческий и политический доступ к внешнему миру путем аннексии. Некоторые странно говорили о войне как об «объединении» территорий, но на практике Аракан , Тенассерим и новые территории по-прежнему были связаны только морем. [ требуется цитата ]
С помощью того, что его сторонники считали мудрой политикой, он попытался умиротворить новую провинцию, поставив полковника Артура Фейра единоличным ее ответственным, лично посетив ее и установив систему телеграфа и связи. [5] На практике новая провинция по языку и культуре сильно отличалась от Индии. Она никогда не могла успешно интегрироваться в индийскую систему. Результатом войны стало добавление новой дорогостоящей военной и политической зависимости, которая не приносила достаточно налогов, чтобы окупить себя. Британское индийское правление Аракана и Тенассерима стало финансовой катастрофой для индийской администрации. Несколько раз в 1830-х годах поднимались вопросы о полном избавлении от этих территорий. Почему Далхаузи был так одержим увеличением размера территории, которая не приносила достаточного дохода, чтобы окупить свою собственную администрацию, так и не было объяснено. [ необходима цитата ]
Одним из последствий этой войны было продолжение Далхаузи требования, чтобы сипаи были вынуждены служить за границей. Это вызвало большое недовольство среди индийских сипаев, поскольку нарушало индуистский религиозный запрет на путешествия. Фактически, это привело к мятежу нескольких полков в Пенджабе. [15] Когда эта вера в то, что британцы намеренно заставляют нарушать касты, сочеталась с широко распространенным убеждением, что британцы намеренно нарушают законы чистоты индуистов и мусульман своими новыми смазанными патронами, последствия (достигшие кульминации в 1857 году) оказались чрезвычайно разрушительными. [16]
Наиболее спорной и испорченной «реформой», разработанной и реализованной при Дальхаузи, была политика использования всех возможных законных (часто также незаконных) средств для взятия под контроль «истекших» штатов. Дальхаузи, движимый убеждением, что вся Индия должна быть подчинена британскому управлению, начал применять то, что называлось доктриной истёкшего статуса . Согласно этой доктрине, британцы аннексировали любое небританское государство, где не было надлежащего прямого наследника мужского пола. [ необходима цитата ] Согласно этой политике он рекомендовал аннексию Сатары в январе 1849 года, Джайтпура и Самбалпура в том же году, а также Джханси и Нагпура в 1853 году. В этих случаях его действия были одобрены местными властями, но его предложение аннексировать Караули в 1849 году было отклонено, в то время как Багхат и мелкое поместье Удайпур , которые он аннексировал в 1851 и 1852 годах соответственно, были впоследствии возвращены под местное правление. [5] Критики считают, что эти аннексии в целом представляют собой неэкономичную утечку финансовых ресурсов компании в Индии.
Далхаузи имел сильную личную приверженность созданию национальной системы образования в Индии. Он обеспечил успешное исполнение положений, содержащихся в депеше 1854 года. [17]
Дальхаузи заявил , что ни одно изменение не может иметь более важных и полезных последствий, чем женское образование . Образовательная депеша 1854 года благоприятствовала женскому образованию. При нем произошел сдвиг в политике правительства от высшего образования для элиты к массовому образованию для обоих полов. [18] Ему вместе с Бетьюном приписывают изменение политики в пользу женского образования. Дальхаузи даже лично поддерживал женскую школу Бетьюна из собственных денег, основанную Бетьюном после его смерти. [19] Перед тем, как уехать в Англию, он проявил личный интерес и представил Закон о повторном браке индуистских вдов 1856 года , разрешающий повторный брак вдов, который стал законом после одобрения его преемника, лорда Каннинга . [20] [21] [22] [23]
Другие меры с той же целью были приняты на собственных территориях Компании. Бенгалия, долгое время управляемая генерал-губернатором или его делегатом, была передана под управление своего собственного вице-губернатора в мае 1854 года. Военные советы были упразднены; отбор занял место старшинства в высших командованиях; были созданы армейское обмундирование и конный отдел, а медицинская служба подверглась полной реорганизации. В каждом президентстве был создан отдел общественных работ, и были созданы инженерные колледжи. Затем последовала имперская система телеграфов. Первая линия железнодорожного сообщения была завершена в 1855 году, и хорошо продуманные планы наметили курс других линий и метод их управления. [24] Дальхаузи поощрял частное предпринимательство развивать железные дороги в Индии на благо народа, а также для снижения абсолютной зависимости от правительства. Однако, будучи авторитарным, утилитарным правителем, Дальхаузи поставил железные дороги под государственный контроль, пытаясь принести наибольшую пользу Индии от расширяющейся сети. [ необходима ссылка ]
Кроме того, был завершен канал Ганг ; и, несмотря на стоимость войн в Пенджабе и Бирме, были сделаны щедрые предложения по строительству дорог и мостов с покрытием из металла. [25] Строительство крупных ирригационных сооружений, таких как канал Ганг протяженностью 350 миль, который содержит тысячи миль рукавов, было существенным проектом, который был особенно выгоден для в основном сельскохозяйственной Индии. Несмотря на ущерб некоторым областям сельскохозяйственных угодий из-за увеличения засоленности почвы, в целом люди, живущие вдоль канала, были заметно лучше накормлены и одеты, чем те, кто не был. [26] Увеличение орошаемых площадей привело к росту населения. Реформы, направленные на улучшение положения возросшего населения, такие как иммунизация и создание учебных заведений, так и не были реализованы. Это держало население в бедности и привязывало его к сельскохозяйственной деятельности, поощряя кабальный труд. [ необходима цитата ] Европеизация и консолидация власти были лейтмотивом его политики. За девять минут он предложил средства для укрепления европейских сил Компании, обратив внимание на опасности, которые угрожали британскому сообществу, горстке разбросанных незнакомцев; но помимо дополнительных полномочий по набору, которые по его просьбе были предоставлены в последнем акте устава 1853 года, его предложения были отложены властями метрополии, поскольку они представляли собой еще больше расходов, добавленных к стоимости Индии. В своем управлении Дальхаузи энергично утверждал свой контроль даже над незначительными военными делами, и когда сэр Чарльз Нейпир приказал предоставить определенные пособия, выданные в качестве компенсации за дороговизну продовольствия, сипаям по системе, которая не была санкционирована из штаб-квартиры, и пригрозил повторить нарушение, генерал-губернатор сделал ему такой выговор, что Нейпир оставил свое командование. [24]
Реформы Далхаузи не ограничивались департаментами общественных работ и военных дел. Он создал имперскую систему почтовых отделений, сократив тарифы на перевозку писем и введя почтовые марки. Он создал департамент общественного образования; он улучшил систему инспекции целей, отменив практику клеймения заключенных; освободил обращенных в другие религии от потери их гражданских прав; ввел систему административных отчетов; и расширил Законодательный совет Индии . Его широкий интерес ко всему, что касалось благосостояния британских экономических интересов в стране, проявился в поощрении, которое он оказывал культуре чая, в его защите лесов, в сохранении древних и исторических памятников. С целью сделать гражданскую администрацию более европейской, он закрыл то, что считал бесполезным колледжем в Калькутте для обучения молодых гражданских лиц, установив вместо него европейскую систему их обучения на станциях муфасал и подвергая их ведомственным экзаменам. Он также заботился о благополучии европейского солдата, предоставляя ему здоровые развлечения и общественные сады. [24]
Он улучшил правила отпусков и пенсий для государственной службы, одновременно очистив ее мораль, запретив всякое участие в торговых предприятиях, решительно наказав неплатежеспособных и своим личным примером тщательного отбора в вопросах покровительства. Ни один генерал-губернатор никогда не писал большего количества весомых документов, касающихся государственных дел в Индии. Даже после ухода с должности и по пути домой он заставил себя, несмотря на свою болезнь, пересмотреть свою собственную администрацию в документе такой важности, что Палата общин отдала приказ о его печати (Синяя книга 245 от 1856 года). [24] Другим последующим набором реформ были реформы, направленные на модернизацию системы землевладения и доходов. За время своего пребывания в должности Далхаузи избавил крупных землевладельцев от частей их поместий. Он также проводил политику, пытаясь положить конец правлению откупщиков-заминдаров, поскольку он считал их разрушительными «трутнями почвы». [27] Однако тысячи мелких землевладельцев полностью лишились своих владений, как и относительно бедные, которые сдавали в аренду небольшие участки своей земли, обрабатывая остальное. Это было особенно важно, поскольку сипаи часто набирались из этих экономических групп. [28] Он ввел систему открытого конкурса в качестве основы для набора государственных служащих компании и таким образом лишил директоров их системы покровительства в соответствии с Законом о правительстве Индии 1853 года. [29]
Его внешняя политика руководствовалась желанием сократить номинальную независимость крупных туземных государств и избежать расширения политических отношений его правительства с иностранными державами за пределами Индии. Под давлением необходимости вмешаться в Хайдарабаде он отказался это сделать, заявив в этом случае, что вмешательство оправдано только в том случае, если администрация туземных принцев несомненно направлена на ущерб подданным или союзникам британского правительства. В 1853 году он заключил договор с низамом, который предусматривал средства на содержание контингента, поддерживаемого британцами в поддержку власти этих принцев, путем назначения Бераров вместо ежегодных выплат расходов и крупных непогашенных задолженностей. Договор Берара, сказал он сэру Чарльзу Вуду , скорее всего, удержит низама на троне, чем что-либо, что случалось с ним за последние 50 лет, в то время как в то же время контроль, таким образом приобретенный над полосой территории, находящейся между Бомбеем и Нагпуром, способствовал его политике консолидации и его планам расширения железной дороги. Тот же дух побудил его терпеть войну за престолонаследие в Бахавалпуре, при условии, что соперничающие кандидаты не нарушат британскую территорию. [24]
Он воздержался от наказания Дост Мохаммада за участие, которое он принял в сикхской войне, и решительно отказался вступать в какие-либо переговоры, пока сам эмир не выступит вперед. Затем он придерживался среднего курса между предложениями своего собственного агента Герберта Эдвардса , который выступал за наступательный союз, и предложениями Джона Лоуренса, который избегал бы любого рода обязательств. Он сам составил краткий договор о мире и дружбе, который Лоуренс подписал в 1855 году, и этот офицер получил в 1856 году орден Бани как рыцарь-командор в знак признания его заслуг в этом вопросе. Однако, хотя Далхаузи был доволен взаимным обязательством с афганским вождем, обязывающим каждую сторону уважать территории другой, он видел, что в Белуджистане требовалось большее вмешательство , и с ханом Калата он уполномочил майора Джейкоба вести переговоры о договоре о подчиненном сотрудничестве 14 мая 1854 года. [24]
Хану была гарантирована ежегодная субсидия в размере 50 000 рупий в обмен на договор, который связывал его с британцами целиком и исключительно. На это власти метрополии возражали, но соглашение было должным образом ратифицировано, и субсидия была значительно увеличена преемниками Далхаузи. С другой стороны, он настоял на том, чтобы оставить все вопросы, касающиеся Персии и Центральной Азии, на усмотрение советников королевы. После завоевания Пенджаба он начал дорогостоящий процесс попыток установить полицию и контроль над северо-западным пограничным регионом. Горцы, писал он, считают равнины своей пищей и добычей, и африди, мохманды, племена Черной горы, вазири и другие должны были быть обучены тому, что их новые соседи не потерпят произвола. Но он провозгласил всем и каждому свое желание мира и призвал их к обязанности племенной ответственности. [24] Тем не менее, военные действия на северо-западной границе Индии, которые он начал, с каждым годом становились все более затратными и продолжались без перерыва до тех пор, пока британцы не покинули Пакистан.
Аннексия Ауда была отложена до последнего. Власти Англии просили Далхаузи продлить его пребывание в должности во время Крымской войны , но трудности проблемы не меньше, чем осложнения в других местах, заставили его отложить операции. В 1854 году он назначил Аутрама резидентом при дворе Лакхнау , поручив ему представить отчет о состоянии провинции. Он был предоставлен в марте 1855 года. Отчет предоставил британцам оправдание для действий, основанных на «беспорядке и плохом управлении». Далхаузи, изучив договор 1801 года, решил, что он может делать с Аудом все, что пожелает, пока у него есть согласие короля. Затем он потребовал передать Компании всю администрацию Ауда, при этом король просто сохранит свой королевский ранг, определенные привилегии в судах и щедрое содержание. Если он откажется от этого соглашения, будет организовано всеобщее восстание, и тогда британское правительство вмешается на своих условиях. [24]
21 ноября 1855 года совет директоров поручил Далхаузи взять на себя управление Аудхом и не давать королю никаких вариантов, если только он не будет уверен, что его величество скорее откажется от управления, чем рискнет революцией. Далхаузи был в плохом состоянии здоровья и был накануне отставки, когда запоздалые приказы достигли его; но он сразу же изложил инструкции для Аутрама во всех подробностях, двинул войска и разработал схему правления с особыми приказами относительно примирения местного мнения. Король отказался подписать ультиматум (в форме «договора»), представленный ему, и поэтому 13 февраля 1856 года была выпущена прокламация об аннексии провинции. [30]
В его сознании оставался только один важный вопрос, прежде чем он покинет свой пост. Восстание коларианских санталов Бенгалии против вымогательств землевладельцев и ростовщиков было жестоко подавлено, но причины восстания еще предстояло рассмотреть и найти средство правовой защиты. Изъяв территорию страны из-под местного управления, обеспечив там проживание британских офицеров и наняв вождей санталов в местную полицию, он создал систему управления, которая оказалась успешной в поддержании порядка. [31]
Далхаузи 6 марта 1856 года отплыл в Англию на борту судна Компании «Firoze», вызвав всеобщую симпатию и не менее всеобщее уважение. В Александрии его доставили на HMS «Caradoc» на Мальту, а оттуда на «Tribune» в Спитхед , куда он прибыл 13 мая. Его возвращения с нетерпением ждали государственные деятели, надеявшиеся, что он возобновит свою общественную карьеру, Компания, которая проголосовала за него за ежегодную пенсию в размере 5000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 635 591,4 фунта стерлингов в 2023 году) [32] , и королева, которая искренне молилась о благословении восстановленного здоровья и сил; напротив, вспышка «мятежа сипаев» привела к резким нападкам на его политику и к широко распространенной критике (как справедливой, так и несправедливой) его политических интересов и карьеры. Его здоровье ухудшилось на Мальте и в Малверне , Эдинбург, где он обратился за медицинской помощью. В своей переписке и публичных заявлениях он был осторожен, чтобы не возлагать вину или не вызывать смущение на коллег в правительстве. В этот период Джон Лоуренс, 1-й барон Лоуренс, ссылался на его совет и влияние. По его последней воле его личный журнал и документы, представлявшие личный интерес, были запечатаны от публикации или расследования в течение целых 50 лет после его смерти. Поскольку у него не было сыновей, маркиз пресекся после его смерти. [31]
Основанная в 1854 году Британской империей в Индии в качестве летнего убежища для своих войск и чиновников, горная станция Далхаузи была названа в честь лорда Далхаузи, который в то время был генерал-губернатором Индии . [ необходима цитата ]
