Уильям Говард, 1-й виконт Стаффорд , FRS (30 ноября 1614 — 29 декабря 1680) был младшим сыном Томаса Говарда, 21-го графа Арундела , и его жены, бывшей Алетии Тэлбот . Член Королевского общества с 1665 года, [1] он был сторонником роялистов, прежде чем был ложно обвинен Титусом Оутсом в позже дискредитированном « Папском заговоре » и казнен за измену . Он был беатифицирован как католический мученик Папой Пием XI в 1929 году.
Уильям вырос в номинально англиканской семье, его отец обратился в англиканскую церковь в 1616 году. [1] Уильям, несомненно, подвергся влиянию римско-католической церкви, поскольку почти все члены семьи Говардов втайне оставались верны этой вере, даже если внешне они придерживались официальной церкви. [2]
Его дед, Филипп Говард, 20-й граф Арундел, был заключен Елизаветой I в Тауэр за то, что был католиком, и умер там в 1595 году после 10 лет заключения. В 1620 году Уильям был помещен в дом Сэмюэля Харснетта , епископа Норвича , для получения образования, затем в возрасте 11 лет в 1624 году он поступил в колледж Святого Иоанна в Кембридже, но не получил степени. [3] Он все еще считался членом Церкви Англии в 1633 году, когда он был указан как церковный комиссар . [1]
Он женился на Мэри Стаффорд , дочери Эдварда Стаффорда (умер в 1621 году) и Энн Уилфорд, и сестре Генри Стаффорда, 5-го барона Стаффорда (умер в 1637 году) по лицензии, выданной 11 октября 1637 года. [4] Стаффорды были католиками, и брак был проведен католическим, а не англиканским священником, к известному смущению отца жениха. После смерти Генри Стаффорда и вынужденной (и, вероятно, незаконной) передачи баронства по причине его бедности следующему наследнику, дальнему кузену Мэри Роджеру Стаффорду, 6-му барону Стаффорду в 1637 году, семья Говардов обеспечила титул для Уильяма, он и Мэри были созданы бароном и баронессой Стаффорд 12 сентября 1640 года. Два месяца спустя Уильям был создан виконтом Стаффорд. У пары было 3 сына и 6 дочерей, из которых известно по крайней мере о 8: [5]
Уильям и его семья покинули Англию в августе 1641 года, переехав в Антверпен ; его родители также покинули Англию и жили в том же районе. Парламент разрешил ему вернуться в Англию с женой на некоторое время в 1646 и 1647 годах, но в 1649 году его поместья были конфискованы , и он был вынужден пойти на компромисс за неповиновение и роялизм. На суде в 1680 году он утверждал, что выполнил много обязанностей для короля Карла II в 1650-х годах, путешествуя между Англией и Нидерландами и посещая Рим , Пфальц и Гейдельберг ; в этом последнем случае он был арестован за претензии на долг против имения Арундела. Стаффорд был заключен в тюрьму в 1656 году в Нидерландах , на этот раз за долги своего отца. Было много семейных ссор из-за наследства Говарда, особенно между Уильямом и семьей его старшего брата, которая возбудила серию судебных исков против Уильяма и его матери за деньги, якобы им причитавшиеся. [2]
Главным недостатком характера Стаффорда, по-видимому, была его сварливая натура. Во время Папского заговора он указал на абсурдность связывания его с лордом Арунделом как соучастника заговора, поскольку было хорошо известно, что они не разговаривали в течение 25 лет. На протяжении многих лет он ссорился со многими своими родственниками Говардами, включая Генри Говарда, 6-го герцога Норфолка , главу семьи, что оказалось для него неудачным в 1680 году, когда несколько его кузенов Говардов сидели в качестве судей, чтобы судить его за измену. По словам Джона Эвелина , очевидца, из его близких родственников в Палате лордов , которые сидели на суде, только граф Арундел проголосовал за невиновность, показывая, как справедливо заметил Эвелин, что Стаффорд был человеком, «не любимым своей семьей». [6]
Он вернулся в Англию во время Реставрации Карла II в 1660 году и был восстановлен в своих поместьях. К этому времени он уже давно отказался от англиканской веры. Он никогда не был по-настоящему выдающимся в политических делах или среди католической общины, хотя он действительно способствовал отмене антикатолических уголовных законов с королем Карлом II и Яковом, герцогом Йоркским , и в 1670-х годах он, по-видимому, пытался быть посредником между Яковом и лидерами оппозиции вигов. На суде в 1680 году он неопределенно сказал, что он мог бы продвигать политику религиозной терпимости в своих речах в Палате лордов, но не мог вспомнить этого подробно. Он был членом Королевского общества с 1665 года, став членом совета в 1672 году. [1]
Его относительная безвестность была поставлена против него во время Заговора; информаторы, такие как Стивен Дагдейл, ловко придумывали вполне правдоподобные речи, в которых он сетовал на неблагодарность короля и отсутствие вознаграждения, которое Говарды получили за свою лояльность. Фактически, Стаффорд, как и его товарищ по Заговору Джон Беласис, 1-й барон Беласис , считал, что при толерантном режиме Карла II , которого многие считали тайным католиком, католическая знать была настолько обеспечена, насколько могла разумно ожидать; на суде он утверждал, что всегда утверждал, что «мы (т. е. католические пэры) не имеем других интересов, кроме как молчать». [7] Например, властям было хорошо известно, что католическая месса регулярно проводилась в его лондонском таунхаусе, но никаких действий против него предпринято не было. [8] Он часто бывал за границей: его визиты в Париж в конце 1670-х годов, хотя, казалось бы, совершенно невинные, позже имели фатальные последствия, когда осведомитель Эдвард Турбервиль обвинил его в поездке в Париж, чтобы нанять убийцу для убийства Карла II. [9] Стаффорд, со своей стороны, отрицал, что когда-либо видел Турбервиля в своей жизни.
В 1678 году он был замешан в позже дискредитированном « Папском заговоре » Титуса Оутса и отправлен в Тауэр 31 октября 1678 года вместе с четырьмя другими католическими пэрами. Они должны были предстать перед судом в начале 1679 года, но Карл отложил заседание парламента, и оно было отложено. Сначала король, похоже, имел некоторые подозрения относительно лояльности Стаффорда, особенно после того, как услышал, казалось бы, правдоподобные показания информатора Стивена Дагдейла, и зашел так далеко, что предложил Стаффорду королевское помилование , если он признается; но позже он изменил свое мнение. Скептицизм по поводу заговора рос, и считалось, что заключенные пэры могут быть освобождены, но антикатолические настроения возродились в 1680 году, и Стаффорд был предан суду в ноябре за измену. Как пэр он потребовал привилегии пэра предстать перед Палатой лордов под председательством лорда-распорядителя. Однако, как показали события, пэр не мог принимать сочувствие своих коллег-пэров, даже тех, кто был его кровным родственником, как должное. [10]
Судебный процесс начался 30 ноября 1680 года (по ст. ст.) в Вестминстерском зале, а рассмотрение доказательств и аргументов завершилось 6 декабря. [11] Главные доказательства против Стаффорда были получены от Титуса Оутса, который сказал, что видел документ от Папы , называющий Стаффорда заговорщиком; и от Стивена Дагдейла , который показал, что Стаффорд пытался убедить его убить короля, когда Стаффорд навещал работодателей Дагдейла, Астонов, в их загородном доме, Тиксолл , Стаффордшир . Третий и особенно опасный свидетель, Эдвард Турбервиль (профессиональный солдат, и, таким образом, вероятный выбор в качестве убийцы) сказал, что он посетил Стаффорда в Париже в 1676 году, где Стаффорд пытался подкупить его, чтобы убить Карла II. В его истории было несколько несоответствий, особенно касающихся соответствующих дат, но Стаффорд, не имея экспертной юридической помощи, не смог должным образом их использовать.
Стаффорду, как и всем тем, кто обвинялся в измене до принятия Закона об измене 1695 года , было отказано в адвокате, и он был вынужден вести свою собственную защиту, [12] приводя свидетелей, чтобы опровергнуть доказательства против него. Одним из таких свидетелей был Ричард Джерард из Хилдерстоуна , который приехал в Лондон, чтобы дать показания в пользу Стаффорда, но был заключен в тюрьму по словам Стивена Дагдейла ; Джерард умер в тюрьме до суда. [13] Хотя лорд-распорядитель , Хенидж Финч , провел суд с образцовой справедливостью, этого было недостаточно, чтобы обеспечить оправдание Стаффорда: в то время как Стаффорд энергично отстаивал свою невиновность, Джон Эвелин , зритель, считал его речи «очень путаными и бессистемными». Он потерпел неудачу, в то время как хороший защитник мог бы преуспеть, в выявлении несоответствий в показаниях Турбервилля или в дискредитации сомнительного Оутса, чье общественное положение заметно снизилось за предыдущий год. Как также отметил Эвелин, Стаффорд был «не любимцем своей собственной семьи», и семь из восьми пэров династии Говардов, заседавших в суде, проголосовали за него как виновного. Некоторые современники, однако, считали, что Стаффорд хорошо защищал себя в данных обстоятельствах: «и все же подсудимый, несмотря на все эти невыгодные условия, сделал лучшую защиту, чем ожидали его друзья или враги» [14]
7 декабря 1680 года (по старому стилю, 17 декабря 1680 года по новому стилю) состоялось голосование пэров на перекличке. [11] Стаффорд был признан виновным большинством голосов: 55 — против 31 — невиновным, и приговорен к повешению, потрошению и четвертованию — наказанию предателей, которое король заменил обезглавливанием . Король, хотя, как считается, не испытывал особого личного уважения к непопулярному Стаффорду, позже сказал, что подписал смертный приговор «со слезами на глазах», но при нынешнем состоянии общественного мнения отсрочка была невозможна. [15] Чарльз добавил, что на руках обвинителей Стаффорда была его кровь, точно так же, как он позже сказал графу Эссексу , что кровь Оливера Планкетта была на его голове. [16]
Стаффорд был казнен на Тауэр-Хилл 29 декабря 1680 года. [1] Гилберт Бернет писал, что его быстро забыли, но другие считали, что публикация версии его последних слов, адресованных его дочери Дельфине (которая была монахиней в Лёвене ), в которых он красноречиво говорил о своей невиновности – «Мое доброе дитя, я молю Бога благословить тебя. ... Твой бедный старый отец имеет это утешение, что он совершенно невиновен» – помогла настроить общественное мнение против Заговора. [17] Ранняя смерть Дагдейла и Турбервилля, главных информаторов против него, была воспринята некоторыми как доказательство невиновности Стаффорда и других жертв заговора: сам Стаффорд, как говорили, предсказал (верно), что Турбервилль последует за ним в могилу в течение года. К удивлению многих, Турбервилль до самого конца сохранял истинность своих обвинений против Стаффорда: Гилберт Бернет считал невиновность или виновность Стаффорда неразрешимой загадкой. [18]
Стаффорд был лишен прав, и семья потеряла титул. Благонамеренные усилия короля Якова II в 1685 году отменить осуждение потерпели неудачу из-за тупика между двумя палатами парламента по этому вопросу, а позднее из-за нежелания короля отзывать свой все более обструктивный парламент. Титул барона Стаффорда был возвращен линии Говарда в 1824 году, а осуждение было отменено, но титул виконта угас, поскольку не было наследников мужского пола. Его вдова, Мэри, восстановила свои титулы с восшествием на престол Якова II в качестве утешения за неспособность отменить осуждение ее мужа, и она была создана графиней Стаффорд 5 октября 1688 года, в то же время ее сын был создан графом Стаффордом . [19]
15 декабря 1929 года Папа Пий XI причислил Уильяма Говарда к лику блаженных .
Витраж с изображением Говарда есть в церкви Богоматери Лурдской в Харпендене, Хартфордшир. [20]
В его честь названа католическая школа имени Блаженного Уильяма Говарда в Стаффорде , Стаффордшир , Англия.