stringtranslate.com

Суд запросов

Апелляционный суд был судом низшей инстанции в Англии и Уэльсе . Он был учрежден королем Ричардом III в парламенте 1484 года. Сначала он стал формальным трибуналом с некоторыми элементами Тайного совета при Генрихе VII , рассматривая дела бедняков и слуг короля. Он быстро стал популярным из-за низкой стоимости возбуждения дела и быстрого времени рассмотрения, что вызвало неодобрение судей общего права. Два официальных судьи, «Мастера ординарных запросов», были назначены ближе к концу правления Генриха VIII , а еще два «Мастера чрезвычайных запросов» были назначены при Елизавете I, чтобы позволить двум судьям сопровождать ее в ее путешествиях по Англии. (Латинское: Regiae Majestati a Supplicum Libellis Magister ). [1] Еще два обычных мастера были назначены при Якове I в Англии , при этом увеличивающийся объем дел вызывал волну жалоб по мере роста дел и невыполненных дел суда.

В конце 16 века суд оказался втянутым в спор с судами общего права, которые были недовольны тем, что большое количество предприятий перешло к Апелляционному суду. В 1590-е годы они перешли в наступление, отменив многие решения, принятые Просьбами, и не позволив им никого заключать в тюрьму. Принято считать, что это был смертельный удар для суда, который, зависевший от власти Тайной печати , умер, когда гражданская война в Англии сделала печать недействительной.

История

Точное происхождение Запросного суда неизвестно. Спенс относит его к правлению Ричарда II , [2] Лидам, отвергая доводы Спенса, утверждает, что официальных свидетельств о существовании суда до 1493 года не существует, [3] Поллард пишет (на основании документов, обнаруженных после работы Ледама), что он был существует по крайней мере с 1465 года, [4] в то время как Александр пишет, что он впервые появился во время правления Дома Йорков , [5] и Кляйнеке утверждает, что он был создан в 1485 году Ричардом III . [6] Каким бы ни было его происхождение, суд был создан как часть Тайного совета в соответствии с приказом лорда -хранителя печати о том, что жалобы и дела, подаваемые в совет бедняками, должны быть ускорены. [7] Это было в рамках Тайного совета; он сначала стал независимым трибуналом с некоторыми элементами Тайного совета при Генрихе VII , с юрисдикцией главным образом по вопросам справедливости . Суд становился все более популярным из-за невысоких затрат на подачу в него дел и скорости их рассмотрения, в отличие от медленных и дорогих судов общего права, вызывающих гнев юристов и судей общего права. [8]

Фрагмент карты Лондона Джона Рока 1746 года.
Старый Вестминстерский дворец, показывающий, где заседал Просьбный суд.

Первоначально двор следовал за монархом в его путешествиях по Англии, посещая Шин , Лэнгли и Вудсток в 1494 году. При Томасе Уолси суд обосновался в Вестминстере , рассматривая дела бедняков и слуг короля. [9] Он собирался в Белом зале Вестминстерского дворца , и его часто называли Судом Белого зала. К концу правления Генриха VIII суд приобрел более профессиональный статус с назначением двух « магистров обычных запросов » в качестве его судей, в то время как только лорд-хранитель печати ранее заслушивал и выносил решения. Еще два «выдающихся мастера запросов» были назначены при Елизавете I, чтобы сопровождать ее в ее путешествиях по Англии. При Якове I были назначены еще два Ординарных Магистра, но, несмотря на это, суд подвергся критике за отставание, возникающее из-за растущего объема его бизнеса. [10]

Когда в XVI веке суд формально стал независимым органом, свободным от контроля Тайного совета, он сразу же стал уязвимым для нападок со стороны судов общего права, которые утверждали, что он не обладает формальной юрисдикцией и что Канцелярский суд является подходящим справедливым органом. корпус для чехлов. Технически это было правдой, что суд, поскольку он больше не был частью Тайного совета, не мог претендовать на юрисдикцию на основании традиции, но в 1597 году сэр Юлий Цезарь (тогда ординарный магистр просьб) привел примеры случаев, когда суды общего права признали юрисдикцию Просьбного суда совсем недавно, в 1585 году. [11] Изменение взглядов судов общего права, несомненно, было связано с тем, что большое количество бизнеса покинуло их ради Просьбного суда, и в 1590 году они перешли в наступление; были выданы приказы о хабеас корпус для людей, заключенных в тюрьму за неуважение к суду по запросам, были вынесены решения по делам, которыми занимался Запросный суд, и было решено, что заключение человека под стражу на основании приказа Запросного суда представляет собой незаконное тюремное заключение. [12] Большинство ученых признают, что суд так и не оправился от этих ударов, и когда гражданская война в Англии сделала тайную печать недействующей, суд «умер естественной смертью». [13] Должность магистра запросов была упразднена в 1685 году.

Другие суды по запросам

Другой суд по запросам был основан актом Общего совета лондонского Сити от 1 февраля 1518 года. Он имел юрисдикцию в отношении небольших долгов менее 40 шиллингов между гражданами и торговцами лондонского Сити. Судьями суда были два олдермена и четыре древних благоразумных простолюдина. Его также называли Судом Совести в Зале Гильдии , где он собирался. При Якове I были приняты парламентские акты, регулирующие его процедуру 1 Иак. 1 . в. 14 и 3 Иак. 1 . в. 15. Это были первые парламентские акты, придавшие силу запросам суда. [14]

В восемнадцатом и начале девятнадцатого века в различных частях Англии были созданы суды мелких тяжб, называемые «судами по запросам». Первый из них был найден в Саутуорке аппаратом 22 Geo. 2 . в. 47. [15] Они были отменены Законом о окружных судах 1846 года .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Как обнаружено в древних документах, например, Эгрегиус Вир Вильгельм Обри, доктор медицинских наук, Regiae Majestati à Supplicum Libellis Magister, est Curiae Audientiae Cantuariensis Causarum & Negotiorum Auditor.
  2. ^ Спенс (1846) с. 350
  3. ^ Лидам (1898) с. Икс
  4. ^ Поллард (1941) с. 301
  5. ^ Александр (1981) с. 67
  6. ^ Кляйнеке (2007), стр. 22–32.
  7. ^ Картер (1902) с. 162
  8. ^ Александр (1981) с. 68
  9. ^ Картер (1902) с. 163
  10. ^ Картер (1902) с. 164
  11. ^ Картер (1902) с. 165
  12. ^ Картер (1902) с. 166
  13. ^ Картер (1902) с. 167
  14. ^ Лидам (1898), стр. liii –liv
  15. ^ Лидам (1898) с. Лив

Библиография