Майкл А. Хикс (род. 1948) [ нужна ссылка ] — английский историк , специализирующийся на истории позднесредневековой Англии, в частности на Войнах роз , природе позднесредневекового общества, а также королях и дворянстве того периода.
Хикс учился у Чарльза Росса, будучи студентом последнего года обучения в Бристольском университете (1969–70), [1] Т.Б. Пью для получения степени магистра в Саутгемптоне (1971), [1] и CAJ Армстронга для получения степени доктора философии. в Оксфордском университете (1975), [2] который он первоначально начал под руководством JRL Highfield. [3] [4] По его собственным словам, его исследования были – и остаются [5] – прочно помещенными в «школу истории, основанную покойным К.Б. Макфарлейном ... Мастером», хотя и с тяжелым «биографическим уклоном». [1] Однако его первая опубликованная статья была посвящена одному из аспектов права семнадцатого века. [6] Работая над проектом истории округа Виктория в период с 1974 по 1978 год, [5] он поступил в Колледж короля Альфреда в Винчестере , позже в Винчестерский университет. [7] [ мертвая ссылка ] Предлагаемая совместная статья с его бывшим наставником Чарльзом Россом о бастардном феодализме к 1978 году ни к чему не привела, [8] и предложение Джеральда Харрисса о совместном исследовании с Кристиной Карпентер , Майклом Хиксом и им самим «потеряли [свои] несовместимые точки зрения». [9]
Первоначально прочно привязанная к макфарлейновскому пониманию ублюдочного феодализма , в котором дворянство мотивировалось почти исключительно финансовыми и материальными интересами, в которых «главную роль играли корысть, самовыгода и самосохранение», [9] эта точка зрения постепенно превратилось к последнему десятилетию двадцатого века в более «сложное» понимание английского дворянства , в котором их благочестие и религиозные убеждения, идеализм и индивидуальность являются такими же важными мотивами в « высокой политике », как и материальная выгода. [10] В интервью Royal Studies Journal в 2014 году он высказал мнение, что до недавнего времени «вся история была политической»; но отметил, что в исторических исследованиях наблюдается все более тематическая тенденция. [11]
Общество Ричарда III состоит из людей, придерживающихся крайних и романтических взглядов. Они публикуют научные работы, полагая, что это в конечном итоге оправдает Ричарда III, но на самом деле этого не произошло. [12]
- Майкл Хикс об Обществе Ричарда III
В конце концов, он был профессором истории Средневековья и заведующим кафедрой Винчестерского университета до выхода на пенсию, а в сентябре 2014 года был назначен почетным профессором . [13] Он является членом Королевского исторического общества , [14] и редактором рецензий коллеги . - рецензируемый журнал «История Юга» . [15] Было подсчитано, что за тридцать пять лет до 2013 года он опубликовал семьдесят пять статей и полноценных исследований, в среднем более двух в год. По состоянию на 2012 год [16] его последняя работа была посвящена посмертному исследованию инквизиции , [17] и сейчас он является главным исследователем проекта, «посвященного созданию цифрового издания средневековых английских инквизиций». [18] [19]
В интервью BBC в сентябре 2012 года, на фоне «всплеска интереса» к Ричарду III и попыток Общества Ричарда III реабилитировать умершего короля, Хикс отметил, что «Общество Ричарда III состоит из людей, обладающих крайними и романтическими взглядами». Они публикуют научные работы, полагая, что они в конечном итоге оправдают Ричарда III, но на самом деле этого не произошло». [20] Имеется в виду спор о судьбе его племянников в лондонском Тауэре . [20] Действительно, Хикс выразил сомнение в том, что кости, обнаруженные в Лестере, на самом деле принадлежали королю, заявив, что «многие другие люди, получившие подобные раны, могли быть похоронены в хоре церкви, где были найдены кости», и вызывая сомнения в отношении некоторых представленных доказательств. [21] В другом месте он назвал изображение людей и времени в телесериале « Белая Королева » «полезным и информативным». [22]
Фестиваль Майкла Хикса был опубликован в 2015 году Бойделлом и Брюэром и включал в себя материалы коллег-ученых и бывших студентов. Среди первых в их число входили Кэролайн Бэррон , Энн Карри , Ральф А. Гриффитс , Кристофер Дайер , Тони Поллард и Джеймс Росс. Из его бывших учеников внесли свой вклад Гордон Маккелви, Джессика Латкин и Карен Стобер, а также редактор журнала The Ricardian Энн Ф. Саттон . [23]