Майкл Уайт (родился 21 октября 1945 года) — британский журналист, до 2016 года занимавший должность заместителя редактора The Guardian . Бывший политический редактор газеты.
Уайт вырос в Уэйдбридже , Корнуолл . [1] Он получил образование в средней школе Бодмина, а затем получил степень бакалавра по истории в Университетском колледже Лондона .
Его сын — политический советник Сэм Уайт . [2]
Уайт начал свою карьеру в журналистике в Reading Evening Post (1966–71) и после периода работы в лондонской Evening Standard (1970–71) он перешел в The Guardian , где работал помощником/автором статей (1971–74), автором дневников (1974–76), политическим корреспондентом и очеркистом (1976–84) и вашингтонским корреспондентом с 1984 года. [3] Он стал политическим редактором газеты в 1990 году, сменив Яна Эйткена ; [4] он уступил эту должность Патрику Винтуру в начале 2006 года. Он ушел со своих должностей в Guardian в октябре 2016 года. [5] В 2003 году он был признан депутатами и пэрами Палаты представителей / BBC Парламентской премии « Журналист года в печатной печати » .
Он является постоянным комментатором на BBC , представляя газетные обзоры и комментируя все от Newsnight до Breakfast News , BBC News Channel и Question Time . Он также появлялся на BBC Radio 4 , представляя программу о политических оскорблениях Savaged by a Dead Sheep .
Уайт ушел из The Guardian в октябре 2016 года после почти 45 лет работы в газете. [6] Он вел регулярную колонку для Health Service Journal с 1977 по 2017 год. [7]
Несмотря на то, что Уайт был сторонником Лейбористской партии , у него не всегда были простые отношения с лейбористами и их ведущими деятелями. В ноябре 1991 года, после смерти владельца Mirror Роберта Максвелла , он был вовлечен в физическую стычку с политическим редактором издания Аластером Кэмпбеллом , позже директором по коммуникациям Тони Блэра , из-за использования Уайтом рефрена «Cap'n Bob, Bob, Bob». [8]
В феврале 2006 года Уайт подробно рассказал The Guardian об изменении отношения Лейбористской партии . Он написал, что правительство Блэра изменило свое отношение к The Guardian , от враждебности к неохотной дружбе, поскольку правительство потеряло «друзей на хорошую погоду» в других газетах. «Не секрет, например, что в офисе, я думаю, что освещение затянувшегося кризиса вокруг Ирака с 2003 года не всегда было справедливым по отношению к позиции Блэра», — написал он. [9] Что касается израильско-палестинского конфликта , в июле 2006 года он написал, что со временем его симпатии снова смещаются к Израилю , «какими бы близорукими и саморазрушительными ни были некоторые из его действий». [10]
Уайт, обсуждая самоцензуру СМИ в марте 2011 года, сказал: «Я всегда чувствовал неловкость либералов, среднего класса в преследовании историй об иммиграции, легальной или нет, о мошенничестве с социальным обеспечением или менее привлекательных племенных привычках рабочего класса, которые гораздо легче игнорировать вообще. Отличники , включая королевских особ, христиане , особенно папы , правительства Израиля и республиканцы США являются более простыми целями». [11]
Уайт выступал против некоторых прав геев , включая усыновление детей геями и однополые браки . [12] [13]