stringtranslate.com

В. Марк Ланье

Уильям Марк Ланье (родился 20 октября 1960 г. [1] ) — американский судебный адвокат , основатель и генеральный директор юридической фирмы Lanier Law Firm. Он вел ряд громких исков о продуктах, которые привели к миллиардам долларов убытков, включая детскую присыпку Johnson & Johnson и препарат Vioxx компании Merck & Co. [ 2] [3] [4] [5]

Ранняя и личная жизнь

Ланье родился 20 октября 1960 года [1] в Лаббоке, штат Техас, в семье железнодорожника и домохозяйки. По состоянию на 2005 год он был женат и имел пятерых детей. [6]

Его зять — бывший представитель штата Техас Кевин Робертс , который баллотировался против Дэна Креншоу на республиканских праймериз 2018 года, чтобы заменить уходящего на пенсию конгрессмена Теда По . Во время кампании Ланье финансировал суперкомитет политических действий , который размещал рекламу против Креншоу. [7] Ланье появляется как персонаж с тем же именем в фильме 2011 года «Прокол» . [8]

Юридическая карьера

Окончив юридический факультет Техасского технологического университета в 1984 году [6], Ланье начал свою юридическую карьеру, работая в Хьюстоне в компании Fulbright & Jaworski (теперь Norton Rose Fulbright), в апелляционном и судебном отделах. [1] В 1990 году Ланье основал юридическую фирму The Lanier Law Firm. [6]

Ланье представлял Rubicon Oil and Gas в 1990 году в иске о нарушении контракта и мошенничестве против Amoco . Жюри округа Матагорда, штат Техас, постановило, что Amoco неправомерно отказалась от контракта на продажу нефтяных месторождений Вайоминга компании Rubicon. Вердикт присяжных составил 480 миллионов долларов. [9]

В 1998 году в суде по делу Аарона против Абекса Ланье был ведущим адвокатом группы сталеваров, которые заразились асбестом на сталелитейном заводе в Алабаме. Вердикт присяжных составил 115 миллионов долларов. [10]

В 2004 году Ланье основал Ассоциацию христианских судебных адвокатов. [11]

Судебный процесс Vioxx

В 2005 году Ланье представляла интересы Кэрол Эрнст в судебном процессе против Merck & Co. , фармацевтической компании и производителя Vioxx , противовоспалительного препарата, используемого для лечения остеоартрита и острых болевых состояний. Эрнст была замужем за Робертом Эрнстом, бывшим марафонцем, который умер после приема этого лекарства. Первоначально дело было решено в пользу Эрнст, и присяжные присудили ей вердикт в размере 253 миллионов долларов. В другом деле Ланье получила результаты расследования мошенничества с потребителями против Merck, которая, как утверждалось, вводила в заблуждение врачей и пациентов, скрывая информацию о Vioxx и его рисках. [12] [13] [14] Первое решение было отменено в апелляционном порядке в 2008 году, когда суд отметил, что Ланье «не доказала, что Vioxx стал причиной смерти г-на Эрнста», а во втором случае компенсационные убытки были уменьшены. [15]

Судебные тяжбы по поводу искусственного тазобедренного сустава

После отзыва DePuy Hip в 2010 году Ланье представлял истцов в нескольких судебных процессах против Johnson & Johnson и DePuy Synthes , которые Johnson & Johnson приобрела в 1998 году. [16] Утверждалось, что имплантаты вызывают накопление ионов металлов в крови, вызывая боль в паху, аллергические реакции, эрозию костей и отмирание тканей. [17] Вердикт включал 140 миллионов долларов в качестве общей компенсации ущерба и около 360 миллионов долларов в качестве штрафных убытков. Жюри постановило, что имплантаты были неправильно спроектированы и что компании не предупредили общественность об их рисках. [18]

В марте 2016 года пять жителей Северного Техаса, интересы которых представлял Ланье, получили около 500 миллионов долларов за предполагаемые осложнения, возникшие из-за имплантатов тазобедренного сустава. [19] Позднее, после апелляции, сумма компенсации была снижена до 151 миллиона долларов. [20] В ноябре 2016 года Ланье выиграл выплату в размере 1 миллиарда долларов шести истцам, пострадавшим от имплантатов, [21] за которой последовали еще 247 миллионов долларов шести жителям Нью-Йорка. [22]

В третьем судебном разбирательстве федеральное жюри Далласа присудило 1 миллиард долларов в декабре 2016 года шести жителям Калифорнии, представленным Марком Ланье, которые утверждали, что дефектные металлические имплантаты тазобедренного сустава Pinnacle, произведенные Johnson & Johnson, были неправильно спроектированы и что компании не предупредили потребителей о рисках. Дело на суде было In re: DePuy Orthopaedics Inc. Pinnacle Hip Implant Products Liability Litigation в Окружном суде США по Северному округу Техаса. [23]

В ноябре 2017 года федеральное жюри в Далласе вынесло вердикт в размере 247 миллионов долларов против Johnson & Johnson в четвертом судебном процессе в рамках многоокружного судебного разбирательства, связанного с травмами и медицинскими осложнениями, вызванными имплантатом Pinnacle metal-on-metal. Марк Ланье был адвокатом в суде для группы из шести жителей Нью-Йорка, чьи бедра пришлось удалить хирургическим путем. Коллегия присудила в общей сложности 79 миллионов долларов в качестве возмещения фактического ущерба и 168 миллионов долларов в качестве штрафных убытков против Johnson & Johnson. [24]

В апреле 2018 года апелляционный суд 5-го округа вынес решение о повторном рассмотрении дела против DePuy Orthopaedics, при этом судьи апелляционной инстанции обвинили Ланье в «подстрекательской тактике и прямом обмане» в ходе судебного разбирательства. Reuters сообщило, что постановление имело «действительно необычный тон», критикуя действия Ланье на суде. Ланье сказал присяжным, что в отличие от экспертов-свидетелей ДеПюи по делу, его экспертам-свидетелям не платили, хотя на самом деле им выплатили компенсацию в размере 65 000 долларов после суда. Ланье указал, что он раскрыл выплаты ответчикам после суда, прокомментировав Reuters : «Это стало известно, потому что я рассказал об этом сторонам... Я никогда ничего не скрывал». Ланье также намекнул, что DePuy несет ответственность, поскольку их обвиняли в подкупе должностных лиц иракского режима Саддама Хусейна, и заявил, что руководители DePuy были расистами. [25] [26] Это был второй решающий судебный процесс в многоокружном судебном процессе (MDL) из более чем 9000 аналогичных исков, объединенных в Окружном суде США по Северному округу Техаса. [27]

Повторное судебное разбирательство началось в январе 2019 года [28] , а в мае того же года агентство Reuters сообщило, что Johnson & Johnson достигла соглашения об урегулировании 95% из 6000 дел за 1 млрд долларов. [29]

После того, как Апелляционный суд пятого округа США постановил провести повторное судебное разбирательство, компания Johnson & Johnson согласилась на урегулирование основной части судебных исков о дефектах тазобедренного имплантата в январе 2019 года на сумму 1 миллиард долларов. [17]

Шесть объединенных судебных исков в Нью-Йорке на судебном процессе были объединены в следующие дела: Alicea против DePuy Orthopaedics; Barzel против DePuy; Kirschner против DePuy; Miura против DePuy; Stevens против DePuy; и Stevens против DePuy, в Окружном суде США по Северному округу Техаса. [30]

В 2018 году Ланье возглавила судебную группу, представляющую 22 женщины, которые подали иск против Johnson & Johnson. В иске утверждалось, что тальковая пудра компании содержала асбест и что после нескольких лет использования она стала причиной рака яичников у каждой из женщин . Судебный процесс длился шесть недель и привел к выплате истцам 550 миллионов долларов в качестве компенсационных убытков и 4,14 миллиарда долларов в качестве штрафных убытков. [5]

Johnson & Johnson подала апелляцию на вердикт присяжных в июне 2020 года, и Апелляционный суд Восточного округа Миссури подтвердил вердикт присяжных на сумму 2,11 млрд долларов из 4,69 млрд долларов. [31] В заключении говорилось, что Johnson & Johnson знала о потенциальном загрязнении асбестом в течение нескольких десятилетий. [32] 1 июня 2021 года Верховный суд США отклонил ходатайство Johnson & Johnson об отмене вердикта на сумму 2,11 млрд долларов. [33]

Судебный процесс по роялти в отношении BP Energy

Марк Ланье и юридическая фирма Lanier представляли класс из более чем 1000 владельцев роялти на добычу природного газа в Оклахоме, утверждающих, что BP недоплатила роялти, вычтя расходы на переработку и услуги по транспортировке после добычи. В октябре 2018 года они достигли соглашения с BP LLC на сумму 221 миллион долларов. [34]

Опиоиды

В конце 2019 года Ланье представлял округа Саммит и Кайахога в первом судебном процессе против фармацевтических компаний за ущерб, причиненный распространением наркотических анальгетиков с опиоидной зависимостью. Среди ответчиков были дистрибьюторы McKesson Corporation , Cardinal Health , AmerisourceBergen , Walgreens и Teva Pharmaceuticals . В иске утверждалось, что дистрибьюторы лекарств не контролировали продажи, как того требует федеральный закон, и не сообщали о подозрительной деятельности, что способствовало опиоидной зависимости. За несколько часов до начала судебного разбирательства три фармацевтических дистрибьютора и производитель достигли соглашения в размере 260 миллионов долларов для урегулирования судебного разбирательства по ущербу, причиненному эпидемией опиоидов. [35] [36]

Ланье также представлял округа Трамбулл и Лейк против розничных аптек за чрезмерное распространение наркотических обезболивающих. [37] В иске утверждалось, что аптеки, управляемые CVS Health , Walgreens и Walmart, создавали общественный беспорядок, чрезмерно назначая обезболивающие в этих общинах, что способствовало сотням смертей от передозировки. [38] Судебный процесс длился шесть недель, и присяжные вынесли вердикт, признавший аптеки Огайо ответственными. Это был первый судебный процесс, в котором фармацевтические компании защищали себя во время эпидемии опиоидов, и Ланье указал, что округа требуют 1 миллиард долларов. [39]

Антимонопольное разбирательство Google

В декабре 2020 года генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон нанял Марка Ланье и юридическую фирму The Lanier Law Firm для представления интересов штата Техас в антимонопольном судебном разбирательстве, возбужденном против материнской компании Google Alphabet Inc. Техас возглавлял коалицию генеральных прокуроров штата, утверждавших, что доминирующее положение Google в сфере цифровой рекламы создало несправедливое конкурентное преимущество. [40]

ЭпиПен MDL

Марк Ланье — ведущий адвокат, представляющий покупателей EpiPen, обвиняющих Pfizer и Mylan в незаконном завышении цен на экстренное лечение аллергических реакций EpiPen. Первое судебное разбирательство в рамках многоокружного судебного разбирательства, объединенного в федеральном суде Канзаса, запланировано на сентябрь 2021 года.

В январе 2021 года Марк Ланье был назначен в руководящий комитет истцов по многоокружным судебным разбирательствам. Более 40 исков, объединенных в федеральном суде Нью-Джерси, обвиняют фармацевтическое подразделение Johnson & Johnson в сокрытии вредных побочных эффектов препарата Elmiron для лечения кисты мочевого пузыря, что привело к серьезному повреждению глаз. [41] [42]

Судебные тяжбы по винтовкам Remington

Марк Ланье и юридическая фирма Lanier представляли интересы владельцев винтовки Remington Model 700 с продольно-скользящим затвором в групповом иске, связанном с дефектами конструкции, из-за которых винтовка стреляла без нажатия на спусковой крючок. В июле 2018 года федеральная апелляционная комиссия одобрила урегулирование вопроса о модернизации миллионов винтовок новыми спусковыми механизмами. [43]

Библиография

Ссылки

  1. ^ abc Коппел, Натан. «Восход одинокой звезды» The American Lawyer . Март 2004 г.
  2. ^ "Amoco проигрывает нефтяной иск". The New York Times . Bloomberg News . 24 ноября 1993 г.
  3. ↑ Олафсон, Стив. «21 сталевар, заразившийся асбестозным заболеванием, выиграл 115 миллионов долларов», Houston Chronicle . 20 февраля 1998 г.
  4. ^ Беренсон, Алекс (20 августа 2005 г.). «Присяжные признали Merck ответственной за смерть человека от Vioxx». The New York Times .
  5. ^ ab "Johnson & Johnson приказано выплатить 4,7 миллиарда долларов по иску о детской присыпке". The New York Times . 2018-07-12 . Получено 2018-07-13 .
  6. ^ abc Hays, Kristen (10 июля 2005 г.). «Адвокат в деле о Vioxx известен тем, что устраивает театральное представление». Associated Press . Получено 26 января 2021 г.
  7. ^ "Атакующая реклама в гонке в Хьюстоне финансируется бизнесом шурина". Houston Chronicle . 2018-05-17 . Получено 2018-11-19 .
  8. ↑ Нил, Марта (26 апреля 2011 г.). «Марк Ланье... Кинозвезда? Юрист играет самого себя в фильме, основанном на антимонопольном деле». ABA Journal . Получено 25 января 2021 г.
  9. ^ «Титан коллегии истцов: Марк Ланье». Law360. 21 октября 2014 г.
  10. ^ «Захватывающие истории помещают юриста в список 10 лучших». Houston Business Journal. 6 декабря 1998 г.
  11. ^ Джеффрис, Бренда Сапино. «Сформирована ассоциация христианских судебных адвокатов Техаса» Texas Lawyer . 23 февраля 2004 г.
  12. ^ Беренсон, Алекс (22 августа 2005 г.). «Вердикт по делу Vioxx повышает авторитет техасского юриста». The New York Times . Получено 16 июля 2018 г.
  13. ^ Херпер, Мэтью. «Merck проигрывает первое испытание Vioxx». Forbes . Получено 16 июля 2018 г.
  14. ^ Фили, Джефф; Розенблатт, Джоэл (27 июня 2019 г.). «Юридический консультант Bayer Roundup известен тем, что борется, а не улаживает дела (1)». Bloomberg Law . Получено 25 января 2021 г.
  15. ^ Беренсон, Алекс (30 мая 2008 г.). «Суды отклонили два основных вердикта по Vioxx». The New York Times . Получено 24 октября 2019 г.
  16. ^ "Johnson & Johnson приобретает DePuy за $3,5 млрд - 21 июля 1998 г.". money.cnn.com . CNN . Получено 20 декабря 2017 г. .
  17. ^ ab "J&J соглашается выплатить около 1 миллиарда долларов для урегулирования судебных исков по поводу имплантатов тазобедренного сустава: Bloomberg". Reuters . 2019-05-07 . Получено 2022-12-28 .
  18. ^ Дай, Джессика (2016-03-17). «Johnson & Johnson получил вердикт на 500 миллионов долларов в суде по делу о тазобедренном имплантате». Yahoo News . Reuters . Получено 28.12.2022 .
  19. ^ Дай, Джессика. «Johnson & Johnson вынесен вердикт на 500 миллионов долларов в суде по делу о тазобедренном импланте». Reuters . Получено 25 января 2021 г.
  20. ^ Рэймонд, Нейт (26 апреля 2018 г.). «Johnson & Johnson выигрывает апелляцию, чтобы отменить вердикт по тазобедренному имплантату на сумму 151 миллион долларов». Reuters . Получено 25 января 2021 г.
  21. ^ "Johnson & Johnson вынесен вердикт на сумму более 1 миллиарда долларов по тазобедренным имплантатам". Reuters . 2016-12-02 . Получено 2017-12-20 .
  22. ^ "Далласское жюри постановило, что Johnson & Johnson должна выплатить 247 миллионов долларов пациентам с имплантатами тазобедренного сустава". Новости Далласа . 2017-11-16 . Получено 2017-12-20 .
  23. ^ Тейхерт, Эрика (01.12.2016). «Johnson & Johnson вынесен вердикт на сумму более 1 миллиарда долларов по тазобедренным имплантатам». Reuters . Получено 28.12.2022 .
  24. ^ "Далласское жюри приказывает Johnson & Johnson выплатить 247 миллионов долларов пациентам с имплантатами тазобедренного сустава". The Dallas Morning News . 2017-11-16 . Получено 2022-12-28 .
  25. ^ Франкель, Элисон (26 апреля 2018 г.). «5-й округ проводит яростную атаку на адвоката истцов Марка Ланье». Reuters . Получено 25 января 2021 г.
  26. ↑ Редакционная коллегия (27 апреля 2018 г.). «Hip Suit Needs Lawyer Replacement». Wall Street Journal . Получено 25 января 2021 г.
  27. ^ "Вердикт присяжных Далласа о выплате 502 млн долларов пяти жертвам имплантации тазобедренного сустава может оказаться первым". The Dallas Morning News . 2016-03-17 . Получено 2022-12-28 .
  28. ^ Франкель, Элисон (15 января 2019 г.). «Для адвокатов истцов Марка Ланье и Джейн Конрой повторное судебное разбирательство в Pinnacle — семейное дело». Reuters . Получено 25 января 2021 г.
  29. ^ Матиас, Тамара (7 мая 2019 г.). «J&J соглашается заплатить около 1 миллиарда долларов для урегулирования судебных исков по поводу тазобедренных имплантатов: Bloomberg». Reuters . Получено 25 января 2021 г.
  30. ^ "J&J раскритикованы вердиктом на 247 миллионов долларов в Техасском суде по хип-хопу" . Law360 . Получено 28.12.2022 .
  31. ↑ Джонатан Стемпель (3 ноября 2020 г.). «Johnson & Johnson не смогла отменить вердикт по делу о детской присыпке на 2,12 млрд долларов, планирует подать апелляцию в Верховный суд». Reuters . Получено 24 марта 2022 г.
  32. ^ Рони Кэрин Рабин (23 июня 2020 г.). «Женщины с раком получили миллиарды в костюме детской присыпки». New York Times . Получено 24 марта 2022 г.
  33. ↑ Ariane de Vogue; Jen Christensen (1 июня 2021 г.). «Верховный суд не будет пересматривать вердикт о выплате 2 миллиардов долларов компании Johnson & Johnson по делу о тальковой пудре». CNN . Получено 24 марта 2022 г.
  34. ^ "Владельцы газовых роялти добиваются окончательного одобрения сделки с BP на сумму 221 млн долларов" . Law360 . Получено 28.12.2022 .
  35. ^ Хоффман, Ян (20 октября 2019 г.). «Что нужно знать о знаменательном исследовании опиоидов, которое начнется в понедельник». The New York Times .
  36. ^ «Сделка на 260 миллионов долларов предотвращает первое федеральное судебное разбирательство по опиоидному кризису». AP News. 21 октября 2019 г.
  37. ^ Джон Сивер (23 ноября 2021 г.). «Федеральное жюри считает аптеки CVS, Walgreens и Walmart ответственными за роль в опиоидном кризисе». LA Times . Получено 24 марта 2022 г.
  38. ^ Крис Махер (23 ноября 2021 г.). «Walgreens, Walmart и аптеки CVS способствовали эпидемии опиоидов, установили присяжные Огайо». Wall Street Journal . Получено 24 марта 2022 г.
  39. ^ Нейт Рэймонд (23 ноября 2021 г.). «Аптечные сети, включая CVS, способствовали развитию опиоидной эпидемии, установили присяжные США». Reuters . Получено 24 марта 2022 г.
  40. ^ Маккиннон, Джон Д. (15.12.2020). «Техас нанимает юристов для рассмотрения антимонопольного дела против Google». Wall Street Journal . Получено 28.12.2022 .
  41. ^ «Нет, спасибо, — говорят покупатели EpiPen судье после приглашения на отсрочку судебного разбирательства» . Law360 . Получено 28.12.2022 .
  42. ^ "Diverse Atty Group предложена в качестве ведущего адвоката в Elmiron MDL" . Law360 . Получено 28.12.2022 .
  43. ^ Кон, Скотт (25 июля 2018 г.). «Урегулирование по винтовке Remington может столкнуться с дальнейшими апелляциями». CNBC . Получено 28 декабря 2022 г.