Немецкий ученый (1902–1968)
Мартин Нот (3 августа 1902 г. – 30 мая 1968 г.) был немецким исследователем еврейской Библии , который специализировался на истории евреев до плена и выдвинул гипотезу о том, что израильские племена в период непосредственно после поселения в Ханаане были организованы как группа из двенадцати племен, расположенных вокруг центрального святилища по образцу более поздних греческих и итальянских амфиктионий . [1] Вместе с Герхардом фон Радом он стал пионером традиционно-исторического подхода к изучению Библии , подчеркивая роль устных традиций в формировании библейских текстов.
Жизнь
Нот родился в Дрездене , Королевство Саксония . Он учился в университетах Эрлангена , Ростока [2] и Лейпцига и преподавал в Грайфсвальде и Кёнигсберге .
С 1939 по 1941 и с 1943 по 1945 годы Нот служил немецким солдатом во время Второй мировой войны . После войны он преподавал в Бонне , Гёттингене , Тюбингене , Гамбурге и Базельском университете . Он погиб во время экспедиции в Негеве , Израиль .
Влияние
Нот впервые привлек широкое внимание своей работой «Das System der zwölf Stämme Israels» («Схема двенадцати колен Израиля», 1930), в которой утверждал, что двенадцать колен Израиля не существовали до собрания завета в Сихеме, описанного в Книге Иисуса Навина .
«История традиций Пятикнижия» (1948, перевод на английский язык 1972) изложила новую модель для композиции Пятикнижия , или Торы . Нот дополнил [3] доминирующую модель того времени, документальную гипотезу , рассматривая Пятикнижие как состоящее из блоков традиционного материала, сросшегося вокруг некоторых ключевых исторических событий. Он определил эти события как «Руководство из Египта», «Руководство в пахотную землю», «Обещание патриархам», «Руководство в пустыне» и «Откровение на Синае», детали повествования служили для заполнения тематической схемы. Позже Роберт Ползин показал, что некоторые из его основных выводов согласуются с произвольным или непоследовательным использованием правил, которые он предложил. [4]
Еще более революционной и влиятельной, и довольно сильно переориентирующей акцент современной науки, была «Девтерономическая история» . В этой работе Нот утверждал, что более ранняя теория нескольких девтерономических редакций книг от Иисуса Навина до Царств не объясняла факты, и вместо этого предполагал, что они образуют единую «Девтерономическую историю» [5] , продукт одного автора, работавшего в конце VII века.
Нот также опубликовал комментарии ко всем пяти книгам Пятикнижия: Бытие , Исход , Левит , Числа и Второзаконие . Нот считал, что книга Второзаконие была более тесно связана со следующими книгами Иисуса Навина, Судей, Самуила и Царств ( The Deuteronomistic History ). [6] Эта теория широко принята сегодня и обеспечивает основу для современных исследований исторических книг Ветхого Завета. [7]
Работы
Книги
- Нот, Мартин (1957). Überlieferungsgeschichtliche Studien: Die sammelnden und Bearbeitenden Geschichtswerke im Alten Assessment . Тюбинген: М. Нимейер. ОСЛК 6106170.
- ——— (1958). История Израиля: Библейская история . Лондон: Адам и Чарльз Блэк. OCLC 750923003.- перевод Geschichte Israels
- ——— (1959). Исход: комментарий . Библиотека Ветхого Завета. Лондон: SCM Press. OCLC 913482441.- перевод Das Zzweite Buch Mose: Исход
- ——— (1962). Левит: комментарий . Библиотека Ветхого Завета. Лондон: SCM Press. OCLC 923331089.- перевод Das Dritte Buch Mose: Левит
- ——— (1968). Числа: комментарий . Библиотека Ветхого Завета. Лондон: SCM Press. ISBN 9780334011569. OCLC 925325336.- перевод Das Vierte Buch Mose: Numeri
- ——— (1972). История традиций Пятикнижия . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice-Hall. ISBN 9780133912357. OCLC 215462.
- ——— (1981). Девтерономическая история . Журнал по изучению Ветхого Завета, серия дополнений. Том 15. Шеффилд, Великобритания: Шеффилдский университет, кафедра библейских исследований. ISBN 9780905774251. OCLC 7642739.- перевод Überlieferungsgeschichtliche Studien
Статьи
- ——— (1938). «Die Wege der Pharaonenheere in Palästina und Syrien. Untersuchungen zu den hieroglyphischen Listen palästinischer und syrischer Städte. III. Der Aufbau der Palästinaliste Thutmoses III». Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins . 61 : 26–65.
- ——— (1962). «Предыстория Судей 17-18». В Андерсон, Бернхард В .; Харрельсон, Уолтер Дж. (ред.). Пророческое наследие Израиля: эссе в честь Джеймса Мюленбурга . Нью-Йорк: Harper. стр. 68–85. OCLC 5717754.
Ссылки
- ^ Mayes, ADH (1973), Вопрос об израильской амфиктионии, Hermathena , № 116 (зима 1973 г.), стр. 53–65, дата обращения 15 мая 2021 г.
- ^ См. запись Мартина Нота в Ростокском Matrikelportal
- ^ Кросс, FL, ред. Оксфордский словарь христианской церкви . Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005
- ^ Ползин, Роберт (1976). «История традиций Пятикнижия Мартина Нота» (PDF) . Бюллетень американских школ восточных исследований (221). Американские школы восточных исследований: 113–120. doi :10.2307/1356091. JSTOR 1356091. S2CID 53451334. Архивировано из оригинала (PDF) 2010-06-01 . Получено 2009-07-22 .
- ^ Майкл В. Фокс (2008). «Нот, Мартин». Encyclopedia Judaica . Получено 17 апреля 2015 г. – через Jewish Virtual Library .
- ^ «Шестикнижие, Тетратекнижие и Второзаконие». www.crivoice.org .
- ^ Хилл, Эндрю Э. (2009). Обзор Ветхого Завета. Джон Х. Уолтон (3-е изд.). Гранд-Рапидс, Мичиган. ISBN 978-0-310-28095-8. OCLC 309916553.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Внешние ссылки
- Работы Мартина Нота или о нем в Архиве Интернета
- Обзор книги Нота «История традиций Пятикнижия», Роберт Ползин, Бюллетень американских школ восточных исследований, № 221 (февраль 1976 г.), стр. 113–120
- Брюс С. Бирч, Методология написания ранней истории Израиля: Мартин Нот и Джон Брайт
- Стивен Л. Маккензи, История традиций Израиля: Наследие Мартина Нота (Приложение JSOT) (1996) ISBN 1-85075-499-3
- CH de Geus, Колена Израиля: исследование некоторых предпосылок гипотезы амфиктионии Мартина Нота (Studia Semitica Neerlandica) (1976) ISBN 90-232-1337-8
- Стивен Л. Маккензи, рецензия на Мартина Нота — aus der Sicht der heutigen Forschung (Удо Рютерсверден (редактор), 2004)