Master Quality Authenticated ( MQA ) — это запатентованная система для доставки высококачественного цифрового звука . Система включает в себя обработку аудиосигнала , сжатие звука с потерями и аутентификацию . Для использования MQA требуется лицензионная плата. Система была запущена в 2014 году компанией Meridian Audio и сейчас принадлежит Lenbrook.
Система MQA представляет собой трехэтапный процесс, применяемый к цифровым аудиозаписям музыки, включающий: 1) изменение и управление сквозной характеристикой цифрового фильтра; [1] 2) подготовка звука для передачи на смартфон или аудиоустройство с использованием формата сжатия звука с потерями с аутентификацией; и 3) распаковка записи для воспроизведения. [2]
Были разногласия относительно некоторых аспектов MQA. Эти аспекты включают, помимо прочего: улучшает или ухудшает качество звука обработка аудиосигнала, ухудшает ли сжатие звука с потерями качество звука, полезность функции аутентификации и влияние лицензионных сборов на бизнес по записи и воспроизведению музыки. .
Пресс-презентация MQA состоялась в декабре 2014 года в Лондоне, [3] после чего компания организовала демонстрационный зал на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе в январе 2015 года. [4] Первыми производителями оборудования, предложившими декодирование MQA, были Pioneer, Онкё и Митек. [5] В мае 2016 года Warner Music Group подписала долгосрочное лицензионное соглашение с MQA. [6] [7]
В мае 2016 года RIAA объявила, что MPEG - 4 SLS и MQA имеют право использовать логотип Hi-Res MUSIC на своих продуктах; [8] последнее, несмотря на то, что логотип предназначен для аудиозаписей без потерь . [9] К 2017 году компании-дистрибьюторы музыки Warner Music Group, Universal Music Group, Sony Music и Merlin Network согласились сделать некоторые из своих записей в формате MQA. [10] Xiami Music начала предлагать потоковую передачу MQA по ценовой категории SVIP в июле 2019 года; однако музыкальный сервис был прекращен в феврале 2021 года. [11]
В марте 2018 года был выпущен кодировщик MQA Live, предназначенный для потоковой передачи концертов живой музыки с использованием алгоритма сжатия MQA. [12]
В апреле 2021 года интернет-радиостанция Radio Paradise начала предлагать MQA на своих каналах. [13]
В мае 2021 года сервис потоковой передачи Apple Music объявил о введении ценовой категории Lossless Audio , что было названо «похоронным звоном» для MQA. [14]
В сентябре 2022 года сервис онлайн-мастеринга Masterchannel добавил в свой набор инструментов кодирование MQA. Автоматический мастеринг основан на машинном обучении, а после мастеринга применяется процесс кодирования MQA. [15] В том же месяце Alpine Alps стала первой компанией по производству автомобильной аудиотехники, которая полностью интегрировала TIDAL. Головные устройства поддерживают декодирование MQA Core при игре в TIDAL Masters. [16]
9 ноября 2022 года MQA анонсировала новый продукт под названием MQair [17] , который представляет собой беспроводной аудиокодек высокого разрешения. Одновременно с этим объявлением Японское аудиосообщество (JAS) также опубликовало заявление о сертификации MQair с логотипом «Hi-Res AUDIO WIRELESS». [18] MQair — четвертый кодек, получивший такую возможность, наряду с LC3plus , LHDC и LDAC . MQAir также известен под техническим названием SCL6, которое означает шестое поколение масштабируемого кодека, разработанного MQA. MQair независим и может обрабатывать файлы практически из любого сервиса потоковой передачи музыки. Он может разворачивать обычные файлы MQA и обычные музыкальные файлы PCM. Технология поддерживает звук MQA и PCM до стерео 384 кГц, при этом скорость кодированных данных можно плавно масштабировать от 20 Мбит/с до менее 200 Кбит/с. Это делает MQair подходящим для использования через Bluetooth, сверхширокополосную связь (UWB) и Wi-Fi. [19] MQair можно включить через обновление прошивки существующих наушников, масштабировать в реальном времени и работать на расстоянии до 10 метров. [20]
3 апреля 2023 года компания MQA Limited, стоящая за MQA, перешла в административное управление . Основной потоковый сервис, предоставляющий музыку в формате MQA, Tidal, впоследствии начал предлагать PCM высокого разрешения в дополнение к MQA на своем уровне HiFi Plus. [21] [22]
19 сентября 2023 года Ленбрук приобрела активы MQA Limited. [23]
Кодирование MQA с потерями ; [24] [25] он иерархически сжимает относительно небольшую энергию в диапазонах более высоких частот в потоки данных, которые встраиваются в диапазоны более низких частот с использованием запатентованных методов сглаживания , что позволяет заметно снизить частоту дискретизации и, следовательно, размер файла.
После серии таких манипуляций «оригами», [26] [27] обработанная и оформленная версия исходного аудио вместе с потоком ретуши (сжатая разница между исходным и модифицированным потоками) распространяется как один 24-битный поток. поток битов, причем старшие биты заняты звуком PCM , совместимым с оборудованием воспроизведения, отличным от MQA. В зависимости от реализации для звука PCM может быть зарезервировано всего 13 бит, при этом младшие биты обрабатываются как шум оборудованием без декодера MQA. [28]
Звук в кодировке MQA может содержаться в файлах таких форматов, как FLAC , ALAC или CD-DA ; следовательно, его можно воспроизводить на системах как с декодером MQA, так и без него. В последнем случае результирующий звук содержит высокочастотный шум, занимающий три младших бита, что фактически ограничивает воспроизведение на устройствах, не поддерживающих MQA, до 13 бит. Несмотря на это, MQA утверждает, что качество выше, чем у обычной 16-битной записи, благодаря новым процессам дискретизации и свертки. [29] За исключением методов выборки и свертки, которые не были подробно объяснены в MQA, процесс кодирования аналогичен тому, который используется в XRCD и HDCD .
Помимо сжатых аудиоданных, кодек также содержит метаданные для аутентификации и управления фильтрами воспроизведения. Метаданные аутентификации сообщают декодеру, что файл содержит формат MQA, и идентифицируют базовую или «студийную» сертификацию, которая может быть указана на устройстве воспроизведения. Метаданные управления фильтром воспроизведения указывают устройству воспроизведения, какой фильтр использовать для восстановления аналогового сигнала.
В отличие от популярных форматов сжатия с потерями, таких как MP3 , AAC и WMA , которые используют перцепционное кодирование на основе психоакустических моделей, метод кодирования с потерями MQA аналогичен aptX , LDAC и WavPack Hybrid Lossy, которые используют ADPCM во временной области и снижение битрейта. Хотя сжатие MQA происходит с потерями, оно считается прозрачным для звука . [30] [31]
MQA обрабатывает цифровую аудиозапись, чтобы изменить импульсную характеристику цепочки сквозных фильтров от записи и производства до воспроизведения. Это описывается как изменение реакции во временной области , аналогичное реакции звука, проходящего через воздух на высоте менее 20 метров. [1] Процесс ответа фильтра MQA начинается с АЦП , либо известного производителя и модели, либо путем анализа артефактов в записи, и заканчивается управлением фильтром в ЦАП воспроизведения . [32] Обычно потребительские ЦАП включают фильтры, выбираемые пользователем, в том числе аподизирующие фильтры, предназначенные для улучшения переходных характеристик во временной области без знания производственных фильтров, тогда как MQA управляет фильтром ЦАП для завершения сквозной временной области, разработанной MQA. отклик фильтра. [30]
Обработанный файл MQA содержит функцию аутентификации, которая указывает, находится ли файл в формате MQA или нет. Существует две определенные категории аутентификации MQA: «MQA» (которая может обозначаться зеленым светом), что означает, что файл не был изменен с момента создания, и «MQA Studio» (которая может обозначаться синим светом), дополнительно означает что кто-то, представляющий студию или исполнителя, подтвердил, что файл является утвержденной версией. Одна из заявленных целей функции аутентификации MQA состоит в том, чтобы гарантировать, что запись является подлинной и не подделана из обработанной MQA мастер-записи студии [33] , хотя достоверность этой аутентификации была поставлена под сомнение. [34]
Роберт Харли, редактор The Absolute Sound , заявил в марте 2016 года, что MQA «навсегда изменит то, как мы и будущие поколения рассматриваем цифровое аудио». [35]
Джон Аткинсон, редактор журнала Stereophile , заявил следующее о запуске MQA в декабре 2014 года: «За почти 40 лет посещения мероприятий аудиопрессы я лишь изредка уходил с ощущением, что присутствовал при рождении нового мира». [36]
В объявлении 2L Records в 2015 году об обновленном выпуске фортепианных записей MQA владелец компании Мортен Линдберг заявил: «Я провел много часов с Бобом, слушая оригинальные записи, и постоянно поражался невероятному ощущению пространства и ясности, которое дает MQA». по сравнению с недостатками и слабостями ранних цифровых технологий, первоначально использовавшихся для записей. [37]
В объявлении Atlantic Records о том, что она будет продавать пластинки в формате MQA, генеральный директор Крейг Каллман заявил в мае 2016 года, что «MQA позволяет легко транслировать музыку в высоком разрешении или загружать ее на любое устройство. Любителям музыки она понравится, когда она ее услышит, и WMG очень рада сотрудничать с MQA, чтобы сделать следующий шаг в предоставлении музыки высокого разрешения потребителям по всему миру». [38] Точно так же, когда в феврале 2017 года Universal Music Group объявила, что они будут продавать песни в формате MQA, исполнительный директор компании Майкл Нэш заявил: «С MQA мы работаем с партнером, чья технология является одним из лучших решений для потоковой передачи в высоком разрешении». аудио, и который не требует от меломанов идти на компромисс в отношении качества звука ради удобства». [39]
В статье под названием «Digital Done Wrong» на веб-сайте International Audio/Video Review сделан вывод, что MQA основан на фундаментально необоснованном понимании правильной цифровой обработки звука, и обнаружено, что воспроизведение образца кодировки MQA продемонстрировало серьезные искажения и неудачную реконструкцию. Однако он отметил, что некоторым слушателям могут показаться субъективно приятными технические дефекты кодирования MQA. [40]
Певец и музыкант Нил Янг выразил неприязнь к формату MQA, заявив, что мастера «деградируют и манипулируются» при кодировании в MQA, и поэтому удалил свою музыку из Tidal , узнав, что его каталог на сервисе был закодирован в MQA без его имени. разрешения, критикуя Warner Music Group (которая владеет Reprise Records , через которую Янг выпустил большую часть своего каталога) за кодирование музыки, мастер-классы которой не лучше качества компакт-диска в MQA. Он также характеризует формат как способ сбора гонораров. [41]
Некоторые критические комментарии были сделаны на онлайн-форумах, таких как форум Audiophile Style [42] и в комментариях на веб-сайтах аудиожурналов, а некоторые авторы выразили обеспокоенность в некоторых областях. Более 80 подробных вопросов, некоторые из которых выражали эти опасения, были отправлены редакторам форума Audiophile Style и впоследствии подробно рассмотрены создателем MQA Бобом Стюартом в расширенной статье вопросов и ответов. [43] Редакторы форума Audiophile Style впоследствии обновили статью, заявив, что «большинство ответов Боба Стюарта были опровергнуты, и технология MQA теперь рассматривается как не имеющая никакой пользы ни для кого, кроме звукозаписывающих компаний и MQA Ltd». [43]
Производитель аудиопродукции Schiit Audio объявил, что не будет поддерживать MQA, среди прочего, потому, что «…поддержка MQA означает передачу всей индустрии звукозаписи внешней организации по стандартизации». [44]
В сообщении в блоге под названием «MQA вреден для музыки. Вот почему» производитель Hi-Fi Linn Products критикует лицензионные требования MQA, утверждая, что MQA — это «...попытка контролировать и извлекать доход из каждой части цепочки поставок, и не только в отношении контента, права на который у них есть». [45] Обсудив ряд недостатков как для исполнителя, так и для потребителя, Линн заключает, что потребитель «… заплатит более высокую цену за ту же музыку, и вы также заплатите больше за свою Hi-Fi-систему. И даже если вы не покупайтесь на MQA, в результате каждый получит меньше инноваций, творчества и более плохую музыку». [45]
В интервью интернет-изданию Positive Feedback инженер Андреас Кох критикует MQA из-за его алгоритмов с потерями и сжатия, а также его лицензионных требований; также заявив, что такой формат «не решает ни одной проблемы, которая сейчас существует в мире». [46] Кох участвовал в создании Super Audio CD , разработке кодека Direct Stream Digital и является соучредителем производителя аудиопродукции Playback Designs.
Хотя система кодирования остается запатентованной, работа Монса Руллгарда позволила изучить поток управления после первого этапа декодирования посредством анализа прошивки Bluesound «рендеринга» в начале 2017 года с опубликованным кодом. [47] Используя реверс-инжиниринг кода, аудиоблогер Archimago опубликовал результаты вариантов сглаживания MQA, формирования шума и повторной выборки на этапе «рендеринга» MQA. [48] Импульсные характеристики фильтра повышающей дискретизации MQA были опубликованы к июлю 2017 года. [49] Критический обзор MQA под названием «MQA: обзор противоречий, проблем и предостережений» был опубликован в журнале Audiophile Style в начале 2018 года. [50] MQA отклонен. просьба дать официальный ответ на содержание статьи.
Сайт обзора аудиооборудования GoldenSound исследовал MQA с помощью авторских аудиодорожек, выпущенных на Tidal . [51] Путем анализа дорожек до и после преобразования MQA было обнаружено, что кодирование файла в MQA изменяет звук, инкапсулированный в файле, в ущерб себе. [52] GoldenSound пришел к выводу, что этот метод кодирования показывает, что MQA предоставляет необоснованную информацию о том, как работает их кодирование и формат. Вскоре после обращения в MQA за разъяснениями по поводу рассматриваемых файлов файлы были удалены из Tidal. (Боб Стюарт написал в своем блоге, что «MQA не удалял его файлы; это обвинение ложно» [53] ). MQA заявило, что предоставленные файлы не были подвергнуты сглаживанию, а были усечены 16-битные файлы (это означает, что изначально они имели более высокую скорость передачи данных). что приводит к проблемам с кодированием. [54] GoldenSound оспаривает это, заявляя, что они протестировали трек как с микшированием, так и без него. GoldenSound также сообщает о неэффективности техники снятия отпечатков пальцев, [51] [55] [34], с которой также столкнулись Нил Янг и Фредерик В. [56] Чтобы опровергнуть доводы Goldensounds, Джим Остин из Stereophile опубликовал статью, в которой содержалась критика использования тестовых сигналов, нарушающих параметры кодировщика MQA, предназначенные для музыки, и утверждалось, что «тесты GoldenSound — это упущенная возможность». и что «критика несправедлива». [57]
Аппаратные декодеры продаются компаниями Pioneer, Onkyo, Astell & Kern, Sony и другими. [58] Программные декодеры продаются компаниями Tidal , [59] [60] [61] и Roon. [62] [63]
Компакт-диски , закодированные с помощью MQA ( MQA-CD ), впервые были выпущены в 2017 году издательством Ottava. [64] Декодирование MQA произойдет, если подключен декодер MQA. [65] [66] [67]
MQA Ltd взимает роялти за каждое проданное коммерческое устройство воспроизведения с поддержкой MQA. MQA Ltd запрещает цифровой вывод распакованного MQA в любом цифровом формате, позволяя только подавать распакованные данные на встроенный MQA-совместимый ЦАП и выводить их в аналоговой форме.
{{cite news}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)процесс кодирования MQA осуществляется с потерями — это больше не студийный мастер, заархивированный звукозаписывающей компанией
«MQA не работает без потерь».