Видеопомощник судьи ( ВАР ) — это официальное лицо матча футбольной ассоциации , которое помогает судье, рассматривая решения с использованием видеозаписей и давая советы судье на основе этих просмотров.
Помощник видеоассистента арбитра ( АВАР ) – это официальное лицо матча, назначенное для оказания помощи ВАР в комнате видеооператоров и вокруг поля. Существует три AVAR (AVAR1, AVAR2 и AVAR3), которые закреплены за различными частями игры, которые им поручено проверять, и постоянно общаются с VAR о возможных ситуациях, которые могут потребовать дальнейшего рассмотрения. Задача AVAR1 — следить за основной камерой и сообщать о наиболее очевидных нарушениях в игре. AVAR2 расположен на станции «вне игры» и отвечает за помощь VAR в случае офсайда и сообщение о возможных пропущенных сигналах «вне игры». AVAR3 отвечает за мониторинг телевизионных программ и помогает поддерживать связь между AVAR2 и VAR, поскольку AVAR2 находится в режиме «вне игры». [1]
Помимо VAR и AVAR, есть три оператора повторов, которые помогают VAR и AVAR выбирать камеры с лучшим ракурсом. [1]
После обширных испытаний в ряде крупных соревнований 3 марта 2018 года Совет Международной футбольной ассоциации (IFAB) официально включил VAR в Правила игры. [2] Действуя в соответствии с философией «минимальное вмешательство, максимальная выгода». , [3] [4] система VAR стремится обеспечить возможность исправления «явных и очевидных ошибок» и «серьезных пропущенных инцидентов».
Существует четыре категории решений, которые могут быть пересмотрены. [5]
VAR и AVAR автоматически проверяют каждое решение арбитра на поле, подпадающее под четыре категории, подлежащие проверке. ВАР может провести «тихую проверку», сообщив судье, что ошибки не было допущено, не вызывая при этом никакой задержки игры. В других случаях проверка VAR может привести к задержке игры, пока VAR выясняет, произошла ли возможная ошибка. Чтобы это произошло, судья может отложить возобновление игры и указывает на продолжающуюся проверку, указывая на ухо.
Если VAR выявляет возможную явную и очевидную ошибку, существует три возможных сценария: [6]
Решение, как правило, может быть отменено без OFR, если оно касается фактического вопроса. Например, решения о положении вне игры или о том, произошло ли нарушение внутри или за пределами штрафной площади, могут быть определены VAR судье без проверки. VAR порекомендует OFR, если необходимо принять субъективное решение, например, было ли совершено нарушение изначально или требуется ли красная карточка за определенное нарушение. Во всех случаях окончательное решение остается за рефери, и он может вообще игнорировать рекомендации ВАР. [7]
OFR может проводиться только по рекомендации VAR. Это гарантирует, что судья всегда принимает решения на поле и не полагается на OFR при каждом близком решении. OFR может быть проведен, когда мяч находится вне игры или когда судья останавливает игру специально для его проведения. [5]
Судья сигнализирует об ОФР, очерчивая прямоугольник, обозначающий видеоэкран. OFR проводится в специально отведенной зоне для просмотра судьями (RRA), прилегающей к игровому полю и на виду у публики для обеспечения прозрачности. Замедленные повторы используются только для определения точки контакта при физическом нарушении и игре рукой, тогда как полноскоростные повторы показываются для определения интенсивности нарушения или того, имел ли место игра рукой. [8] Во время OFR VAR передает несколько видеоповторов с разных ракурсов, чтобы помочь судье принять решение.
После завершения OFR судья снова подает телевизионный сигнал, прежде чем сообщить о принятом решении. Если мяч был вне игры, игра возобновляется либо с первоначальным решением, либо с новым решением, если решение на поле было изменено. Если игра была остановлена для проведения OFR и решение не было изменено, происходит «спорный мяч». [9]
Ряд нарушений, связанных с процессом VAR, закреплен в Правилах игры. Как игроки, так и официальные лица команды могут быть предупреждены за чрезмерный протест против решения на поле посредством подачи телевизионного сигнала. Любой игрок или официальное лицо команды, въезжающее в RRA, также получает предупреждение. Наконец, вход в VOR приведет к удалению игрока или официального лица команды. [10]
Системы VAR и AVAR часто располагаются на стадионе, где проводится матч. Некоторые лиги начали использовать централизованные точки обзора. Например, английская Премьер-лига размещает все свои команды VAR в видеооперационной (VOR) в Стокли-парке в Лондоне, а Немецкая футбольная ассоциация - в Кельн-Дойц . [11] В сезоне 2022 года Высшая футбольная лига США создала Центр видеообзоров в Атланте, где работают все ее команды VAR. [12]
Система Var состоит из 42 камер, в том числе камер замедленной и сверхзамедленной съемки, а также камер, используемых в технологии офсайда, а также каналов всех камер ведущих телевещателей FIFA, чтобы гарантировать, что VAR имеет наилучший угол обзора в каждой игре. [1]
Применительно к системе VAR используется ряд технических терминов и сокращений. К ним относятся: [13]
VAR была задумана в рамках проекта «Суфери 2.0» в начале 2010-х годов под руководством Королевской футбольной ассоциации Нидерландов ( KNVB ). [18] Система была протестирована посредством пробных испытаний в сезоне 2012–2013 годов в Эредивизи , высшей футбольной лиге страны. В 2014 году KNVB обратился в Совет Международной футбольной ассоциации (IFAB) с просьбой внести поправки в законы об играх, чтобы разрешить использование системы во время более масштабных испытаний. ИФАБ утвердил испытания и путь к полной реализации на своем общем собрании в 2016 году . [18] [19] Лукас Бруд, секретарь IFAB, сказал: «С учетом того, что сегодня на стадионах есть 4G и Wi-Fi… мы знали, что должны защищать судей от ошибок, которые все сразу видят», таких как Тьерри Анри . Это гандбол, который исключил Ирландию из квалификации на чемпионат мира по футболу 2010 года , из-за чего судьи на поле не смогли заметить нарушение.
Предложения о введении какой-либо формы видеопросмотра последовательно отвергались президентом ФИФА Зеппом Блаттером . На протяжении всего своего президентства Блаттер яростно выступал против внедрения каких-либо новых технологий, позволяющих оспаривать решения судей в футболе, часто даже доходя до того, что вмешивался (или угрожал) в вопросы внутренних соревнований, где единственным уместным вопросом было то, будут ли дисквалифицированы за сомнительные удаления следует применять принудительно. После того как Блаттер был вынужден покинуть свой пост из-за коррупционного скандала, не связанного с этим в 2015 году, предложение VAR было тепло встречено его преемником Джанни Инфантино . [18]
Первое живое испытание системы VAR состоялось в июле 2016 года в товарищеском матче между ПСВ и ФК Эйндховен. [20]
Следующее испытание системы VAR началось в августе 2016 года с матча Объединенной футбольной лиги между двумя резервными командами Высшей футбольной лиги . [21] Судья матча Исмаил Эльфат рассмотрел два нарушения во время матча и после консультации с видеопомощником арбитра Алленом Чепменом решил выдать красную и желтую карточки в соответствующих инцидентах. [22]
Видеообзоры были представлены в следующем месяце во время товарищеского матча между Францией и Италией . [23]
Первой профессиональной «недружественной» игрой стал официальный матч первого раунда Кубка КНВБ между «Аяксом» и «Виллемом II» 21 сентября 2016 года. [24] Этот матч стал первым матчем, в котором использовался «монитор у поля». Монитор у поля позволит судье просматривать кадры с поля. На основании данных VAR, но без использования доступного монитора у поля, желтая карточка была заменена красной карточкой, и, таким образом, это было первое удаление на основании VAR в профессиональной игре. [25] Интересно, что эта профессиональная и официальная игра Кубка была сыграна до изменения официальных правил ФИФА. Хотя зрители, наблюдавшие за матчем по телевидению, были проинформированы об этом решении, публика на стадионе и, в меньшей степени, игроки были в замешательстве относительно того, что произошло. Главный урок из путаницы вокруг этого первого крупного изменения решения заключался в том, что решения VAR необходимо было четко доводить до игроков, зрителей на стадионе и по телевидению. [25]
Следующее событие, в котором использовалась VAR, в том числе «монитор у поля», произошло на Клубном чемпионате мира по футболу 2016 года . [26] Кашима Антлерс был назначен пенальти после видеообзора победы в полуфинале над «Атлетико Насьональ» со счетом 3:0 .
А -лига в Австралии стала первой, кто использовал систему VAR в профессиональном клубном соревновании высшего дивизиона 7 апреля 2017 года, когда «Мельбурн Сити» играла с «Аделаидой Юнайтед» [27], хотя эта игра была завершена без использования VAR. [28] Первое вмешательство VAR в игру профессиональной национальной лиги произошло 8 апреля, когда «Веллингтон Финикс» принимал «Сидней» . VAR выявил незаконную игру рукой в штрафной площади и назначил ФК «Сидней» пенальти. Игра завершилась вничью 1–1. [29] [30]
Высшая лига футбола США ввела VAR в соревновательных матчах в сезоне 2017 года после Матча всех звезд MLS 2017 года 2 августа 2017 года. [31] [32] Его первое официальное использование произошло во время матча между Philadelphia Union и FC Dallas. , что аннулировало гол последнего из-за контакта между игроком Далласа и голкипером Филадельфии. [33] VAR использовалась на международном уровне на Кубке конфедераций FIFA 2017 в июне, где она получила высокую оценку, но ее полезность была поставлена под сомнение после решения судьи в финальном матче. [34] [35]
Также в 2017 году Федерация футбола Португалии (FPF) провела свой первый официальный матч с использованием VAR во время финала Кубка Португалии между «Бенфикой» и «Виторией» на стадионе Джамор 28 мая 2017 года. Федерация футбола Португалии была первой страной в мире, которая использовала VAR. в женских соревнованиях: через неделю после финала мужского Кубка на том же стадионе система VAR была официально использована в женском матче между «Спортингом» и «Брагой».
После внедрения в 2016 году в футболе CUP в Европе система VAR была введена в соревнованиях высших европейских футбольных лиг Бундеслигой и Серией А в начале сезона 2017–18 [36] и Ла Лигой в начале сезона. Сезон 2018–19 . [37] Система также использовалась на чемпионате мира по футболу среди юношей до 20 лет в октябре 2017 года. [38] 8 января 2018 года система VAR была впервые опробована в Англии в матче Кубка Англии 2017–18 между «Брайтон энд Хоув Альбион» и «Кристал Пэлас» , [39] , а на следующий день она была впервые опробована во Франции. в игре дерби на Лазурном берегу в рамках Кубка французской лиги 2017–18 . Говорили, что это сработало хорошо. [40]
Италия открыла первый в мире учебный центр VAR в Коверчано в январе 2018 года. [41]
Используемая в настоящее время система Var была создана компанией Hawk-Eye Innovations Limited и была протестирована в соответствии с Программой качества ФИФА третьей стороной. [1] 3 марта 2018 года ИФАБ неправильно включил VAR в Правила игры. [42] Его использование остается необязательным для соревнований, и Английская Премьер-лига и Лига чемпионов УЕФА не должны были внедрять VAR в сезоне 2018–19 . [43] Однако исполнительный председатель Премьер-лиги Ричард Скадамор назвал «неизбежным» введение VAR в Премьер-лигу. [44] 27 сентября 2018 года УЕФА объявил, что с сезона Лиги чемпионов УЕФА 2019–20 годов в соревнованиях будет использоваться VAR. [45] Хотя VAR не была реализована на групповых этапах сезона 2018–19, УЕФА объявил 3 декабря 2018 года, что VAR будет использоваться на стадии плей-офф, которая началась в феврале 2019 года. [46]
15 ноября 2018 года команды Премьер-лиги в принципе проголосовали за привлечение видеопомощников арбитров в Премьер-лигу с сезона 2019–20 и далее в ожидании одобрения ИФАБ и ФИФА ; Это произошло после спорного решения рефери Саймона Хупера не засчитать гол, забитый нападающим «Саутгемптона» Чарли Остином . [47]
1 января 2020 года финал Кубка Императора стал первым футбольным матчем в Японии, в котором использовалась VAR. Это также было подготовкой к внедрению VAR в олимпийский футбол .
В 2023 году было объявлено, что на чемпионате мира по футболу среди женщин 2023 года решение впервые будет объяснено рефери в прямом эфире на стадионе. [48] Позже это также использовалось в серии финалов А-лиги 2024 года , а также в MLS.
ФИФА официально одобрила использование VAR на чемпионате мира по футболу 2018 года на заседании Совета ФИФА 16 марта 2018 года в Боготе . [49] [43] [50] [51] Этот турнир стал первым соревнованием, в котором VAR использовался в полном объеме (на всех матчах и на всех площадках). [52]
Чемпионат мира по футболу 2018 года стал дебютом системы на чемпионате мира. В ходе группового этапа VAR проверил в общей сложности 335 инцидентов, в среднем семь за матч, а четырнадцать решений судей были изменены или отменены после рассмотрения VAR. По данным ФИФА, эффективность системы VAR составила 99,3 процента, по сравнению с 95 процентами правильных решений судей без VAR. [53] Первое решение ВАР на чемпионате мира было принято 16 июня 2018 года в матче группового этапа между Францией и Австралией , где рефери Андрес Кунья назначил пенальти в пользу Франции после консультации с ВАР. [54] [55] В финале рефери Нестор Питана использовал VAR для рассмотрения фола в защите за игру в штрафной площади, назначив Франции пенальти, что дало им преимущество над Хорватией со счетом 2–1 . Финал в конечном итоге закончился победой Франции со счетом 4–2. [56]
Использование VAR способствовало статусу чемпионата мира 2018 года как самого чистого чемпионата мира с 1986 года, после того как в первых 11 играх не было выдано красных карточек и за весь турнир было удалено только четыре игрока, что было наименьшим показателем с 1978 года . [57] Из 29 назначенных пенальти было забито 22 гола, что побило предыдущий рекорд в 17 голов с пенальти, установленный на турнире 1998 года ; Резкое увеличение количества пенальти, назначенных на чемпионате мира 2018 года, объясняется тем, что VAR обнаружил нарушения, которые в противном случае остались бы безнаказанными. [58] Технический директор IFAB и бывший судья Премьер-лиги Дэвид Эллерей заявил, что считает, что наличие VAR означает, что игроки будут знать, что им ничего не сойдет с рук в рамках новой системы. [59]
Использование видеотехнологий на Кубке Конфедераций FIFA 2017 подверглось критике после нескольких спорных моментов, связанных с VAR на турнире. Его обвинили в том, что он «создает столько же путаницы, сколько и ясности». [60] [61]
Дальнейшая критика была высказана в адрес VAR после того, как возникли проблемы, препятствующие его использованию, например, в матче в Португалии , где флаг болельщика закрывал камеру VAR, [62] [63] или в Гранд-финале А-лиги 2018 года между «Ньюкасл Джетс» и «Ньюкасл Джетс». «Мельбурн Виктори» , где в программном обеспечении VAR возникла техническая неисправность, из-за которой помощник судьи не смог просмотреть повтор, что позволило «Мельбурн Виктори» ошибочно забить единственный гол в игре и выиграть с ним чемпионат А-лиги. [64] [65]
После введения VAR на ЧМ-2018 ФИФА сочла это успехом. Тем не менее, использование (или отсутствие использования) VAR подверглось критике. [66] [67] Независимые оценки отмечают, что, хотя большинство решений были приняты правильно в результате VAR, некоторые были неправильными, несмотря на проверку VAR, а некоторые решения, которые были названы неправильно, даже не были пересмотрены. [68] [66] Были даже инциденты, когда возникало недопонимание между VAR и рефери, например, в матче «Ливерпуль» против «Тоттенхэма» в сентябре 2023 года, который в конечном итоге стал критической ошибкой после того, как VAR сообщил рефери о неправильном решении после того, как они подумали. Решение на поле было противоположным. [69] The Guardian заключает, что VAR был наиболее эффективен для фактических решений, таких как офсайды и ошибочные личности, в то время как субъективные решения, такие как пенальти или дисциплинарные меры игроков, оказались намного хуже. Отсутствие ясности и последовательности являются двумя основными слабыми местами. [70] Кроме того, исследование Университета Бата показало, что в среднем «участники думали, что мяч был нанесен на 132 миллисекунды позже, чем это было на самом деле», [71] доказывая, что в настоящее время у технологии есть проблемы с точностью.
Другая линия критики была направлена на эффективность системы в достижении своей цели. По мнению Скотта Стинсона из National Post, VAR, как и любая другая система повторов, не в состоянии исправить человеческие ошибки, а вместо этого только усугубляет противоречия, поскольку человеческое суждение по-прежнему необходимо. [72] Человеческая ошибка также имеет серьезные социальные причины: исследование, проведенное в Италии, показало, что игроки с более темным цветом кожи «с большей вероятностью получат наказание за фолы», при этом все остальное остается неизменным. [73] Такая предвзятость, включая неосознанную предвзятость , не может быть полностью устранена с помощью VAR, поскольку окончательное решение по-прежнему зависит от человеческого суждения. [72]
Отсутствие прозрачности — еще один спорный момент, поскольку у команд нет возможности узнать, какие инциденты были рассмотрены командой VAR. [74] На пресс-конференции, состоявшейся после группового этапа, председатель судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина продемонстрировал кадры процесса принятия решений, сопровождаемые аудиозаписью разговоров между представителями VAR и судьями. На вопрос, можно ли сделать эту аудиозапись общедоступной, как это происходит в регби и крикете , Коллина ответил утвердительно, но предупредил, что, возможно, еще слишком рано. [75] [76] Тем не менее, пытаясь обеспечить большую прозрачность для болельщиков, спортивная телекомпания Sky Sports запустила скандальную телевизионную программу «Официальные лица матча включили микрофон». Шоу, созданное Премьер-лигой , направлено на привнесение прозрачности и конструктивного обсуждения в процесс VAR, а ведущий Майкл Оуэн и руководитель PGMOL Говард Уэбб анализируют вызовы VAR, сделанные на предыдущих игровых неделях. [77]
Другие указали на меняющую правила игры систему VAR. При использовании системы VAR увеличивается количество и продолжительность пауз в игре. [78] Первоначальные опасения, что использование системы значительно удлинит игру, не подтвердились: каждый просмотр VAR занимает в среднем всего 80 секунд. [79] Резкий рост количества пенальти, назначенных на чемпионате мира 2018 года, объясняется тем, что VAR обнаружил нарушения, которые в противном случае остались бы безнаказанными. Из 169 голов, забитых на турнире, 22 были забиты с пенальти (всего было забито 29 голов), что побило предыдущий рекорд в 17 голов, установленный на чемпионате мира по футболу 1998 года . [58] Джонатан Лью из The Independent сравнивает ситуацию с введением системы обзора решений в крикете, отмечает изменения, произошедшие в этом виде спорта, и предполагает, что это может привести к изменениям аналогичного характера в футболе. [80]
VAR повлиял не только на команды, участвующие в игре. Болельщики английской Премьер-лиги заявили, что VAR сделал игру менее увлекательной с момента ее появления, и из-за этого они будут посещать меньше игр. [81] Увеличение количества пауз во время игры также оказало огромное влияние на футбольных болельщиков: многие болельщики заявили, что они, скорее всего, поддержали бы VAR, если бы существовало ограничение по времени, в течение которого VAR включается. использовать. [82]
Фактически было показано, что использование VAR увеличивает игровое время как в первом, так и во втором тайме, не изменяя при этом существенно количество других переменных, таких как пенальти, офсайды, фолы и голы, за исключением значительного уменьшения количества офсайдов в Мужские футбольные матчи, [83] которые могут способствовать тому, что видеоанализ в этих сценариях будет более надежным, чем человеческое суждение.
В феврале 2019 года УЕФА выпустил руководство, в котором говорилось, что игроки, сделавшие жест рукой «телеэкран», должны получить желтую карточку. [84] «Чрезмерное использование сигнала «обзора» (телеэкрана)» теперь указано в Правилах игры как предупреждение, за которое игрок может получить желтую карточку. [85] Раннее использование VAR в Премьер-лиге в начале сезона 2019–20 было описано как сбивающее с толку как тренеров, так и болельщиков, поскольку решения принимались часто непоследовательно. [86] К 2022 году применение VAR в Премьер-лиге все еще подвергалось критике. 3 сентября 2022 года игры с участием «Челси» , «Вест Хэм Юнайтед» , «Ньюкасл Юнайтед» , «Кристал Пэлас» , «Брентфорд» и «Лидс Юнайтед» содержали спорные решения VAR. [87]
Чиновников Премьер-лиги критиковали за то, что они заняли прибыльную работу на Ближнем Востоке. В матче между «Тоттенхэм Хотспур» и «Ливерпуль» 30 сентября 2023 года ВАР Даррен Ингланд принял решение, которое привело к незачету зачетного гола, забитого Луисом Диасом. Утверждалось, что Англия потерял концентрацию, потому что он летел восьмичасовым рейсом обратно из Объединенных Арабских Эмиратов вместе с Дэном Куком, помощником VAR. Ситуация еще больше усложнилась, когда выяснилось, что Англия и Кук находились в ОАЭ, чтобы наблюдать за игрой Профессиональной лиги. Сообщается, что за эту обязанность они получили оплату в размере 15-20 тысяч фунтов стерлингов. [88]
В матчах VAR помощники судьи, которые принимают решение о офсайде, обязаны не поднимать флажок, указывающий на офсайд, до тех пор, пока игра не дойдет до естественного завершения, за исключением случаев, когда офсайд слишком очевиден. Это позволяет команде, которая могла быть вызвана из-за нарушения игры вне игры, продолжить игру и забить гол, который будет проверен VAR. Когда игра продолжается, существует вероятность получения травмы, которой не было до введения VAR. Товарищи по команде Руи Патрисио и Конор Коуди столкнулись друг с другом в игре против «Ливерпуля» после того, как отложенный вызов «вне игры» позволил продолжить игру, а Фернандо Муслера получил двойной перелом ноги после столкновения с нападающим соперника Миланом Шкодой после отложенного вызова «вне игры» в декабре 2021 года. [89] Также высказывалось предположение, что доступность системы VAR для проверки любой игры в положении «вне игры» может подсознательно влиять на решение помощника судьи, заставляя его разрешить продолжение игры, если игра «вне игры» не привела к голу . Такое действие может привести к тому, что защищающаяся команда, которая защищает такую игру в положении «вне игры», впоследствии потеряет владение мячом, забьет автогол, накажет фол или угловой удар и даст сопернику шанс, которого бы у него не было, если бы офсайд был называется.
Будет проведено голосование по предложению «Вулверхэмптона Уондерерс» об отмене этой технологии перед новым сезоном. [90] [91]
Соревнования, включающие матчи, подтвержденные VAR, являются «живыми» матчами, т. е. в которых VAR контактируют с судьей на игровом поле и, следовательно, могут влиять на принятие решений. [92]
Есть также идея внедрения VAR в матчах по мини-футболу . [93]
.jpg/1280px-Chelsea_0_Valencia_1_(48768869141).jpg)
Высшая категория
Алжирская Лига 1
АФА
Федерация футбола Армении.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Австралийские профессиональные лиги
Австралийская футбольная Бундеслига
Азербайджанская Премьер-лига.svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
РБФА
Боливийский Примера Дивизион
Н/ФСБиГ
КБФ ФАФ (Алагоас) FAF (Амазонас) ФБФ (Баия) FCF (Санта-Катарина) FCF (Сеара) ФЕРЖ (Рио-де-Жанейро) FES (Эспириту-Санту) ФФДФ (Федеральный округ) FGF (Риу-Гранди-ду-Сул) FGF (Гойас) ФМФ (Мараньян) FMF (Минайс-Жерайс) ФНФ (Риу-Гранди-ду-Норти) ФПФ (Пара) ФПФ (Параиба) ФПФ (Парана) ФПФ (Пернамбуку) ФПФ (Сан-Паулу) ФРФ (Рорайма) ФСФ (Сержипи)
Болгарская первая лига
АНФП
Китайская Суперлига
ДИМАЙОР
ХНЛ
Кипрский первый дивизион
Чешская первая лига
ДБУ
Эквадорская федерация футбола
ОДВ
премьер Лига ЭФЛ [л]
ЭДЖЛ
Лига футбольных профессионалов ФФФ
Эровнули Лига
Немецкая футбольная лига
Греческая Суперлига
HKFA
МЛСЗ
Лига Индонезия Бару
Организация футбольной лиги Ирана
Лига звезд Ирака
Израильская футбольная ассоциация
Лига Серии А Лига БПрофессиональная итальянская футбольная лига
Джей Лига
Казахстанская Премьер-лига
Косовская Суперлига
Кувейтская Премьер-лига Кувейтский первый дивизион
Высшая лига
Ливийская Премьер-лига
Лига
Малазийская футбольная лига
Мексиканская федерация футбола
ФРМФ
КНВБ
Профессиональная футбольная лига Нигерии
НФФ
Оманская профессиональная лига
Парагвайский Примера Дивизион.svg/1280px-Flag_of_Peru_(state).svg.png){kind=small}
Лига 1
Экстракласа ПЗПН
Лига Португалии ФПФ
КФА
ФНЧ
РФС
САФФ
СПФЛ
ФСС
ФАС
К-лига
СФЗ
новозеландский
Ла Лига.svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
АЧС СФВ
Таджикская Высшая Лига
Тайская лига
Тунисская Лига 1
ТФФ
Профессиональная лига ОАЭ
Украинская Премьер-лига Украинская Первая лига
Высшая лига футбола Национальная женская футбольная лига
Уругвайский Примера Дивизион
Суперлига Узбекистана
Венесуэльский Примера Дивизион
ВФФ Кубок Албании [ аа ] Суперкубок Албании Кубок Алжира [ аа ] Футбол Австралия Кубок Австрии [ аа ] ФНЧ АФА РБФА КБФ ФПФ (Сан-Паулу) Кубок Болгарии Суперкубок Болгарии Кубок Чили [д] Суперкубок Чили Суперкубок Кипра. ДБУ ОДВАссоциация профессиональных футбольных клубов Египта Футбольная ассоциация Английская футбольная лига ФФФ Лига футбольных профессионалов Немецкий футбольный союз Немецкая футбольная лига Кубок Греции по футболу [af] Кубок Англии Гонконга Кубок Гонконга по саженцам [d] Гонконгский щит для пожилых людей [d] Лига Индонезия Бару
Сантош Трофи [д] ЕСЛИ Лига Серии А Кубок Италии, Серия C [объявление] JFA Джей Лига Кубок Казахстана Суперкубок Казахстана. Кубок Косово [д] Кубок Эмира Кувейта Кубок наследного принца Кувейта Кубок Федерации Кувейта Суперкубок Кувейта Кубок марокканского трона [d] КНВБ Кубок Англии по футболу Малайзии Кубок Малайзии Пиала Сумбангсих НФФ Кубок Его Величества Кубок Польши Суперкубок Польши. ФПФ Лига Португалии Кубок Катарского Эмира Кубок Катара Кубок Катарских Звезд Кубок Румынии [ai] Суперкубок Румынии. Кубок России [aj] Суперкубок России. Королевский Кубок Суперкубок Саудовской Аравии Шотландская футбольная ассоциация СПФЛ ФСС КФА RFEF Кубок Таиланда по футболу [объявление] Кубок Тайской лиги [объявление] Кубок чемпионов Таиланда Кубок Туниса ТФФ Кубок Украины Суперкубок Украины. USSF Кубок вызова NWSL Суперкубок Уругвая ВФФ
Кубок АБСА [объявление]
Внезапно выяснилось, что VAR ничем не отличается от любой другой системы повторов: процесс, призванный уменьшить количество противоречий за счет исправления человеческих ошибок, теперь только усугублял противоречия, поскольку все еще присутствовало человеческое суждение. И никакой повтор не сможет сделать это суждение непогрешимым.
Конфедерация заявляет, что хочет знать, подвергались ли пьесы какой-либо проверке, заявив, что «прозрачность имеет важное значение».
