stringtranslate.com

Межличностное влечение

Межличностное влечение , как часть социальной психологии , — это исследование влечения между людьми , которое приводит к развитию платонических или романтических отношений. Оно отличается от таких представлений, как физическая привлекательность , и включает взгляды на то, что считается красивым или привлекательным, а что нет .

В рамках изучения социальной психологии межличностное влечение связано с тем, насколько человек любит или не любит другого человека. Его можно рассматривать как силу, действующую между двумя людьми, которая стремится сблизить их и противостоять их разлуке. При измерении межличностного влечения необходимо учитывать качества привлекаемого и аттрактора, чтобы добиться точности прогнозирования. Предполагается, что для определения привлекательности необходимо учитывать как личность, так и ситуацию.

Измерение

В социальной психологии межличностное влечение чаще всего измеряется с помощью шкалы оценки межличностного влечения, разработанной Донном Бирном. [1] Это шкала, по которой субъект оценивает другого человека по таким факторам, как интеллект, знание текущих событий, нравственность, приспособленность, симпатия и желательность в качестве партнера по работе. Эта шкала, по-видимому, напрямую связана с другими показателями социального влечения, такими как социальный выбор, чувство желания свидания, сексуального партнера или супруга, добровольная физическая близость, частота зрительного контакта и т. д.

Кислер и Голдберг проанализировали множество мер реагирования, которые обычно использовались в качестве меры привлекательности, и выделили два фактора: первый, характеризуемый в первую очередь социально-эмоциональным, включал такие переменные, как симпатия, желательность включения человека в социальные клубы и вечеринки, выбор места. и обедаем вместе. Второй фактор включал такие переменные, как голосование за, восхищение и уважение, а также интерес к мнению цели. [1] Другой широко используемый метод измерения измеряет вербальные ответы, выраженные в виде субъективных оценок или суждений интересующего лица. [1]

Причины и последствия

Существуют факторы, которые приводят к межличностному притяжению. Исследования показывают, что все факторы связаны с социальным подкреплением. [2] Наиболее часто изучаемые включают физическую привлекательность , близость (частоту взаимодействия), знакомство , сходство , взаимодополняемость , взаимную симпатию и подкрепление . Например, влияние знакомства проявляется в том, как физическая близость и взаимодействие усиливают сплоченность - социальную концепцию, которая облегчает общение и позитивное отношение к конкретному человеку из-за сходства или способности достигать важных целей. [3] Считается, что сходство с большей вероятностью приводит к симпатии и привлекательности, чем различия. [4] Многочисленные исследования были сосредоточены на роли физической привлекательности в личном влечении. Одним из выводов было то, что люди склонны приписывать положительные качества, такие как интеллект, компетентность и теплоту, людям с приятной внешностью. [5]

Факторы, влияющие на межличностное влечение

Физическая привлекательность

Физическая привлекательность – это восприятие физических качеств отдельного человека как приятных или красивых . Оно может включать в себя различные значения, такие как сексуальная привлекательность , привлекательность , сходство и телосложение . [6]

Суждение о привлекательности физических качеств частично универсально для всех человеческих культур, частично зависит от культуры, общества или периода времени, частично биологическое, а частично субъективное и индивидуальное. [7] [8] [9]

Согласно исследованию, определяющему золотое сечение красоты лица, наиболее привлекательным считается лицо со средним расстоянием между чертами лица и средней длиной и шириной самого лица. [10] Привлекательность лица, или красота , также можно определить по симметрии. Если лицо асимметрично, это может указывать на нездоровую генетическую информацию. Следовательно, если лицо симметрично (см. симметрия лица ), подразумевается здоровая генетическая информация. Люди будут судить о потенциальных партнерах по физическому выражению генетического здоровья, которое является их очевидной привлекательностью. [11] Это подтверждает теорию хороших генов, которая указывает на то, что привлекательность рассматривается как способ гарантировать, что у потомства будут самые здоровые гены и, следовательно, лучшие шансы на выживание. Определенные черты, указывающие на хорошие гены (например, чистая кожа или симметрия лица), считаются желательными при выборе партнера. [12]

Личность

Исследования показали неоднозначные результаты относительно того, является ли сходство личностных качеств между людьми, состоящими в межличностных отношениях (романтические, дружеские и т. д.), необходимым или существенным для удовлетворения в отношениях. Это произошло из-за различных типов исследовательских методологий, используемых для получения выводов. Утверждается, что отсутствие доказательств того, что сходство личностных качеств между двумя людьми является важным предиктором удовлетворенности отношениями, объяснялось тем, что люди выносили суждения друг о друге на заметном уровне (локальная группа), а не на глобальном групповом сравнении (ссылка -групповой эффект). [13]

Исследование 2014 года показало, что люди, которые склонны изображать положительные черты личности, такие как доброта, обычно считаются более привлекательными, чем люди, которые изображают отрицательные черты личности. [14]

Эффект притяжения сходства

Пословица «Рыбак рыбака слетается в стаи» использовалась, чтобы проиллюстрировать, что сходство является решающим фактором межличностного влечения. [15] Исследования привлекательности показывают, что людей сильно привлекают двойники по физическому и социальному внешнему виду. Это сходство находится в самом широком смысле: сходство в строении костей, характеристиках, жизненных целях и внешнем виде. Чем больше эти точки совпадают, тем счастливее, удовлетвореннее и благополучнее люди в этих отношениях. [16]

Эффект двойника играет роль самоутверждения. Человеку обычно нравится получать подтверждения аспектов своей жизни, идей, взглядов и личных характеристик, и люди, кажется, ищут образ себя, с которым можно провести свою жизнь. Основным принципом межличностного влечения является правило сходства: сходство привлекательно — основополагающий принцип, применимый как к дружбе, так и к романтическим отношениям. Доля разделяемых взглядов хорошо коррелирует со степенью межличностного влечения. Веселые люди любят находиться среди других веселых людей, а негативные люди предпочитают находиться среди других негативных людей. [17] Исследование 2004 года, основанное на косвенных доказательствах, пришло к выводу, что люди выбирают себе пару частично на основе сходства лиц с самими собой. [18]

Согласно модели влечения-сходства Морри (2007), существует распространенное мнение, что люди с реальным сходством вызывают первоначальное влечение. [19] Воспринимаемое сходство либо корыстно, как в дружбе, либо в интересах отношений, как в романтических отношениях. В исследовании 1963 года Теодор Ньюкомб отметил, что люди склонны менять воспринимаемое сходство, чтобы добиться баланса в отношениях. [20] Кроме того, было обнаружено, что предполагаемое, но не фактическое сходство предсказывает межличностное влечение во время первой романтической встречи лицом к лицу. [21]

В исследовании 1988 года Лайдон, Джеймисон и Занна предполагают, что межличностное сходство и влечение — это многомерные конструкции, в которых людей привлекают люди, похожие на них по демографическим характеристикам, внешнему виду, взглядам, стилю межличностного общения, социальному и культурному происхождению, личности, предпочтительным интересам и интересам. деятельность, а также коммуникативные и социальные навыки. [22] Более раннее исследование Ньюкомба, проведенное в 1961 году среди соседей по комнате в общежитии колледжа, также показало, что люди с общим происхождением, академическими достижениями, взглядами, ценностями и политическими взглядами обычно становились друзьями. [ нужна цитата ]

Внешность

Гипотеза соответствия , предложенная социологом Эрвингом Гоффманом, предполагает, что люди с большей вероятностью будут формировать долгосрочные отношения с теми, кто одинаково подходит по социальным признакам, таким как физическая привлекательность. [23] [ нужна страница ] Исследование, проведенное исследователями Уолстером и Уолстером, подтвердило гипотезу соответствия, показав, что партнеры, которые были похожи с точки зрения физической привлекательности, выражали наибольшую симпатию друг к другу. [24] Другое исследование также обнаружило доказательства, подтверждающие гипотезу о совпадении: фотографии свидающихся и помолвленных пар оценивались с точки зрения привлекательности, и была обнаружена определенная тенденция для пар с одинаковой привлекательностью встречаться или встречаться. [25] Несколько исследований подтверждают эти данные о схожей привлекательности лица. Пентон-Воак, Перретт и Пирс (1999) обнаружили, что испытуемые оценивали изображения, на которых трансформировалось их собственное лицо, как более привлекательные. [26] ДеБрюин (2002) продемонстрировала в своем исследовании, как испытуемые доверяли больше денег своим противникам в игре, когда противники были представлены как похожие на них. [27] Литтл, Берт и Перретт (2006) исследовали внешнее сходство супружеских пар и обнаружили, что пары оценивались одного возраста и уровня привлекательности. [28]

Эксперимент по быстрым свиданиям , проведенный на аспирантах Колумбийского университета, показал, что, хотя у потенциального партнера предпочтительнее физическая привлекательность, мужчины отдают ей большее предпочтение, чем женщины. [29] Однако более поздние исследования показывают, что половые различия в заявленных предпочтениях идеального партнера в отношении физической привлекательности исчезают при изучении фактических предпочтений в отношении реальных потенциальных партнеров. [30] Например, Иствик и Финкель (2008) не смогли обнаружить половые различия во взаимосвязи между первоначальными оценками физической привлекательности и романтическим интересом к потенциальным партнерам в рамках парадигмы быстрых свиданий. [31]

Качество голоса

Было доказано, что помимо внешнего вида качество голоса повышает межличностное влечение. Огучи и Кикучи (1997) попросили 25 студенток одного университета оценить уровень вокального влечения, физического влечения и общего межличностного влечения 4 студентов мужского пола из другого университета. Вокальная и физическая привлекательность имели независимое влияние на общее межличностное влечение. Во второй части того же исследования эти результаты были повторены на более крупной выборке студентов обоих полов (62 испытуемых, 20 мужчин и 42 женщины, из них 16 целевых студентов, 8 мужчин и 8 женщин). [32] Аналогичным образом, Цукерман, Мияке и Ходгинс (1991) обнаружили, что как вокальная, так и физическая привлекательность в значительной степени способствовали оценке наблюдателями целей по общей привлекательности. [33] Эти результаты показывают, что когда люди оценивают чей-то голос как привлекательный, они также склонны оценивать этого человека как физически привлекательного.

Отношения

Согласно теориям когнитивной последовательности , различия в отношениях и интересах могут привести к неприязни и избеганию, тогда как сходство в отношениях способствует социальному притяжению. [34] [35] Миллер (1972) отметил, что сходство взглядов активирует воспринимаемую информацию о привлекательности и благосклонности друг от друга, тогда как несходство уменьшит влияние этих сигналов. [36]

Исследования Джеймисона, Лайдона и Занны (1987–88) показали, что сходство установок может предсказать, как люди оценивают свое уважение друг к другу, а также предсказать социальные и интеллектуальные первые впечатления – первое по сходству предпочтений в деятельности, а второе – по ценностным критериям. сходство взглядов. [37] При межгрупповых сравнениях высокое сходство отношений приведет к однородности среди членов группы, тогда как низкое сходство отношений приведет к разнообразию среди членов группы, способствуя социальному привлечению и достижению высоких групповых результатов в различных задачах. [38]

Хотя сходство отношения и влечение связаны линейно, влечение может не способствовать существенному изменению отношения. [39]

Другие социальные и культурные аспекты

Бирн, Клор и Уорчел (1966) предположили, что люди с одинаковым экономическим статусом, скорее всего, будут притягиваться друг к другу. [40] Басс и Барнс (1986) также обнаружили, что люди предпочитают, чтобы их романтические партнеры были похожи по определенным демографическим характеристикам, включая религиозное происхождение, политическую ориентацию и социально-экономический статус . [41]

Исследователи показали, что межличностное влечение положительно коррелирует со сходством личностей . [42] Люди склонны желать романтических партнёров, похожих на них по покладистости, добросовестности, экстраверсии, эмоциональной стабильности, открытости опыту, [43] и стилю привязанности. [44]

Сходство действий особенно предсказывало симпатию к суждениям, что влияет на суждения о привлекательности. [22] Согласно показателям социальной привлекательности после разговора, тактическое сходство положительно коррелировало с удовлетворенностью партнера и глобальными рейтингами компетентности, но не коррелировало с изменением мнения и воспринимаемыми показателями убедительности. [45]

При проверке схожих переменных они также оказались более похожими по ряду личностных характеристик. Это исследование показало, что средняя продолжительность отношений связана с восприятием сходства; пары, которые были вместе дольше, считались более равными. Этот эффект можно объяснить тем фактом, что с течением времени пары становятся более похожими благодаря общему опыту или что похожие пары остаются вместе дольше. [46]

Сходство влияет на начало отношений благодаря первоначальному стремлению узнать друг друга. Показано, что высокое сходство установок привело к значительному увеличению первоначального влечения к целевому человеку, а высокое несходство установок привело к снижению первоначального влечения. [47] [48] Сходство также способствует приверженности отношениям. [49] Исследование гетеросексуальных пар, свидающихся друг с другом, показало, что сходство внутренних ценностей пары связано с преданностью и стабильностью отношений. [50]

Социальная гомогамия относится к «пассивному, косвенному влиянию на супружеское сходство». Результат показал, что возраст и уровень образования имеют решающее значение для выбора партнера. Поскольку люди одного возраста учатся и больше взаимодействуют в одной и той же школе, эффект близости (т. е. тенденция людей встречаться и проводить время с теми, кто разделяет общие характеристики) оказывает существенное влияние на супружеское сходство. Конвергенция означает увеличение сходства со временем. Хотя предыдущее исследование показало, что существует большее влияние на отношение и ценности, чем на личностные качества, однако обнаружено, что первоначальный ассортимент (т. е. сходство внутри пар в начале брака), а не конвергенция, играет решающую роль в объяснении супружеское сходство. [51]

Под активным ассортиментом подразумевается прямое воздействие на выбор человека, похожего на себя по предпочтениям в спаривании. Данные показали, что большее влияние оказывают политические и религиозные взгляды, чем личностные качества. Был поднят дополнительный вопрос о причине такого вывода. Концепции идиосинкразии (т. е. разные люди имеют разные предпочтения в отношении партнера) и консенсуса (т. е. консенсус в отношении предпочтений одних потенциальных партнеров по сравнению с другими) в предпочтениях партнера. Данные показали, что предпочтения партнера по политическим и религиозным мотивам, как правило, носят идиосинкразический характер: например, католик с большей вероятностью выберет партнера, который также является католиком, а не буддистом. Такие идиосинкразические предпочтения приводят к высокому уровню активного ассортимента, который играет жизненно важную роль в формировании супружеского сходства. Таким образом, активный ассортимент играет большую роль, тогда как у конвергенции мало доказательств такого эффекта. [ нужна цитата ]

Эффект близости

Эффект близости основан на наблюдении: «Чем больше мы видим человека и взаимодействуем с ним, тем больше вероятность, что он или она станет нашим другом или сексуальным партнером». Этот эффект очень похож на эффект простого воздействия : чем больше человек подвергается воздействию стимула, тем больше он ему нравится; однако есть исключения. [52] [ нужна страница ] Знакомство может произойти и без физического воздействия. Недавние исследования показывают, что отношения, формируемые через Интернет, напоминают отношения, сложившиеся лично, с точки зрения воспринимаемого качества и глубины. [53]

Эффект воздействия

Эффект воздействия , также известный как принцип знакомства, гласит, что чем больше человек подвергается воздействию чего-либо, тем больше ему это нравится. Это в равной степени относится как к предметам, так и к людям. [52] Яркой иллюстрацией является исследование 1992 года: исследователи попросили четырех женщин одинаковой внешности посещать большой курс колледжа в течение семестра, причем каждая женщина посещала разное количество занятий (0, 5, 10 или 15). Затем в конце семестра студенты оценивали женщин на предмет их узнаваемости, привлекательности и сходства. Результаты показали сильное влияние воздействия на влечение, которое было опосредовано влиянием воздействия на знакомство. [54] Однако воздействие не всегда увеличивает влечение. Например, эффект социальной аллергии может возникнуть, когда человек становится все более раздраженным и сверхчувствительным к повторяющемуся поведению другого человека вместо того, чтобы с течением времени все больше любить свои идиосинкразии. [55]

Феромоны

Определенные феромоны, выделяемые животными, в том числе людьми, могут привлекать других, и это рассматривается как привлечение запаха. Человеческие половые феромоны могут играть роль в человеческом влечении, хотя неясно, насколько хорошо люди на самом деле могут ощущать феромоны другого человека.

Теория и аспекты

Виды аттракционов

Модель разделенного влечения описывает различные типы влечения, разделяющие разные аспекты опыта, который могут иметь люди. Их можно условно разделить на физические и нефизические. Физическое существо: сексуальное, чувственное, эстетическое. К нефизическому можно отнести эмоциональное, психическое (интеллектуальное), духовное...

Чувственное влечение – это вид физического влечения к другому человеку, задействующий все чувства, хотя обычно в первую очередь рассматривают чувство осязания. Чувственное влечение определяется как стремление, желание иметь несексуальные формы прикосновений, такие как чувственные объятия, поцелуи, держание за руки, объятия, массаж и т. д. с другим человеком в частности, а также другие чувственные действия, такие как ощущение его голоса, запаха, вкуса. Асэнсуал (иногда сокращенно известный как асен) — это личность в асенуальном спектре (асэн-спец), определяемая отсутствием чувственного влечения. У нечувственных людей, также известных как аллочувственные люди, чувственное влечение является непроизвольным и, возможно, даже возникает, когда кто-то не знает другого человека (хотя можно и не действовать в соответствии с ним). У бесчувственных людей нет врожденного желания испытывать чувственные переживания с каким-либо конкретным человеком. Ачувственность относится к способу переживания чувственного влечения, а не к тому, как на него воздействуют. То, как ачувственные люди чувствуют прикосновения к другим и/или прикосновения других и другие чувственные действия, может сильно различаться. Они могут чувствовать себя оторванными от идеи участия в чувственной деятельности или даже испытывать отвращение к самой концепции чувственности. Для описания некоторых из этих чувств можно использовать такие термины, как «отвращение к прикосновению», «безразличие к прикосновению», «благоприятное прикосновение» или «амбивалентное прикосновение». Некоторые ачувственные люди действительно занимаются чувственной деятельностью с участием других людей. Это может быть по любой причине, например, удовлетворение общего чувственного влечения, не направленного на конкретного человека, удовлетворение его сенсорных потребностей или потребностей друга, партнера/партнеров. Они также могут удовлетворять свои сенсорные потребности, используя утяжеленное или подогреваемое одеяло, обнимаясь с мягкой игрушкой или домашним животным и т. д. Быть ачувственным не означает, что человек не способен испытывать другие виды влечения, такие как сексуальное, эстетическое, эмоциональное и т. д., в том числе они могут очень наслаждаюсь сексом. Также важно помнить, что можно получать удовольствие, обычно связанное с той или иной формой влечения, но на самом деле не ощущать эту форму влечения. Термин «ачувственный» также может использоваться как общий термин для описания человека ачувственного спектра.

Некоторыми идентичностями бесчувственного спектра являются Asenflux, Greysensual (Grey Asen), Demisensual, Aegosensual, Cupiosensual, Homosensual и т. д.

Химия

В контексте отношений химия — это простая эмоция, которую испытывают два человека, когда у них есть особая связь. Очень рано в отношениях они могут интуитивно определить, есть ли у них положительная или отрицательная химия. [56]

Некоторые люди описывают химию метафорически , например, «как арахисовое масло и желе» или «как представление». [57] Его можно описать с точки зрения взаимных чувств — «связь, связь или общее чувство между двумя людьми» или как химический процесс — «[он] стимулирует любовь или сексуальное влечение … химические вещества мозга определенно вовлеченный". [56] Распространенным заблуждением является то, что химия — это бессознательное решение , основанное на сложном сочетании критериев. [58]

Некоторые из основных компонентов химии: «непредвзятость, сходство, тайна, влечение, взаимное доверие и легкое общение». [56] Химию можно описать как сочетание «любви, похоти , увлечения и желания быть с кем-то близким». [58]

Исследования показывают, что «не все испытывают химию» и что «химия чаще всего возникает между простыми и искренними людьми». Это потому, что «если человек чувствует себя комфортно с самим собой, он способен лучше выразить свое истинное «я» миру, что облегчает его узнавание... даже если взгляды на важные вопросы различаются». Сходство также считается важным для химии, поскольку «чувство понимания необходимо для формирования родственных связей». [56]

Существуют различные психологические, физические и эмоциональные симптомы хорошей химии с другим человеком. Его описывают как «сочетание базового психологического возбуждения и чувства удовольствия». Нервная система возбуждается, вызывая выброс адреналина в виде «учащенного сердцебиения, одышки и ощущений возбуждения, часто похожих на ощущения, связанные с опасностью». Другие физические симптомы включают «немного повышение кровяного давления, покраснение кожи, лицо и уши… покраснение и… чувство слабости в коленях». ". Однако все эти симптомы варьируются в индивидуальном порядке, и не все люди могут испытывать одни и те же симптомы. Можно почувствовать чувство одержимости другим человеком, ожидая «того дня, [когда они вернутся] к этому человеку». Можно также неконтролируемо улыбаться, когда думаешь о другом человеке. [56]

Ведутся споры о том, можно ли искусственно создать химию, если «изначально ее не чувствуешь». В то время как некоторые люди считают, что это то, чему «нельзя научиться и чему нельзя научить… [и вы] либо имеете…, либо нет», другие считают, что химия – это процесс, а не момент. , «наращивается и складывается, и в конечном итоге вы получаете такого рода химическую связь». Некоторые люди, веря в возможность искусственного создания химии, думают, что лучше позволить химии воздействовать на них спонтанно. [56]

В западном обществе химия обычно считается «зажигателем [и] катализатором отношений», т. е. без этой химии не может быть никаких отношений. [56] Наличие химии «может быть разницей между романтическими или платоническими отношениями». Химия «может заставить людей действовать сексуально импульсивно или неразумно». Это также может быть разницей между тем, кто остается верным в своих отношениях, и ищет связи и романы на одну ночь. [59]

Тренер по свиданиям Эван Марк Кац предполагает, что «химия — один из самых обманчивых индикаторов будущих отношений. Химия не предсказывает ничего, кроме химии». Это потому, что химия может сделать людей слепыми к фактической несовместимости или предупреждающим знакам. Психолог Лори Бетито отмечает, что браки по расчету на самом деле очень хороши с точки зрения удовлетворения отношениями, и это потому, что «искра может возникнуть на основе того, что у вас есть общего. Вы можете перерасти в любовь, но вы перерастаете из похоти». [60] Нил Кларк Уоррен утверждает, что физическая химия важна , потому что «пары, у которых нет сильной химии, могут иметь дополнительные проблемы во время взлетов и падений совместной жизни». Как и Бетито, он предлагает не исключать кого-то на первом свидании из-за отсутствия химии. «Но», добавляет он, «если ко второму или третьему свиданию вы не почувствуете сильного желания поцеловать другого человека, быть рядом с ним или держать его за руку, вы, вероятно, никогда этого не почувствуете». [61] Хотя в этой цитате предполагается, что другой человек — мужчина, на самом деле другой человек может быть женщиной. Эйприл Масини также говорит, что химия является надежным предиктором успеха в отношениях. Она предполагает, что химия приходит и уходит, и важно активно развивать ее, потому что она может помочь парам справиться с будущими конфликтами. [62]

Теория дополнительности

Модель дополнительности объясняет, «Рыбак рыбака слетается вместе» или «противоположности притягиваются».

Исследования показывают, что взаимодополняющее взаимодействие двух партнеров повышает их привлекательность друг для друга. Дополнительные партнеры предпочитали более тесные межличностные отношения. [63] Пары, которые сообщили о самом высоком уровне любви и гармоничных отношений, были более разными по доминированию, чем пары, которые набрали более низкие баллы по качеству отношений. [64]

Мэтес и Мур (1985) обнаружили, что людей больше привлекают сверстники, приближающиеся к их идеалу, чем те, кто этого не делает. В частности, люди с низкой самооценкой чаще желали дополнительных отношений, чем люди с высокой самооценкой. [65] Нас привлекают люди, которые дополняют нас, потому что это позволяет нам поддерживать предпочитаемый нами стиль поведения, [64] а взаимодействие с кем-то, кто дополняет наше собственное поведение, вероятно, дает чувство самоуважения и безопасности. [66] [ нужна страница ]

Сходство или взаимодополняемость

Принципы сходства и взаимодополняемости на первый взгляд кажутся противоречивыми. [67] [68] Фактически, они согласны в измерении тепла. Оба принципа гласят, что дружелюбные люди предпочитают дружелюбных партнеров. [69]

Важность сходства и взаимодополняемости может зависеть от стадии отношений. Похоже, что сходство имеет значительный вес при первоначальном притяжении, тогда как взаимодополняемость приобретает важное значение по мере развития отношений с течением времени. [70] Марки (2007) обнаружил, что люди были бы более удовлетворены своими отношениями, если бы их партнеры отличались от них, по крайней мере, с точки зрения доминирования, поскольку два доминирующих человека могут испытывать конфликты, в то время как два покорных человека могут испытывать разочарование, поскольку ни один из них не проявляет инициативу. . [64]

Восприятие и фактическое поведение могут не совпадать друг с другом. Были случаи, когда доминирующие люди воспринимали своих партнеров такими же доминирующими, однако для независимых наблюдателей реальное поведение их партнера было покорным, т.е. дополняющим их. [69] Почему люди воспринимают своих романтических партнеров похожими на них, несмотря на доказательства обратного, остается неясным.

Эволюционные теории

Эволюционная теория межличностного влечения человека утверждает, что влечение к противоположному полу чаще всего возникает, когда у кого-то есть физические особенности, указывающие на то, что он или она очень плодовиты. Учитывая, что одной из основных целей супружеских/романтических отношений является воспроизводство, из этого следует, что люди инвестируют в партнеров, которые кажутся очень плодовитыми, увеличивая вероятность передачи их генов следующему поколению.

Эволюционная теория также предполагает, что люди, чьи физические особенности позволяют предположить, что они здоровы, считаются более привлекательными. [71] Теория предполагает, что здоровый партнер с большей вероятностью будет обладать генетическими особенностями, связанными со здоровьем, которые будут переданы потомству (так называемые косвенные выгоды), а также что более здоровый партнер может предоставить больше ресурсов и родительских инвестиций. чем менее здоровые партнеры (известные как прямые выгоды). Одним из примеров является склонность людей считать людей с симметрией лица более привлекательными, чем людей с менее симметричными лицами. Однако был проведен тест, который показал, что идеально симметричные лица менее привлекательны, чем нормальные лица. Согласно этому исследованию, точное соотношение симметричных и асимметричных черт лица, характеризующих наибольшую привлекательность, до сих пор не определено. [72]

Также было высказано предположение, что людей привлекают лица, похожие на их собственные, поскольку эти черты служат признаком родства. Считается, что это предпочтение сходства лиц варьируется в зависимости от контекста. Например, исследование DeBruine et al. (2008) обнаружили, что люди оценивали лица, которыми манипулировали, как похожие на свои собственные, как имеющие более просоциальные атрибуты, но с меньшей вероятностью находили их сексуально привлекательными. Эти результаты подтверждают « теорию инклюзивной приспособленности », которая предсказывает, что организмы будут помогать близким родственникам, а не более дальним родственникам. Результаты также предполагают наличие присущих им механизмов отбора партнера, которые учитывают затраты инбридинга на здоровье потомства. [73]

Повышенное женское влечение к мужчинам в отношениях.

Исследование, проведенное в 2009 году Мелиссой Беркли и Джессикой Паркер, показало, что 59% протестированных женщин были заинтересованы в установлении отношений с «идеальным» одиноким мужчиной (который, как неизвестно женщинам, был фиктивным). [74] Когда они считали, что «идеальный» мужчина уже состоит в романтических отношениях, 90% женщин были заинтересованы в романтических отношениях.

Расставание

Есть несколько причин, по которым отношения, будь то дружеские или романтические, могут прийти к концу ( распасться ). Одна из причин вытекает из теории справедливости : если человек в отношениях чувствует, что личные затраты от отношений перевешивают вознаграждение, существует большая вероятность того, что этот человек разорвет отношения. [ нужна цитата ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abc Бирн, Донн; Гриффит, Уильям (1973). «Межличностное влечение». Ежегодный обзор психологии . 24 : 316–336. doi : 10.1146/annurev.ps.24.020173.001533.
  2. ^ Карлсон, Северная Каролина (1999–2000). Психология: наука о поведении (канадское издание). Скарборо, Онтарио: Аллин и Бэкон, Канада. стр. 506–507.
  3. ^ Рейс, Гарри; Спречер, Сьюзен (2009). Энциклопедия человеческих отношений . Лондон: ISBN SAGE Publications, Inc. 978-1-4129-5846-2.
  4. ^ Бреклер, Стивен; Олсон, Джеймс; Виггинс, Элизабет (2005). Социальная психология жива. Бельмонт, Калифорния: Томас Уодсворт. стр. 525. ISBN. 978-0-534-57834-3.
  5. ^ Вейтен, Уэйн (2014). Психология: темы и вариации, краткая версия . Cengage Обучение. п. 432. ИСБН 978-1-133-95783-6.
  6. ^ Аумебоонсуке, Весарак (26 февраля 2018 г.). «Взаимосвязь между самоэффективностью, счастьем, индивидуальными ценностями и поведением, способствующим привлекательности». Азиатская общественная наука . 14 (3): 37. дои : 10.5539/ass.v14n3p37 . ISSN  1911-2025.
  7. ^ Хёнекопп, Йоханнес (2006). «Еще раз: красота в глазах смотрящего? Относительный вклад частного и общего вкуса в суждения о привлекательности лица» (PDF) . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 32 (2): 199–209. дои : 10.1037/0096-1523.32.2.199. PMID  16634665. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2012 г. Проверено 2 июля 2010 г.
  8. ^ Ортони, Эндрю; Джеральд Л. Клор; Аллан Коллинз (1989). Когнитивная структура эмоций. Издательство Кембриджского университета . п. 59. дои : 10.2307/2074241. ISBN 978-0-521-38664-7. JSTOR  2074241. Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Проверено 25 сентября 2021 г.
  9. ^ Колби, Б.Н. (ноябрь 1989 г.). «Обзор книги Эндрю Ортони, Джеральда Л. Клора и Аллана Коллинза «Когнитивная структура эмоций»» (PDF) . Современная социология . 18 (6). Американская социологическая ассоциация : 957–958. дои : 10.2307/2074241. JSTOR  2074241. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2022 г. Проверено 25 сентября 2021 г.
  10. ^ Паллетт, Памела; Линк, Стивен; Ли, Канг (6 ноября 2009 г.). «Новые «золотые» пропорции красоты лица». Исследование зрения . 50 (2): 149–154. doi :10.1016/j.visres.2009.11.003. ПМК 2814183 . ПМИД  19896961. 
  11. ^ Джонс, Британская Колумбия; Литтл, AC; Пентон-Воак, Исландия; Тиддеман, BP; Берт, DM; Перретт, DI (ноябрь 2001 г.). «Симметрия лица и суждения о внешнем здоровье: поддержка объяснения взаимосвязи привлекательности и симметрии «хорошими генами». Эволюция и поведение человека . 22 (6): 417–420. Бибкод : 2001EHumB..22..417J. дои : 10.1016/S1090-5138(01)00083-6.
  12. ^ «Гипотеза хороших генов» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 23 мая 2018 года . Проверено 5 июня 2018 г.
  13. ^ Юю, Ву; Стиллвелл, Дэвид; Шварц, Х. Эндрю; Косински, Михал (март 2017 г.). «Рыбак рыбака слетается вместе: метод оценки личности на основе поведения выявляет сходство личностей между парами и друзьями». Психологическая наука . 28 (3): 276–284. дои : 10.1177/0956797616678187. ISSN  0956-7976. PMID  28059682. S2CID  46855347.
  14. ^ Грегуар, Кэролайн (29 октября 2014 г.). «Доброта действительно делает вас более привлекательными». ХаффПост . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 г. Проверено 25 сентября 2021 г.
  15. ^ Хейне, Стивен Дж; Фостер, Джули-Энн Б.; Спина, Рой (2009). «Рыбак рыбака всегда слетается вместе? Культурные различия в эффекте сходства-притяжения». Азиатский журнал социальной психологии . 12 (4): 247–258. дои : 10.1111/j.1467-839X.2009.01289.x .
  16. ^ Фолкс, В.С. (1982). «Формирование отношений и гипотеза соответствия». Бюллетень личности и социальной психологии . 8 (4): 631–636. дои : 10.1177/0146167282084005. S2CID  143529355.
  17. ^ Локк, Кеннет Д.; Горовиц, Леонард М. (1990). «Удовлетворение в межличностном взаимодействии как функция сходства уровня дисфории» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 58 (5): 823–831. дои : 10.1037/0022-3514.58.5.823. ISSN  1939-1315. PMID  2348370. S2CID  3167124. Архивировано из оригинала (PDF) 19 января 2018 г.
  18. ^ Альварес, Лилиана; Яффе, Клаус (2004). «Нарциссизм руководит выбором партнера: люди спариваются ассортативно, что видно по внешнему сходству, следуя алгоритму «самопоиска подобного»» (PDF) . Эволюционная психология . 2 : 177–194. дои : 10.1177/147470490400200123 . Архивировано из оригинала 4 ноября 2011 г. Проверено 8 февраля 2011 г.{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  19. ^ Морри, ММ (2007). «Удовлетворенность отношениями как предиктор воспринимаемого сходства среди друзей-мужчин: проверка модели сходства-притяжения». Журнал социальных и личных отношений . 24 : 117–138. дои : 10.1177/0265407507072615. S2CID  145548838.
  20. ^ Ньюкомб, ТМ (1963). «Стабильность, лежащая в основе изменений межличностного влечения». Журнал аномальной и социальной психологии . 66 (4): 376–386. дои : 10.1037/h0041059. ПМИД  13938239.
  21. ^ Тидвелл, Наташа; Иствик, Пол; Финкель, Эли (июнь 2013 г.). «Воспринимаемое, а не фактическое сходство предсказывает первоначальное влечение в живом романтическом контексте: данные из парадигмы быстрых свиданий» (PDF) . Личные отношения . 20 (2): 199–215. дои : 10.1111/j.1475-6811.2012.01405.x. Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2017 г. Проверено 19 января 2018 г.
  22. ^ аб Лайдон, JE; Джеймисон, Д.В.; Занна, член парламента (1988). «Межличностное сходство и социальные и интеллектуальные аспекты первого впечатления». Социальное познание . 6 (4): 269–286. дои : 10.1521/soco.1988.6.4.269.
  23. ^ Берковиц, Леонард (1974). Достижения экспериментальной социальной психологии, Том 7 . Книги Elsevier по науке и технологиям. стр. 159–160. ISBN 978-0-12-015207-0.
  24. ^ Бершайд, Эллен; Дион, Карен; Уолстер, Элейн; Уолстер, Дж. Уильям (1 марта 1971 г.). «Физическая привлекательность и выбор свиданий: проверка гипотезы соответствия» (PDF) . Журнал экспериментальной социальной психологии . 7 (2): 173–189. дои : 10.1016/0022-1031(71)90065-5. ISSN  0022-1031. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2018 г. Проверено 19 января 2018 г.
  25. ^ Мурштейн, Бернард И.; Кристи, Патрисия (октябрь 1976 г.). «Физическая привлекательность и адаптация к браку в парах среднего возраста». Журнал личности и социальной психологии . 34 (4): 537–542. дои : 10.1037/0022-3514.34.4.537.
  26. ^ Воак, И.С. Пентон-; Перретт, ДИ; Пирс, JW (1 марта 1999 г.). «Компьютерное графическое исследование роли сходства лиц в суждениях о привлекательности» (PDF) . Современная психология . 18 (1): 104–117. CiteSeerX 10.1.1.485.1678 . дои : 10.1007/s12144-999-1020-4. ISSN  0737-8262. S2CID  49321447. Архивировано из оригинала (PDF) 11 ноября 2018 года . Проверено 19 января 2018 г. 
  27. ^ ДеБрюин, LM (7 июля 2002 г.). «Сходство лиц повышает доверие». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 269 ​​(1498): 1307–1312. дои :10.1098/рспб.2002.2034. ISSN  0962-8452. ПМК 1691034 . ПМИД  12079651. 
  28. ^ Литтл, Энтони К.; Берт, Д. Майкл; Перретт, Дэвид И. (1 апреля 2006 г.). «Ассортативное спаривание по воспринимаемым чертам лица» (PDF) . Личность и индивидуальные различия . 40 (5): 973–984. CiteSeerX 10.1.1.586.7971 . дои : 10.1016/j.paid.2005.09.016. ISSN  0191-8869. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2018 года . Проверено 19 января 2018 г. 
  29. ^ Фисман, Раймонд; Айенгар, Шина С; Каменица, Эмир; Симонсон, Итамар (28 апреля 2006 г.). «Гендерные различия в выборе партнера: данные эксперимента по быстрым свиданиям» (PDF) . Ежеквартальный экономический журнал . 121 (2): 673–697. CiteSeerX 10.1.1.176.2703 . doi :10.1162/qjec.2006.121.2.673. Архивировано из оригинала (PDF) 11 сентября 2017 года . Проверено 19 января 2018 г. 
  30. ^ Ло, Шаньхун; Чжан, Гуанцзянь (август 2009 г.). «Что ведет к романтическому влечению: сходство, взаимность, безопасность или красота? Данные исследования быстрых свиданий». Журнал личности . 77 (4): 933–964. дои : 10.1111/j.1467-6494.2009.00570.x. ПМИД  19558447.
  31. ^ Иствик, Пол; Финкель, Эли Дж. (февраль 2008 г.). «Возвращение к половым различиям в предпочтениях партнеров: знают ли люди, чего они изначально хотят от романтического партнера?» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 94 (2): 245–264. дои : 10.1037/0022-3514.94.2.245. PMID  18211175. Архивировано (PDF) из оригинала 4 августа 2016 г. Проверено 19 января 2018 г.
  32. ^ Огучи, Такаши; Кикучи, Хирото (март 1997 г.). «Голос и межличностное влечение». Японские психологические исследования . 39 (2): 56–61. дои : 10.1111/1468-5884.00037.
  33. ^ Цукерман, Мирон; Мияке, Кунитате; Ходжинс, Холли С. (апрель 1991 г.). «Межканальные эффекты голосовой и физической привлекательности и их значение для межличностного восприятия». Журнал личности и социальной психологии . 60 (4): 545–554. дои : 10.1037/0022-3514.60.4.545. ПМИД  2037966.
  34. ^ Сингх, Р.; Хо, С.Ю. (2000). «Отношения и притяжение: новая проверка гипотез притяжения, отталкивания и асимметрии сходства-несходства». Британский журнал социальной психологии . 39 (2): 197–211. дои : 10.1348/014466600164426. ПМИД  10907095.
  35. ^ Бирн, Д.; Лондон, О.; Ривз, К. (1968). «Влияние физической привлекательности, пола и сходства взглядов на межличностное влечение». Журнал личности . 36 (2): 259–271. doi :10.1111/j.1467-6494.1968.tb01473.x. ПМИД  5660731.
  36. ^ Миллер, AG (1972). «Влияние сходства-несходства отношения на использование дополнительных стимулов в суждениях о межличностном влечении». Психономическая наука . 26 (4): 199–203. дои : 10.3758/bf03328593 .
  37. ^ Джеймисон, Д.В. Лайдон; Занна, член парламента; Занна, Марк П. (1987). «Сходство отношений и предпочтений в деятельности: дифференциальные основы межличностного влечения для людей с низким и высоким самоконтролем». Журнал личности и социальной психологии . 53 (6): 1052–1060. дои : 10.1037/0022-3514.53.6.1052.
  38. ^ Хан, Д.; Хван, С. (1999). «Проверка гипотезы сходства-притяжения в ситуации группового выступления». Корейский журнал социальной и личностной психологии . 13 (1): 255–275.
  39. ^ Саймонс, HW; Берковиц, Н.Н.; Мойер, Р.Дж. (1970). «Сходство, достоверность и изменение отношения: обзор и теория». Психологический вестник . 73 (1): 1–16. дои : 10.1037/h0028429.
  40. ^ Бирн, Д.; Клор, GLJ; Уорчел, П. (1966). «Влияние экономического сходства-несходства на межличностное влечение». Журнал личности и социальной психологии . 4 (2): 220–224. дои : 10.1037/h0023559.
  41. ^ * Басс, ДМ; Барнс, М. (1986). «Предпочтения в выборе партнера для человека». Журнал личности и социальной психологии . 50 (3): 559–570. дои : 10.1037/0022-3514.50.3.559. Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Проверено 27 января 2019 г.
  42. ^ Голдман, Дж. А.; Розенцвейг, CM; Люттер, AD (1980). «Влияние сходства статуса эго-идентичности на межличностное влечение». Журнал молодежи и подросткового возраста . 9 (2): 153–162. дои : 10.1007/BF02087933. PMID  24318017. S2CID  10589621.
  43. ^ Ботвин, доктор медицины; Басс, ДМ; Шекелфорд, ТК (1997). «Личность и предпочтения партнера: пять факторов выбора партнера и удовлетворенности браком» (PDF) . Журнал личности . 65 (1): 107–136. doi :10.1111/j.1467-6494.1997.tb00531.x. PMID  9143146. S2CID  15643556. Архивировано из оригинала (PDF) 19 января 2018 г.
  44. ^ Клонен, EC; Луо, С. (2003). «Межличностное влечение и личность: что привлекательно - самоподобие, идеальное сходство, взаимодополняемость или безопасность привязанности?». Журнал личности и социальной психологии . 85 (4): 709–722. дои : 10.1037/0022-3514.85.4.709. ПМИД  14561124.
  45. ^ Уолдрон, VR; Эпплгейт, Дж. Л. (1998). «Сходство в использовании личностно-ориентированной тактики: влияние на социальную привлекательность и убедительность в диадических вербальных разногласиях». Коммуникационные отчеты . 11 (2): 155–165. дои : 10.1080/08934219809367697.
  46. ^ Зайонц, РБ; Адельманн, Памела К.; Мерфи, Шейла Т.; Ниденталь, Паула М. (1 декабря 1987 г.). «Сближение внешности супругов» (PDF) . Мотивация и эмоции . 11 (4): 335–346. дои : 10.1007/BF00992848. hdl : 2027.42/45361 . ISSN  0146-7239. S2CID  16501311. Архивировано (PDF) из оригинала 5 ноября 2020 г. . Проверено 19 января 2018 г.
  47. ^ Гуткин, ТБ; Гридли, GC; Вендт, Дж. М. (1976). «Влияние первоначального влечения и сходства-несходства отношений на межличностное влечение». Корнельский журнал социальных отношений . 11 (2): 153–160.
  48. ^ Каплан, МФ; Ольчак, П.В. (1971). «Притяжение к другому как функция сходства и общности взглядов». Психологические отчеты . 28 (2): 515–521. дои : 10.2466/pr0.1971.28.2.515. S2CID  143796470.
  49. ^ «Отношения-обязательства - статьи, блоги, комментарии, обсуждения, публикации | ispace1» . ispace1.com . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Проверено 16 ноября 2020 г.
  50. ^ Курдек, Луизиана; Шнопп-Вятт, Д. (1997). «Прогнозирование приверженности и стабильности отношений на основе ценностей отношений обоих партнеров: данные гетеросексуальных пар, встречающихся». Бюллетень личности и социальной психологии . 23 (10): 1111–1119. дои : 10.1177/01461672972310011. S2CID  145255443.
  51. ^ Уотсон, Д.; Клонен, ЕС; Касильяс, А.; Нус, ЮВ; Хейг, Дж.; Берри, DS (2004). «Сваты и нарушители сделок: анализ ассортативного спаривания в парах молодоженов». Журнал личности . 72 (5): 1029–68. CiteSeerX 10.1.1.470.7636 . дои : 10.1111/j.0022-3506.2004.00289.x. ПМИД  15335336. 
  52. ^ Аб Миллер, Р.; Перлман, Д.; Брем, С. (2006). Интимные отношения . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл.
  53. ^ Барг, Дж.А.; Маккенна, Кентукки (2004). «Интернет и общественная жизнь». Ежегодный обзор психологии . 55 : 573–590. CiteSeerX 10.1.1.586.3942 . doi :10.1146/annurev.psych.55.090902.141922. PMID  14744227. S2CID  14078906. 
  54. ^ Морленд, Ричард Л.; Бич, Скотт Р. (май 1992 г.). «Эффекты воздействия в классе: развитие близости среди учащихся». Журнал экспериментальной социальной психологии . 28 (3): 255–276. дои : 10.1016/0022-1031(92)90055-О.
  55. ^ Каннингем, Майкл Р.; Шамблен, Стивен Р.; Барби, Анита П.; Олт, Лара К. (апрель 2005 г.). «Социальная аллергия в романтических отношениях: поведенческое повторение, эмоциональная сенсибилизация и неудовлетворенность парами, встречающимися». Личные отношения . 12 (2): 273–295. дои : 10.1111/j.1350-4126.2005.00115.x.
  56. ^ abcdefg Кэмпбелл, Келли (21 августа 2011 г.). «Химия отношений: может ли наука объяснить мгновенные связи?». Больше, чем химия . Психология сегодня. Архивировано из оригинала 19 апреля 2013 года . Проверено 11 сентября 2012 г.
  57. ^ Канту, Дэвид (26 ноября 2009 г.). «Каково определение химии в отношениях - это любовь?». Консультант по вопросам брака Остин . Архивировано из оригинала 13 октября 2012 г. Проверено 11 сентября 2012 г.
  58. ^ Аб Нойманн, Кимберли Доун. «Сколько значит химия?». Химия . Архивировано из оригинала 30 мая 2012 года . Проверено 11 сентября 2012 г.
  59. ↑ Болдуин, Элизабет (21 ноября 2007 г.). «Искра химии в романтических отношениях: органическая или развитая?». Yahoo! Голоса . Архивировано из оригинала 5 августа 2013 года . Проверено 11 сентября 2012 г.
  60. ^ Джонстон, Сьюзен. «Нет искры? Дайте ему еще один шанс!». Журнал «Хэппен» . Матч.com. Архивировано из оригинала 17 мая 2014 года . Проверено 30 мая 2014 г.
  61. ^ Уоррен, Нил Кларк. «Сколько мне ждать химию?». Совет по электронной гармонии. Архивировано из оригинала 7 сентября 2015 года . Проверено 30 мая 2014 г.
  62. ^ Манделл, Джуди. «Химия = совместимость?». Журнал «Хэппен» . матч.com. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 30 мая 2014 г.
  63. ^ Новицкий, С. младший; Манхейм, С. (1991). «Межличностная взаимодополняемость и время взаимодействия в женских отношениях». Журнал исследований личности . 25 (3): 322–333. дои : 10.1016/0092-6566(91)90023-J.
  64. ^ abc Марки, премьер-министр; Марки, Китай (2007). «Романтические идеалы, романтические достижения и опыт отношений: взаимодополняемость межличностных качеств романтических партнеров» (PDF) . Журнал социальных и личных отношений . 24 (4): 517–533. дои : 10.1177/0265407507079241. S2CID  8211291. Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2017 г. Проверено 19 января 2018 г.
  65. ^ Мэтес, EW; Мур, CL (1985). «Дополняющая теория романтической любви Рейка». Журнал социальной психологии . 125 (3): 321–327. дои : 10.1080/00224545.1985.9922893.
  66. ^ Карсон, Роберт С. (1969). Концепции взаимодействия личности . Альдин Паб. Ко.
  67. ^ Посавац, Э.Дж. (1971). «Размеры личных предпочтений и типа личности». Журнал личности и социальной психологии . 19 (3): 274–281. дои : 10.1037/h0031467. ПМИД  5120018.
  68. ^ Клонен, ЕС; Мендельсон, Джорджия (1998). «Выбор партнера по личностным характеристикам: подход, ориентированный на пару». Бюллетень личности и социальной психологии . 24 (3): 268–278. дои : 10.1177/0146167298243004. S2CID  143481185.
  69. ^ аб М. Горовиц, Леонард; Драйер, Кристофер; Н. Красноперова, Елена (1 января 1997 г.). Циркумплексные модели личности и эмоций . стр. 347–384. дои : 10.1037/10261-015. ISBN 978-1-55798-380-0.
  70. ^ Винаке, МЫ; Шеннон, К.; Палаццо, В; Балсаваж, Л. (1988). «Сходство и взаимодополняемость в интимных парах». Монографии по генетической, социальной и общей психологии . 114 : 51–76.
  71. ^ «Здоровое тело, здоровое лицо? Эволюционные подходы к восприятию привлекательности», Культура и познание , Питер Лэнг, 2015, doi : 10.3726/978-3-0351-0826-2/13, ISBN 978-3-0343-1558-6, заархивировано из оригинала 25 января 2022 г. , получено 11 сентября 2020 г.
  72. ^ Сваддл, Джон П.; Катхилл, Иннес К. (1995). «Асимметрия и привлекательность человеческого лица: симметрия не всегда может быть красивой». Труды: Биологические науки . 261 (1360): 111–16. Бибкод : 1995РСПСБ.261..111С. дои :10.1098/rspb.1995.0124. ISSN  0962-8452. JSTOR  50054. PMID  7644543. S2CID  33285473.
  73. ^ ДеБрюин, Лиза М.; Джонс, Бенедикт К.; Литтл, Энтони К.; Перретт, Дэвид И. (2008). «Социальное восприятие сходства лиц у людей». Архив сексуального поведения . 37 (1): 64–77. дои : 10.1007/s10508-007-9266-0. PMID  18157627. S2CID  10772493.
  74. ↑ Коглан, Энди (17 августа 2009 г.). «Это правда: все взятые мужчины — лучшие». Новый учёный . Архивировано из оригинала 2 июня 2015 года . Проверено 1 сентября 2017 г.

Рекомендации

Внешние ссылки