stringtranslate.com

Китай и Организация Объединенных Наций

«Китай» является одним из членов ООН и одним из пяти постоянных членов ее Совета Безопасности .

Один из союзников -победителей во Второй мировой войне (китайским театром военных действий стала Вторая китайско-японская война ), Китайская Республика (Китайская республика, тогда для краткости называвшаяся «Китай») присоединилась к ООН после ее основания в 1945 году. Последующее возобновление гражданской войны в Китае между правительством Китайской Республики и повстанческими силами Коммунистической партии Китая привело к победе последней на материке и созданию Китайской Народной Республики (КНР, тогда называвшейся «Коммунистический Китай»). «) в 1949 году. Почти весь материковый Китай вскоре оказался под его контролем [примечание 1], и правительство Китайской Республики (тогда называемое на Западе «Националистическим Китаем») отступило на остров Тайвань . Политика « одного Китая» , которую отстаивали оба правительства [1], разрушила решение двойного представительства, но в условиях холодной войны и корейской войны Соединенные Штаты и их союзники выступали против замены Китайской Республики в Организации Объединенных Наций до 1971 года, хотя они были КНР убедили оказать давление на правительство Китайской Республики, чтобы оно приняло международное признание независимости Монголии в 1961 году. КНР стремилась к признанию со стороны Организации Объединенных Наций с 1950-х годов, [2] но, по крайней мере, до 1961 года Соединенным Штатам удавалось сохранить КНР вышла из ООН. [3] Резолюция 1668 Генеральной Ассамблеи , которая требовала большинства в две трети голосов для признания новых членов, была принята [4] в 1961 году. Канада и другие союзники США индивидуально перенесли свое признание Китая на КНР, что США против. [5] Некоторые пытались признать оба Китая по отдельности, против чего оба Китая выступали, заявляя, что каждый из них является единственным законным представителем Китая. [5] Ежегодные предложения о замене Китайской Республики на КНР были внесены сначала Советским Союзом, затем Индией, а также Албанией, но они были отклонены. [5]

На фоне советско-китайского раскола и войны во Вьетнаме президент США Ричард Никсон вступил в переговоры с председателем Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуном , первоначально посредством секретной поездки Генри Киссинджера в 1971 году с визитом к Чжоу Эньлаю . 25 октября 1971 года предложение Албании о признании Китайской Народной Республики единственным законным Китаем было принято в виде резолюции 2758 Генеральной Ассамблеи . Его поддержали большинство коммунистических государств (включая Советский Союз ) и неприсоединившиеся страны (такие как Индия ), а также некоторые страны НАТО, такие как Великобритания и Франция . После того, как КНР заняла пост 15 ноября 1971 года, Никсон в следующем году лично посетил материковый Китай , положив начало нормализации отношений КНР и США . Китайская Республика придерживалась мнения, что она является единственным законным представителем Китая до 1988 года, но в конечном итоге обратилась к внешней политике, которая стремилась к международному признанию посредством так называемой дипломатии чековой книжки . [1] Эти шаги встретили сопротивление и в основном блокировались Китайской Народной Республикой, что вынудило Китайскую Республику присоединиться к международным организациям под другими названиями, включая « Китайский Тайбэй » в Международном олимпийском комитете .

Последняя просьба Китайской Республики о приеме была отклонена в 2007 году, [6] но ряд европейских правительств – во главе с Соединенными Штатами – выразили протест Управлению по правовым вопросам ООН с требованием заставить глобальную организацию и ее генерального секретаря прекратите использовать ссылку «Тайвань является частью Китая». [7]

Активность

Китай был удостоен чести за свою долгую борьбу в войне сопротивления против державы Оси после японской агрессии в Северо-Восточном Китае как первая страна, подписавшая Устав Организации Объединенных Наций 24 августа 1945 года. Генералиссимус Чан Кайши был представителем Китайской Республики . [8] [9]

Правительство Китайской Республики (РПЦ) (ныне Тайвань) использовало свое вето в Совете Безопасности только один раз, чтобы остановить прием Монгольской Народной Республики в Организацию Объединенных Наций в 1955 году на том основании, что оно признало всю Монголию частью Китая. . [10] [11] [12] В 1950-е годы КНР начала требовать признания со стороны ООН, а не правительства Китайской Республики.

Место в ООН для «Китая» первоначально было занято и представлено делегатами Китайской Республики , но в соответствии с Резолюцией ООН 2758 эти делегаты были исключены и заменены делегатами из Китайской Народной Республики 25 октября 1971 года . В результате того, что Китайская Республика потеряла место Китая в ООН, другие страны стали называть страну «Тайванем», поскольку Тайвань занимает 99% территорий Китайской Республики.

По состоянию на июнь 2012 года Китайская Народная Республика использовала свое вето в Совете Безопасности восемь раз, меньше, чем все другие страны, имеющие право вето: в 1972 году, чтобы наложить вето на прием Бангладеш (которую она признала провинцией Пакистана), в 1997 году, чтобы наложить вето на наблюдателей за прекращением огня в Гватемалу (которая признала Китайскую республику законным правительством Китая), [14] в 1999 году наложить вето на продление присутствия наблюдателей в Республике Македония (то же самое), [15] в 2007 году (совместно с Россией) на наложить вето на критику Мьянмы (Бирмы) за ее ситуацию с правами человека, [16] в 2008 г. (совместно с Россией) наложить вето на санкции против Зимбабве, [17] в 2011 г. (совместно с Россией) наложить вето на санкции против Сирии, [18] и в феврале 2012 г. ( с Россией) во второй раз наложить вето на проект резолюции, призывающий к иностранному военному вмешательству в Сирии . [19]

Китайская Республика стала соучредителем Администрации помощи и восстановления ООН (UNRRA) в 1943 году (до создания ООН) [20] и является одним из четырех членов ее Центрального комитета, принимающего решения. [ нужна цитация ] UNRRA поставляло товары и услуги в районы, оккупированные державами Оси. Самым крупным проектом, реализованным UNRRA, была программа в Китае, общая сметная стоимость которой составила 658,4 миллиона долларов. Китайский офис UNRRA был открыт в Шанхае в конце 1944 года и действовал до официального закрытия офиса 31 декабря 1947 года. Окончательная работа и выполнение обязанностей были завершены к марту 1948 года. [21] UNRRA сотрудничало с Китайским национальным управлением помощи и восстановления. , возглавляемая Цзян Тинфу , для распределения гуманитарной помощи в Китае. [22] Позже функции UNRRA были переданы нескольким агентствам ООН, включая Международную организацию беженцев и Всемирную организацию здравоохранения .

Пэн Чун Чанг из Китайской Республики был заместителем председателя Комиссии ООН по правам человека , которая разработала Всеобщую декларацию прав человека . [23] Элеонора Рузвельт , как движущая сила Декларации, вспоминала в своих мемуарах:

Доктор Чанг был плюралистом и очаровательно отстаивал идею о том, что существует более одного вида конечной реальности. Декларация, по его словам, должна отражать нечто большее, чем просто западные идеи, и д-ру Хамфри придется быть эклектичным в своем подходе... в какой-то момент д-р Чанг предположил, что Секретариат вполне может потратить несколько месяцев на изучение основ конфуцианства!

Всеобщая декларация прав человека была принята Генеральной Ассамблеей ООН в виде резолюции 217 A(III) 10 декабря 1948 года в результате опыта Второй мировой войны. [24] Китайская республика была одним из 48 государств, проголосовавших за нее.

1 февраля 1951 года, после того как переговоры о прекращении огня провалились, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 498 и назвала интервенцию Китайской Народной Республики в Корее актом агрессии. [25]

По состоянию на июнь 2012 года Китай направил 3362 военнослужащих в 13 миротворческих операций ООН, что стало первой отправкой военных наблюдателей в миротворческие операции Организации Объединенных Наций после отправки военной группы в Демократическую Республику Конго . В 2013–2015 годах Китай занял седьмое место среди государств-членов, вложив 3,93% в операции ООН по поддержанию мира. [26] К 2019 году он был десятым по величине донором, но предоставил больше войск, полицейских и военных наблюдателей, чем любой другой постоянный член Совета Безопасности. [27] По состоянию на 2022 год он обеспечивал примерно 20% резервных сил ООН по поддержанию мира, что больше, чем все остальные члены Совета Безопасности вместе взятые. [28]

Международный уголовный суд является постоянным трибуналом для преследования лиц за геноцид , преступления против человечности , военные преступления и преступления агрессии . Суд обладает юрисдикцией, если ситуация передана на рассмотрение суда Советом Безопасности ООН . По состоянию на май 2013 года 122 государства ратифицировали Римский статут , которым был учрежден Суд, или присоединились к нему, но КНР не входит в их число. КНР, а также ее соседний соперник Индия, критиковали суд, как и США, которые также не подписали соглашение. [29]

В органах ООН Китай выступает за взгляд на концепцию универсальных прав человека, который отличается от взглядов Запада. [30] По мнению Китая, акцент на политических правах и ценностях является слишком узким взглядом на права человека, и вместо этого следует сосредоточиться на экономических результатах, материальном благосостоянии людей и национальном суверенитете. [30]

Китай усердно работает над тем, чтобы получить благоприятные голоса африканских стран в Организации Объединенных Наций. [31] : 29  Это часто оказывалось успешным, и схема голосования африканских стран, которые ротируются в Совете Безопасности, и африканских членов Совета по правам человека, как правило, чаще совпадает с Китаем, чем с Соединенными Штатами, Францией и США. Королевство. [31] : 29–30  Голоса африканских стран и Китая на Генеральной Ассамблее также в целом совпали. [31] : 30–31 

Тенденции голосования

В Совете Безопасности ООН Китай в целом придерживается позиции других постоянных членов. [32] С 1991 по 2020 годы разногласия с Соединенными Штатами в основном касались вопросов, связанных с Ближним Востоком и странами Африки к югу от Сахары, причем со временем эти разногласия усиливались. [33] Эти области растущих разногласий часто связаны с палестино-израильским конфликтом и вопросами государственного суверенитета, как обсуждается ниже. [34]

До вступления в ООН Китай негативно относился к миротворческим миссиям ООН, рассматривая их как попытку посягательства на суверенитет страны. [28] После вступления Китая в ООН противодействие Китая таким миссиям в основном носило устный характер, а не отражалось в его голосовании; он предпочел не участвовать в таких решениях, а не активно использовать свои голоса против них. [28]

Таким образом, до 2011 года Китай редко использовал свое право вето. [33] Вместо этого он воздержался, чтобы избежать выражения неодобрения, не вступая в прямую конфронтацию со своими коллегами-постоянными членами. [33] Также до 2011 года Китай был все более открыт для концепции ответственности по защите , особенно в отношении Судана и Дарфура . [35]

Эти тенденции начали меняться после арабского пробуждения и вторжения НАТО в Ливию в 2011 году . и санкционировал санкции против Ливии. [35] Вскоре после голосования НАТО вторглось в Ливию, что привело к свержению Каддафи, его публичной казни и гражданской войне, которая продолжится до 2022 года. [35] С тех пор Китай «подставляет Ливию в пример Соединенным Штатам и остальная часть Запада использует гуманитарные соображения для оправдания агрессии и смены режима силой». [35] Таким образом, с 2011 года его взгляды на территориальный суверенитет ужесточились. [35] Так, например, в период с 2010 по 2020 год Китай наложил вето на десять резолюций по Сирии [33] и занял более активную позицию в ООН по вопросам суверенитета. [35]

С 1991 по 2020 год подавляющее большинство воздержавшихся и все вето Китая приходилось на вопросы, затрагивающие территориальную целостность, в первую очередь санкции и юрисдикцию Международного уголовного суда. [33] В своем анализе поведения при голосовании в Совете безопасности Китая профессор Дон К. Мерфи заключает: «Эти голоса напрямую соответствуют продвижению Китаем Пяти принципов , особенно принципов взаимного уважения территории и суверенитета, а также взаимного невмешательства во внутренние дела». других государств». [33]

Хотя сопротивление Китая санкциям хорошо укоренилось в его голосовании, были и некоторые исключения. Например, в дополнение к санкциям против Ливии, о которых говорилось выше, [36] Китай проголосовал за введение санкций против Северной Кореи в 2006 году за ее ядерную программу. [36] Китай также проголосовал за семь голосований по санкциям против Ирана в связи с его развивающейся ядерной программой . [33] Нетипичное голосование по Ирану, возможно, можно объяснить желанием не вступать в конфронтацию с Соединенными Штатами по вопросу, который Соединенные Штаты считают жизненно важным национальным интересом. [33]

История

Китайская Республика в Организации Объединенных Наций (1945–1971)

Китайская Республика (КР) была членом-учредителем Организации Объединенных Наций и одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности до 1971 года. Китайская республика присоединилась к Организации Объединенных Наций в качестве члена-основателя 24 октября 1945 года.

«Большая четверка»-победители Второй мировой войны ( Националистический Китай , Советский Союз , Великобритания и США ) [37] были членами-основателями Организации Объединенных Наций , которые разработали Устав Организации Объединенных Наций в 1944 году, который был ратифицирован. 26 июня 1945 г. представителями 50 стран. [38] Китаю, в знак признания его многолетней борьбы с агрессией, была оказана честь быть первым, кто подписал Устав ООН. [8] Президент Франклин Рузвельт признал военные усилия Китая во Второй мировой войне и заявил о своем желании позволить Китаю «играть надлежащую роль в поддержании мира и процветания» во всем мире. [39] Таким образом, несмотря на противодействие со стороны других лидеров, особенно Уинстона Черчилля , [40] Китай стал постоянным членом Совета Безопасности с момента его создания в 1945 году.

В 1949 году Коммунистическая партия Китая (КПК) выиграла гражданскую войну в материковом Китае и основала Китайскую Народную Республику (КНР), заявив, что она является единственным законным правительством Китая. Правительство Китайской Республики отступило на остров Тайвань (который оно получило под свой контроль в 1945 году по окончании боевых действий во Второй мировой войне), остров Кемой и острова Мацу . Китайская республика по закону претендовала на то, чтобы быть единственным законным правительством Китая до 1988 года, [1] и в течение 1950-х и 1960-х годов это утверждение было принято Соединенными Штатами и большинством их союзников. Хотя КНР была союзником Советского Союза, Соединенные Штаты стремились помешать коммунистическому блоку получить еще одно постоянное место в Совете Безопасности. В знак протеста против исключения КНР советские представители бойкотировали ООН с января по август 1950 года. Советский посол в ООН Яков Малик пригрозил, что Советы не будут чувствовать себя связанными решениями ООН, принятыми в присутствии представителей Гоминьдана [41] Правительство РПЦ. [41] Бойкот привел к тому, что Советы не смогли наложить вето на резолюцию ООН , разрешающую вмешательство вооруженных сил ООН в Корею .

В ноябре 1950 года У Сюцюань (первый слева в первом ряду), представлявший Китайскую Народную Республику, выступил в Совете Безопасности ООН.

Китайская Республика пожаловалась в ООН на Советский Союз за нарушение Советско-китайского договора о дружбе и союзе и Устава Организации Объединенных Наций в 1949 году; в результате Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюции 291 и 292, передав жалобу «Временному комитету Генеральной Ассамблеи для постоянного рассмотрения и изучения». [42] В 1952 году Генеральная Ассамблея ООН установила, что Советский Союз помешал Национальному правительству Китайской Республики восстановить китайскую власть в Маньчжурии после капитуляции Японии , а также оказал военную и экономическую помощь КПК, которая основала КНР в 1949 г., против Национального правительства РПЦ. Была принята резолюция 505, осуждающая Советский Союз: 25 стран поддержали, 9 стран выступили против, 24 страны воздержались и 2 страны не голосовали. Резолюция также подтвердила Китайскую республику как «центральное правительство Китая». [43] [44]

РПЦ применила право вето только один раз. Признание нарушения Советским Союзом договора о дружбе аннулировало признание независимости Монголии . Поэтому 13 декабря 1955 года она наложила вето на прием в Организацию Объединенных Наций, заявив, что она — как Внешняя Монголия — является неотъемлемой частью Китая. [10] [11] [12] Заявление Монголии было внесено в ООН 24 июня 1946 года, но было заблокировано западными странами в рамках затяжного спора времен холодной войны о приеме новых членов в ООН. Генеральная Ассамблея в резолюции 918 (X) от 8 декабря 1955 года рекомендовала Совету Безопасности положить конец этому спору принятием в одной резолюции списка из восемнадцати стран. 14 декабря 1955 года Совет Безопасности принял компромисс, предложенный Советским Союзом, а Генеральная Ассамблея резолюцией 995 (X) приняла в ООН шестнадцать стран, исключив из списка Монголию и Японию. [45] [46] Это отложило прием Монголии до 1961 года, когда Советский Союз согласился снять вето на прием Мавритании в обмен на прием Монголии. Столкнувшись с давлением со стороны почти всех других африканских стран, Китайская Республика уступила в знак протеста. Монголия и Мавритания были приняты в ООН 27 октября 1961 года. [47] В том же году резолюция 1668 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций сделала представительство Китая «важным вопросом», для изменения которого требуется большинство в две трети голосов.

Нобелевская премия мира 1954 года была присуждена Управлению Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН). [48] ​​Нобелевский фонд отметил, что УВКБ ООН, среди прочего, просило Генеральную Ассамблею ООН (Резолюции 1167 [49] и 1784 [50] ) в 1957 году и снова в 1962 году оказать помощь китайским беженцам в Гонконге [51] ] [52] , число которых оценивается более чем в один миллион. Помощь УВКБ ООН также была оказана нуждающимся беженцам из числа китайских беженцев в Макао и тибетских беженцев в Индии и Непале. [48] ​​По состоянию на конец 2001 года Индия приняла около 110 000 тибетских беженцев. [53] По оценкам УВКБ ООН, 15 000 тибетцев прибыли в Непал до 1990 года и были признаны правительством беженцами. [54]

Начиная с 1960-х годов, страны, дружественные КНР, во главе с Народной Республикой Албания под руководством Энвера Ходжи , ежегодно вносили в Генеральную Ассамблею резолюцию об изгнании «представителей Чан Кайши » (неявная ссылка на Китайскую республику) и разрешить КНР представлять Китай в ООН. Каждый год Соединенным Штатам удавалось собрать достаточно голосов, чтобы заблокировать эту резолюцию. Обе стороны отвергли компромиссные предложения, позволяющие обоим государствам участвовать в ООН, основанные на политике одного Китая . [55]

29 сентября 1960 года премьер-министр Непала Б.П. Койрала предложил Генеральной ассамблее ООН сделать КНР членом ООН:

По нашему мнению, Организация Объединенных Наций не сможет ни стать универсальной, ни отражать существующие в современном мире политические реалии до тех пор, пока Китайской Народной Республике не будет предоставлено законное место в организации. Организация Объединенных Наций не сможет эффективно выполнять некоторые из своих наиболее важных целей и функций до тех пор, пока не будет привлечена Китайская Народная Республика. [56]

Принятие новых независимых развивающихся стран в 1960-х годах постепенно превратило Генеральную Ассамблею из страны, в которой доминировал Запад, в страну, где доминировали страны, симпатизирующие КНР. Не только вновь созданные развивающиеся страны, но и большинство стран Запада в конечном итоге решили признать КНР. В течение 1950-х и 1960-х годов Великобритания, Швейцария , Швеция и Франция перенесли свое признание Китая с Китайской Республики на КНР. В начале 1970-х годов Канада , Турция и другие западные страны установили дипломатические отношения с КНР и разорвали дипломатические отношения с Китайской республикой.

На заседании Совета Безопасности 9 февраля 1971 года Сомали возразило против полномочий представителя Китайской Республики как представителя, занимающего место Китая в Организации Объединенных Наций, а Китайская республика и Соединенные Штаты ответили, что вопрос о представительстве Китая не должен рассматриваться. с в Совете Безопасности. [57] [58]

15 июля 1971 года 17 членов ООН потребовали, чтобы вопрос «Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций» был включен в предварительную повестку дня двадцать шестой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, утверждая , что что КНР, «члену-основателю Организации Объединенных Наций и постоянному члену Совета Безопасности , с 1949 года систематическими маневрами было отказано в праве занимать место, на которое она имеет право ipso jure ». 25 сентября 1971 года проект резолюции A/L.630 и Add.1 и 2 был представлен 23 государствами, включая 17 государств, которые присоединились к включению этого вопроса в повестку дня, о «восстановлении Народной Республики Китай со всеми его правами и немедленно изгнать представителей Чан Кайши». 29 сентября 1971 года был предложен еще один проект резолюции, A/L.632 и Add.l и 2, поддержанный 22 членами, в котором объявлялось, что любое предложение лишить Китайскую Республику представительства является важным вопросом в соответствии со статьей 18 ООН. Устава, и поэтому для его одобрения потребуется квалифицированное большинство в две трети голосов . A/L.632 и Add.1 и 2 были отклонены 25 октября 1971 года 59 голосами против 55 при 15 воздержавшихся.

Саудовская Аравия представила предложение, позволяющее Китайской республике сохранить свое место в ООН и связанных с ней организациях «до тех пор, пока народ острова Тайвань не получит возможность путем референдума или плебисцита» под эгидой ООН выбрать один из трех вариантов: продолжение независимость как суверенное государство с нейтральным статусом, определенным договором, зарегистрированным ООН; конфедерация с КНР; или федерация с КНР, [59] но не была поддержана США. [60]

Стремясь оказать большее дипломатическое давление на Советский Союз, президент США Ричард Никсон отправил своего советника по национальной безопасности Генри Киссинджера в две поездки в Китайскую Народную Республику в июле и октябре 1971 года (первая из которых была совершена тайно через Пакистан ) посовещался с премьер-министром Чжоу Эньлаем , который в то время отвечал за внешнюю политику Китая. [61] [62] [63] Его поездки проложили путь к революционному саммиту 1972 года между Никсоном, Чжоу и председателем КПК Мао Цзэдуном , а также к официальному оформлению отношений между двумя странами, положив конец 23 годам дипломатической изоляции и взаимной враждебность в пользу молчаливого стратегического антисоветского союза между Китаем и США.

25 октября 1971 года Соединенные Штаты предложили провести раздельное голосование по положениям резолюции «немедленно изгнать представителей Чан Кайши с мест, которые они незаконно занимали в Организации Объединенных Наций и во всех организациях, связанных с это» в проекте резолюции. Этим Соединенные Штаты предлагали, чтобы, хотя полномочия представителей КНР были приняты и КНР была назначена представителем Китая с местом в Совете Безопасности, Китайская республика продолжала иметь представительство в Генеральной Ассамблее. Предложение было юридически несостоятельным. [64] Будучи одним из основателей Китая, Китайская республика была членом Организации Объединенных Наций; присутствие ее представителей в ООН всегда основывалось на ее претензиях представлять Китай. [64] Предложение было отклонено 61 голосом против 51 при 16 воздержавшихся. Представитель Китайской Республики заявил, что отклонение проекта резолюции, представленного 22 странами и требующего большинства в две трети, является грубым нарушением Устава Организации Объединенных Наций, который регулирует исключение государств-членов, и что делегация Китайской Республики решил не принимать участия в каких-либо дальнейших заседаниях Генеральной Ассамблеи. [57] При поддержке 26 африканских государств-членов ООН [ необходима ссылка ] и в соответствии со статьей 18 Устава ООН, [65] Ассамблея затем приняла резолюцию 2758 , при этом 76 стран поддержали, 35 стран выступили против, 17 стран воздержались, и 3 страны без права голоса, отозвавшие признание представителей Чан Кайши в качестве законного представителя Китая и признавшие правительство КНР единственным законным представителем Китая в Организации Объединенных Наций. [66] [67] На заседании Совета Безопасности 23 ноября 1971 года, после того как Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 2758, президент совета и другие представители сделали заявления, приветствуя представителей Китайской Народной Республики. РПЦ потеряла не только свое место в Совете Безопасности, но и любое представительство в ООН. [57]

Протоколы голосования по резолюциям 505 и 2758 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

Попытки вновь ввести Китайскую республику в ООН

После принятия резолюции 2758 Китайская Республика больше не была представлена ​​постоянным представителем при ООН. Генеральный секретарь ООН У Тан направил правительству КНР послание с просьбой в ближайшее время направить делегацию в Совет Безопасности. [68] Помимо потери своего места в ООН, Генеральный секретарь ООН пришел к выводу из резолюции, что Генеральная Ассамблея считает Тайвань провинцией Китая и, таким образом, не позволяет Китайской республике становиться участником договоров о который является депозитарием. [69]

В 1993 году Китайская республика начала кампанию за воссоединение с ООН отдельно от Китайской Народной Республики. Был рассмотрен ряд вариантов, в том числе стремление к членству в специализированных учреждениях , подача заявки на статус наблюдателя , подача заявки на полноправное членство или отзыв резолюции 2758 о возвращении Китая места в ООН. [70]

Ежегодно с 1993 по 2006 год государства-члены ООН представляли Генеральному секретарю ООН меморандум с просьбой к Генеральной Ассамблее ООН рассмотреть возможность разрешения Китайской республике возобновить участие в Организации Объединенных Наций. [71] [72] [73] [74] [75] [ 76] [77 ] [78] [79] [80] [81] [82] Был выбран именно этот подход, а не формальная заявка на членство, потому что он может быть принят Генеральной Ассамблеей, тогда как заявление о членстве потребует одобрения Совета Безопасности, где КНР имеет право вето. [70] Ранние предложения рекомендовали принять Китайскую республику с параллельным представительством в Китае, наряду с Китайской Народной Республикой, в ожидании возможного воссоединения, приводя примеры других разделенных стран, которые стали отдельными государствами-членами ООН, таких как Восточная и Западная Германия , Северная и Южная Корея . В более поздних предложениях подчеркивалось, что Китайская Республика была отдельным государством, над которым КНР не имела эффективного суверенитета. В этих предложенных резолюциях Китайская республика называлась под разными названиями: «Китайская Республика на Тайване» (1993–94), «Китайская Республика на Тайване» (1995–97, 1999–2002), «Китайская Республика» (1998). ), «Китайская Республика (Тайвань)» (2003 г.) и «Тайвань» (2004–06 гг.).

Однако все четырнадцать попыток оказались безуспешными, поскольку Генеральный комитет Генеральной Ассамблеи отказался включить этот вопрос в повестку дня Ассамблеи для обсуждения, несмотря на сильное противодействие со стороны КНР. [83]

Хотя все эти предложения были расплывчатыми и требовали разрешить Китайской республике участвовать в деятельности ООН без указания какого-либо правового механизма, в 2007 году президент Чэнь Шуйбянь подал официальную заявку под названием «Тайвань» на полноправное членство в ООН. [84] [85] 15 сентября 2007 года более 3000 американцев тайваньского происхождения и их сторонники собрались перед зданием ООН в Нью-Йорке, [86] и более 300 000 тайваньцев собрались на Тайване, [87] все в поддержку Вступление РПЦ в ООН. РПЦ также заручилась поддержкой многих членов Европейского парламента по этому вопросу. [88] Однако заявление было отклонено Управлением по правовым вопросам Организации Объединенных Наций со ссылкой на резолюцию 2758 Генеральной Ассамблеи, [89] без направления в Совет Безопасности. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что:

Позиция Организации Объединенных Наций заключается в том, что Китайская Народная Республика представляет весь Китай как единственное и законное представительное правительство Китая. До сих пор решение о желании народа Тайваня присоединиться к Организации Объединенных Наций принималось на этой основе. В резолюции (резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи), которую вы только что упомянули, четко упоминается, что правительство Китая является единственным и законным правительством, а позиция Организации Объединенных Наций заключается в том, что Тайвань является частью Китая. [90]

Отвечая на отказ ООН принять его заявку, правительство Китайской Республики заявило, что Тайвань сейчас и никогда не находился под юрисдикцией КНР, и что, поскольку резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи не прояснила вопрос о представительстве Тайваня в ООН, это не препятствует участию Тайваня в ООН в качестве независимого суверенного государства. [91] Китайская республика утверждала, что Резолюция 2758 просто передала место в ООН от Китайской Республики КНР, но не затрагивала вопрос представительства Тайваня в ООН. Правительство Китайской Республики также раскритиковало Пана Цзиньпина за утверждение, что Тайвань является частью Китая, и за возврат заявления без передачи его в Совет Безопасности или Генеральную Ассамблею, [92] что противоречит стандартной процедуре ООН (Временные правила процедуры Совета Безопасности, глава X). , Правило 59). [93] Китайская республика подчеркнула, что Организация Объединенных Наций никогда не занимала официальную позицию в отношении суверенитета Тайваня. С другой стороны, правительство КНР, заявившее, что Тайвань является частью Китая, и решительно выступающее против заявления любых тайваньских властей о вступлении в ООН в качестве члена или наблюдателя, похвалило, что решение ООН «было принято в соответствии с Устав ООН и резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи ООН, продемонстрировали универсальную приверженность ООН и ее государств-членов принципу одного Китая ». [94] Группа государств-членов ООН выдвинула проект резолюции для осенней Генеральной Ассамблеи ООН, призывая Совет Безопасности рассмотреть это заявление. [84]

За это заявление Пан Ги Мун также подвергся критике со стороны США по неофициальным каналам. Есть неподтвержденные сведения, что комментарии Пана Пана побудили США еще раз заявить о своей позиции относительно статуса Тайваня. В статье Фонда наследия предполагается, что США, возможно, выступили с демаршем, в котором, среди прочего, говорилось, что:

Если Секретариат ООН будет настаивать на описании Тайваня как части КНР или на использовании номенклатуры Тайваня, подразумевающей такой статус, США будут вынуждены отмежеваться по национальному признаку от такой позиции» [95] .

The Wall Street Journal раскритиковала Пан Ги Муна за отклонение заявления Китайской Республики от июля 2007 года и сочла интерпретацию Паном резолюции 2758 (о том, что Тайвань является частью Китая) ошибочной. [96] Тем не менее, заявление Генерального секретаря Пан Ги Муна отражает давнюю конвенцию ООН об отказе в представительстве Китайской Республики и отражено в других документах, обнародованных Организацией Объединенных Наций. Например, в «Заключительных положениях многосторонних договоров, Справочник» ООН, 2003 г. (публикация, выпущенная до его пребывания в должности) говорится:

[в отношении китайской провинции Тайвань Генеральный секретарь следует указаниям Генеральной Ассамблеи, включенным в резолюцию 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 25 октября 1971 года о восстановлении законных прав Китайской Народной Республики в Соединенных Штатах. Нации. Генеральная Ассамблея постановила признать представителей правительства Китайской Народной Республики единственными законными представителями Китая в Организации Объединенных Наций. Таким образом, документы, полученные из китайской провинции Тайвань, не будут приняты Генеральным секретарем в его качестве депозитария. [97]

В 2008 году два референдума РПЦ о вступлении в ООН провалились из-за низкой активности избирателей. Той осенью Китайская Республика применила новый подход: ее союзники представили резолюцию с просьбой разрешить «Китайской Республике (Тайвань)» иметь «значимое участие» в специализированных учреждениях ООН . [98] И снова этот вопрос не был включен в повестку дня Ассамблеи, когда подкомитет ООН постановил, что не позволит Генеральной Ассамблее рассматривать заявление Китайской Республики о присоединении к деятельности ООН. [83] [99] Вскоре после этого США и национальные правительства Европейского Союза выразили поддержку «Тайваню» (никто из них не признает Китайскую республику) в «значимом участии» в специализированных учреждениях ООН , таких как Всемирная организация здравоохранения . [100] В мае 2009 года Министерство здравоохранения Китайской Республики было приглашено Всемирной организацией здравоохранения принять участие в 62-й Всемирной ассамблее здравоохранения в качестве наблюдателя под названием « Китайский Тайбэй ». Это было первое участие Китайской Республики в мероприятии, организованном агентством, связанным с ООН , с 1971 года в результате улучшения отношений между двумя сторонами пролива с тех пор, как Ма Ин-цзю стал президентом Китайской Республики годом ранее. [101]

В 2009 году Китайская республика решила не выносить вопрос о своем участии в ООН на обсуждение Генеральной Ассамблеи впервые с момента начала кампании в 1993 году. [102] [103]

В отчете Конгресса США за 2013 год двухпартийная политика США «Один Китай» описывается следующим образом:

У США есть своя политика «одного Китая» (в отличие от принципа «одного Китая» КНР) и позиция по статусу Тайваня. Не признавая притязаний КНР ни на Тайвань, ни на Тайвань как на суверенное государство, политика Соединенных Штатов считает статус Тайваня неурегулированным. [104]

С тех пор как Цай Инь-вэнь вступила в должность в 2016 году, растет число новых попыток вступить в Организацию Объединенных Наций самостоятельно под названием «Тайвань», но этому помешала КНР. Госсекретарь США Энтони Блинкен поддержал участие Тайваня в ООН в 2021 году, к 50-летию замены членства Китайской Республики на КНР в Организации Объединенных Наций. [105] [106] Подобные попытки вступить во Всемирную организацию здравоохранения в 2023 году были отвергнуты. [107]

Китайская Народная Республика в ООН (с 1971 г.)

Ситуация с голосованием в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции 2758 (1971).

Китайская Народная Республика (КНР), обычно называемая сегодня Китаем , была принята в ООН в 1971 году в 21-й раз после голосования по ее заявлению. КНР была принята в ООН 76 голосами за, 35 против и 17 воздержавшихся. [108] В письме в ООН от 29 сентября 1972 г. КНР утверждала, что у нее нет обязательств соблюдать многосторонние договоры, которые могли быть ратифицированы Китайской Республикой под управлением Чан Кайши, включая Международный Пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП), принятые Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году, [109] [110] хотя КНР в 1971 году подтвердила принятие Всеобщей декларации 1948 года. прав человека (ВДПЧ), просто став членом ООН. [111]

В 1960-х и начале 1970-х годов близкий союзник Соединенных Штатов, Пакистан , особенно под президентством Аюб Хана , осуществлял дипломатическую миссию по вступлению КНР в ООН посредством дипломатии Соединенных Штатов в Китайской Народной Республике в то время. советско -китайского раскола . Это включало тайные визиты официальных лиц США в КНР. В 1971 году Генри Киссинджер совершил секретный визит в КНР через Пакистан. [112]

С начала 1980-х годов, и особенно с 1989 года, посредством энергичного мониторинга и строгого соблюдения стандартов, правозащитные организации ООН поощряли Китай отказаться от настаивания на принципе невмешательства и принять участие в резолюциях, критикующих права человека. условия прав человека в других странах и признать применимость к себе норм прав человека и процедур ООН. Несмотря на то, что Китай продолжает подавлять политических диссидентов внутри страны и временами кажется решительно игнорирующим внешнее давление, требующее реформ, Энн Кент утверждает, что он постепенно начал внедрять некоторые международные стандарты в области прав человека. [113] В вопросах прав человека КНР становится все более влиятельной, торгуя своим устойчивым макроэкономическим ростом [114] ради внутреннего социального равенства . [115] В 1995 году они получили 43 процента голосов в Генеральной Ассамблее; к 2006 году они выиграли 82 процента. [116]

В резолюции о войне в Персидском заливе 1991 года КНР воздержалась и проголосовала за ультиматум Ираку в период, предшествовавший войне в Ираке 2003 года . Большинство наблюдателей полагают, что КНР воздержалась бы, если бы резолюция, разрешающая применение силы против Ирака в 2003 году, дошла до Совета Безопасности. [ нужна цитата ]

Когда в 1995 году обсуждалось расширение Совета Безопасности, Китай призвал африканские государства потребовать места для себя в качестве противодействия амбициям Японии и тем самым свел на нет японскую инициативу. [116]

В 2016 году Китай провел свой первый совместный учебный курс с Департаментом по поддержанию мира ООН. [31] : 238 

В 2019 году Управление ООН по правам человека было обвинено в передаче с 2013 года списков имен правозащитников, в которые входили тибетские и уйгурские диссиденты, некоторые из которых были гражданами и резидентами США. [117] Первоначально УВКПЧ отвергло обвинение, но затем подтвердило раскрытие имен, но опровергло, что это привело к пагубным последствиям для правозащитников, о которых идет речь. Это обсуждалось на заседании парламента Генеральных штатов Нидерландов . [118]

Смотрите также

Викискладе есть медиафайлы, связанные с отношениями Китая и Организации Объединенных Наций.

Примечание

  1. ^ Тибет и остров Хайнань были приобретены в 1950 году.

Рекомендации

  1. ^ abc Булсара, Санкет (1995). «На морозе: политика исключения Тайваня из ООН». Гарвардское международное обозрение . 17 (3): 52–84. ISSN  0739-1854. JSTOR  42761198.
  2. ↑ Картер, Джеймс (21 октября 2020 г.). «Когда КНР получила место «Китая» в ООН» . Китайский проект . Проверено 21 июня 2023 г.
  3. ^ Эпплтон, Шелдон (1962). «Китайский клубок ООН»». Тихоокеанские дела . 35 (2): 164. ISSN  0030-851X. JSTOR  2753249.
  4. ^ Торелли, Анджела (2012). стр.158.
  5. ^ abc Торелли, Анджела (2012). «Цена реализма: администрация Никсона, Китайская Народная Республика и Организация Объединенных Наций». Журнал американо-восточноазиатских отношений . 19 (2): 159–160. дои : 10.1163/18765610-01902001. ISSN  1058-3947. JSTOR  23613339.
  6. ^ «ООН отклоняет заявку Тайваня на въезд» . Нью-Йорк Таймс . 24 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2017 г. . Проверено 22 октября 2016 г. .
  7. ^ «ООН приказано отказаться от фразы «Тайвань - часть Китая»: телеграмма» . Тайбэй Таймс . 16 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2015 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  8. ^ ab «1. Происхождение и эволюция» (PDF) . Ежегодник Организации Объединенных Наций за 1946–47 годы . Департамент общественной информации ООН. п. 33. Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2011 года . Проверено 21 июня 2013 г.
  9. ^ «1945: Конференция в Сан-Франциско». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 12 января 2017 года . Проверено 16 января 2017 г.
  10. ^ ab 因常任理事国投反对票而未获通过的决议草案或修正案各段(PDF) (на китайском языке).聯合國. Архивировано (PDF) из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 28 июня 2017 г.
  11. ^ ab «Право вето и как им пользоваться». Новости BBC . Архивировано из оригинала 26 июля 2010 года . Проверено 19 апреля 2013 г.
  12. ^ ab «Изменение модели использования права вето в Совете Безопасности». Глобальный политический форум. Архивировано из оригинала 8 мая 2013 года . Проверено 19 апреля 2013 г.
  13. ^ Резолюция 2758 26-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций A/RES/2758(XXVI), стр. 1. 25 октября 1971 г. Проверено 7 октября 2008 г.
  14. ^ Стенограммный отчет Совета Безопасности ООН 3730 . S/PV/3730, 10 января 1997 г. Проверено 27 июля 2007 г., страница = 17.
  15. ^ Совет Безопасности ООН 3982 . S/PV/3982 25 февраля 1999 г. Дата обращения 27 июля 2007 г.
  16. ^ Совет Безопасности ООН 5619 . S/PV/5619 12 января 2007 г. Дата обращения 27 июля 2007 г.
  17. ^ «Россия и Китай наложили вето на санкции ООН в отношении Зимбабве». CNN . 12 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. . Проверено 22 октября 2016 г. .
  18. ^ «Россия и Китай наложили вето на резолюцию ООН против сирийского режима». Хранитель . 5 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 17 декабря 2016 г.
  19. ^ «Россия и Китай наложили вето на резолюцию ООН по Сирии». Новости BBC . 4 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2018 г. Проверено 21 июня 2018 г.
  20. ^ Ван Чун-лун; Лу Ци-ин. «蒋廷黻对创建联合国善后救济总署的贡献» [Вклад Цзян Тинфу в создание UNRRA].南昌大学学报(人文社会科学版) . 43 (5): 111. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 года . Проверено 20 июня 2013 г.
  21. ^ «Управление ООН по оказанию помощи и восстановлению. Китайский офис». Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года.
  22. ^ Рана Митте (2013). «Империализм, транснационализм и реконструкция послевоенного Китая: UNRRA в Китае, 1944–71». Прошлое настоящее . 218 (приложение 8): 51–69. дои : 10.1093/pastj/gts034.
  23. ^ «Составители Всеобщей декларации прав человека». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 31 октября 2015 года . Проверено 28 июня 2017 г.
  24. ^ «Всеобщая декларация прав человека - История документа». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 8 июля 2014 года . Проверено 28 июня 2017 г.
  25. ^ «Резолюция 498 (V) Вмешательство Центрального народного правительства Китайской Народной Республики в Корею» . Объединенные Нации. 1 февраля 1951 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 28 июня 2017 г.
  26. ^ «Финансирование миротворчества». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 25 июня 2017 года . Проверено 28 июня 2017 г.
  27. ^ Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на Глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 221. ИСБН 978-1-5036-3060-4. ОКЛК  1249712936.
  28. ^ abc Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика внешней политики Китая. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 236. ИСБН 978-1-5036-3088-8. ОСЛК  1331741429.
  29. ^ Лу Цзяньпин; Ван Чжисян (6 июля 2005 г.). «Отношение Китая к МУС». Журнал международного уголовного правосудия . 3 (3): 608–620. дои : 10.1093/jicj/mqi056.
  30. ^ аб Ричард МакГрегор (2022). «КПК как глобальная сила: долгосрочный взгляд». У Фрэнка Н. Пике; Берт Хофман (ред.). Будущее КТК: новая эра социализма с китайской спецификой. Сингапур: Издательство Национального университета Сингапура . п. 177. ИСБН 978-981-18-5206-0. OCLC  1354535847. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Проверено 13 января 2023 г. Западная концепция фокусируется на политических ценностях и правах. Китай, в соответствии со своей внутренней политикой, настаивает на том, что это слишком узко и что нормы прав человека должны быть ориентированы на экономические результаты, материальное благополучие и неприкосновенность национального суверенитета.
  31. ^ abcd Шинн, Дэвид Х .; Эйзенман, Джошуа (2023). Отношения Китая с Африкой: новая эра стратегического взаимодействия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-21001-0.
  32. ^ Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на Глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 192. ИСБН 978-1-5036-3060-4. ОКЛК  1249712936.
  33. ^ abcdefghi Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на Глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния. п. 193. ИСБН 978-1-5036-3060-4. ОКЛК  1249712936.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  34. ^ Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на Глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 208. ИСБН 978-1-5036-3060-4. ОКЛК  1249712936.
  35. ^ abcdef Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на Глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 207. ИСБН 978-1-5036-3060-4. ОКЛК  1249712936.
  36. ^ Аб Чжао, Суйшэн (2023). Дракон ревет в ответ: трансформационные лидеры и динамика внешней политики Китая. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 237. ИСБН 978-1-5036-3088-8. ОСЛК  1331741429.
  37. ^ «Совет Безопасности ООН». Фонд ООН. Архивировано из оригинала 20 июня 2012 года . Проверено 18 апреля 2013 г.
  38. ^ «История Организации Объединенных Наций». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 2 июля 2017 года . Проверено 28 июня 2017 г. В 1945 году представители 50 стран встретились в Сан-Франциско на конференции ООН по международным организациям, чтобы выработать Устав ООН. Эти делегаты обсуждали предложения, выработанные представителями Китая, Советского Союза, Великобритании и США в Думбартон-Оксе, США, в августе – октябре 1944 года. Хартия была подписана 26 июня 1945 года представителями из 50 стран
  39. ^ Франклин Д. Рузвельт (28 апреля 1942 г.). «Призыв к жертве». Проект справочников по истории Интернета. Архивировано из оригинала 11 октября 2013 года . Проверено 19 апреля 2013 г.
  40. ^ «Организация Объединенных Наций». Архивировано из оригинала 29 декабря 2011 года . Проверено 31 декабря 2011 г.
  41. ^ ab «Бойкот ООН Советской Россией». Сидней Морнинг Геральд . 19 апреля 1950 года . Проверено 23 июня 2023 г.
  42. ^ «III. Вопросы политики и безопасности» (PDF) . Ежегодник Организации Объединенных Наций за 1948–49 годы . Департамент общественной информации ООН. стр. 294–298.[ постоянная мертвая ссылка ]
  43. ^ "ЮНБИСнет". Unbisnet.un.org:8080 . 14 августа 1945 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  44. ^ Резолюция 505 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.
  45. ^ «Прием новых членов» (PDF) . Ежегодник Организации Объединенных Наций за 1955 год . Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций.
  46. ^ «Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на ее десятой сессии». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 8 февраля 2017 года . Проверено 28 июня 2017 г.
  47. ^ «Вопросы, касающиеся органов Организации Объединенных Наций, членства и Устава Организации Объединенных Наций». Ежегодник Организации Объединенных Наций 1961 года . Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. 1962. стр. 166–168. doi : 10.18356/18cabd24-en. ISBN 9789210602082. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 года . Проверено 22 декабря 2021 г.
  48. ^ ab «Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев - История». Нобелевский фонд. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2017 г.
  49. ^ «Китайские беженцы в Гонконге». Генеральная Ассамблея ООН. 26 ноября 1957 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 22 июня 2013 г.
  50. ^ «Проблема китайских беженцев в Гонконге». Генеральная Ассамблея ООН. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 22 июня 2013 г.
  51. ^ Эдвард Хамбро (1957). «Китайские беженцы в Гонконге». Ежеквартальный журнал «Филон» . Университет Кларка в Атланте. 18 (1-й квартал): 69–81. дои : 10.2307/273076. JSTOR  273076.
  52. ^ Гил Лешер (8 апреля 2008 г.). Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН): Политика и практика защиты беженцев в 21 веке. Рутледж. п. 23. ISBN 9780203928394. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Проверено 2 ноября 2016 г. .
  53. ^ «Индия: Информация о тибетских беженцах и поселениях». Бюро гражданства и иммиграционной службы США. 30 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 г. Проверено 28 июня 2013 г.
  54. ^ «Профиль операций УВКБ ООН в стране за 2013 год - Непал» . Верховный комиссар ООН по делам беженцев. Архивировано из оригинала 29 апреля 2013 года . Проверено 28 июня 2013 г.
  55. ^ Винклер, Сигрид (июнь 2012 г.). «Дилемма ООН для Тайваня: быть или не быть». Брукингский институт . Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 года . Проверено 25 апреля 2016 г.
  56. ^ "A/PV.878 - E - A/PV.878 - Рабочий стол" . undocs.org . Архивировано из оригинала 31 октября 2021 года . Проверено 31 октября 2021 г.
  57. ^ abc «Вопросы, касающиеся Азии и Дальнего Востока: Представительство Китая в Организации Объединенных Наций». Ежегодник Организации Объединенных Наций за 1971 год (PDF) . Нью-Йорк: Департамент общественной информации Организации Объединенных Наций. п. 132. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2013 года . Проверено 9 мая 2013 г.
  58. ^ «Стать членом Организации Объединенных Наций». Центр новостей Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 1 ноября 2017 года . Проверено 28 июня 2017 г.
  59. ^ "Тайбэй Таймс". Тайбэй Таймс . 1 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 22 октября 2016 г. .
  60. ^ Доктор Эдвард К. Кифер. «Администрация Никсона и Организация Объединенных Наций: «Это проклятое дискуссионное общество»» (PDF) . Dip0lomatic.gouv.fr . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  61. ^ «Институт США-Китай :: Новости и статьи :: Как добраться до Пекина: секретная поездка Генри Киссинджера в 1971 году» . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 3 сентября 2014 г.
  62. ^ Дубе, Клейтон. «Как добраться до Пекина: секретная поездка Генри Киссинджера в 1971 году». USC Американо-Китайский институт. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года . Проверено 21 июля 2011 г.
  63. ^ Киссинджер, Генри, Годы Белого дома
  64. ^ ab ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КИТАЯ В ООН, Хуршид Хайдер - Горизонт Пакистана; Том. 24, № 4, Великие державы и Азия (четвертый квартал, 1971 г.), стр. 75–79. Опубликовано: Пакистанский институт международных отношений.
  65. ^ «Устав Организации Объединенных Наций: Глава IV: Генеральная Ассамблея». Архивировано из оригинала 28 ноября 2010 года . Проверено 23 декабря 2010 г.
  66. ^ Резолюция 2758 26-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций A/RES/2758(XXVI), стр. 1. 25 октября 1971 г. Проверено 24 апреля 2016 г.
  67. ^ "ЮНБИСнет". Unbisnet.un.org:8080 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  68. ^ Шульц (28 октября 1971 г.). «Тант просит Китай в ближайшее время назначить делегата в совет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2020 г.
  69. ^ «ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МНОГОСТОРОННИХ ДОГОВОРОВ» (PDF) . Объединенные Нации. 2003. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2016 года . Проверено 25 апреля 2016 г. Таким образом, документы, полученные из китайской провинции Тайвань, не будут приняты Генеральным секретарем в его качестве депозитария.
  70. ^ Аб Линдеманн, Бьёрн Александр (2014). Отношения между двумя сторонами пролива и международные организации: участие Тайваня в межправительственных организациях в контексте его отношений с Китаем. Springer Science+Business Media . п. 258. ИСБН 9783658055271. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
  71. ↑ Сессия 48 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня . Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня сорок восьмой сессии: Рассмотрение исключительной ситуации Китайской Республики на Тайване в международном контексте на основе принципа универсальности. и в соответствии с установленной моделью параллельного представительства разделенных стран в Организации Объединенных Наций A/48/191 09.08.1993. Проверено 18 апреля 2016 г.
  72. ^ Сессия 49 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня . Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня сорок девятой сессии: Рассмотрение исключительной ситуации Китайской Республики на Тайване в международном контексте на основе принципа универсальности. и в соответствии с установленной моделью параллельного представительства разделенных стран в Организации Объединенных Наций A/49/144 19 июля 1994 г. Проверено 18 апреля 2016 г.
  73. ^ Сессия 50 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня. Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня пятидесятой сессии: Рассмотрение исключительной ситуации Китайской Республики на Тайване в международном контексте, на основе принципа универсальности и в в соответствии с установленной моделью параллельного представительства разделенных стран в Организации Объединенных Наций A/50/145 19 июля 1995 г. Проверено 18 апреля 2016 г.
  74. ^ Сессия 51 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня. Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня пятьдесят первой сессии: Рассмотрение исключительной ситуации неспособности, возникшей в результате резолюции 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи, из 21,3 миллиона человек. жителей Тайваня, Китайская Республика, для участия в деятельности Организации Объединенных Наций A/51/142 18 июля 1996 г. Проверено 19 апреля 2016 г.
  75. ^ Сессия 52 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня . Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня пятьдесят второй сессии: Необходимость пересмотра резолюции 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 25 октября 1971 года из-за фундаментального изменения международной ситуации. и сосуществованию двух правительств по обе стороны Тайваньского пролива. A/52/143 16 июля 1997 г. Проверено 19 апреля 2016 г.
  76. ^ Сессия 53 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня . Просьба о включении пункта в предварительную повестку дня пятьдесят третьей сессии: Необходимость пересмотра резолюции 2758 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 25 октября 1971 года из-за фундаментального изменения международной ситуации. и сосуществованию двух правительств по обе стороны Тайваньского пролива A/53/145 8 июля 1998 г. Проверено 19 апреля 2016 г.
  77. ↑ Сессия 54 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня. Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня пятьдесят четвертой сессии: Необходимо изучить исключительную международную ситуацию, касающуюся Китайской Республики на Тайване, чтобы гарантировать соблюдение основного права участие двадцати двух миллионов человек в работе и деятельности Организации Объединенных Наций полностью уважается. A/54/194 12 августа 1999 г. Проверено 20 апреля 2016 г.
  78. ^ Сессия 55 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня. Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня пятьдесят пятой сессии: Необходимо изучить исключительную международную ситуацию, касающуюся Китайской Республики на Тайване, чтобы гарантировать соблюдение основного права участие двадцати трех миллионов человек в работе и деятельности Организации Объединенных Наций полностью уважается. A/55/227 2000-08-04. Проверено 23 апреля 2016 г.
  79. ↑ Сессия 56 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня. Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня пятьдесят шестой сессии: Необходимо изучить исключительную международную ситуацию, касающуюся Китайской Республики на Тайване, чтобы гарантировать соблюдение основного права участие двадцати трех миллионов человек в работе и деятельности Организации Объединенных Наций пользуется полным уважением. A/56/193 8 августа 2001 г. Проверено 23 апреля 2016 г.
  80. ^ Сессия 57 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня . Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня пятьдесят седьмой сессии: Вопрос о представительстве Китайской Республики (Тайвань) в Организации Объединенных Наций A/57/191 2002- 08-20. Проверено 23 апреля 2016 г.
  81. ^ Сессия 58 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня . Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня пятьдесят восьмой сессии: Вопрос о представительстве Китайской Республики (Тайвань) в Организации Объединенных Наций A/58/197 2003- 08-05. Проверено 23 апреля 2016 г.
  82. ↑ Сессия 59 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня . Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня пятьдесят девятой сессии: Вопрос о представительстве двадцати трех миллионов жителей Тайваня в Организации Объединенных Наций, A/59/194, 2004 г. -08-10. Проверено 24 апреля 2016 г. Сессия 60
    Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Пункт повестки дня Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня шестидесятой сессии: Вопрос о представительстве двадцати трех миллионов жителей Тайваня в Организации Объединенных Наций A/60/192 2005-08- 11. Проверено 24 апреля 2016 г. Сессия 61
    Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Пункт повестки дня Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня шестьдесят первой сессии: Вопрос о представительстве и участии 23 миллионов жителей Тайваня в Организации Объединенных Наций A/61/194 2006- 08-11. Проверено 24 апреля 2016 г.
  83. ^ Аб Дамм, Йенс; Лим, Пол (2012). Европейские взгляды на Тайвань. Springer Science+Business Media . стр. 160–63. ISBN 9783531943039. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Проверено 26 апреля 2016 г. К середине 2009 года в ООН было отправлено 16 заявок на членство от имени Тайваня, но в каждом из этих случаев Генеральный комитет Генеральной Ассамблеи, который определяет повестку дня Ассамблеи, решил даже не поднимать этот вопрос во время сессии Ассамблеи.
  84. ^ ab Сессия 62 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Пункт повестки дня Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня шестьдесят второй сессии: Настоятельный призыв к Совету Безопасности рассмотреть заявление Тайваня о членстве в соответствии с правилами 59 и 60 временных правил процедуры Совет Безопасности и статья 4 Устава Организации Объединенных Наций A/62/193 17 августа 2007 г. Проверено 24 апреля 2016 г. [ мертвая ссылка ]
  85. ^ «Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня 62-й сессии :: призывать Совет Безопасности рассмотреть заявление Тайваня о членстве в соответствии с правилами 59 и 60 временных правил процедуры Совета Безопасности и статьей 4 Устава. Организации Объединенных Наций: письмо Постоянного секретаря Министерства иностранных дел и иммиграции Кирибати от 8 августа 2007 года на имя Генерального секретаря: Приложение». 20 августа 2007 г. – через digitallibrary.un.org. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  86. ↑ Митинг в Нью-Йорке в поддержку заявки Организации Объединенных Наций собрал рекордное количество людей. Архивировано 13 октября 2007 г. в Wayback Machine , The China Post , 17 сентября 2007 г.
  87. ^ https://news.yahoo.com/s/afp/20070915/ts_afp/taiwanpoliticsunreferendum [ неработающая ссылка ]
  88. ^ "Theparliament.com - Заявка Тайваня в ООН получила поддержку депутатов Европарламента" . Архивировано из оригинала 28 ноября 2007 года . Проверено 18 сентября 2007 г.
  89. ^ «Стенограмма: ежедневный брифинг для прессы пресс-секретаря Генерального секретаря» . Объединенные Нации. 23 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2012 г. Проверено 28 июня 2017 г.
  90. ^ «Пресс-встреча Генерального секретаря с губернатором Калифорнии Арнольдом Шварценеггером». Объединенные Нации. 27 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 г. Проверено 24 апреля 2016 г.
  91. ^ «Темы для обсуждения заявления Тайваня о членстве в ООН» . Министерство иностранных дел Китайской Республики. Архивировано из оригинала 9 января 2009 года.
  92. ^ «Письма президента Чэнь Шуйбяня генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну и председателю Совета Безопасности ООН Ван Гуанъя от 31 июля (канцелярия президента)» . Министерство иностранных дел Китайской Республики. Архивировано из оригинала 4 сентября 2009 года.
  93. ^ «Временные правила процедуры Совета Безопасности». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 2 мая 2012 года.
  94. ^ «Китай высоко оценивает отклонение ООН заявки Тайваня на членство» . Информационное агентство Синьхуа. 24 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 11 января 2009 г.
  95. ↑ Ткачик, Джон младший (19 июня 2008 г.). «Неурегулированный международный статус Тайваня: сохранение возможностей США в Тихом океане». Фонд наследия. Архивировано из оригинала 27 июля 2009 года . Проверено 23 июля 2009 г.
  96. ↑ Король ООН, The Wall Street Journal, 13 августа 2007 г.
  97. ^ Заключительные положения многосторонних договоров, Справочник (PDF) . Объединенные Нации. 2003. ISBN 92-1-133572-8. Архивировано (PDF) из оригинала 12 марта 2012 года . Проверено 21 декабря 2021 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  98. ↑ Сессия 63 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Пункт повестки дня . Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня шестьдесят третьей сессии: Необходимо изучить основные права 23 миллионов жителей Китайской Республики (Тайвань) на полноценное участие в деятельность специализированных учреждений Организации Объединенных Наций A/63/194 22 августа 2008 г. Проверено 24 апреля 2016 г.
  99. ^ Редакционная статья Reuters (18 сентября 2008 г.). «ООН снова отвергает заявку Тайваня на признание». Рейтер . Архивировано из оригинала 28 сентября 2008 года . Проверено 2 июля 2017 г. {{cite web}}: |author=имеет общее имя ( справка )
  100. ^ «Министерство иностранных дел приветствует поддержку ООН со стороны США и ЕС» . Тайбэй Таймс . 16 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  101. ^ «Тайвань посещает ВАЗ в качестве наблюдателя» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . 18 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2016 г. . Проверено 26 апреля 2016 г.
  102. ^ «Даже не спрашивая». Экономист . 24 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 г. Проверено 24 апреля 2016 г.
  103. ^ «Тайвань отказывается от ежегодной заявки в ООН, поскольку отношения с Китаем теплые» . 4 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2009 г.
  104. ^ Ширли А. Кан; Уэйн М. Моррисон (4 января 2013 г.). «Отношения США и Тайваня: обзор политических вопросов» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. п. 4. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2017 г. Проверено 25 июня 2017 г.
  105. ^ «Президент Тайваня настаивает на членстве в ООН во время поездки в США» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  106. ^ «Китай говорит, что Тайвань «не имеет права» вступать в ООН после кивка США» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
  107. ↑ Дэвидсон, Хелен (23 мая 2023 г.). «Протест по поводу того, что Всемирная ассамблея здравоохранения блокирует Тайвань под давлением Китая». Хранитель . Проверено 27 мая 2023 г.
  108. ^ «Главные новости, последние заголовки, последние новости, мировые новости и новости США» . ЮПИ.com . Архивировано из оригинала 12 февраля 2009 года . Проверено 22 октября 2016 г. .
  109. ^ «Многосторонние договоры, сданные на хранение Генеральному секретарю ООН». Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
  110. ^ Соня Скитс с Шоном Бреслином (2012). Китай и международная система прав человека (PDF) . Чатем Хаус. п. 3. ISBN 978-1-86203-273-6. Архивировано (PDF) из оригинала 13 октября 2019 г. Проверено 5 ноября 2019 г.
  111. ^ Мур, Грег (январь 2001 г.). «Осторожное участие Китая в режиме прав человека ООН». Права человека и благополучие человека . 1 (1): 23–24. Архивировано из оригинала 5 ноября 2019 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
  112. ^ «Возвращение к секретной поездке Киссинджера в Пекин | Американо-китайский институт» . china.usc.edu . Архивировано из оригинала 12 января 2023 года . Проверено 12 января 2023 г.
  113. ^ Энн Кент (1999). Китай, Организация Объединенных Наций и права человека: пределы соблюдения требований . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-1681-3. Проверено 9 мая 2013 г.
  114. ^ Винселетт, Галлина Андронова; Маноэль, Альваро; Ханссон, Ардо; Куйс, Луи (2010). «Китай: глобального кризиса удалось избежать, устойчивый экономический рост». Открытый репозиторий знаний Группы Всемирного банка . Рабочие документы политических исследований. Группа Всемирного банка . дои : 10.1596/1813-9450-5435. hdl : 10986/3918 . S2CID  167990418. Архивировано из оригинала 6 октября 2015 года . Проверено 5 октября 2015 г.
  115. ^ «Профиль результатов: сокращение бедности в Китае» . Всемирный банк . Архивировано из оригинала 8 сентября 2014 года . Проверено 8 сентября 2014 г.
  116. ^ ab Марк Леонард: Ловкие шаги в ООН. Архивировано 13 марта 2009 г. на Wayback Machine , Adbusters.org, 6 февраля 2009 г.
  117. ↑ Эвански, Бен (14 декабря 2019 г.). «Управление ООН по правам человека обвиняется в том, что помогает Китаю следить за диссидентами» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 г. .
  118. ^ Анхангсель ван де Ханделинген (PDF) . Твид Камер дер Статен-Генерал. стр. 5–6. Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2020 г. Проверено 3 ноября 2020 г. .
  119. ^ «Справочник по практике органов Организации Объединенных Наций - публикации отдела кодификации» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2018 года . Проверено 11 ноября 2018 г.
  120. ^ «Официальный документ Организации Объединенных Наций». Архивировано из оригинала 25 января 2018 года . Проверено 27 февраля 2019 г.