stringtranslate.com

Мечта-Афалу

Череп Мечты, раскопанный в Константине , Алжир.

Мечта-Афалу , также известные как мечтоиды или палеоберберы , — это население, населявшее части Северной Африки во времена позднего палеолита и мезолита . [1] Они связаны с иберомаврийской археологической культурой .

Биоантропология

Считается, что мехтоиды были ассимилированы во время неолита и раннего бронзового века создателями последующей капсийской культуры . [2] Краниометрический анализ Sereno et al. (2008) указывает на то, что иберомавры были тесно связаны с раннеголоценовыми капсидами Северо -Западной Африки , а также с раннеголоценовыми киффианами Сахары . [3]

Генетика

Было обнаружено, что иберомаврские окаменелости, раскопанные на стоянке Афалу, несут гаплогруппы мтДНК H или U (3/9; 33%), J (2/9; 22%), H103 (1/9; 11%), H14b1 или JT ( 1/9; 11%), R0a1a (1/9; 11%) и T2b (1/9; 11%). [4] Все это евразийские гаплогруппы.

Было обнаружено, что окаменелости иберомавров, раскопанные на стоянке Тафоральт , несут гаплогруппы Y-ДНК E-M78* (4/6; 66%), E-L618* (1/6; 16%) и E-M35 (1/6). ; 16%). Все это африканские гаплогруппы. Все люди несли гаплогруппы мтДНК U6 (6/7; 85%) и M1 (1/7; 14%). [5]

Лоосдрехт и др. (2018) проанализировали полногеномные данные семи древних особей из иберомаврийского стоянки Grotte des Pigeons недалеко от Тафоральта на северо-востоке Марокко . Окаменелости были непосредственно датированы периодом от 15 100 до 13 900 лет назад. Ученые обнаружили, что все мужчины принадлежали к гаплогруппе E1b1b , распространенной среди афроазиатских мужчин. Особи мужского пола с достаточной сохранностью ядерной ДНК принадлежали к отцовской гаплогруппе E1b1b1a1 (M78), при этом один скелет нес родительскую линию E1b1b1a1b1 к E-V13, один экземпляр мужского пола принадлежал к E1b1b (M215*). [5] Эти клады Y-ДНК, возраст 24 000 лет назад, [6] имели общего предка с берберами и субгаплогруппой E1b1b1b (M123), которая наблюдалась в скелетных останках, принадлежащих эпипалеолитическим натуфийским и докерамическим неолитическим культурам Левант . По материнской линии останки Тафоральта несли евразийские гаплогруппы мтДНК U6a и M1b , которые распространены среди современного афроазиатскоязычного населения Африки. Сценарий двусторонней примеси с использованием натуфийских и современных образцов из стран южнее Сахары (включая образцы из Западной Африки и Восточной Африки) в качестве эталонных популяций позволил сделать вывод, что семь особей тафоральта генетически смоделированы как 63,5% западноевразийцев ( связанных с натуфийцами ) и 36,5% ". африканское происхождение «к югу от Сахары» (последнее имеет сходство как с западноафриканским, так и с восточноафриканским), без очевидного потока генов из эпиграветтской культуры палеолитической южной Европы. Ученые указали, что потребуется дальнейшее тестирование древней ДНК на других археологических памятниках иберомавров, чтобы определить, являются ли образцы Тафоральта репрезентативными для более широкого генофонда иберомавров. [5] ДНК африканцев к югу от Сахары у особей тафоральта не имела хорошего представителя ни в одной из современных или древних африканских групп голоцена. [5] Чон (2020) указал, что ДНК популяции тафоральтов в Африке к югу от Сахары имеет сходство с остатками более базовой линии Африки к югу от Сахары (например, базовой западноафриканской линии, общей для народов йоруба и менде). [7]

Иосиф Лазаридис и др. (2018), как резюмировал Роза Фрегель (2021), оспаривал вывод Лоосдрехта (2018) и вместо этого утверждал, что иберомаврусская популяция верхнего палеолита Северной Африки , представленная образцом Тафоральта , может быть лучше смоделирована как примесь дзудзуаны. -подобный [западно-евразийскому] компоненту и «древнему североафриканскому» компоненту, «который может представлять собой даже более ранний раскол, чем базальные евразийцы ». Иосиф Лазаридис и др. (2018) также утверждали, что иберомаврусская/тафоральт-подобная популяция внесла свой вклад в генетический состав натуфийцев «а не наоборот», и что эта иберомаврусская/тафоральтовая линия также способствовала около 13% предков современным западноафриканцам «а не тафоральтам». имеющий происхождение от неизвестного источника из Африки к югу от Сахары». Фрегель (2021) резюмировал: «Для определения конкретного происхождения североафриканских популяций верхнего палеолита потребуются дополнительные доказательства». [8] [9]

Мартиниано и др. (2022) позже отнесли все образцы тафоральта к гаплогруппе E-M78 и ни один — к E-L618, предшественнику EV13. [10]

Д'Атанасио и др. В 2023 году было обнаружено, что иберомавро-подобное происхождение было характерно для «древнего населения Зеленой Сахары» около 12 000–5 000 лет назад, и что современные люди фула ведут около 30% своего происхождения от этой древней сахарской популяции, которая «моделировалась как сестринская группа древних северных африканцев или, альтернативно, как внешняя группа всех групп, обогащенных «евразийским происхождением». [11]

Язык

Макдональд (2003) утверждает: «Если принять во внимание африканское население терминального плейстоцена , кажущийся единым физический тип тех, кто обитал в североафриканских рефугиумах (т.е. мехтоидов), и их возможную культурную ассимиляцию с современными популяциями , живущими в прибрежных рефугиумах Западной Африки , тогда Кроме того, в свете гипотезы нигерско-сахарского макрофилума (Blench, Volume III и 1995c) настоятельно предполагается , что существует своего рода единство нигерийско-конголезского и нило-сахарского языков между Магрибом и долиной Нила . Носители сахарского языка кажутся вероятными во время позднего и терминального плейстоцена (около 20 000–12 000 лет назад)… По сути, «нигерско-сахарская» модель с археологической точки зрения может быть представлена ​​следующим образом. Языковая диверсификация ускорилась, когда популяции начали распространяться в Сахару из североафриканских рефугиумов в начале голоцена (12 000–10 000 человек ) . БП)». [12]

Бленч (2019) утверждает: «Лингвистическую принадлежность североафриканских популяций собирателей, пришедших на юг, трудно установить, поскольку они, вероятно, представляли языковой тип или тип, ныне исчезнувший… В литературе эти популяции называются «палеоберберскими», но точного определения нет. есть свидетельства того, что они говорили на языке, каким-либо образом связанном с современным берберским … До распространения берберского, а затем и арабского языков как в Сахаре, так и вдоль побережья Северной Африки говорили на неизвестных, но различных языках… эти языки можно назвать « Древнесеверноафриканские (ONA) без каких-либо предположений относительно их генетической принадлежности. Вполне возможно, что они были связаны с бывшими языками Пиренейского полуострова , такими как тартессийский . Археологически их следует отождествлять с капсийским и его предшественниками. , хотя языки, на которых говорили в первый период неолита в Магрибе, также были ONA. Но полнота, с которой берберы исключили ONA, мало что можно сказать об этом. Берберские корни, не имеющие афроазиатского происхождения, могут отражать эти языки или просто длительный период дифференциации от основного направления афроазиатской лексики » .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Вендорф, Фред; Шильд, Ромуальд (1 января 1986 г.). Скелет Вади-Куббания: захоронение позднего палеолита из южного Египта. Издательство Южного методистского университета. п. 68. ИСБН 9780870742163.
  2. ^ П. Шеппард; Д. Любелл (1991). «Предыстория Магриба в раннем голоцене: эволюционный подход» (PDF) . Сахара . 3 : 63–9 . Проверено 4 августа 2016 г.
  3. ^ Sereno PC, Garcea EAA, Jousse H, Stojanowski CM, Saliege JF, Maga A и др. (2008). «Кладбища на берегу озера в Сахаре: 5000 лет голоценового населения и изменения окружающей среды». ПЛОС ОДИН . 3 (8): e2995. Бибкод : 2008PLoSO...3.2995S. дои : 10.1371/journal.pone.0002995 . ПМК 2515196 . ПМИД  18701936. 
  4. ^ Кефи, Рим; и другие. (2016). «О происхождении иберомавров: новые данные, основанные на древней митохондриальной ДНК и филогенетическом анализе популяций афалу и тафоральта». Митохондриальная ДНК Часть А. 29 (1): 147–157. дои : 10.1080/24701394.2016.1258406. PMID  28034339. S2CID  4490910.
  5. ^ abcd Лоосдрехт, Марике ван де; и другие. (15 марта 2018 г.). «Плейстоценовые геномы Северной Африки связывают человеческие популяции Ближнего Востока и Африки к югу от Сахары». Наука . 360 (6388): 548–552. Бибкод : 2018Sci...360..548В. дои : 10.1126/science.aar8380 . ISSN  0036-8075. ПМИД  29545507.
  6. ^ "E-M35 YTree" .
  7. ^ Чон, Чунгвон (2020). «Современные тенденции в изучении древней ДНК». Справочник по изучению мумий . Спрингер. стр. 1–16. дои : 10.1007/978-981-15-1614-6_10-1. ISBN 978-981-15-1614-6. OCLC  1182512815. S2CID  226555687.
  8. Фрегель, Роза (17 ноября 2021 г.). Палеогеномика неолитического перехода в Северной Африке. Брилл. ISBN 978-90-04-50022-8. Однако препринт от Lazaridis et al. (2018) оспорили этот вывод на основании новых данных из палеолитических образцов из стоянки Дзудзуана в Грузии (25 000 лет до нашей эры). Если эти образцы принять во внимание при анализе, Тафоральт можно лучше смоделировать как смесь компонента дзудзуана и компонента из стран Африки к югу от Сахары. Они также утверждают, что именно тафоральты внесли свой вклад в генетический состав натуфийцев, а не наоборот. Для определения конкретного происхождения североафриканских популяций верхнего палеолита потребуются дополнительные доказательства, но наличие наследственной линии U6 у народа дзудзуана согласуется с тем, что эта популяция связана с обратной миграцией в Африку.
  9. ^ Лазаридис, Иосиф; Белфер-Коэн, Анна; Маллик, Свапан; Паттерсон, Ник; Чероне, Оливия; Роланд, Надин; Бар-Оз, Гай; Бар-Йосеф, Офер; Джакели, Нино; Квавадзе, Элисо; Лордкипанидзе, Давид; Мацкевич, Зиновий; Мешвелиани, Тенгиз; Каллетон, Брендан Дж.; Кеннетт, Дуглас Дж. (21 сентября 2018 г.). «Палеолитическая ДНК Кавказа раскрывает ядро ​​западноевразийского происхождения». дои : 10.1101/423079. S2CID  91380277. Более того, наша модель предсказывает, что жители Западной Африки (представленные йоруба) имели 12,5 ± 1,1% предков от группы, родственной тафоральту, а не от родственной тафоральту группы, имеющей происхождение от неизвестного источника из Африки к югу от Сахары; это могло быть причиной ограниченной примеси неандертальцев, присутствующей у жителей Западной Африки. Преимущество нашей модели заключается в том, что она учитывает местный североафриканский компонент в происхождении Тафоральта, а не выводит его исключительно из источников в Левантии и к югу от Сахары. ... и Тафоральт могут быть смоделированы как смесь дзудзуаны и дополнительных «глубинных» предков, которые могут представлять собой даже более ранний раскол, чем базальные евразийцы. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  10. ^ Мартиниано, Руи; Де Санктис, Бьянка; Халласт, Пилле; Дурбин, Ричард (февраль 2022 г.). «Помещение древних последовательностей ДНК в эталонные филогении». Молекулярная биология и эволюция . 39 (2). doi : 10.1093/molbev/msac017. ПМЦ 8857924 . ПМИД  35084493. 
  11. ^ Д'Атанасио, Евгения; Ризи, Флавия; Равазини, Франческо; Монтинаро, Франческо; Хаджисмаил, Могге; Бонуччи, Бьянкамария; Фисташка, Летиция; Амоако-Сакьи, Даниэль; Бонито, Мария; Ониди, Сара; Коломбо, Джулия; Семино, Орнелла; Дестро Бисоль, Джованни; Анагносту, Паоло; Мецпалу, Мейт (18 декабря 2023 г.). «Геномные отголоски последней Зеленой Сахары у народов Фулани и Сахеля». Современная биология . 33 (24): 5495–5504.e4. дои : 10.1016/j.cub.2023.10.075. ISSN  0960-9822. PMID  37995693. S2CID  265356320.
  12. ^ Макдональд, Кевин С. (2 сентября 2003 г.). «Археология, язык и заселение Западной Африки: рассмотрение доказательств». Археология и язык II: археологические данные и лингвистические гипотезы . Рутледж. стр. 49–50. дои : 10.4324/9780203202913-11. ISBN 9780203202913. OCLC  815644445. S2CID  163304839.
  13. Бленч, Роджер (14 февраля 2019 г.). «Лингвистическая предыстория Сахары». Захоронения, миграция и идентичность в Древней Сахаре и за ее пределами . Издательство Кембриджского университета. стр. 449, 455. doi : 10.1017/9781108634311.014. ISBN 978-1-108-47408-5. S2CID  197854997.

Внешние ссылки