Взрыв на заводе Columbian Chemicals был мистификацией, в которой утверждалось, что взрыв произошел на химическом заводе в Сентервилле , округ Сент-Мэри , штат Луизиана . 11 сентября 2014 года сообщения о предполагаемом взрыве были отправлены местным жителям посредством текстовых сообщений и распространены через различные социальные сети. [1] В нескольких сообщениях утверждалось, что военизированная группировка ИГИЛ взяла на себя ответственность за атаку. [2] Чиновники округа Сент-Мэри заявили, что сообщения о взрыве были мистификацией. [3] Представитель компании сообщил журналистам, что сообщения о взрыве были мистификацией:
Сообщество сообщило нам, что несколько человек получили текстовое сообщение, указывающее на выброс токсичного газа на заводе Birla Carbon Columbian Chemicals около Сентервилла, штат Луизиана. Содержание, указанное в текстовом сообщении, не соответствует действительности. На нашем предприятии не было никакого выброса такого токсичного газа, взрыва или какого-либо другого инцидента. Мы не знаем о происхождении этого текстового сообщения. Мы связались с правоохранительными органами и отслеживаем этот вопрос. [1]
Сообщалось, что в мистификации участвовали «десятки фейковых аккаунтов, которые часами публиковали сотни твитов, нацеленных на список лиц, точно выбранных для привлечения максимального внимания. Преступники не просто подделывали скриншоты с CNN; они также создавали полностью функциональные клоны веб-сайтов телеканалов и газет Луизианы». [4] Это была одна из «волны подобных атак» в США во второй половине 2014 года, в которой использовались мистификации (включая сфабрикованные вспышки лихорадки Эбола и стрельбу полицейских) в попытке вызвать общественную панику или возмущение. [4]
В текстовых сообщениях, полученных многими местными жителями 11 сентября 2014 года, была заявлена потенциальная химическая угроза не только для местных районов, таких как Франклин , Морган-Сити , Паттерсон и Болдуин , но также для Нового Орлеана и Батон-Ружа . Основываясь на источниках из Columbian Chemicals Company и должностных лиц прихода Сент-Мэри, многочисленные местные новостные агентства назвали текстовые сообщения мистификацией. [1] [3]
В Twitter был распространен скриншот сайта New Orleans Times-Picayune , на котором была изображена статья о взрыве; однако Times-Picayune заявила, что они не сообщали о взрыве и что любое приписывание истории их газете было «поддельным». [5] Многие аккаунты в Twitter ретвитнули скриншот и иным образом обсудили инцидент, используя несколько хэштегов , в основном #ColumbianChemicals. Анализ, проведенный Гиладом Лотаном, специалистом по данным в Betaworks , показал, что многие из этих аккаунтов контролировались ботами . [2]
Пользователь Википедии с несколькими предыдущими правками по имени AmandaGray91 создал страницу Википедии, описывающую предполагаемый взрыв. [2] Мистификация была быстро обнаружена другими пользователями Википедии, и статья была помечена соответствующим образом. [6]
Публичная страница Facebook под названием «Louisiana News», которая начала публиковать статьи в августе 2014 года, опубликовала статью с описанием предполагаемого инцидента. К моменту публикации статьи страница собрала более 6000 лайков на Facebook. По состоянию на 7 марта 2015 года страница Facebook оставалась доступной. [2] [7]
На YouTube было загружено видео, предположительно демонстрирующее новостные кадры, на которых ИГИЛ берет на себя ответственность за предполагаемую атаку. [8] Затем видео было использовано в качестве источника на странице Википедии и размещено в Facebook. [4] [7]
Генеральный директор Betaworks Джон Бортвик описал мистификацию в своем эссе как неудачную попытку «взломать» социальные сети. В эссе используется анализ, проведенный специалистом по данным Betaworks Гиладом Лотаном, чтобы доказать, что попытка, вероятно, возникла в России и не достигла вирусности отчасти потому, что используемые поддельные личности имели мало общего с подлинными человеческими личностями. Бортвик приходит к выводу, что для успешной мистификации ее создателю потребовалось бы встроить поддельные личности в реальные социальные сети, что, по его мнению, потребовало бы значительного времени и усилий. [2]
В июне 2015 года журнал The New York Times Magazine опубликовал обширную статью Эдриана Чена , в которой утверждалось, что мистификация «была тщательно скоординированной кампанией по дезинформации » и что «виртуальное нападение» было работой Агентства интернет-исследований , российского учреждения, насчитывающего около 400 сотрудников, которое «индустриализировало искусство троллинга», специализируясь на националистической онлайн-пропаганде, финансируемой либо российским правительством , либо близким союзником. [4]
{{cite web}}: |author=имеет общее название ( помощь ){{cite AV media}}: |author=имеет общее название ( помощь )