Михаил Черниговский [1] ( русский : Михаи́л Черни́говский , украинский : Миха́йло Все́володович Чернигівский ) или Михаил Всеволодович [2] ( русский : Михаил Всеволодович , украинский : Михайло Всеволодович ) ( ок. 1185 — Сарай , 20 сентября 1246) был русским князь рода Ольговичей . Великий князь Киевский (нынешний Киев ), 1236–1240, 1240, 1241–1243); а также он был князем Переяславля (1206 г.), Новгород-Северска (1219–1226), Чернигова (1223–1235, 1242–1246), Новгорода (1225–1226, 1229–1230) и Галича (1235). –1236). [2]
Археологические данные показывают, что Черниговские города в его период пользовались беспрецедентным уровнем процветания, что позволяет предположить, что развитие торговли было для него приоритетом. [2] Частично коммерческие интересы также побудили его захватить контроль над Галичем и Киевом , поскольку они были каналами, по которым товары из долины Рейна и Венгрии проходили в Чернигов (ныне Чернигов , Украина ). [2] Он также вел переговоры о торговых договорах и политических союзах с поляками и венграми . [2]
Он облегчил налоговое бремя новгородцев и предоставил их боярам большую политическую свободу от князя. [2] Он был последним автономным старшим князем Киева, где он был свергнут не более могущественным князем, а непобедимыми монголами . [2]
Накануне монгольского нашествия он был одним из самых могущественных князей на Руси . [2] Его обвиняли в неэффективном руководстве, поскольку он не смог объединить русских князей против захватчиков; в его защиту следует отметить, что это была невыполнимая задача. [2]
Михаил был первым князем Ольговичей (династия Черниговских), ставшим мучеником в общепринятом значении этого слова: он подвергся смертной казни за упорство в своей христианской вере . [2] Он и его боярин Федор (Феодор) были замучены и обезглавлены татарами . [1]
Позже они стали известны как «Страстострадали Черниговские» и «Черниговские чудотворцы». [2]
Он был единственным известным сыном князя Всеволода Святославича (который позже стал великим князем Всеволодом IV Красным Киевским) от Анастасии, [2] дочери великого князя Казимира II Польского . Вотчинное поместье его отца располагалось в северо-западной части вятичских земель , где он, несомненно, и провел свое детство. [2]
Когда Михаил был ребенком, он страдал от парализующей болезни . [2] Его дед, великий князь Святослав III Всеволодович Киевский, в безуспешных попытках получить лекарство отдал большое богатство церквям. [2] Наконец он услышал о чудотворце Никите , жившем в монастыре преподобного Никиты в Переяславле-Залесском в Суздалии . [2] Князь в сопровождении бояр поехал в город и прибыл к столпу монаха . [2] Столпник отдал свой посох одному из своих бояр , чтобы тот отнес его князю; Михаил взял его, исцелился и подошел к столпу чудотворца за его благословением . [2] После своего исцеления он оказал щедрую милость монастырю и приказал установить каменный крест, согласно одному источнику, 16 мая 1186 года на том месте, где он был исцелен. [2] Хотя об этом событии сообщается только в поздних источниках и приукрашено благочестивыми подробностями, в этом рассказе есть доля правды. [2]
Летом 1206 года его отец захватил Киев, разослал своих посадников по всем киевским городам и заставил великого князя Рюрика Ростиславича отступить во Вручий (ныне Овруч на Украине). [2] Всеволод Святославич также выселил Ярослава Всеволодовича (сына великого князя Всеволода Юрьевича Владимирского ) из Переяславля и отдал город Михаилу. [2] Однако Рюрик Ростиславич был полон решимости восстановить контроль над Киевом и с относительной легкостью изгнал Всеволода Святославича. [2] Рюрик Ростиславич также приказал Михаилу, имевшему в распоряжении лишь небольшую свиту , покинуть Переяславль, и таким образом он удалился к отцу в Чернигов. [2] Где-то летом 1207 года его отец снова занял Киев, но в октябре Рюрик Ростиславич поскакал на Киев, изгнал во второй раз Всеволода Святославича и занял город; Михаил сопровождал отца из Киева. [2]
Ни в каких источниках не сообщается о женитьбе Михаила, но есть свидетельства того, что он женился на Елене Романовне (или Марии Романовне), дочери галицкого князя Романа Мстиславича в 1210 или 1211 году . [2]
В июне 1212 года смоленский князь Мстислав Романович , новгородский князь Мстислав Мстиславич Смелый и луцкий князь Ингвар Ярославич предприняли крупное наступление против Всеволода Святославича, противостоявшего нападавшим у Вышгорода . [2] Однако Ростиславичи заняли Киев. [2] Всеволод Святославич бежал из Киева, вероятно, в сопровождении Михаила, в третий раз и искал убежища в Чернигове, где и умер где-то в августе 1212 года . [2] Михаил, вероятно, унаследовал Брынь, Серенск и Мосальск от своего отца. [2]
Когда между 1215 и 1220 годами умер его дядя Глеб Святославич , а Мстислав II Святославич переехал в Чернигов, Михаил, по своему статусу второго по старшинству, вероятно, занял Новгород-Северск. [2]
Весной 1223 года [2] в землю половцев вошел сильный монгольский кавалерийский корпус под командованием Джебе и Субутая , посланный Чингисханом на разведку «западных земель » . (3) Не выдержав натиска, половцы бежали на Русь, предупредив князей, что, если они откажутся послать помощь, та же участь постигнет и их. [2] На военном совете русских князей было решено не дожидаться прихода татар, а атаковать их в глубине половецких степей . [3] Михаил также присутствовал на встрече. [2] Объединенные силы князей пошли вниз по реке Днепр , и на берегу реки произошла первая стычка. [3] В этом авангардном бою Мстиславу Мстиславичу Смелому удалось разгромить отряд монгольских войск. [3]
Переправившись через Днепр, их армии в течение 8 дней шли по степям, прежде чем встретились с основными силами монголов на берегах реки Калка . [3] В русской армии не было единоначалия. [3] Результаты были катастрофическими: большинство князей, в том числе Мстислав II Святославич Черниговский, погибли во время боя. [3]
Михаил, вероятно, был одним из первых выживших, вернувшихся в Чернигов. [2] Летописи не сообщают нам, что Михаил сменил Мстислава II Святославича на посту черниговского князя, но более поздние свидетельства показывают, что после кончины дяди он сел на престол своего отца и деда в Спасо- Спасском соборе . [2] Церемония, вероятно, состоялась около 16 июня. [2] Поскольку князья его поколения умерли раньше него и не имели наследников, Михаил, в качестве старшего князя, взял на себя контроль над рядом их владений. [2] Такое накопление территорий сделало его крупнейшим землевладельцем в стране. [2]
В то время новгородцы признавали великого князя Владимирского Юрия II Всеволодовича своим сюзереном, но часто оспаривали назначение им князей. [2] В 1224 году его сыну Всеволоду Юрьевичу пришлось бежать из Новгорода. [2] Оказывается, Михаил был уже во Владимире на Клязьме , когда Юрий Всеволодович узнал о бегстве сына. [2] Юрий Всеволодович грозил новгородцам нападением; в ответ они подтвердили ему свою верность, но заключили договор умереть при защите собора Святой Софии . [2] Поэтому Юрий Всеволодович предложил признать Михаила князем. [2] Новгородцы согласились, и в марте 1225 года Михаил занял Новгород. [2] Тем не менее Юрий Всеволодович потребовал с граждан сумму в размере 7000 новых в качестве штрафа и конфисковал их имущество. [2]
Михаил отправился в Новгород, где действовал как назначенец Юрия Всеволодовича, а не как автономный правитель, с намерением вернуться в Чернигов. [2] Одной из важнейших его задач было возвращение товаров новгородцев, конфискованных Юрием Всеволодовичем в Торжке и в его собственных владениях. [2] Перед отъездом из Новгорода Михаил предложил горожанам послать купцов в Чернигов и заявил, что их земли и его будут как одно целое. [2] После его отъезда из Новгорода вече направило просьбу о князе брату Юрия Всеволодовича, князю Ярославу Всеволодовичу Переяславскому Залесскому . [2]
Примерно через год после возвращения Михаила в Чернигов он, судя по всему, оказался втянутым в династический спор: Олег Святославич из Курска готовился вести с ним войну. [2] Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что яблоком раздора был Новгород-Северский . [2] Примечательно, что летописцы не обвиняют ни Михаила, ни Олега в проступках, что позволяет предположить, что у каждого была справедливая причина. [2] Зимой 1227 года Юрий Всеволодович и его племянники (князь Василько Константинович Ростовский и князь Всеволод Константинович Переяславский) пришли на помощь Михаилу против Олега Святославича; Кроме них, примирить Михаила с Олегом, очевидно, ставшим новгородско-северским князем, помог также киевский митрополит Кирилл I. [2]
В 1228 году великий князь Киевский Владимир III вызвал Михаила и напал на зятя последнего, князя Даниила Романовича Владимирского , захватившего города Луцк и Черторийск , в Каменце . [2] Однако им не удалось взять Каменец, способность которого выдержать осаду тем более впечатляет, что Владимир III якобы атаковал со всеми своими союзниками. [2]
В декабре 1228 года простой новгородский народ восстал против тысяцкого Вячеслава и назначил на его место Бориса Негочевича, а Ярослава Всеволодовича предложил вернуться по новому договору. [2] Они настаивали, чтобы он соблюдал все их условия и все законы Ярослава Мудрого ; ему также пришлось отменить забошницу (специальный налог, взимаемый с церквей, служивших одновременно складами) и прекратить назначать своих судей в новгородских землях. [2] Поэтому 20 февраля 1229 года сыновья Ярослава Всеволодовича (Федор Ярославич и Александр Ярославич ) бежали к отцу. [2] Новгородцы донесли Михаилу, и он, получив приглашение, отправился в Новгород; он прибыл в Новгород примерно в начале мая. [2]
Михаил и посадские жители ввели меры по пробуждению власти Ярослава Всеволодовича: вече назначило Внезда Водовика новым посадником , а также отстранило других его администраторов. [2] Наложив крупные штрафы на сторонников Ярослава Всеволодовича, новгородцы использовали полученные деньги на благо всей общины, оплатив строительство нового моста. [2]
Проновгородское законодательство Михаила включало предоставление городским чиновникам части княжеской власти: он разрешал боярам назначать собственных судей. [2] Он также отменил забожницу , наложил мораторий на уплату дани на пять лет для тех крестьян, которые бежали в другие земли и согласились вернуться в свои новгородские дома, и уменьшил налоговое бремя простого народа. [2] Пробыв около трёх месяцев в Новгороде, Михаил вернулся домой. [2] Уезжая из Новгорода, он назначил своего сына Ростислава Михайловича своим поручиком, а по возвращении в Чернигов взял с собой видных новгородцев. [2]
В мае 1230 г. он вернулся в Новгород, где посадил на престол своего сына. [2] Перед отъездом он пообещал новгородцам вернуться с войсками к 14 сентября. [2] 8 декабря новгородцы вынудили Ростислава Михайловича бежать к отцу под тем слабым предлогом, что Михаил обещал привести войска к 14 сентября, но был уже декабрь, а он не пришел. [2] Таким образом сторонники Ярослава Всеволодовича выселили Ольговичей из Новгорода, как оказалось, в последний раз. [2] Вызвали Ярослава Всеволодовича, и он приехал 30 декабря. [2] Тем временем ядро несогласных укрылось у Михаила; поэтому, чтобы обеспечить свою гегемонию над Новгородом, Ярославу Всеволодовичу пришлось помешать Михаилу оказать им поддержку. [2]
.svg/1280px-Kievan_Rus_in_1237_(en).svg.png)
Летом или осенью 1231 года Михаил вел войну против киевского великого князя Владимира III, который обратился с просьбой о помощи к Даниилу Романовичу (зятю Михаила). [2] Нам рассказывают, что Даниил Романович пришел и усмирил двух князей. [2]
Осенью 1231 года Ярослав Всеволодович напал на северо-западный округ вятичских земель. [2] Он поджег Серенск (который, скорее всего, был административным центром вотчины Михаила), но, осадив Мосальск, взять его ему не удалось. [2] Ярослав, однако, отказался заключить мир, что дало Михаилу сигнал о том, что он готов добиваться своей цели до тех пор, пока Михаил не изгонит новгородских беглецов из своих земель. [2] В конце 1231 года Внездь Водовик умер в Чернигове; Михаил был обязан поддержать Водовика по взаимным клятвам , и смерть Водовика освободила его от этого обязательства. [2] Поэтому тысяцкий Борис Негочевич и его отряд покинули Чернигов еще до Пасхи 1232 года. [2]
В 1232 году войска, посланные Владимиром III, преследовали и захватили в плен князей Болоховенских , вторгшихся в земли Даниила Романовича, и передали их последнему. [2] Михаил и князь Изяслав Владимирович Путивльские угрожали напасть на Даниила Романовича, если он откажется их освободить . [2] Хотя Владимир возобновил договор с Даниилом Романовичем, Михаил и Изяслав Владимировичи продолжали вести против них войну. [2] В январе 1235 года Владимир Рюрикович и Даниил Романович напали на Чернигов, разграбили окрестности и подожгли внешний город, надеясь заставить Михаила подчиниться. [2] Однако он обещал Даниилу Романовичу много подарков, если тот покинет Владимира III. [2] Даниил Романович согласился и попытался убедить Владимира снять осаду; но Михаил ночью выступил из Чернигова, застал войска Даниила Романовича врасплох и многих из них перебил. [2] Его зять едва спасся и был вынужден отступить в Киевскую землю. [2]
Михаил дождался, пока Изяслав Владимирович приведет половцев, и поехал в погоню. [2] Обе стороны столкнулись под Торческом , где Владимир Рюрикович и Даниил Романович потерпели поражение, а бывший и многие бояре также были взяты в плен. [2] Тем временем союзники Михаила взяли Киев, где он, очевидно, заставил немецких купцов, пришедших в Киев через Новгород, платить выкуп за свои товары, а затем назначил на престол свою марионетку Изяслава Мстиславича (одного из Ростиславичей). . [2]
В неизвестную дату после того, как Даниил Романович вернулся в Галич после поражения под Торческом, его бояре восстали и вынудили его бежать в Венгрию. [2] К концу сентября Михаил занял Галич, а его соратник Изяслав Владимирович захватил Каменец. [2] Весной 1236 года Михаил напал на Даниила Романовича на Волыни . [2] Помимо собственной свиты, его, вероятно, сопровождали галицкие бояре , князья Болоховенские и войска из Киевской земли. [2] Он также послал Изяслава Владимировича привести половцев; и наконец, он вызвал князя Конрада I Мазовецкого (своего дядю по материнской линии), разорвавшего дружеские связи с Даниилом Романовичем. [2] Размер его атакующих сил позволяет предположить, что он намеревался захватить столицу своего зятя Владимир-Волынский. [2] Однако половцы разграбили галицкие земли, вынудив Михаила отказаться от своего похода. [2]
Тем временем король Венгрии Бела IV возобновил договор своего отца с Михаилом и, по-видимому, отказался от своих претензий на Галич, а также согласился оказать Михаилу военную помощь. [2] В начале лета 1236 года Даниил Романович и его брат Василько Романович собрали свои войска для похода против Михаила. [2] Однако он забаррикадировался в Галиче со своей свитой, местной милицией и контингентом венгров. [2] Отговоренные от взятия Галича, они попытались смягчить свое разочарование, захватив его северный форпост Звенигород , но его граждане отразили атаку. [2] После ухода венгерских войск Даниил Романович повторил попытку; Михаил попытался успокоить своего зятя, отдав ему Пшемысль , жители которого в прошлом поддерживали его. [2]
Тем временем великий князь Владимирский Юрий II Всеволодович и Даниил Романович заключили договор, вынудили Владимира Рюриковича, сменившего Изяслава Мстиславича, покинуть Киев и назначили в город брата Юрия Всеволодовича Ярослава Всеволодовича. [2] Последний прибыл в Киев около марта 1236 года; но ему не удалось укрепить свою власть и он вернулся в Суздалью. [2] Назначив своего сына править Галичем, Михаил пришел в Киев, куда вошел без сопротивления. [2] Вскоре после занятия Киева он и его сын напали на Перемышль и отобрали его у Даниила Романовича. [2] Однако около 1237 года галичане призвали Даниила Романовича и поставили его князем; Сын Михаила бежал к королю Беле IV, и все галицкие бояре подчинились зятю Михаила. [2]
Зимой 1237 года хан Батый подошел к границам Рязани ; возможно, рязанский князь Юрий Ингваревич послал своего брата Ингвара Ингваревича в Чернигов просить помощи у Михаила, но войск к осажденным князьям не послал. [2] 21 декабря монголы взяли Рязань и разграбили сокровища жителей, в том числе богатство их родственников из Киева и Чернигова. [2]
В марте 1238 года монголы , разгромившие войска Юрия II Всеволодовича и убившие его, продолжили свой поход и в землях вятичей натолкнулись на город Козельск и 7 недель боролись за его разгром. [2] Археологические данные показывают, что владения Михаила Мосальск и Серенск постигла та же участь. [2]
Вторая фаза монгольского вторжения началась в начале 1239 года; 3 марта один отряд взял Переяславль и поджег его. [2] Вскоре после падения Переяславля, судя по всему, Михаил отправился в Каменец и организовал всеобщую эвакуацию своей дружины из Киева. [2] Однако Ярослав Всеволодович в Суздалии узнал о своем предназначении; он осадил Каменец, взял в плен жену Михаила и захватил много добычи, но Михаил бежал и вернулся в Киев. [2] Когда Даниил Романович узнал, что его сестра (жена Михаила) находится в плену, он попросил Ярослава Всеволодовича прислать ее к нему. [2]
Осенью 1239 года монголы , занявшие 18 октября Чернигов, отправили гонцов в Киев с предложением мира, но Михаил отказался подчиниться. [2] Сообщается, что в первой половине 1240 года Бату-хан послал Мункэ на разведку Киева; когда его посланники пришли к Михаилу во второй раз, пытаясь уговорить его подчиниться, он бросил вызов хану , предав смерти своих послов. [2] Силами на Руси, на которые Михаил все еще мог опереться, были его собственная дружина и киевское ополчение, и поэтому он бежал в Венгрию. [2]
В хаосе, предшествовавшем вторжению на западный берег Днепра, мелкие князья и бояре воспользовались представившимися возможностями для захвата власти: Ростислав Мстиславич захватил Киев, но был выселен Даниилом Романовичем. [2]
Тем временем Михаил прибыл в Венгрию, где попытался устроить брак своего сына Ростислава Михайловича с царской дочерью. [2] В свете тяжелого положения Михаила Бела IV не увидел никаких преимуществ в формировании такого союза и выселил Михаила и его сына из Венгрии. [2] В Мазовии Михаил получил теплый прием от своего дяди, но он решил, что целесообразнее всего будет искать примирения, и отправил послов к своему зятю. [2] Михаил пообещал никогда больше не враждовать с Даниилом Романовичем и отказался от любых покушений на Галич в будущем. [2] Даниил Романович пригласил его на Волынь, вернул жену и отказался от контроля над Киевом. [2] Однако перед лицом нападения монголов Михаил не вернулся в Киев, а позволил людям своего зятя остаться там. [2]
К концу 1240 года хан Батый окружил Киев своими войсками, и 6 декабря город пал. [2] Узнав о судьбе Киева, Михаил ушел с Волыни и во второй раз впал в расположение своего дяди по материнской линии. [2] Однако, когда монголы также угрожали Мазовии, он отправился на запад, во Вроцлав в Силезии . [2] Когда его караван продвигался на северо-запад, он подошел к Сроде , где местные жители напали на поезд Михаила; они разграбили его имущество и убили нескольких его людей, включая его внучку. [2] Монголы вторглись в Силезию, и после того , как захватчики прошли через Волынь и польские земли , Михаил вернулся в Мазовию. [2]
Где-то весной 1241 года он счел безопасным вернуться домой. [2] Он остановился в опустошенном городе Владимир , поехал на северо-восток в Пинск , а затем отправился вниз по реке Припять в Киев. [2] Не имея возможности вернуться к своему двору в цитадель, поскольку ее предположительно занял чиновник хана Батыя, он поселился на острове недалеко от Подола ( Старый Киев был снесен). [2] Примечательно, что люди Бату-хана не оспаривали его прибытие, тем самым показывая, что монголы были готовы позволить князьям-беженцам беспрепятственно вернуться в свои разоренные города. [2]
Узнав, что Бела IV выдал свою дочь замуж за своего сына Ростислава Михайловича (бежавшего к венграм) в 1242 году, Михаил поверил, что его усилия по заключению союза с династией Арпадов наконец осуществились. [2] Поэтому он поехал в Венгрию, надеясь заключить соглашения, которые обычно сопровождали такой союз. [2] Однако его надежды не оправдались: король и его сын дали ему отпор, когда он пришел к царскому двору. [2] Михаил, сильно разгневавшись на сына, вернулся в Чернигов с пустыми руками. [2]
Тем временем Бату-хан повелел всем князьям посетить Сарай и воздать ему должное . [2] Суздальский князь Ярослав Всеволодович первым откликнулся на призыв: в начале 1243 года он отправился в Сарай , где Батый-хан назначил его старшим князем на Руси. [2] Вернувшись в Суздаль, он послал своего полководца править Киевом. [2] Соответственно, где-то во второй половине того же года Михаил покинул свой двор на острове под Киевом и вернулся в Чернигов. [2] Но и там его власть была ненадежной: как и всем другим князьям Руси, ему пришлось получить патент (ярлик) Бату-хана на управление своей вотчиной. [2]
К концу 1245 года только Михаил из трех старших князей еще не поклонился завоевателю. [2] В конце концов, Михаил успел вовремя упредить карательный удар монголов по своим владениям; его сопровождал внук Ростовский Борис Василькович. [2]
Когда они прибыли в Сарай, Бату-хан отправил гонцов в лагерь Михаила с указанием ему поклоняться по законам монголов , поклоняясь огням и идолам . [2] Михаил согласился поклониться хану, но оскорбил монгола, отказавшись подчиниться его приказу поклоняться идолам. [2] Разгневанный ответом принца, Батый-хан приказал казнить его. [2] Его зарезал Доман Путивльский, а вслед за ним убили боярина его Федора. [2] Новгородская Первая летопись , старейшая летопись, сообщающая о его смерти, повествует, что тела их были брошены собакам; но в знак божественной милости их тела остались нетронутыми, и над ними висели огненные столпы. [2]
(…) когда Михаил, один из русских князей, пришел подчиниться Батию, татары сначала попытались заставить его пройти между двух огней. После этого сказали, что он должен поклониться на юг Чингисхану, но он ответил, что охотно поклонится Батию и его слугам, но не изображению мертвеца, потому что это неприлично для христианина. Когда через сына Ярослава ему неоднократно говорили, что он должен поклониться, но он отказался, Батый приказал убить князя Михаила, если он не поклонится. Князя Черниговского Михаила провели между кострами по древней тюрко-монгольской традиции. Батый-хан послал зарезать его за отказ поклониться святыне Чингисхана в языческом ритуале, навязанном завоевателем. Принц ответил, что он «предпочел умереть, чем сделать что-то неправильное». Батый послал Михаила к одному из своих последователей, который топтал его грудь сапогами, пока князь не умер. Тем временем принц утешал одного из своих солдат, стоявших рядом с ним, говоря: «Будь сильным, потому что твое наказание не продлится долго, и тогда сразу последует вечная радость». После этого ему быстро отрубили голову ножом. Солдату, правда, тоже ножом отрезали голову.
- Джованни ДиПлано Карпини : История монголов, которых мы называем татарами [4]
Летописные повествования показывают, что народы Руси признали Михаила и Федора мучениками сразу после их смерти. [1] Соответственно, их тела были позже перевезены в Чернигов и погребены в посвященном им приделе (Черниговским чудотворцам) в Спасо-Спасском соборе. [1]
Его жена пережила его и пропагандировала его культ. [2] Его дочь Мария и ее сыновья Борис и Глеб Васильковичи 20 сентября открыли праздник Черниговских чудотворцев и построили церковь в их честь. [2] Ее сестра Феодула, ставшая монахиней Евфросинией , также продвигала свой культ, судя по сообщению 17-го века, в котором сообщается о существовании посвященной им деревянной часовни в Суздале. [2]
Культ был утвержден в 1547 году. [1] Когда Чернигов был занят поляками в 1578 году, Иван IV Грозный приказал перевезти мощи двух святителей в Москву , где они были помещены в соборе Святого Архангела Михаила. [1] Особенно во времена притеснений русские мученики считались своими особыми представителями перед Богом. [1]
Майкл один раз женился и имел несколько детей, хотя существование последних четырех детей в списке ниже оспаривается. [5]
Во второй половине XIX века процветали многие родственные ветви, идущие от Михаила: Барятинские, Горчаковы , Долгорукие , Елецкие, Звенигородские, Кольцовы-Мосальские, Оболенские, Одоевские , Щербатовы. [2]
Николя Баумгартен в своей книге «Генеалогии и западные браки русских Рюрикидов дю Xe au XIIIe siècle» [6] включает следующее важное приложение, касающееся предполагаемых потомков Михаила. По сути, четыре князя — Роман, Симеон, Мстислав и Юрий (Юрий) — в большинстве опубликованных генеалогий прошлого и настоящего (Долгоруков, Власьев, Иконников, Ферран, Дюмин и Гребельский и т. д.) считались его сыновьями и поскольку прародители многочисленных русских княжеских родов, очевидно, не встречаются ни в одном оригинальном историческом документе, они впервые появляются в генеалогиях, составленных (или, что более вероятно, придуманных) в XVI веке, который стал свидетелем волны причудливых генеалогических устремлений среди европейских королевские и благородные семьи (Габсбурги [7] заявляли о своем происхождении от двоюродного брата Юлия Цезаря Секста (среди прочих); Багратиды [8] Грузии - от библейского царя Давида; [9] - от двоюродных братьев Девы Марии; и Московские цари, от Августа Цезаря, и это лишь некоторые из них):
Несколько княжеских родов заявляют о своем происхождении от черниговских князей: большинство из них ныне вымерло, но роды Мосальских, Оболенских, Долгоруких, Щербатовых, Барятинских, Волконских, Звенигородских и Горчаковых все еще сохранились. Их предки можно проследить лишь до наших дней. по документальным источникам до конца XV — начала XVI в. — исключением являются только князья Оболенские: их родословная восходит ко второй половине XIV в.
Такое отсутствие документов можно объяснить нашествием монголов, повергших страну в состояние хаоса; на протяжении более двух столетий об истории Чернигова почти ничего не известно. Лишенная сведений и не имеющая летописи, эта страна впала в полную безвестность и в такое невежество, что даже ее князья, бесспорно происходившие от Рюрика, потеряли память о своих предках. Два столетия спустя, когда они искали службу в Москве и хотели установить свою родословную, им пришлось прибегнуть к родствам, полным анахронизмов и подозрительных имен, если не полностью апокрифических.
Генеалогии были составлены в 16 веке; одно из древнейших можно найти в приложении к VII тому «Полного собрания русских летописей» ( «Воскресенской» ). Авторы совершенно не обратили внимания на историческую точность и представили в качестве общего прародителя всех этих семей святителя Михаила Черниговского, которому они дали еще четырех сыновей, совершенно неизвестных летописям. Летописи первой половины XIII века полны подробностей об этом святителе Михаиле (табл. IV, № 51) и о его сыне Ростиславе (табл. XII, № 1). Не может быть никакого сомнения, что если бы у святителя Михаила были еще сыновья, то летописи упомянули бы о них. Они указывают, что у святого Михаила был только один сын, поселившийся в Венгрии.
Во время казни в Золотой Орде рядом со святым Михаилом был только молодой ростовский князь, сын его дочери. Современные генеалоги (Долгоруков, Петров, Зотов, Власьев) ни разу не ставят этого вопроса, а просто стараются разрешить эти анахронизмы и заполнить некоторые пробелы, произвольно вводя в каждую генеалогию два-три новых поколения. Родословная князей Горчаковых, например, требует сложения по крайней мере четырех поколений, ибо в настоящее время встречается несколько князей, имевших детей в 8 и 12 лет.
Сообщения о черниговских князьях XIII и XIV вв. почти исключительно ограничиваются немногочисленными смутными сведениями из Северных летописей и старых памятных списков синодиков монастырей. Синодики сохраняют ряд имен князей ; однако, к сожалению, они лишь перечисляют их, почти никогда не указывая на родство между ними, и в результате от них мало пользы при восстановлении родства.
Из всех синодиков важнейшим, бесспорно, является Любечский; в нем даны наиболее полные сведения о черниговских князьях; затем идут киевские, елецкие и северские; остальные ничего не добавляют к содержанию предыдущего. Все синодики были неизвестны составителям генеалогий XVI века, что объясняет, почему 95% встречающихся в них имен не фигурируют в родословных. Последние, напротив, полны имен князей, существование которых никогда не было доказано и которые фигурируют в этих генеалогиях посредством хитроумных комбинаций. Имена черниговских князей вписаны в синодики более или менее в хронологическом порядке, подтвержденном рядом упоминаний в Северных летописях.
В Любецком Синодике вслед за святителем Михаилом встречаются еще семь князей по имени Михаил. Сразу за ним написаны князь Михаил и его жена Елена, через несколько строк — второй Михаил, затем князь Михаил Дмитриевич Черниговский; за последним следует великий князь Михаил Александрович Черниговский, затем идет князь Михаил Романович, убитый литовцами. Последний вполне мог быть сыном Романа Брянского (табл. XII, н. 5), судьба которого неизвестна; у его отца, как известно, было несколько конфликтов с литовцами.
Наконец, вслед за этим Михаилом встречаются еще князь Михаил Глуховский и князь Михаил Всеволодович. Все эти князья неизвестны генеалогиям и летописям, хотя их существование несомненно подтверждается внесением их в синодики нескольких церквей и монастырей. При таком значительном числе черниговских и северских князей, носящих имя Михаила, вполне вероятно, что княжеские роды, упомянутые в начале статьи, могут считать своими предками одного или нескольких из этих Михаилов. — Авторы родословных Люди XVI века, знавшие только о св. Михаиле Черниговском, поставили его во главе всех своих генеалогий, не обращая внимания на возникшие в результате явные анахронизмы. — Эта вставка св. Михаила не привлекла внимания русских историкам по той простой причине, что он, несомненно, был родственником большинства этих семей, более или менее одного происхождения. [5]