stringtranslate.com

Многоразовая сумка для покупок

Синяя многоразовая сумка для покупок.
Авоська с покупками
Сумки для покупок на колесиках

Многоразовая сумка для покупок , которую в Великобритании иногда называют сумкой на всю жизнь , [1] [2] представляет собой тип сумки для покупок , которую можно использовать многократно, в отличие от одноразовых бумажных или пластиковых пакетов для покупок . Часто это большая сумка, сделанная из ткани, такой как холст , натуральных волокон, таких как джут , тканых синтетических волокон или толстого пластика, который более долговечен, чем одноразовые пластиковые пакеты, и позволяет многократно использовать его. Другие покупатели могут использовать авоську или сумку на колесиках . Их часто продают в супермаркетах и ​​магазинах одежды.

Для производства многоразовых пакетов требуется больше энергии, чем для производства обычных пластиковых пакетов для покупок. Одна многоразовая сумка требует такого же количества энергии, как и 28 традиционных пластиковых пакетов для покупок или восемь бумажных пакетов. Исследование, проведенное Агентством по охране окружающей среды Соединенного Королевства в 2005 году, показало, что средний хлопковый мешок используется только 51 раз, прежде чем его выбрасывают. [3] В некоторых случаях многоразовые пакеты необходимо использовать более 100 раз, прежде чем они станут лучше для окружающей среды, чем одноразовые пластиковые пакеты. [4]

История

Соединенные Штаты

Впервые появившиеся в США в 1977 году, пластиковые пакеты для упаковки продуктов в магазинах процветали в 1980-х и 1990-х годах, заменив бумажные пакеты. [ нужна цитата ] В 1990-х годах правительства некоторых стран начали вводить налоги на распространение одноразовых пластиковых пакетов или регулировать их использование. Некоторые супермаркеты призывают покупателей отказаться от использования одноразовых пластиковых пакетов, например, предлагая недорогие многоразовые пакеты для покупок или предоставляя информацию о вреде пластиковых пакетов для окружающей среды. [5] Физическая форма многоразовых сумок для покупок часто отличается от той, которая была типичной до появления пластиковых пакетов. [ нужна цитата ] Швейная промышленность пропагандирует многоразовые сумки для покупок как устойчивую моду .

Многие супермаркеты поощряют использование многоразовых сумок для покупок, чтобы увеличить продажи и прибыль. Производство большинства нетканых сумок обходится в 0,10–0,25 доллара, но продается по цене 0,99–3,00 доллара. [ нужна цитата ] Поскольку магазины получают уменьшающуюся прибыль из-за насыщения рынков, есть опасения, что цены упадут, и они станут новой одноразовой сумкой. В некоторых крупных сетях супермаркетов в продаже имеются веревочные или ситцевые сумки. Во многих случаях они продаются с уведомлением об экологических проблемах. Те, что продаются в супермаркетах, часто имеют дизайн, связанный с природой, например, отпечатки деревьев или земли, чтобы подчеркнуть экологические проблемы. Одна стартап-компания из Дулута, штат Миннесота , вышивает на своих сумках местный подъемный мост . [6] В некоторых супермаркетах действуют программы поощрений для покупателей , приносящих собственные сумки с покупками. Когда клиенты набирают определенное количество баллов, они обычно могут получить купоны на скидку или подарки, которые мотивируют клиентов сократить использование пластиковых пакетов. Некоторые розничные торговцы, такие как Whole Foods Market и Target, предлагают скидки при покупке многоразовых пакетов. [7] [8]

По данным Комиссии по международной торговле США , с 1999 года в Соединенные Штаты было импортировано 6,25 миллиарда многоразовых сумок для перепродажи и раздачи в соответствии с Гармонизированным тарифным кодексом (HTC) 4202923031 . [9]

Согласно статье 2008 года, опубликованной в Wall Street Journal , большинство покупателей продуктовых магазинов в США не приносят с собой собственные сумки, и многие многоразовые сумки остаются неиспользованными покупателями . [10]

В 2009 году Walmart Stores предложила превратить три магазина в Калифорнии в магазины, торгующие только многоразовыми сумками. [11] Одновременно Walmart был готов представить многоразовую сумку стоимостью 0,15 доллара. 23 октября 2009 года Walmart отказался от планов отказаться от сумок-переносок и представил новые более дешевые сумки. [ нужна цитата ] В отличие от предыдущих мешков, продаваемых по цене 0,99 и 0,50 доллара, эти более дешевые сумки могут снизить ценовой стимул для повторного использования этих более тяжелых мешков. [ оригинальное исследование? ]

Великобритания

Типичный пример британской многоразовой сумки для покупок.

Многоразовые сумки для покупок продаются в большинстве британских супермаркетов . Они продаются за символическую сумму, обычно 10 пенсов, и заменяются бесплатно. Мешки более долговечны, чем стандартные, а это значит, что их можно использовать многократно.

Основная цель этого — обеспечить соблюдение законодательства об отходах упаковки и стимулировать переработку пакетов (что обычно приносит розничному продавцу небольшую сумму денег за мешок), и в отличие от пакетов стоимостью 5 пенсов , это требует (небольших) финансовых затрат. стимул возвращать пакеты на переработку, уменьшая воздействие на окружающую среду.

В отличие от большинства спартанских сумок-переносок, сумки на всю жизнь, как правило, красочны и иногда демонстрируют некоторые аспекты рекламы супермаркета. Некоторые супермаркеты сохраняют один и тот же дизайн в течение многих лет, тогда как некоторые, например Waitrose , меняют дизайн, чтобы привязать его либо к сезону, либо к последней рекламной кампании.

Waitrose был первым британским супермаркетом, запустившим Bag For Life совместно с British Polythene Industries. Это было детище Джини Экстайн из британской компании Polythene Industries. Джини Экстайн вместе с Полом Устедалем и Ником Джонсом из Waitrose запустили Bag For Life в 1998 году. [12] Это была первая инициатива по переработке отходов с замкнутым циклом; возвращенные и сломанные сумки превращаются в черные скамейки возле магазинов Waitrose. Первоначальные маркетинговые сообщения, разработанные Джини Экстайн из British Polythene Industries и Бет Чайлс из Message Marketing, используются до сих пор. Позже Sainsbury's и другие супермаркеты представили пожизненную сумку . В 2015 году правительство Великобритании ввело налог на все сумки , а это означало, что каждый потребитель должен был платить 5 пенсов за любую сумку в любом магазине «крупной розничной торговли». [13]

Растущее использование джута и мешков из джуко (смесь хлопка и джута) стало естественной альтернативой одноразовым и многоразовым пластиковым пакетам. Их можно найти во многих крупных супермаркетах, и только в Великобритании было продано более 50 миллионов штук. [ нужна цитата ] Эти сумки имеют срок службы 3–4 года, поэтому их часто рассматривают как экологический вариант. Джутовые сумки превратились из альтернативы пластику в модный аксессуар для покупателей. Джутовые мешки прослужат около 4 лет и при правильном использовании заменят более 600 отдельных мешков. По истечении срока службы их можно использовать в качестве кашпо для выращивания огородных овощей. [ нужна цитата ]

Ирландия

В Ирландии они были введены в марте 2002 года, когда был введен экологический сбор за пластиковые пакеты, чтобы сократить огромное количество одноразовых пакетов, используемых ежегодно. От сбора освобождаются сумки стоимостью 70 евроцентов и выше.

Австралия и Новая Зеландия

Нетканый полипропиленовый «зеленый мешок» из Австралии.

Представленные в 1990-х годах, эти сумки известны в Австралии как зеленые сумки из-за их относительной экологичности и обычного (хотя и далеко не универсального) зеленого цвета. Зеленые пакеты и аналогичные многоразовые сумки для покупок обычно продаются в точках продаж в супермаркетах и ​​других торговых точках. Они предназначены для многократного использования, чтобы заменить сотни пластиковых пакетов из полиэтилена высокой плотности (HDPE). Большинство зеленых пакетов изготовлены из 100% нетканого полипропилена (NWPP), [14] который пригоден для вторичной переработки , но не биоразлагаем. Некоторые компании заявляют, что производят мешки для СЗЭС из переработанного материала; однако при нынешних технологиях производства это невозможно. Все мешки СЗЭС изготовлены из первичного материала. [ нужна цитата ] Подобные сумки изготавливаются из джута , холста , бязи или конопли , но здесь не обсуждаются. Типичная базовая вставка имеет размеры 200 мм (8 дюймов) × 300 мм (12 дюймов) и весит 30 г (1 унция). Обычно он изготавливается из жесткого пластика.

Безопасности пищевых продуктов

По словам доктора Ричарда Саммербелла , директора по исследованиям Sporometrics в Торонто и бывшего руководителя отдела медицинской микологии Министерства здравоохранения Онтарио , большинство покупателей многоразовых сумок не стирают свои сумки по возвращении домой, а такие сумки могут привести к пищевому отравлению . . [15] Из-за неоднократного воздействия сырого мяса и овощей существует повышенный риск заболеваний пищевого происхождения . Исследование пакетов, проведенное в 2008 году и спонсируемое Советом по охране окружающей среды и промышленности пластмасс Канады, показало, что уровни плесени и бактерий в одном многоразовом пакете на 300 % выше, чем уровни, которые можно было бы считать безопасными в питьевой воде. [16] [17] Исследование не делает различий между мешками из конопли и мешками из конопли, которые обладают естественными противоплесневыми и противомикробными свойствами. [18]

В ходе совместного исследования, проведенного в 2010 году Университетом Аризоны и Университетом Лимо-Лома (спонсируемым Американским химическим советом , торговой группой, которая защищает интересы производителей одноразовых пластиковых пакетов), они обнаружили, что «многоразовые пакеты для продуктов могут быть рассадником опасных бактерий пищевого происхождения и вызывать серьезный риск для здоровья населения». [19] Исследование показало, что 97% пользователей их не мыли и что более 50% из 84 пакетов содержали колиформные бактерии (бактерии, обнаруженные в фекалиях), а кишечная палочка была обнаружена в 12% пакетов. [20] В исследовании были даны следующие рекомендации:

  1. Государствам следует рассмотреть возможность требования к многоразовым пакетам печатных инструкций с указанием необходимости их чистки или отбеливания между использованиями.
  2. Правительства штатов и местные органы власти должны инвестировать в кампанию по просвещению общественности, чтобы предупредить общественность о рисках и мерах профилактики.
  3. При использовании многоразовых пакетов потребители должны быть осторожны и отделять сырые продукты от других пищевых продуктов.
  4. Потребители не должны использовать многоразовые пакеты для еды для других целей, например, для хранения книг или спортивной одежды.
  5. Потребителям не следует хранить мясо или продукты в багажниках своих автомобилей, поскольку более высокая температура способствует росту бактерий, которые могут загрязнять многоразовые пакеты.

Исследование также показало, что машинная или ручная стирка даже без присутствия отбеливателя эффективно снижает количество колиформных и других бактерий в сумках до уровня ниже обнаруженного. [20]

Статья Consumer Reports подвергла критике исследование 2010 года, поставив под сомнение небольшой размер выборки пакетов, исследованных в исследовании, а также сомнительную опасность типа и количества обнаруженных бактерий. Майкл Хансен, старший научный сотрудник Союза потребителей , заявил: «Человек, съедающий средний пакет салатной зелени, подвергается большему воздействию этих бактерий, чем если бы он облизывал внутренности самого грязного пакета из этого исследования». Он отмечает, что многоразовые пакеты для покупок допустимы, если их время от времени мыть, но некоторые продукты, такие как птица, рыба и мясо, следует класть в одноразовые пакеты для покупок, поскольку бактерии легко распространяются. [21]

Безопасность продукта

В сентябре 2010 года «Wegmans Food Markets Inc., владелец сети супермаркетов Восточного побережья, объявила, что заменит многоразовые сумки для покупок после того, как группа потребителей обнаружила, что в них содержится высокий уровень свинца». [22] Bloomberg News также заявило, что высокие уровни были связаны с двумя конкретными моделями, общим количеством более 725 000 сумок.

После того, как в ноябре 2010 года в газете Tampa Tribune [23] было опубликовано сообщение о том, что в подобных многоразовых пакетах были обнаружены повышенные уровни свинца, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов начало расследование в ответ на призывы групп защиты окружающей среды и потребителей США, а также сенатора США Чарльза. Шумера , чтобы изучить многоразовые сумки, которые обычно продаются в продуктовых магазинах и крупных розничных сетях. [24] Уинн-Дикси отозвала свои сумки после того, как они были напрямую упомянуты в расследовании. [25]

В декабре 2010 года канадский розничный торговец спортивной продукцией Lululemon Athletica отозвал бесплатные многоразовые сумки, распространяемые с ноября 2009 года, поскольку «были высказаны опасения по поводу правильной утилизации многоразовых сумок из-за содержания свинца». [26] Канадские магазины Sears объявили об отзыве многоразовых сумок из-за аналогичных результатов 6 января 2011 года. [27] 12 января 2011 года Центр охраны окружающей среды объявил, что были обнаружены сумки на тему Диснея из американской продуктовой сети Safeway. содержать уровни свинца, в 15–17 раз превышающие текущий федеральный предел в 300 частей на миллион. [28] Компания Safeway отозвала из обращения пакеты, в которых в конце января 2011 года было выявлено высокое содержание свинца.

В январе 2011 года газета USA Today опубликовала статью, основанную на отчете Центра за свободу потребителей , передовой группы «индустрии гостеприимства», о том, что сумки, продаваемые в США компаниями Bloom , Giant , Giant Eagle , Safeway , Walgreens и другими продуктовые сети и розничные торговцы содержали уровни свинца, превышающие 100 частей на миллион, максимальное количество, разрешенное законом во многих штатах США. Они не предоставили свои методы и данные тестирования, и многие организации считают, что это была попытка дискредитировать использование многоразовых пакетов. [29] Блум прекратил раздачу пакетов из-за уровня токсичности до начала исследования, но не отозвал пакеты. [30]

Другие опасения были высказаны по поводу безопасности многоразовых сумок из-за нечастой стирки и присутствия бактерий. [31]

В мае 2012 года Управление общественного здравоохранения штата Орегон опубликовало исследование в «Журнале инфекционных заболеваний» , в котором вспышку опасного норовируса связали с многоразовой сумкой для продуктов, которую раздавали члены женской футбольной команды Бивертона, когда делились печеньем. [32] [33] [34]

Законодательство

Некоторые правительства поощряют или требуют использования многоразовых сумок для покупок посредством регулирования пластиковых пакетов с помощью запретов, требований по переработке, налогов и сборов. [35] Законодательство, запрещающее использование пластиковых пакетов, было принято в некоторых частях Гонконга , Ирландии , Южной Африки , США, Канады и Тайваня .

В 2002 году федеральное правительство Австралии изучило использование одноразовых пластиковых пакетов и пригрозило объявить их вне закона, если розничные торговцы добровольно не прекратят их использование. В 2003 году правительство провело переговоры с Австралийской ассоциацией розничной торговли о добровольном постепенном сокращении использования пластиковых пакетов, что привело к ряду инициатив, включая широкое распространение и продвижение «зеленых пакетов». [36]

В 2012 году округ Сан-Луис-Обиспо, штат Калифорния, объявил одноразовые пластиковые пакеты вне закона и начал требовать от покупателей приносить свои собственные сумки или платить 10 центов за каждый пакет бумажных пакетов. [37] В 2009 году округ Колумбия начал требовать плату в размере 5 центов за каждый одноразовый пакет. [38] В 2012 году в Портленде, штат Орегон, начались обязательные программы по отказу от одноразовых кассовых пакетов. [39]

В 2015 году канадская провинция Квебек проголосовала за программу запрета одноразовых пакетов, но программу должен принять каждый муниципалитет. [40] [41] Торонто пробовал аналогичную программу, но через короткое время был исключен. [42]

Модный тренд

Благодаря поощрению многоразовых сумок для покупок со стороны правительств и супермаркетов, многоразовые сумки для покупок стали одной из новых модных тенденций. Швейная промышленность также способствовала популяризации модных многоразовых сумок для покупок вместо одноразовых пластиковых пакетов. В 2007 году британский дизайнер Аня Хиндмарч «I'm Not A Plastic Bag» (мешок из небеленого хлопка ) стоимостью 15 долларов был распродан за один день, а в Интернете был продан за 800 долларов. [43] Бренд Envirosax начал с производства многоразовых сумок для покупок, но расширил свою линейку за счет большего количества вариантов цвета и рисунка, а также лицензировал такие объекты, как « Улица Сезам» .

Экологические проблемы, [44] Ostalgie (ностальгия по Восточной Германии) и общая мода на стиль ретро привели к возрождению во всех частях Германии того, что когда-то считалось неряшливым Omas Einkaufsnetz (бабушкина торговая сеть ). [45] [46] В Музее ГДР в Берлине есть коллекция Einskaufsnetz , и сумки теперь часто продаются как DDR kult Klassiker (восточногерманская культовая классика). [47] [46]

С точки зрения потребительского поведения, использование многоразовых сумок положительно коррелирует с покупками органических продуктов и покупками побаловать себя, такими как мороженое или печенье. [48] ​​[ нужны разъяснения ]

Выберите типы

Оценки

Существует несколько методов, позволяющих объективно определить, действительно ли многоразовые сумки для покупок (включая ручки) можно использовать повторно. Существует опубликованный протокол для испытательных лабораторий, в котором испытательная нагрузка массой 10 кг (22 фунта) подвергается серии статических и динамических лабораторных испытаний. [49]

Другие оценщики использовали «тесты ходьбы» людей, несущих сумки со смешанным грузом весом 10 кг (22 фунта) на расстояние 175 футов (около 50 метров). Проводится множество повторений цикла ходьбы для каждой сумки; периодическая чистка стиральной машины включена в стоимость проживания. [50]

Рекомендации

  1. ^ «Совет «Сумка на всю жизнь» о риске ошибок» . Новости BBC . 24 ноября 2014 года . Проверено 1 октября 2015 г.
  2. ^ «Как можно вылечить зависимость от пластиковых пакетов?». Новости BBC . Октябрь 2015 года . Проверено 1 октября 2015 г.
  3. Хикман, Мартин (20 февраля 2011 г.). «Пластиковый фантастический материал! Сумки «в конце концов, не эко-злодеи»». Независимый . Лондон.
  4. ^ «Правда о многоразовых сумках для покупок» . МаркетВотч . 23 февраля 2015 г.
  5. ^ Черье, Элен (сентябрь 2006 г.). «Потребительская идентичность и моральные обязательства при потреблении непластиковых пакетов: диалектическая перспектива». Международный журнал потребительских исследований . 30 (5): 515–523. дои : 10.1111/j.1470-6431.2006.00531.x. hdl : 10072/36282 . ISSN  1470-6423.
  6. ^ «Уменьшить повторное использование Дулута». Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 25 августа 2023 г.{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  7. ^ О'Доннелл, Джейн (29 января 2010 г.). «Розничные торговцы пробуют новые стратегии выживания в 2010 году». США сегодня .
  8. Нельман, Мелисса (25 августа 2017 г.). «7 магазинов, которые платят за многоразовую сумку». Яху Финанс . Проверено 2 сентября 2023 г.
  9. ^ «База данных импорта Комиссии по международной торговле США» . Dataweb.usitc.gov. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 18 февраля 2016 г.
  10. Гамерман, Эллен (26 сентября 2008 г.). «Неудобная сумка». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 19 марта 2010 г.
  11. ^ «Wal-Mart откладывает судебное разбирательство по удалению бесплатных пластиковых пакетов» . Чикаго Трибьюн . 22 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2009 г. Проверено 19 марта 2010 г.
  12. ^ «Меньше может быть больше» . Истерн Дейли Пресс . Архивировано из оригинала 6 января 2009 года . Проверено 19 марта 2010 г.
  13. ^ Пристли, Сара; Сазерленд, Никки (1 марта 2019 г.). «Пластиковые пакеты — плата за одноразовую упаковку». парламент.uk . Проверено 20 февраля 2020 г.
  14. ^ «Часто задаваемые вопросы». greenpac.com.au. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 года . Проверено 22 сентября 2013 г.
  15. ^ «Снова к пластику? Многоразовые пакеты для продуктов могут вызвать пищевое отравление - Закуска» . Network.nationalpost.com . Проверено 19 марта 2010 г.[ мертвая ссылка ]
  16. ^ «Многоразовые пакеты содержат бактерии и плесень: исследование» . CTV Торонто . 27 ноября 2008 года . Проверено 19 марта 2010 г.
  17. ^ Совет по окружающей среде и промышленности пластмасс (20 мая 2009 г.). «Санитарная обработка сумок для продуктов: микробиологическое исследование многоразовых пластиковых пакетов для продуктов» (PDF) . Plastics.ca . Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  18. ^ "Определение конопли" . Североамериканский совет по промышленной конопле . Архивировано из оригинала 13 мая 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  19. ^ «Многоразовые продуктовые сумки, зараженные кишечной палочкой и другими бактериями» . Новости Университета Аризоны . 24 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 года . Проверено 3 февраля 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  20. ^ аб Герба, Чарльз П.; Уильямс, Дэвид; Синклер, Райан Г. (9 июня 2010 г.). «Оценка возможности перекрестного загрязнения пищевых продуктов многоразовыми сумками для покупок» (PDF) . Новости Университета Аризоны . Архивировано из оригинала 30 ноября 2010 года . Проверено 25 июня 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  21. ^ «Могут ли многоразовые пакеты для продуктов вызвать у вас тошноту или это просто чушь?». Отчеты потребителей . 22 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2011 г. Проверено 21 июля 2011 г.
  22. Плунгис, Джефф (10 сентября 2010 г.). «Wegmans Markets заменяет многоразовые сумки после того, как группа заявила о высоком уровне свинца» . Блумберг . Проверено 3 февраля 2011 г.
  23. ^ Маллинз, Ричард (14 ноября 2010 г.). «Возврат средств за многоразовые пакеты для продуктов, содержащие свинец». Тампа Бэй Онлайн . Архивировано из оригинала 16 ноября 2010 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  24. ^ Маллинз, Ричард (16 ноября 2010 г.). «FDA начинает расследование в отношении многоразовых пакетов для продуктов» . Тампа Бэй Онлайн . Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года.
  25. Армор, Стефани (19 ноября 2010 г.). «Свинец в многоразовых пакетах для продуктов вызывает необходимость федерального расследования». США сегодня . Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  26. Синнема, Джоди (22 декабря 2010 г.). «Lululemon отзывает многоразовые сумки для покупок» . Эдмонтонский журнал . Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 года.
  27. ^ «Сумка Sears отозвана из-за высокого содержания свинца» . Гражданин Оттавы . 6 января 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.[ мертвая ссылка ]
  28. ^ Маллинз, Ричард (12 января 2011 г.). «Свинец обнаружен в сумках для покупок, лицензированных Disney» . Тампа Бэй Онлайн . Архивировано из оригинала 19 января 2011 года . Проверено 3 февраля 2011 г.
  29. Вестервельт, Эми (23 марта 2011 г.). «Является ли индустрия пластмасс новой табачной промышленностью?». Журнал острова Земли .
  30. ^ О'Доннелл, Джейн (27 января 2011 г.). «Тесты выявили высокий уровень свинца в многоразовых пакетах». США сегодня . Проверено 3 февраля 2011 г.
  31. ^ «Обнаружено, что многоразовые пакеты для продуктов полны бактерий» . Вашингтон Пост . 25 июня 2010 г.
  32. ^ Репп, Кимберли К.; Кин, Уильям Э. (1 июня 2012 г.). «Вспышка норовируса из точечного источника, вызванная воздействием фомитов». Журнал инфекционных болезней . 205 (11): 1639–1641. doi : 10.1093/infdis/jis250. ISSN  1537-6613. ПМЦ 3415849 . ПМИД  22573873. 
  33. ^ «Норовирус Орегона обнаружен в многоразовой сумке для продуктов» . США сегодня . 10 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2012 г.
  34. Гудман, Бренда (9 мая 2012 г.). «Вспышка норовируса связана с многоразовой сумкой для продуктов». ВебМД . Архивировано из оригинала 11 мая 2012 года.
  35. ^ «Китай запрещает бесплатные пластиковые пакеты для покупок», International Herald Tribune, 9 января 2008 г.
  36. ^ «Что такое многоразовая сумка или также известная как «зеленые сумки»?». шопперсинуса . Архивировано из оригинала 1 декабря 2021 года . Проверено 1 декабря 2021 г.
  37. ^ «Запрет на пластиковые пакеты начинается в понедельник» . СанЛуисОбиспо.com . 29 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 26 января 2013 года . Проверено 6 февраля 2013 г.
  38. ^ «Закон об очистке и защите реки Анакостия от 2009 года | ddoe» . doee.dc.gov . Проверено 14 декабря 2015 г.
  39. ^ «Часто задаваемые вопросы о запрете на пластиковые пакеты в Портленде | Принесите свою сумку! | Город Портленд, штат Орегон» . www.portlandoregon.gov . Проверено 14 декабря 2015 г.
  40. ^ «Некоторые виды пластиковых пакетов вскоре могут быть запрещены в Монреале» . Монреальский вестник . Проверено 14 декабря 2015 г.
  41. ^ «Монреаль запрещает одноразовые пластиковые пакеты с 2018 года» . физ.орг . Проверено 14 декабря 2015 г.
  42. ^ «Запрет на пластиковые пакеты | Экологический альянс Торонто» . www.torontoenvironment.org . Проверено 14 декабря 2015 г.
  43. Бонистил, Сара (19 июня 2007 г.). «Вот многоразовая продуктовая сумка за 800 долларов - Бизнес и деньги | Деловые новости | Финансовые новости» . FOXNews.com . Проверено 19 марта 2010 г.
  44. ^ Медиенденк (21 декабря 2013 г.). Umweltaktion von Bürgerblick Passau: Netz gegen Plastikmüll (на немецком языке) (по состоянию на 4 декабря 2016 г.)
  45. ^ Вибрехт В., Скуппин Р. (2005) в Tagesspiegel. Aus der Mode, aus dem Sinn Das Einkaufsnetz (на немецком языке). (Доступ: 4 декабря 2016 г.)
  46. ^ аб Кеселинг, Ута (2010). Der Stoff, aus dem die DDR war, kehrt zurück в Berliner Morgenpost (на немецком языке). (Доступ: 4 декабря 2016 г.)
  47. ^ Музей ГДР. «Dederon, ein Begriff für Qualität» — Eine DDR-Kunstfaser setzt sich durch (на немецком языке). (Доступ: 4 декабря 2016 г.)
  48. ^ Кармаркар, Ума. «BYOB: Как использование собственных сумок для покупок помогает заботиться о себе и окружающей среде» (PDF) . Гарвардская школа бизнеса . Проверено 27 февраля 2014 г.
  49. ^ ПРОГРАММА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВЫБОРА Многоразовые хозяйственные сумки (CCD-100) ПРОЦЕДУРА ПРИЕМОЧНЫХ ИСПЫТАНИЙ (PDF) , округ Лос-Анджелес, 1995 г. , получено 2 апреля 2019 г.
  50. ^ Дирингер, JA (2016). Оценка долговечности нетканых полипропиленовых продуктовых пакетов при обычном использовании (MSc). Клемсонский университет . Проверено 2 апреля 2019 г.

дальнейшее чтение