stringtranslate.com

Артиллерия Моголов

Артиллерия Моголов включала в себя разнообразные пушки, ракеты и мины, использовавшиеся Империей Моголов . Эта пороховая технология сыграла важную роль в формировании и расширении империи. В первых строках знаменитого текста Абу-ль-Фазла « Айн-и-Акбари» он утверждает, что «за исключением средиземноморских/османских территорий (Румистан), ни в каком другом месте пороховая артиллерия не была доступна в таком изобилии, как в Империи Моголов». [1] Тем самым тонко намекая на превосходство артиллерии империи [2] над Сефевидами и Шайбанидами . Во время правления первых трех правителей Индии из династии Тимуридов — Бабура , Хумаюна и Акбара — пороховая артиллерия «появилась как важное военное снаряжение, внося значительный вклад в создание высокоцентрализованной государственной структуры при Акбаре и в укрепление правления Моголов на завоеванных территориях». [1]

Командиры Великих Моголов, такие как Мир Джумла II, были известны общими чертами азиатских правителей, а именно их любовью к пушечной артиллерии, и тем, как он был готов нанимать европейских инженеров, таких как экипажи судна под названием Тер Шеллинг . [3]

История

Битва при Панипате [4]

Артиллерия не применялась широко в Центральной Азии до XVI века, несмотря на то, что китайские мортиры были известны монголам за сотни лет до этого. Даже некоторое использование пушек в Хисаре тимуридским султаном Хусейном Мирзой в 1496 году не привело к существенной военной роли артиллерии в Индии [5] , как и присутствие португальских корабельных пушек в битве при Диу 1509 года . [6] Однако после решительной победы Османской империи над империей Сефевидов в битве при Чалдыране 1514 года Бабур включил артиллерию и тактику османской артиллерии в свою армию. [5] Хотя власти расходятся во мнениях относительно того , сколько пушек он привез в Индию, [7] артиллерия Бабура сыграла «ключевую роль» в создании империи Великих Моголов. [8] В 1526 году в первой битве при Панипате в индийскую войну была введена тактика массированной артиллерии. [7] Под руководством османского оружейника [5] Устада Али Кули Бабур разместил пушки за заслоняющим рядом повозок. Командир противника Ибрагим Лоди был спровоцирован на лобовую атаку на позиции Бабура, что позволило ему идеально использовать свою огневую мощь. [9] [10] Эта тактика также напугала слоновью кавалерию Лоди, положив конец войне слонов как доминирующей наступательной стратегии в Индии. [7] Это новое оружие и тактика были еще более важны [9] против более грозной армии, столкнувшейся в битве при Ханве в следующем году. [7]

Переносная пушка

Артиллерия оставалась важной частью армии Моголов, как в полевых условиях, так и в составе оборонительных фортов. Однако транспортировка чрезвычайно тяжелых орудий оставалась проблематичной, [9] даже несмотря на то, что во время правления Акбара оружейная технология улучшилась . [11] В 1582 году Фатхуллах Ширази , персидско - индийский офицер Моголов, разработал семнадцатиствольную пушку, стрелявшую фитильным замком . [12] Ширази также изобрел противопехотное залповое орудие с несколькими стволами , похожее на ручную пушку . [13]

Более поздние императоры уделяли меньше внимания техническим аспектам артиллерии, что позволило Империи Великих Моголов постепенно отставать в оружейных технологиях, [14] хотя степень, в которой этот упадок повлиял на военные операции, является предметом споров. [11] При Аурангзебе технология Великих Моголов оставалась превосходящей технологию отколовшейся Империи Маратхов , [7] но традиционную тактику артиллерии Великих Моголов было трудно использовать против партизанских набегов Маратхов. [15] В 1652 и 1653 годах, во время войны Моголов и Сефевидов , принц Дара Шикох смог перебросить легкую артиллерию через Боланский перевал , чтобы помочь в осаде Кандагара . [11] Но проблемы с точностью и надежностью оружия, [14] а также присущие оборонительные возможности форта, [16] не привели к победе. К XVIII веку бронзовые пушки приходящей в упадок империи уже не могли конкурировать со стандартизированным производством европейского чугунного оружия [11] и плохо справлялись с колониальными войсками, такими как французские войска Жана Лоу де Лористона . [17]

Вооружение

«Яргу»: машина для чистки стволов оружия

Археологические исследования обнаружили ружья из бронзы в Кожикоде , датируемые 1504 годом, и в Диу, Индия , датируемые 1533 годом. [18]

Мастерство изготовления пушек Моголов достигло совершенства в 17 веке. [19] Одно из самых впечатляющих орудий Моголов известно как Зафарбакш, которое является очень редкой композитной пушкой , для изготовления которой требовались навыки как сварки кованого железа, так и литья бронзы , а также глубокие знания качеств обоих металлов. [20] Также были разработаны некоторые устройства для поддержки технического обслуживания, такие как и Машина, изобретенная офицером Моголов Фатхуллахом Ширази , известная как «Яргу» , которая могла одновременно чистить шестнадцать стволов орудий и управлялась коровой. [21] Ширази также разработал ранний многоствольный выстрел. В отличие от полиболов и многозарядных арбалетов , которые использовались в Древней Греции и Китае соответственно, скорострельная ручная пушка Ширази имела несколько стволов , которые стреляли порохом, подобно залповому орудию . [22]

Ibrahim Rauza была знаменитой пушкой, которая была хорошо известна своими многоствольными орудиями. [23] Франсуа Бернье , личный врач Аурангзеба, наблюдал за могольскими лафетами, каждый из которых тянулся двумя лошадьми, что было усовершенствованием по сравнению с лафетами, запряженными волами, которые использовались в других местах Индии. [24]

Несмотря на эти нововведения, большинство солдат использовали луки и стрелы, качество изготовления мечей было настолько плохим, что они предпочитали использовать те, что были импортированы из Англии, а управление пушками было поручено не Моголовам, а европейским артиллеристам. Другое оружие, использовавшееся в тот период, включало ракеты, котлы с кипящим маслом, мушкеты и манджаники (катапульты для метания камней). [25]

Армия Моголов использовала широкий спектр порохового оружия, большего, чем личное огнестрельное оружие, от ракет и мобильных орудий до огромной пушки, более 14 футов (4,3 м), когда-то описанной как «крупнейшая артиллерийская установка в мире». [26] Этот спектр оружия был разделен на тяжелую и легкую артиллерию. [11] [26] [1] По словам историка Ирфана Хабиба , невозможно «оценить количество металла, используемого в артиллерии армии Моголов, или количество пороха, которое она потребляла, но, учитывая численность задействованных в артиллерии (более 40 000 человек), несомненно, что в любое время должно было использоваться несколько десятков тысяч фитильных ружей (наверняка не менее 25 000 по этим данным); и мы знаем, что чрезмерно тяжелые пушки пользовались большим спросом в Индии». [27]

Волы тянут осадные орудия на холм во время атаки Акбара на форт Рантхамбор [28]

Тяжелая артиллерия

Сверхтяжелая артиллерия была важной частью армии Великих Моголов, особенно при первых императорах.

Сообщается, что император Бабур использовал орудия, способные стрелять пушечными ядрами весом от 225 до 315 фунтов (от 102 до 143 кг) против осады 1527 года, а ранее использовал пушку, способную стрелять каменными ядрами весом 540 фунтов (240 кг). Хумаюн не выставлял такую ​​массивную артиллерию в битве при Каннаудже в 1540 году, но все еще имел тяжелые пушки, способные стрелять 46-фунтовыми свинцовыми ядрами на расстоянии одного фарсаха . [29] Этим большим орудиям часто давали героические имена, такие как Тигриная Пасть ( Шер Дахан ), Лорд Чемпион ( Гази Хан ) или Завоеватель армии ( Фатх-и-Лашкар ), [26] [30] и надписи, иногда в стихах. Это было не только оружие, но и «настоящие произведения искусства». [29] Однако их художественность не делала их более легкими в перемещении. Труднопроходимые перевалы и водные переправы были непреодолимыми препятствиями, [26] и даже когда их удавалось преодолеть, это был медленный процесс, требующий шестнадцати [29] или двадцати волов для относительно умеренных пушек, таких как пушки Хумаюна. Мухаммад Азам Шах был вынужден бросить свою тяжелую артиллерию по пути к битве при Джаджау . [26] Самые крупные из таких орудий, такие как «Fort Opener» Мухаммада Шаха , требовали команды из «четырех слонов и тысяч волов» и лишь изредка достигали своих целей осады. [31]

Другая тяжелая артиллерия, используемая Моголами, — это Вокхул [32] ( мортиры ). [11] [26] Самый большой зарегистрированный мортир Моголов был разработан Ширази, который использовался во время осады Читторгарха и был способен стрелять пушечными ядрами весом до 3000 фунтов. [33] Мины также устанавливались саперами против крепостных стен. [26] Хотя это оружие имело заметные успехи, такие как победа при осаде Читторгарха в 1567 году, их подготовка и развертывание стоили Моголов существенных потерь. [29] [34] Другое зарегистрированное использование мортир также зафиксировано в 1659 году во время конфликта между Аурангзебом и его братом, Шахом Шуджей . [35] [36]

Артиллерийский корпус Моголов использовал ручные гранаты [26] и ракетную артиллерию . [37] : 48  [38] : 133  Во время правления Акбара ракеты Моголов начали использовать металлический корпус, что делало их более устойчивыми к погодным условиям и позволяло использовать большее количество пороха, увеличивая их разрушительную силу. [37] : 48  Железные ракеты, запрещенные Моголовами, были описаны европейскими посетителями, включая Франсуа Бернье , который был свидетелем битвы при Самугархе в 1658 году между братьями Аурангзебом и Дара Шикохом . [38] : 133  Ракеты Моголов считаются предшественниками майсурских ракет, которые позже использовали Хайдер Али и Типу Султан в 18 веке.

К XVII веку индийцы изготавливали разнообразное огнестрельное оружие; в частности, крупные ружья стали появляться в Танджоре , Дакке , Биджапуре и Муршидабаде . [39]

Легкая артиллерия

Вертлюжное ружье ( замбурак )

Могольская легкая артиллерия, также известная как артиллерия стремени, [11] [16] состояла из множества более мелких орудий. Поворотные орудия, переносимые животными , широко использовались в нескольких формах. [14] Слоны несли две единицы артиллерии «слоновьей бочки» ( gajnal и hathnal ) и двух солдат, которые стреляли из них. Слоны служили только для перевозки оружия и его команды, однако они спешивались перед стрельбой. «Верблюжьи орудия» ( shutarnal или zamburak ) и «поворотные орудия», с другой стороны, перевозились на верблюдах и стреляли из них, находясь верхом. [26] Другие легкие орудия устанавливались на колесных повозках, запряженных волами [26] или лошадьми. [6]

Мобильная полевая артиллерия рассматривалась как центральная военная сила империи Моголов, отличающая войска Моголов от большинства их врагов. Символ статуса для императора, артиллерийские орудия всегда сопровождали императора Моголов в его путешествиях по империи. Основное применение артиллерии Моголов в бою заключалось в противодействии враждебным боевым слонам , которые были обычным явлением в войне на индийском субконтиненте. Но хотя император Акбар лично проектировал лафеты для повышения точности своих пушек, артиллерия Моголов была наиболее эффективна, отпугивая слонов противника с поля боя. Последующий хаос в рядах противника позволил армиям Моголов победить войска противника. [40]

Гренадеры и солдаты с ракетами также считались частью легкой артиллерии Моголов. [26] Артиллерийский корпус Моголов использовал ракеты, [37] : 48  [38] : 133  , которые считаются предшественниками майсурских ракет , которые использовали Хайдер Али и Типу Султан. [41] Несмотря на то, что они наносят значительный урон на поле боя, ракеты довольно легкие и удобные в транспортировке, так как было зафиксировано, что верблюд может нести до 20 ракет Моголов. [37] Во время правления Акбара он заказал много ракет, так как зафиксировано, что он однажды заказал 16 000 ракет для одного гарнизона. [37]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Khan, Iqtidar Alam (2009). «Природа пороховой артиллерии в Индии в шестнадцатом веке – переоценка влияния европейской артиллерии». Журнал Королевского азиатского общества . 9 (1). Cambridge University Press: 27–34. doi :10.1017/S1356186300015911 – через Cambridge Core.
  2. ^ Атар Али, М (1971). «Президентское обращение». Труды Индийского исторического конгресса . 33. Индийский исторический конгресс: 175–188. JSTOR  44145330 – через JSTOR.
  3. ^ Франсиско Бетанкур и Катия А. П. Антунес (2022, стр. 116)
  4. ↑ неизвестно (1590-е годы). «1526, Первая битва при Панипате, Ибрагим Лодхи и Бабур». Бабурнаме .
  5. ^ abc Adle C, Habib I, Baipakov KM, ред. (2004). История цивилизаций Центральной Азии: развитие в контрасте: от шестнадцатого до середины девятнадцатого века . Образовательная организация Объединенных Наций. стр. 474–475. ISBN 978-9231038761.
  6. ^ ab Grant RG. (2010). Воин: Визуальная история сражающегося человека . DK ADULT. стр. 126–127. ISBN 978-0756665418.
  7. ^ abcde Barua PP. (2005). Государство в состоянии войны в Южной Азии . Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0803213449.
  8. ^ Кинард Дж. (2007). Артиллерия: иллюстрированная история ее воздействия . ABC-CLIO. С. 95–96. ISBN 978-1851095568.
  9. ^ abc Archer CI, Ferris JR, Herwig HH, Travers THE (2002). Всемирная история войн. Издательство Университета Небраски. С. 182–195. ISBN 978-0803244238.
  10. ^ Сингх Х. (2011). Пушки против слонов: битвы при Панипате . Pentagon Press. ISBN 978-8182745018.
  11. ^ abcdefg Гомманс JJL. (2002). Война Великих Моголов: индийские границы и дороги к Империи 1500–1700 гг . Рутледж. ISBN 978-0415239899.
  12. ^ Кларенс-Смит, Уильям Джервас, Наука и технологии в раннем современном исламе, ок. 1450-ок. 1850 (PDF) , Глобальная сеть экономической истории, Лондонская школа экономики , стр. 7
  13. ^ Бэг, АК (2005), Фатхулла Ширази: Пушка, многоствольная пушка и Яргу , Индийский журнал истории науки, стр. 431–436.
  14. ^ abc Ричард Дж. Ф. (1996). Империя Великих Моголов . Cambridge University Press. С. 288–289. ISBN 978-0521566032.
  15. ^ Чауразия РС. (2011). История современной Индии: с 1707 по 2000 год нашей эры . Атлантические издательства. п. 7. ISBN 978-8126900855.
  16. ^ ab Chandra S. (2000). Средневековая Индия: от султаната до Моголов, том 2 (пересмотренное издание). Har-Anand. стр. 228. ISBN 978-81-241-1066-9.
  17. ^ Рагани С. (1988) [1-е изд. 1963]. Низамско-британские отношения 1724-1857 . Concept Publishing. стр. 101. ISBN 978-81-7022-195-1.
  18. ^ Партингтон, Джеймс Риддик (1999) [Впервые опубликовано в 1960]. История греческого огня и пороха. Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 226. ISBN 978-0-8018-5954-0.
  19. ^ Сингх, Абхай Кумар (2006). Современная мировая система и индийская протоиндустриализация: Бенгалия 1650–1800. Том 1. Нью-Дели: Northern Book Centre. С. 351–352. ISBN 978-81-7211-201-1. Получено 30 сентября 2012 г.
  20. ^ Баласубраманиам, Р.; Чаттопадхай, Пранаб К. (2007). «Зафарбакш – составная пушка Моголов Аурангзеба в Форт-Уильяме в Калькутте» (PDF) . Индийский журнал истории науки . 42 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2015 г.
  21. ^ Альви, МА; Рахман, Абдур (1968). Фатхуллах Ширази: индийский ученый шестнадцатого века . Нью-Дели: Национальный институт наук Индии.
  22. ^ Сумка, АК (2005). «Фатхуллах Ширази: Пушка, Многоствольная пушка и Яргу». Индийский журнал истории науки . 40 (3): 431–436. ISSN  0019-5235.
  23. ^ Дуглас, Джеймс (1893). Бомбей и Западная Индия: серия разрозненных статей. Том 2. Sampson Low, Marston & Company.
  24. ^ Хан, Иктидар Алам (2006). «Индийский ответ на огнестрельное оружие, 1300-1750». В Бьюкенен, Бренда Дж. (ред.). Порох, взрывчатые вещества и государство: технологическая история . Ashgate Publishing. стр. 59. ISBN 978-0-7546-5259-5.
  25. ^ Партингтон, Джеймс Риддик (1998) [1960 (Кембридж: W. Heffer & Sons)]. История греческого огня и пороха. Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 221. ISBN 9780801859540.
  26. ^ abcdefghijk Ирвин В. (1903). Армия индийских моголов: ее организация и управление. Лузак. С. 113–159.
  27. ^ Хабиб, Ирфан (2011). «Возможности капиталистического развития в экономике Моголов Индии». Журнал экономической истории . 29 (1). Cambridge University Press: 32–78. doi :10.1017/S0022050700097825 – через Cambridge Core.
  28. ↑ Неизвестно (1590–1595). «Волы тянут осадные орудия на холм во время атаки Акбара на форт Рантхамбор». Акбар-нама . Архивировано из оригинала 2014-05-19 . Получено 2014-05-19 .
  29. ^ abcd Шиммель А. (2004). Империя Великих Моголов: история, искусство и культура. Reaktion Books. стр. 87–89. ISBN 978-1861891853.
  30. ^ Мейсон П. (1974). Дело чести: рассказ об индийской армии, ее офицерах и солдатах . Jonathan Cape Limited. стр. 47. ISBN 978-0224009782.
  31. ^ Смит Б. Г., Ван Де Миеруп М., фон Глан Р., Лейн К. (2012). Перекрестки и культуры: история народов мира . Бедфорд/Сент-Мартин. С. 627–628. ISBN 978-0312410179.
  32. ^ Джеймс Принсеп (2007, стр. 294)
  33. ^ Эрик Г. Л. Пинцелли (2022). Мастера войны. Пятьдесят недооцененных военачальников от античности до холодной войны. Pen & Sword Books. С. 140–142. ISBN 9781399070157. Получено 14 апреля 2024 г. .
  34. ^ Азиатское общество, Азиатское общество Бенгалии (2007). Журнал Азиатского общества Бенгалии, том 65, часть 1. Калькутта, Индия: Азиатское общество Бенгалии. стр. 294. ISBN 978-9693519242. Получено 13 июля 2024 г.
  35. ^ Джеймс Принсеп (2007). Саркар, Джадунат (ред.). Журнал Азиатского общества Бенгалии (впервые опубликовано в 1896 году). Том 65 часть 1. Калькутта, Индия: Азиатское общество, Азиатское общество Бенгалии. стр. 187. ISBN 978-9693519242. Получено 13 июля 2024 г.
  36. ^ Уильям Ирвин (2007). Саркар, Джадунат (ред.). Поздние Моголы. Журнал Азиатского общества Бенгалии. Калькутта, Индия: Азиатское общество, Азиатское общество Бенгалии. стр. 199. ISBN 978-9693519242. Получено 13 июля 2024 г.
  37. ^ abcde Эндрю де ла Гарза (2016). Империя Моголов в войне Бабур, Акбар и индийская военная революция, 1500-1605. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781317245315. Получено 6 декабря 2023 г. .
  38. ^ abc Альфред В. Кросби (8 апреля 2002 г.). Технология метания огненных снарядов сквозь историю (твердый переплет) . Cambridge University Press. ISBN 9780521791588. Получено 6 декабря 2023 г. .
  39. ^ Партингтон, Джеймс Риддик (1999) [Впервые опубликовано в 1960]. История греческого огня и пороха. Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 225. ISBN 978-0-8018-5954-0.
  40. ^ Ротермунд, Дитмар (2014). "Акбар 'Дер Гроссе'«[Акбар «Великий»]. Дамалс (на немецком языке). Т. 46, № 1. С. 24–29.
  41. ^ " Уилл Слейер (20 февраля 2015 г.). Ритмы жизни/смерти капиталистических режимов - Долг перед бесчестьем. Хронология мирового господства 1400-2100 гг. Partridge Publishing Singapore. ISBN 9781482829617. Получено 6 декабря 2023 г. . ракеты были модернизированными версиями ракет Моголов, использовавшихся во время осады Джинджи потомками наваба Аркота

Дальнейшее чтение

  1. Хан, Иктидар Алам. (1991). «Природа ручного огнестрельного оружия в Индии Моголов: XVI и XVII века». Труды Индийского исторического конгресса , 52 , 378–389. JSTOR  44142632
  2. Хан, Иктидар Алам. (2004). Порох и огнестрельное оружие: война в средневековой Индии. Дели, Oxford University Press. ISBN 0195665260
  3. Хан, Иктидар Алам. (2005). «Порох и империя: случай Индии». Социолог , 33 (3/4), 54–65. JSTOR  3518112
  4. Нат, Пратьяй. (2019). Климат завоевания: война, окружающая среда и империя в Северной Индии Моголов . Дели, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199495559.001.0001
  5. Рой, Каушик. (2012). «Лошади, ружья и правительства: сравнительное исследование военного перехода в империях Маньчжурии, Моголов, Османской империи и Сефевидов, около 1400 г. — около 1750 г. ». Обзор международных исследований, 15(2), 99–121. doi :10.1177/2233865912447087 Доступно здесь: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2233865912447087?journalCode=iasb
  6. Франсиско Бетанкур ; Катия AP Антунес (2022). Торговые культуры. Глобальный подход к пространствам, представлениям и торговым мирам, 1500–1800. Brill. ISBN 9789004506572. Получено 21 марта 2024 г. .

Внешние ссылки

Медиа, связанные с артиллерией Моголов на Wikimedia Commons