stringtranslate.com

Можайский договор

Можайский договор ( также Мошайск или другие транслитерации Можайска ) был датско - русским договором , заключённым 7 августа 1562 года во время Ливонской войны . Хотя договор не был фактическим союзом, он подтверждал дружественные датско-русские отношения и обязывал стороны не поддерживать другие стороны в войне, уважать притязания друг друга в Старой Ливонии и предоставлять свободный проход купцам друг друга.

К 1562 году Фридрих II Датский и Иван IV Русский были двумя из нескольких сторон, претендовавших на права превосходства в Ливонии, ни одна из которых не могла решить конфликт самостоятельно. Вместо того, чтобы вступить в открытую войну, Фридрих II и Иван IV предпочли сохранить давнюю традицию дружественных датско-русских отношений . Договор был отмечен обстоятельствами, что европейская великая держава встретила русское царство на равных, и что никакое предыдущее военное решение не заставило стороны заключить его.

На практике договор не был полностью реализован. Отчасти это было связано с ограниченной активностью Фридриха II в Ливонии, где его брат Магнус проводил собственную политику. В последующие военные годы, не настраивая против себя Фридриха II, Иван IV вел дела с Магнусом напрямую, в конечном итоге сделав его королем Ливонии в качестве своего вассала.

Ливония в 1562 году

В 1562 году, на раннем этапе Ливонской войны , территория современных государств Эстония и Латвия (тогда Terra Mariana или Старая Ливония) оспаривалась между Сигизмундом II Августом Польско -Литовским , Иваном IV «Грозным» , царем России , Фридрихом II Датско -Норвежским и Эриком XIV Шведским . [1] Ливонская конфедерация обратилась за защитой к Польше и Литве по Позвольскому договору 1557 года , спровоцировав вмешательство Ивана IV [2], который, несмотря на значительные территориальные приобретения и важную победу при Эрмесе (Эргеме) , не смог подчинить всю Ливонию. [1] Основная часть распадающейся Ливонской конфедерации была подчинена Польше и Литве по Виленскому договору (1561) [3] , образовав герцогства Ливонию , Курляндию и Земгале . Когда Ревель (Таллинн) признал шведское превосходство, также в 1561 году, Швеция установила господство в Эстонии, несмотря на протесты Фридриха II, который заявлял об исторических правах на эту территорию и уже приобрел епископство Эзель-Вик в Западной Эстонии. [1]

Роберт И. Фрост резюмировал состояние войны 1562 года как «тяжелую тупиковую ситуацию»: в то время как Дания, Швеция, Россия и Польша-Литва предъявляли пересекающиеся претензии, местные партии распавшейся Ливонской конфедерации, по крайней мере, предварительно выбрали стороны, и между некоторыми из соответствующих армий происходили ожесточенные бои, стабильного решения не было видно, даже если военные действия пошли на убыль. [4]

Интересы Фридриха II, Ивана IV и Магнуса

Фридрих II сосредоточился на своей конкуренции с Эриком XIV Шведским за гегемонию в Балтийском море и вокруг него , что в 1563 году вылилось в Северную Семилетнюю войну . [1] У него не было амбиций вступать в конфликт с Иваном IV Русским, и, несмотря на кратковременное раздражение в контексте оккупации Кристианом III Эзеля (Эзель, Сааремаа) в 1558 году, датско-русские отношения были дружественными и основывались на пакте о взаимопомощи 1493 года, возобновленном в 1506 и 1517 годах. [5] Иван IV также не желал конфликта с Фридрихом II, поскольку он не смог достичь взаимопонимания с другими сторонами в Ливонской войне, Швецией и Польшей-Литвой, и был прижат вторжениями крымских татар к южной границе его царства. [5]

У Фридриха II были сложные отношения со своим младшим братом Магнусом, герцогом Гольштейна , которого он поселил в Эзель-Вике, «чтобы избавиться» от него. [1] Тем не менее, после прибытия Магнуса в апреле 1560 года, он немедленно начал расширяться, купив курляндский Штифт Пилтен (Пилтене) и эстонское епископство Ревель , и таким образом к 1561 году оказался банкротом, вступив в конфликт с другими сторонами, претендовавшими на эти территории, и без каких-либо достаточных военных средств. [6] Магнус обратился ко двору своего брата в Копенгагене, надеясь, что Фридрих II откажется от своей политики минимального вмешательства и вступит в Ливонский конфликт на его стороне. [6] Однако Фридрих II вместо этого ограничил Магнуса, запретив ему заключать договоры без его согласия, обязал его самостоятельно консолидировать свои финансы и назначил губернатора для Эзель-Вика, который должен был внимательно следить за деятельностью Магнуса в Ливонии. [6]

Договор

6 июля 1562 года группа датских послов прибыла ко двору Ивана IV в Москве . [7] Делегацию возглавлял гофмейстер Фридриха II Эйлер (также Эллер, Элиас) Харденберг, а также в нее входили Якоб Брокенхузен, Йенс Труэльсен Ульфстанд и Захариас Велинг. [8] Переговоры длились всего месяц, и договор был заключен 7 августа в Можайске к западу от Москвы. [7]

Хотя договор не содержал нового пакта о взаимопомощи,

Договор не содержал даты истечения срока действия. [9]

Значение

В историографии Можайские соглашения рассматриваются как весьма значимый договор. Хюбнер (1998) говорит, что

«высокое значение этого договора, который был назван «вехой в европейской истории», для Московского государства было обусловлено не только его содержанием, но и тем, что европейская великая держава была готова заключить его на основе совершенно равноправного положения, без предварительного военного конфликта, принуждающего стороны к этому» [10] .

Однако стороны не смогли извлечь практическую выгоду из договора. [9] Ни одна из сторон не смогла помешать шведским войскам вторгнуться и занять часть их ливонских притязаний, датский и польский короли договорились о взаимной поддержке против Швеции в Северной Семилетней войне . [9] Иван IV отложил реализацию соглашений о свободной торговле и заключил семилетнее перемирие со Швецией в 1564 году . [9] В последующие годы Иван IV сосредоточился на Магнусе Голштейнском, а не на Фридрихе II, сделав его королем Ливонии под своим вассалитетом. [11]

Источники

Ссылки

  1. ^ abcde Frost (2000), стр. 25.
  2. ^ Де Мадариага (2006), стр. 127
  3. ^ Де Мадариага (2006), стр. 129–30.
  4. Фрост (2000), стр. 25, 77.
  5. ^ abcde Hübner (1998), с. 317.
  6. ^ abc Hübner (1998), стр. 315.
  7. ^ аб фон Аделунг (1846), с. 231.
  8. ^ фон Аделунг (1846), стр. 230.
  9. ^ abcde Hübner (1998), с. 318.
  10. ^ Хюбнер (1998), с. 318: «Die herausragende Bedeutung dieses Vertrages, der als ein 'Meilenstein in der europäischen Geschichte' bezeichnet worden ist, lag für den Moskauer Staat aber nicht allein in den Absprachen, sondern ebenso in der Tatsache, daß sich eine europäische Großmacht, ohne daß эээ der Vertragspartner durch eine vorherige militärische Auseinandersetzung dazu gezwungen gewesen wäre, zu einem Vertragsabschluß auf der Basis vollständiger Gleichberechtigung bereitfand».
  11. Хюбнер (1998), стр. 319 и далее.

Библиография