Мона Бейкер (урождённая Мона Хатим ; араб. منى حاتم; родилась 29 сентября 1953 г.) [1] — профессор переводоведения и директор Центра переводоведения и межкультурных исследований в Манчестерском университете в Англии. [2]
Бейкер училась в Американском университете в Каире , где получила степень бакалавра по английскому языку и сравнительному литературоведению. После этого она изучала прикладную лингвистику в Университете Бирмингема , получив степень магистра. В 1995 году она перешла в Институт науки и технологий Манчестерского университета , где в 1997 году стала профессором. В настоящее время она занимает кафедру переводческих исследований . [3]
Она является основателем St. Jerome Publishing , где она была редакторским директором до 2014 года, когда Routledge купила каталог St. Jerome. Она также основала международный журнал The Translator . [4]
С 2009 года она является почетным членом IAPTI . [5] В рамках этой ассоциации она выступила с речью на тему «Этика в учебной программе по переводу/устному переводу» [6]. Она также является со-вице-президентом Международной ассоциации перевода и межкультурных исследований . [7]
Как исследователь, она интересуется переводом и конфликтом, ролью этики в исследованиях и обучении в области переводоведения , применением нарративной теории к переводу и интерпретации, активистскими сообществами в переводе и корпусными исследованиями перевода; она много публиковалась в этих областях. Она также редактировала справочные работы. [8] В своей последней книге «Переосмысление доказательств во время пандемий» ( Cambridge University Press , 2022; в соавторстве с Эйвиндом Энгебреценом ) [9] она демонстрирует, как эффективное повествование может улучшить восприятие медицинских знаний и сократить некоторые источники сопротивления и непонимания, которые мешают публичной коммуникации о пандемии COVID-19 и других чрезвычайных медицинских ситуациях.
Она подверглась большой критике и вызвала большие споры, когда в 2002 году исключила двух израильских ученых, доктора Мириам Шлезингер из Университета Бар-Илан и профессора Гидеона Тури из Тель-Авивского университета , Израиль , из редколлегий своих журналов Translator and Translation Studies Abstracts , на основании их принадлежности к израильским учреждениям. [10] [11]
Бейкер заявила, что интерпретация бойкота была ее собственной, и она не обязательно ожидала, что другие подписавшие в аналогичном положении примут тот же курс действий. Бейкер, египетского происхождения, сказала, что она была ошеломлена скандалом из-за двух «крошечных» журналов. Представительница университета заявила, что: «Это не имеет никакого отношения к UMIST. В документации бойкота четко указано, что Мона Бейкер подписывает его как частное лицо». [12]
Впоследствии Бейкер объявил, что Translator больше не будет публиковать какие-либо исследования израильских ученых и откажется продавать книги и журналы израильским библиотекам. [13]
В электронном письме, отправленном профессору Тури 8 июня 2002 года, Бейкер попросила его уйти в отставку и предупредила, что она «отменит его назначение», если он откажется. Бейкер оправдывала свои действия, заявляя, что «я не хочу продолжать официальную связь с любым израильтянином в нынешних обстоятельствах», хотя она также заявила, что ее решение было «политическим, а не личным» и что она по-прежнему считает профессора Тури и профессора Шлезингера друзьями. [12]
Профессор Тури впоследствии ответил, что «я был бы признателен, если бы в объявлении было ясно, что «он» (то есть я) был назначен ученым и не назначен израильтянином». Тури также заявил, что «я, конечно, обеспокоен, не из-за самого бойкота, а потому, что он может стать все больше и больше, так что людей не будут приглашать на конференции или лекции, или периодические издания будут оцениваться не по заслугам, а по месту жительства автора». [12]
Доктор Шлезингер ответил: «Я не думаю, что [премьер-министр Израиля] Ариэль Шарон собирается уйти с Западного берега, потому что израильские ученые подвергаются бойкоту. Идея состоит в том, чтобы бойкотировать меня как израильтянина, но я не думаю, что это чего-то достигнет». [12]
Действия Бейкера подверглись резкой критике со стороны профессора Стивена Гринблатта из Гарвардского университета и президента Ассоциации современного языка Америки , который назвал увольнения «отталкивающими», «опасными» и « морально несостоятельными ». Гринблатт охарактеризовал действия Бейкера как «нападение на культурное сотрудничество», которое «нарушает основополагающий дух научной свободы и стремления к истине». [14] [12] Премьер-министр Великобритании Тони Блэр также раскритиковал действия Бейкера и заявил, что он «сделает все необходимое», чтобы остановить академический бойкот израильских ученых. [15]
В британской Палате общин была принята резолюция Early Day Motion (EDM 1590), осуждающая действия Бейкера, в которой говорилось, что парламент «осуждает дискриминацию в отношении ученых любой национальности, как несовместимую с принципом академической свободы, считает такую дискриминацию откровенно антисемитской, при этом просто притворяясь, что выступает против политики израильского правительства... и призывает UMIST извиниться за этот отвратительный поступок и уволить профессора Бейкера». [16]
Джудит Батлер предположила, что Бейкер «использовала устоявшиеся антисемитские стереотипы», хотя это «не означает, что она антисемитка». [17] По словам Батлер, утверждать, «что все евреи придерживаются определенного взгляда на Израиль или адекватно представлены Израилем… означает смешивать евреев с Израилем и, тем самым, совершать антисемитское принижение еврейства». [18]
Национальный союз студентов (NUS), в дополнение к осуждению академических бойкотов в целом, в частности, осудил увольнения Бейкером двух израильских профессоров как «расистские». Мэнди Телфорд, президент NUS, заявила, что «Национальный союз студентов решительно выступает против всех форм дискриминации. Это злоупотребление академической свободой, которое может иметь только негативное влияние на студентов в Umist... Мы не поддержим ущемление [людей] возможности учиться из-за того, где они живут и где они находятся». Дэниел Роуз, организатор антирасистской кампании NUS, сказал: «Исключать людей по признаку их национальности отвратительно и является ничем иным, как расизмом, и должно быть повсеместно осуждено». [19]
В 2002 году Европейское общество переводоведения осудило отстранение Тури и Шлезингера, обоих членов общества, заявив, что «в своей интеллектуальной работе они являются не представителями своей страны, а личностями, известными своими исследованиями, стремлением развивать переводоведение и содействовать переводу и межкультурному диалогу». [20]
Бейкер получил поддержку из ряда источников, включая Мусульманскую ассоциацию Великобритании и Манчестерскую кампанию солидарности с Палестиной. [21]
Бейкер написала подробный ответ своим критикам (краткое изложение которого было опубликовано в London Review of Books ). Бейкер написала, что «еврейская пресса в Британии бесстыдно и исключительно произраильская» и сослалась на поддержку ее позиции со стороны израильского профессора Илана Паппе . Она также сослалась на письмо редактору в ее поддержку от Сеймура Александра, который назвал себя британским евреем, и Лоуренса Дэвидсона , американского еврея, который был соавтором «В защиту академического бойкота» вместе с ней. Она также раскритиковала «интенсивную и крайне искажающую клеветническую кампанию, проводимую в основном еврейской прессой в Великобритании против меня». [22]
В интервью Al-Ahram Бейкер заявила, что «любой, кто думает, что они собираются внести какие-либо изменения в порочную, ужасающую политику, такую как политика Израиля и США, не затрагивая отдельных лиц, просто наивен». Бейкер также заявила, что ее решение уволить двух израильтян было «предназначено как незначительный символический жест, но просто из-за высокомерия сионистского лобби это уже вышло из мешка. И я верю, что это приносит пользу, поскольку заставляет людей действительно противостоять проблемам». [16]
В интервью The Daily Telegraph Бейкер заявила, что она стала жертвой «большой машины запугивания», которая пытается заставить замолчать критику Израиля, и что «американцы — самые худшие преступники». Когда ее спросили об увольнениях, она ответила своим критикам, заявив: «Я проклята, если меня будут запугивать. Это моя интерпретация заявления о бойкоте, которое я подписала, и я пыталась это прояснить, но, похоже, это не доходит. Я на самом деле не бойкотирую израильтян, я бойкотирую израильские институты». В том же интервью Бейкер резко раскритиковала политику Израиля, заявив, что: «Израиль вышел за рамки просто военных преступлений. То, что там происходит, ужасно. Многие из нас хотели бы говорить об этом как о некоем Холокосте, о котором мир в конце концов проснется, конечно, слишком поздно, как и в случае с последним». [12] [23]
На конференции, состоявшейся в Лондоне в 2004 году для обсуждения реализации бойкота израильских академических учреждений, Бейкер заявил, что бойкот Израиля должен избегать видимости дискриминации и риска размывания из-за индивидуально выбранных исключений, и предложил, чтобы академический бойкот был представлен как экономический бойкот, что подразумевает, что все преподаватели израильских учреждений должны быть бойкотированы «для подрыва институтов, которые позволяют государству-изгою функционировать и претендовать на членство в международном сообществе». В поддержку бойкота Бейкер заявил, что «сторонники экономического бойкота [туризма в Израиль] не спрашивают, являются ли отдельные работники отелей, которых увольняют в Израиле, индивидуально за или против оккупации». [24]