stringtranslate.com

Монреальский протокол

Самая большая зарегистрированная озоновая дыра в Антарктике (сентябрь 2006 г.)
Ретроспективное видео НАСА 2012 года о Монреальском протоколе

Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой , — это международный договор , призванный защитить озоновый слой путем поэтапного прекращения производства многочисленных веществ, которые вызывают разрушение озонового слоя . Он был согласован 16 сентября 1987 года и вступил в силу 1 января 1989 года. С тех пор он претерпел несколько поправок и корректировок, а пересмотры были согласованы в 1990 году ( Лондон ), 1992 году ( Копенгаген ), 1995 году ( Вена ), 1997 году ( Монреаль ), 1999 году ( Пекин ), 2007 году (Монреаль), 2016 году ( Кигали ) и 2018 году ( Кито ). [2] [3] [4] В результате международного соглашения озоновая дыра в Антарктиде медленно восстанавливается. [5] Прогнозы изменения климата показывают, что озоновый слой вернется к уровню 1980 года между 2040 годом (в большей части мира) и 2066 годом (над Антарктидой). [6] [7] [8] Благодаря широкому принятию и реализации, он был воспринят как пример успешного международного сотрудничества. Бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан заявил, что «возможно, самым успешным международным соглашением на сегодняшний день является Монреальский протокол». [9] [10] Для сравнения, эффективное распределение бремени и предложения по решению, смягчающие региональные конфликты интересов, были среди факторов успеха в решении проблемы истощения озонового слоя, где глобальное регулирование, основанное на Киотском протоколе, не смогло этого сделать. [11] В этом случае с проблемой истощения озонового слоя глобальное регулирование уже было установлено до того, как был достигнут научный консенсус. Кроме того, общее общественное мнение было убеждено в возможных неизбежных рисках. [12] [13]

Договор об охране озонового слоя ратифицировали 198 сторон (197 государств и Европейский союз ), [14] что делает его первым универсально ратифицированным договором в истории Организации Объединенных Наций. [15]

Этот поистине универсальный договор также оказался замечательным с точки зрения целесообразности процесса принятия политических решений в глобальном масштабе: между фундаментальным научным открытием (1973 г.) и подписанием международного соглашения (1985 и 1987 гг.) прошло всего 14 лет.

Условия и цели

Договор [Примечания 1] структурирован вокруг нескольких групп галогенированных углеводородов , которые приводят к каталитическому разрушению стратосферного озона. Все озоноразрушающие вещества, контролируемые Монреальским протоколом, содержат либо хлор , либо бром (вещества, содержащие только фтор, не наносят вреда озоновому слою, хотя они могут быть сильными парниковыми газами). Некоторые озоноразрушающие вещества (ОРВ) еще не контролируются Монреальским протоколом, включая закись азота (N 2 O). Таблицу озоноразрушающих веществ, контролируемых Монреальским протоколом, см.: [16]

Для каждой группы ОРВ договор предусматривает график, по которому производство этих веществ должно быть сокращено и в конечном итоге ликвидировано. Это включает 10-летний поэтапный отказ для развивающихся стран [17], указанный в статье 5 договора.

План управления поэтапным отказом от хлорфторуглеродов (ХФУ)

Целью договора является то, что каждая подписавшая сторона заявляет:

Признавая, что мировые выбросы определенных веществ могут значительно истощить и иным образом изменить озоновый слой таким образом, что это может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья человека и окружающей среды. Будучи преисполнены решимости защищать озоновый слой путем принятия мер предосторожности для справедливого контроля за общими мировыми выбросами веществ, которые его разрушают, с конечной целью их устранения на основе достижений в области научных знаний

Признавая, что для удовлетворения потребностей развивающихся стран необходимы особые положения

принять ряд ступенчатых ограничений на использование и производство ХФУ , включая:

  • с 1991 по 1992 год ее уровни потребления и производства контролируемых веществ, включенных в Группу I Приложения А, не превышают 150 процентов от расчетных уровней ее производства и потребления этих веществ в 1986 году;
  • с 1994 года расчетный уровень потребления и производства контролируемых веществ Группы I Приложения А не превышает ежегодно двадцати пяти процентов от расчетного уровня потребления и производства в 1986 году.
  • с 1996 года расчетный уровень потребления и производства контролируемых веществ Группы I Приложения А не превышает нуля.

Более быстрый вывод из обращения галона-1211, -2402, -1301, более медленный вывод из обращения (до нуля к 2010 году) других веществ (галона 1211, 1301, 2402; ХФУ 13, 111, 112 и т. д.) [ противоречиво ] и некоторым химикатам было уделено особое внимание ( четыреххлористый углерод ; 1,1,1-трихлорэтан ). Вывод из обращения менее вредных ГХФУ начался только в 1996 году и будет продолжаться до тех пор, пока полный вывод не будет достигнут к 2030 году.

Было сделано несколько исключений для «основных видов применения», для которых изначально не было найдено приемлемых заменителей (например, дозированные ингаляторы, обычно используемые для лечения астмы и хронической обструктивной болезни легких, ранее были исключены) или для систем пожаротушения на основе галона , используемых на подводных лодках и самолетах (но не в общей промышленности).

Вещества, входящие в Группу I Приложения А:

Положения Протокола включают требование, чтобы Стороны Протокола основывали свои будущие решения на текущей научной, экологической, технической и экономической информации, которая оценивается группами экспертов из мировых экспертных сообществ. Чтобы обеспечить этот вклад в процесс принятия решений, прогресс в понимании этих тем оценивался в 1989, 1991, 1994, 1998 и 2002 годах в серии докладов под названием « Научная оценка истощения озонового слоя » Группой по научной оценке (SAP). [18]

В 1990 году Группа по технологической и экономической оценке была также создана в качестве консультативного органа по технологиям и экономике для Сторон Монреальского протокола. [19] Группа по технологической и экономической оценке (TEAP) предоставляет по запросу Сторон техническую информацию, касающуюся альтернативных технологий, которые были исследованы и использованы для того, чтобы сделать возможным фактическое исключение использования веществ, разрушающих озоновый слой (таких как ХФУ и галоны), которые наносят вред озоновому слою. TEAP также ежегодно получает от Сторон задание оценивать и анализировать различные технические вопросы, включая оценку заявок на основные исключения для использования ХФУ и галонов и заявок на критические исключения для использования бромистого метила. Ежегодные отчеты TEAP являются основой для принятия Сторонами обоснованных решений.

Различные межправительственные, правительственные и неправительственные организации опубликовали многочисленные отчеты с целью каталогизации и оценки альтернатив веществам, разрушающим озоновый слой, поскольку эти вещества использовались в различных технических секторах, таких как холодильное оборудование, кондиционирование воздуха, гибкая и жесткая пена, противопожарная защита, аэрокосмическая промышленность, электроника, сельское хозяйство и лабораторные измерения. [20] [21] [22]

План управления поэтапным отказом от гидрохлорфторуглеродов (ГХФУ) (HPMP)

В соответствии с Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой, в частности Исполнительным комитетом (ExCom) 53/37 и ExCom 54/39, Стороны этого протокола согласились установить 2013 год как год заморозки потребления и производства ГХФУ для развивающихся стран. Для развитых стран сокращение потребления и производства ГХФУ началось в 2004 и 2010 годах соответственно, со 100% сокращением, установленным на 2020 год. Развивающиеся страны согласились начать сокращение своего потребления и производства ГХФУ к 2015 году, со 100% сокращением, установленным на 2030 год. [23]

Гидрохлорфторуглероды, обычно известные как ГХФУ, представляют собой группу искусственных соединений, содержащих водород, хлор, фтор и углерод. Они не встречаются нигде в природе. Производство ГХФУ начало расти после того, как страны согласились отказаться от использования ХФУ в 1980-х годах, которые, как было обнаружено, разрушают озоновый слой. Как и ХФУ, ГХФУ используются для охлаждения, аэрозольных пропеллентов, производства пены и кондиционирования воздуха. Однако, в отличие от ХФУ, большинство ГХФУ распадаются в самой нижней части атмосферы и представляют гораздо меньший риск для озонового слоя. Тем не менее, ГХФУ являются очень мощными парниковыми газами , несмотря на их очень низкие концентрации в атмосфере, измеряемые в частях на триллион (миллион миллионов).

ГХФУ являются переходными заменителями ХФУ, используемыми в качестве хладагентов , растворителей, вспенивающих агентов для производства пенопласта и огнетушителей. С точки зрения потенциала истощения озонового слоя (ODP), по сравнению с ХФУ, имеющими ODP 0,6–1,0, эти ГХФУ имеют более низкие ODP (0,01–0,5). С точки зрения потенциала глобального потепления (GWP), по сравнению с ХФУ, имеющими GWP 4680–10720, ГХФУ имеют более низкие GWP (76–2270). [ необходима цитата ]

Гидрофторуглероды (ГФУ)

1 января 2019 года вступила в силу Кигалийская поправка к Монреальскому протоколу. [24] Согласно Кигалийской поправке страны обязались сократить использование гидрофторуглеродов (ГФУ) более чем на 80% в течение следующих 30 лет. [25] К 27 декабря 2018 года 65 стран ратифицировали Поправку. [26] По состоянию на 31 октября 2024 года Поправку ратифицировали 160 государств [27] и Европейский союз [28] .

Производимые в основном в развитых странах, гидрофторуглероды (ГФУ) заменили ХФУ и ГХФУ. ГФУ не наносят вреда озоновому слою, поскольку, в отличие от ХФУ и ГХФУ, не содержат хлора. Однако они являются парниковыми газами с высоким потенциалом глобального потепления (ПГП), сопоставимым с потенциалом ХФУ и ГХФУ. [29] [30] В 2009 году исследование подсчитало, что быстрое сокращение ГФУ с высоким ПГП может потенциально предотвратить выбросы, эквивалентные до 8,8 Гт CO 2 -экв. в год, к 2050 году. [31] Таким образом, предложенное сокращение ГФУ прогнозировалось, чтобы избежать потепления до 0,5°C к 2100 году при сценарии высокого роста ГФУ и до 0,35°C при сценарии низкого роста ГФУ. [32] Признавая возможность быстрого и эффективного поэтапного отказа от ГФУ посредством Монреальского протокола, начиная с 2009 года Федеративные Штаты Микронезии предложили поправку о поэтапном отказе от ГФУ с высоким ПГП, [33] а США, Канада и Мексика последовали за ними с аналогичным предложением в 2010 году. [34]

После семи лет переговоров в октябре 2016 года на 28-м Совещании Сторон Монреальского протокола в Кигали Стороны Монреальского протокола приняли Кигалийскую поправку, в соответствии с которой Стороны согласились поэтапно отказаться от ГФУ в соответствии с Монреальским протоколом. [35] Поправка к Монреальскому протоколу обязывает подписавшие стороны сократить производство и потребление ГФУ не менее чем на 85 процентов от среднегодового значения в период с 2011 по 2013 год. Группа развивающихся стран, включая Китай, Бразилию и Южную Африку, обязана сократить использование ГФУ на 85 процентов от среднего значения в 2020-2022 годах к 2045 году. Индия и некоторые другие развивающиеся страны — Иран, Ирак, Пакистан и некоторые нефтяные экономики, такие как Саудовская Аравия и Кувейт — сократят свои ГФУ на 85 процентов от их значений в 2024-2026 годах к 2047 году.

17 ноября 2017 года, в преддверии 29-го совещания Сторон Монреальского протокола, Швеция стала 20-й Стороной, ратифицировавшей Кигалийскую поправку, тем самым преодолев порог ратификации поправки и обеспечив вступление поправки в силу 1 января 2019 года. [36]

История

В 1970-х годах химики Фрэнк Шервуд Роуленд и Марио Молина , работавшие тогда в Калифорнийском университете в Ирвайне , начали изучать воздействие ХФУ на атмосферу Земли. Они обнаружили, что молекулы ХФУ достаточно стабильны, чтобы оставаться в атмосфере, пока не поднимутся в середину стратосферы , где они, наконец (в среднем через 50–100 лет для двух обычных ХФУ) будут разрушены ультрафиолетовым излучением, высвобождая атом хлора . Затем Роуленд и Молина предположили, что эти атомы хлора могут вызвать распад большого количества озона (O 3 ) в стратосфере. Их аргумент был основан на аналогии с современной работой Пола Дж. Крутцена и Гарольда Джонстона, которые показали, что оксид азота (NO) может катализировать разрушение озона. (Несколько других ученых, включая Ральфа Сисероне , Ричарда Столарски , Майкла МакЭлроя и Стивена Вофси, независимо друг от друга предположили, что хлор может катализировать потерю озона, но никто из них не осознавал, что ХФУ являются потенциально крупным источником хлора.) Крутцен, Молина и Роуленд были удостоены Нобелевской премии по химии 1995 года за свою работу над этой проблемой.

Экологическим последствием этого открытия стало то, что, поскольку стратосферный озон поглощает большую часть ультрафиолетового излучения B (УФ-B), достигающего поверхности планеты, истощение озонового слоя ХФУ приведет к увеличению УФ-B-излучения на поверхности, что приведет к росту заболеваемости раком кожи и другим последствиям, таким как ущерб сельскохозяйственным культурам и морскому фитопланктону.

Гипотеза Роуленда-Молины была решительно оспорена представителями аэрозольной и галоидоуглеродной промышленности. Председатель совета директоров DuPont заявил, что теория истощения озонового слоя — это «научно-фантастическая сказка... куча мусора... полная чушь». Роберт Абпланалп , президент Precision Valve Corporation (и изобретатель первого практического клапана для аэрозольного баллончика), написал канцлеру Калифорнийского университета в Ирвайне, чтобы выразить недовольство публичными заявлениями Роуленда (Роан, стр. 56).

После публикации своей ключевой статьи в июне 1974 года Роуленд и Молина дали показания на слушаниях в Палате представителей США в декабре 1974 года. В результате было выделено значительное финансирование для изучения различных аспектов проблемы и подтверждения первоначальных результатов. В 1976 году Национальная академия наук США (NAS) опубликовала отчет, который подтвердил научную достоверность гипотезы истощения озонового слоя. [37] NAS продолжала публиковать оценки смежной науки в течение следующего десятилетия.

В 1982 году представители 24 стран встретились в Стокгольме, Швеция, чтобы принять решение о «Глобальной рамочной конвенции по защите озонового слоя». В следующем году группа стран, включая США, Канаду, страны Северной Европы и Швейцарию, предложила всемирный запрет на «несущественное» использование ХФУ в аэрозольных баллончиках. [38]

Затем, в 1985 году, ученые Британской антарктической службы Джо Фарман , Брайан Гардинер и Джон Шанклин опубликовали результаты аномально низких концентраций озона над заливом Халли вблизи Южного полюса . Они предположили, что это было связано с повышенным уровнем ХФУ в атмосфере. Потребовалось еще несколько попыток, чтобы установить, что потери в Антарктике реальны и значительны, особенно после того, как НАСА извлекло соответствующие данные из своих спутниковых записей. Это непредвиденное явление в Антарктике, а также научные изображения озоновой дыры, сделанные НАСА, сыграли важную роль в переговорах по Монреальскому протоколу. [39] Влияние этих исследований, метафора «озоновая дыра» и красочное визуальное представление в покадровой анимации оказались достаточно шокирующими для переговорщиков в Монреале, Канада, чтобы отнестись к этому вопросу серьезно. [40]

Карта спутника TOMS, показывающая общее содержание озона над Антарктидой. Снято 1 октября 1983 года (НАСА)
Стороны, подписавшие Монреальский протокол, по регионам, 1987-2013 гг.

Также в 1985 году 20 стран, включая большинство основных производителей ХФУ, подписали Венскую конвенцию , которая создала основу для переговоров по международным правилам в отношении веществ, разрушающих озоновый слой. [41] После обнаружения озоновой дыры SAGE 2 потребовалось всего 18 месяцев, чтобы достичь обязательного соглашения в Монреале, Канада. Мостафа Камаль Толба , глава ЮНЕП в то время, считался «отцом Монреальского протокола» за его роль в объединении стран для соглашения. [42]

В 1986 году оценка, проведенная под руководством NASA и спонсируемая Программой ООН по окружающей среде, Всемирной метеорологической организацией и различными другими организациями, пришла к выводу, что продолжение выбросов ХФУ на уровне 1980 года «сократит средний уровень глобального озона примерно на 9 процентов ко второй половине столетия». Основываясь на этих цифрах, Агентство по охране окружающей среды США подсчитало, что только в Соединенных Штатах может быть «более 150 миллионов новых случаев рака кожи среди людей, живущих и родившихся в настоящее время, к 2075 году, что приведет к более чем 3 миллионам смертей». [38]

Индустрия ХФУ продолжала сопротивляться регулированию вплоть до 1986 года, когда Альянс за ответственную политику в отношении ХФУ (ассоциация, представляющая индустрию ХФУ, основанную DuPont ) все еще утверждал, что наука слишком неопределенна, чтобы оправдать какие-либо действия. В 1987 году DuPont свидетельствовала перед Конгрессом США, что «мы считаем, что нет надвигающегося кризиса, который требует одностороннего регулирования». [43] И даже в марте 1988 года председатель DuPont Ричард Э. Хеккерт написал в письме в Сенат США: «Мы не будем производить продукт, если его нельзя будет производить, использовать, обрабатывать и утилизировать безопасно и в соответствии с надлежащими критериями безопасности, здоровья и качества окружающей среды. На данный момент научные данные не указывают на необходимость резкого сокращения выбросов ХФУ. Не существует доступных измерений вклада ХФУ в какое-либо наблюдаемое изменение озонового слоя...» [44]

Однако в неожиданном изменении политики Альянс за ответственную политику в отношении ХФУ в 1986 году опубликовал заявление, в котором говорилось, что «большое будущее увеличение... ХФУ... будет неприемлемо для будущих поколений», и что «игнорировать потенциальный риск для будущих поколений будет несовместимо с целями [промышленности]». За три месяца до начала переговоров по протоколу промышленность США объявила о своей поддержке нового международного контроля над ХФУ. [38]

Многосторонний фонд

Основной целью Многостороннего фонда по реализации Монреальского протокола является оказание помощи развивающимся странам-участницам Монреальского протокола, чье годовое потребление и производство озоноразрушающих веществ (ОРВ) на душу населения составляет менее 0,3 кг, для соблюдения мер контроля Протокола. В настоящее время 147 из 196 Сторон Монреальского протокола соответствуют этим критериям (их называют странами Статьи 5).

Он воплощает принцип, согласованный на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 году, согласно которому страны несут общую, но дифференцированную ответственность за защиту и управление всеобщим достоянием.

Фонд управляется исполнительным комитетом с равным представительством семи промышленно развитых и семи стран Статьи 5, которые ежегодно избираются Совещанием Сторон. Комитет ежегодно отчитывается перед Совещанием Сторон о своей деятельности. Работа Многостороннего фонда на местах в развивающихся странах осуществляется четырьмя учреждениями-исполнителями, которые имеют договорные соглашения с исполнительным комитетом: [45]

До 20 процентов взносов сторон-доноров также могут быть предоставлены через их двусторонние агентства в форме соответствующих проектов и мероприятий.

Фонд пополняется донорами каждые три года. Обязательства составляют 3,1 млрд. долл. США за период с 1991 по 2005 год. Фонды используются, например, для финансирования конверсии существующих производственных процессов, обучения персонала, выплаты роялти и патентных прав на новые технологии, а также создания национальных озоновых офисов.

Вечеринки

По состоянию на октябрь 2022 года все государства-члены Организации Объединенных Наций, Острова Кука , Ниуэ , Святой Престол , Государство Палестина , а также Европейский союз ратифицировали первоначальный Монреальский протокол (см. внешнюю ссылку ниже) [46] , при этом Государство Палестина стало последней стороной, ратифицировавшей соглашение, в результате чего общее число сторон достигло 198. 197 из этих сторон (за исключением Государства Палестина) также ратифицировали Лондонскую, Копенгагенскую, Монреальскую и Пекинскую поправки. [14]

Эффект

Тенденции изменения озоноразрушающих газов

С момента вступления в силу Монреальского протокола концентрации в атмосфере наиболее важных хлорфторуглеродов и связанных с ними хлорированных углеводородов либо выровнялись, либо снизились. [47] Концентрации галонов продолжали расти, поскольку галоны, в настоящее время хранящиеся в огнетушителях, высвобождаются, но темпы их роста замедлились, и ожидается, что их распространенность начнет снижаться примерно к 2020 году. Кроме того, концентрация ГХФУ резко возросла, по крайней мере, отчасти из-за того, что во многих случаях (например, в качестве растворителей или холодильных агентов) ХФУ были заменены на ГХФУ. Хотя были сообщения о попытках отдельных лиц обойти запрет, например, путем контрабанды ХФУ из неразвитых в развитые страны, общий уровень соблюдения был высоким. Статистический анализ с 2010 года показывает четкий позитивный сигнал от Монреальского протокола для стратосферного озона. [48] В результате Монреальский протокол часто называют самым успешным международным экологическим соглашением на сегодняшний день. В отчете 2001 года НАСА обнаружило, что истончение озонового слоя над Антарктидой оставалось на том же уровне в течение предыдущих трех лет, [49] однако в 2003 году озоновая дыра выросла до своего второго по величине размера. [50] Самая последняя (2006) научная оценка последствий Монреальского протокола гласит: «Монреальский протокол работает: имеются явные доказательства снижения атмосферной нагрузки веществ, разрушающих озоновый слой, и некоторые ранние признаки восстановления стратосферного озона». [51] Однако более позднее исследование, похоже, указывает на относительное увеличение ХФУ из-за неизвестного источника. [52]

В 1997 году сообщалось о значительном производстве ХФУ в России для продажи на черном рынке в ЕС в течение 90-х годов. Соответствующее производство и потребление в США стало возможным благодаря мошеннической отчетности из-за слабых механизмов обеспечения соблюдения. Аналогичные нелегальные рынки ХФУ были обнаружены на Тайване, в Корее и Гонконге. [53]

Ожидается, что Монреальский протокол также окажет влияние на здоровье человека. В отчете Агентства по охране окружающей среды США за 2015 год подсчитано, что защита озонового слоя в рамках договора предотвратит более 280 миллионов случаев рака кожи, 1,5 миллиона случаев смерти от рака кожи и 45 миллионов случаев катаракты в Соединенных Штатах. [54]

Однако гидрохлорфторуглероды, или ГХФУ, и гидрофторуглероды, или ГФУ, способствуют антропогенному глобальному потеплению . [55] На основе молекулы к молекуле эти соединения являются в 10 000 раз более мощными парниковыми газами, чем углекислый газ. Монреальский протокол в настоящее время призывает к полному отказу от ГХФУ к 2030 году, но не накладывает никаких ограничений на ГФУ. Поскольку сами ХФУ являются столь же мощными парниковыми газами, простая замена ХФУ на ГФУ не приводит к значительному увеличению скорости антропогенного изменения климата, но со временем устойчивый рост их использования может увеличить опасность того, что деятельность человека изменит климат. [56]

Эксперты в области политики выступают за активизацию усилий по связыванию усилий по защите озонового слоя с усилиями по защите климата. [57] [58] [59] Политические решения в одной области влияют на стоимость и эффективность улучшений окружающей среды в другой.

Региональные обнаружения несоответствий

В 2018 году ученые, проводившие мониторинг атмосферы после даты прекращения производства в 2010 году, сообщили о доказательствах продолжающегося промышленного производства ХФУ-11, вероятно, в Восточной Азии, что оказывает пагубное глобальное воздействие на озоновый слой. [60] [61] Мониторинговое исследование выявило новые выбросы в атмосферу тетрахлорметана из китайской провинции Шаньдун , начавшиеся где-то после 2012 года и составляющие значительную часть выбросов, превышающих глобальные оценки в соответствии с Монреальским протоколом. [62]

Празднование 25-летия

В 2012 году исполнилось 25 лет со дня подписания Монреальского протокола. Соответственно, сообщество Монреальского протокола организовало ряд празднований на национальном, региональном и международном уровнях, чтобы продемонстрировать свои значительные успехи на сегодняшний день и рассмотреть предстоящую работу на будущее. [63] Среди его достижений:

В течение 25 лет после подписания участники МП отмечают важные вехи. Примечательно, что мир вывел из обращения 98% веществ, разрушающих озоновый слой (ОРВ), содержащихся почти в 100 опасных химикатах по всему миру; каждая страна соблюдает строгие обязательства; и МП достиг статуса первого глобального режима с универсальной ратификацией; даже самое новое государство-член, Южный Судан, ратифицировало его в 2013 году. ЮНЕП получила похвалы за достижение глобального консенсуса, который «демонстрирует приверженность мира защите озонового слоя и, в более широком смысле, глобальной защите окружающей среды». [65]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Полные условия Монреальского протокола доступны в Секретариате по озону Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Архивировано 3 июля 2008 г. на Wayback Machine.

Ссылки

  1. ^ "О Монреальском протоколе". Программа ООН по окружающей среде . 29 октября 2018 г. Получено 10 октября 2024 г.
  2. ^ Хаб, Знания ЦУР IISD. «Поправка Кигали вступает в силу, давая обещание снижения глобального потепления | Новости | Центр знаний ЦУР | IISD» . Получено 7 марта 2019 г.
  3. ^ Макграт, Мэтт (15 октября 2016 г.). «Достигнуто соглашение по парниковым газам ГФУ». BBC.
  4. ^ "Эволюция Монреальского протокола". Секретариат Программы ООН по окружающей среде по озону. Архивировано из оригинала 22 августа 2024 года . Получено 2 ноября 2024 года .
  5. ^ Эвенфельдт Б., "Ozonlagret mår bättre", Arbetarbladet , 9 сентября 2014 г., стр. 10.
  6. ^ "Озоновый слой на пути к восстановлению: история успеха должна поощрять действия по борьбе с изменением климата". ЮНЕП. ЮНЕП. 10 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2014 г. Получено 18 сентября 2014 г.
  7. ^ Сьюзан Соломон; Энн Р. Дугласс; Пол А. Ньюман (июль 2014 г.). «Озоновая дыра над Антарктикой: обновление». Physics Today . 67 (7): 42–48. Bibcode : 2014PhT....67g..42D. doi : 10.1063/PT.3.2449 . hdl : 1721.1/99159 .
  8. ^ Канада, Окружающая среда и изменение климата (20 февраля 2015 г.). «Разрушение озонового слоя: Монреальский протокол». aem . Получено 22 апреля 2020 г. .
  9. ^ "Озоновая дыра – Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой". Theozonehole.com. 16 сентября 1987 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 г. Получено 17 августа 2007 г.
  10. ^ "Предыстория Международного дня охраны озонового слоя – 16 сентября". un.org . Получено 28 мая 2017 г. .
  11. ↑ О Монреале и Киото: история двух протоколов. Архивировано 26 августа 2014 г. в Wayback Machine Кэссом Р. Санстейном 38 ELR 10566 8/2008
  12. ^ Экологическая политика Изменение климата и политика знаний Архивировано 26 августа 2014 г. в Wayback Machine Райнер Грундманн , том 16, № 3, стр. 414–432, июнь 2007 г.
  13. ^ Technische Issuelösung, Verhandeln und umfassende Issuelösung, (англ. «Устранение технических неполадок, ведение переговоров и общие возможности решения проблем»). Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine в Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit (Сложность общества и коллективная способность действовать), изд. Шиманк, У. (2000). Франкфурт-на-Майне: Кампус, стр. 154–182, краткое содержание книги в Max Planck Gesellschaft. Архивировано 12 октября 2014 г. в Wayback Machine.
  14. ^ ab "Status of Ratification – The Ozone Secretariat". Ozone.unep.org. Архивировано из оригинала 8 октября 2014 года . Получено 10 марта 2008 года .
  15. ^ "Пресс-релиз ЮНЕП: "Южный Судан присоединяется к Монреальскому протоколу и обязуется постепенно отказаться от веществ, разрушающих озоновый слой"". Unep.org. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 11 июля 2012 года .
  16. ^ "Вещества, разрушающие озоновый слой класса I | Наука | Защита озонового слоя | Агентство по охране окружающей среды США". Epa.gov. 15 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2008 г. Получено 28 октября 2006 г.
  17. ↑ Интервью с Ли Томасом, 6-м администратором Агентства по охране окружающей среды. Видео заархивировано 22 сентября 2020 г. на Wayback Machine , стенограмма заархивирована 12 апреля 2019 г. на Wayback Machine (см. стр. 15). 19 апреля 2012 г.
  18. ^ "Scientific Assessment Panel | OZONE SECRETARIAT". ozone.unep.org . Архивировано из оригинала 24 апреля 2018 года . Получено 23 апреля 2018 года .
  19. ^ "Группа по технологиям и экономической оценке | СЕКРЕТАРИАТ ПО ОЗОНУ". ozone.unep.org . Архивировано из оригинала 26 января 2018 года . Получено 23 апреля 2018 года .
  20. ^ Использование веществ, разрушающих озоновый слой, в лабораториях. TemaNord 2003:516. http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:796602/FULLTEXT01.pdf Архивировано 21 ноября 2015 г. на Wayback Machine
  21. ^ Техническая и экономическая осуществимость замены бромистого метила в развивающихся странах. Друзья Земли, Вашингтон, 173 стр., 1996
  22. ^ Руководство по выводу из эксплуатации озоноразрушающих веществ на предприятии DOE. 1995. "Руководство по выводу из эксплуатации озоноразрушающих веществ на предприятии DOE" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2008 года . Получено 3 декабря 2007 года .
  23. ^ "Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой". Программа ООН по окружающей среде . Архивировано из оригинала 14 октября 2018 года . Получено 16 ноября 2018 года .
  24. ^ "Хронология озона | Секретариат по озону". ozone.unep.org . Получено 22 апреля 2020 г. .
  25. ^ Мсуйя, Джойс. «Поправка Кигали возвещает о новом рассвете действий по борьбе с изменением климата». The Standard . Получено 22 апреля 2020 г.
  26. ^ Мсуйя, Джойс (2 января 2019 г.). «Поправка Кигали возвещает о новом рассвете действий по борьбе с изменением климата». The Standard . Получено 2 января 2019 г. .
  27. ^ "Поправка к Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой". United Nations Treaty Collective . Получено 31 октября 2024 г.
  28. ^ "Поправка Кигали достигла 100-й ратификации, стимулируя борьбу с изменением климата". Программа ООН по окружающей среде . 14 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
  29. ^ "Климат иррациональности". Down To Earth. 18 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2012 г. Получено 28 сентября 2012 г.
  30. ^ Канада, Окружающая среда и изменение климата (2 декабря 2008 г.). «Вещества, разрушающие озоновый слой». aem . Получено 22 апреля 2020 г. .
  31. ^ Velders GJ, Fahey DW, Daniel JS, McFarland M, Andersen SO (июль 2009 г.). «Большой вклад прогнозируемых выбросов ГФУ в будущее воздействие на климат». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (27): 10949–54. Bibcode : 2009PNAS..10610949V. doi : 10.1073/pnas.0902817106 . PMC 2700150. PMID  19549868 . 
  32. ^ Сюй, Янъян; Заэльке, Дурвуд; Велдерс, Гус Дж. М.; Раманатан, В. (1 июня 2013 г.). Роль ГФУ в смягчении изменения климата в 21 веке. Том 13.
  33. ^ "Предлагаемая поправка к Монреальскому протоколу" (PDF) . Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде . 4 мая 2009 г. Получено 17 мая 2018 г.
  34. ^ "Предлагаемая поправка к Монреальскому протоколу" (PDF) . Программа ООН по окружающей среде . 30 июля 2010 г. Получено 17 мая 2018 г.
  35. ^ «Доклад двадцать восьмого совещания Сторон Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой» (PDF) . Октябрь 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 января 2018 г. Получено 25 января 2018 г.
  36. ^ "Монреальский протокол отмечает еще одну веху, поскольку соглашение о сокращении выбросов парниковых газов вступает в силу в 2019 году". ООН по окружающей среде . Получено 25 января 2018 г.
  37. ^ Национальная академия наук (1976). Галогенуглероды, воздействие на стратосферный озон. Вашингтон, округ Колумбия. ISBN 0-309-02532-X.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  38. ^ abc Бенедик, Ричард Эллиот (1989). «Озоновая дипломатия». Вопросы науки и техники . 6 (1): 43–50. ISSN  0748-5492. JSTOR  43309418.
  39. ^ Гревсмюль, Себастьян В.; Бридей, Режис (2023). «Спутниковые изображения как инструменты визуальной дипломатии: визуализации озоновой дыры НАСА и переговоры по Монреальскому протоколу». Британский журнал истории науки . 56 (2): 247–267. doi : 10.1017/S000708742300002X . PMID  36776108. S2CID  256825183.
  40. ^ Грундманн, Райнер, Транснациональная экологическая политика: восстановление озонового слоя, Лондон: Routledge, ISBN 0-415-22423-3 
  41. ^ "Венская конвенция об охране озонового слоя | Секретариат по озону". ozone.unep.org . Получено 22 апреля 2020 г. .
  42. ^ "Доктор Мостафа Толба, отец Монреальского протокола, умер в возрасте 93 лет - IGSD". 29 марта 2016 г. Получено 28 сентября 2023 г.
  43. ^ Дойл, Джек (октябрь 1991 г.). «Позорные деяния DuPont: экологические показатели EI DuPont de Nemour». The Multinational Monitor . Том 12, № 10. Получено 8 сентября 2014 г.
  44. ^ "Du Pont: пример корпоративной стратегии 3D". Greenpeace. 1997. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Получено 8 сентября 2014 года .
  45. ^ Создание реальных изменений для окружающей среды. Секретариат Многостороннего фонда по осуществлению Монреальского протокола. 2007.
  46. ^ "2. Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой. Монреаль, 16 сентября 1987 г.". Организация Объединенных Наций . Получено 2 октября 2022 г.
  47. ^ "Успешно ли Монреальский протокол сократил выбросы озоноразрушающих газов в атмосферу?" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2006 г.
  48. ^ Mäder, JA; Staehelin, J.; Peter, T.; Brunner, D.; Rieder, HE; ​​Stahel, WA (22 декабря 2010 г.). «Доказательства эффективности Монреальского протокола по защите озонового слоя». Atmospheric Chemistry and Physics . 10 (24): 12161–12171. Bibcode : 2010ACP....1012161M. doi : 10.5194/acp-10-12161-2010 . hdl : 20.500.11850/27649 .
  49. ^ "Главная новость – Антарктическая озоновая дыра 2001 года, похожая по размеру на дыры прошлых трех лет, отчет NOAA и NASA – 16 октября 2001 года". gsfc.nasa.gov. Архивировано из оригинала 31 декабря 2009 года . Получено 16 сентября 2010 года .
  50. ^ "NOAA News Online (история 2099)". noaanews.noaa.gov . Получено 16 сентября 2010 г. .
  51. ^ Научная оценка разрушения озонового слоя: 2006, http://www.esrl.noaa.gov/csd/assessments/2006/report.html Архивировано 29 марта 2010 года на Wayback Machine
  52. ^ «Таинственный источник производит запрещенные химикаты, разрушающие озоновый слой, шокируя ученых». 16 мая 2018 г.
  53. ^ Лэндерс, Фредрик Пул (1997). «Торговля хлорфторуглеродами на черном рынке: Монреальский протокол превращает запрещенные хладагенты в ходовой товар» . Получено 4 сентября 2019 г.
  54. ^ Обновление расчетов озона и профилей выбросов для использования в модели атмосферных и медицинских эффектов http://www.epa.gov/ozone/science/effects/AHEF_2015_Update_Report-FINAL_508.pdf Архивировано 17 апреля 2015 г. на Wayback Machine
  55. ^ Ришав Гойал, Мэтью Х. Ингланд, Алекс Сен Гупта и Мартин Джакер. «Сокращение изменения климата на поверхности, достигнутое Монреальским протоколом 1987 года» Environmental Research Letters 2019 14 (12) 124041; doi : 10.1088/1748-9326/ab4874
  56. ^ "EIA – Выбросы парниковых газов в Соединенных Штатах 2005". eia.doe.gov. Архивировано из оригинала 21 апреля 2011 года . Получено 16 сентября 2010 года .
  57. ^ Марио Молина, Дурвуд Заелке, К. Мадхава Сарма, Стивен О. Андерсен, Вирабхадран Раманатан и Дональд Каниару. «Снижение риска резкого изменения климата с использованием Монреальского протокола и других мер регулирования в дополнение к сокращению выбросов CO2 » PNAS 2009 106 (49) 20616-20621; doi :10.1073/pnas.0902568106
  58. ^ CS Norman, SJ DeCanio и L Fan. «Монреальскому протоколу 20: текущие возможности для интеграции с защитой климата». Global Environmental Change, том 18, выпуск 2, май 2008 г., страницы 330–340; doi :10.1016/j.gloenvcha.2008.03.003
  59. ^ Пресс-релиз ЮНЕП, 2008 http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=593&ArticleID=6250&l=en&t=long Архивировано 16 ноября 2010 года на Wayback Machine
  60. ^ «Запрещенный озоноразрушающий химикат все еще где-то производится, говорят ученые». NPR. 17 мая 2018 г. Получено 17 мая 2018 г.
  61. ^ Стивен А. Монцка и др. (17 мая 2018 г.). «Неожиданное и постоянное увеличение глобальных выбросов озоноразрушающего ХФУ-11» (PDF) . Nature . 557 (7705): 413–417. Bibcode : 2018Natur.557..413M. doi : 10.1038/s41586-018-0106-2. hdl : 1983/fd5eaf00-34b1-4689-9f23-410a54182b61. PMID  29769666. S2CID  21705434.
  62. ^ MF Lunt; et al. (28 сентября 2018 г.). «Продолжающиеся выбросы озоноразрушающего вещества тетрахлорида углерода из Восточной Азии». Geophysical Research Letters . 45 (20): 11, 423–11, 430. Bibcode : 2018GeoRL..4511423L. doi : 10.1029/2018GL079500 . PMC 7526663. PMID  33005064. 
  63. ^ "Веб-страница 25-й годовщины Секретариата по озону". Ozone.unep.org. Архивировано из оригинала 25 июня 2012 года . Получено 11 июля 2012 года .
  64. ^ Кэнан, Пенелопа и Нэнси Райхман (2013), «Монреальский протокол» в книге Дж. Бритта Холбрука (главный редактор) «Этика, наука, технология и инженерия: международный ресурс», 2-е издание, Thompson Learning.
  65. ^ ozone.unep.org

Общественное достояние В статье использованы материалы из общедоступного издания The World Factbook (ред. 2024 г.). ЦРУ . (Архивное издание 2003 г.) (далее именуется «Защита озонового слоя»)

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки