The Mind of Adolf Hitler: The Secret Wartime Report , опубликованный в 1972 году издательством Basic Books , основан надокладе психоаналитика Уолтера К. Лангера о Второй мировой войне , в котором он исследовал психологию Адольфа Гитлера на основе доступной информации. Первоначальный доклад был подготовлен для Управления стратегических служб США(OSS) и представлен в конце 1943 или начале 1944 года; [1] он официально озаглавлен «Психологический анализ Адольфа Гитлера: его жизнь и легенда» . Отчет является одним из двух психоаналитических отчетов, подготовленных для OSS во время войны в попытке оценить личность Гитлера; другой — «Анализ личности Адольфа Гитлера» психолога Генри А. Мюррея , который также внес вклад в доклад Лангера.
Книга содержит не только версию оригинального отчета Лангера, но и предисловие его брата, историка Уильяма Л. Лангера , который был начальником отдела исследований и анализа в УСС во время войны, введение самого Лангера и послесловие психоаналитического историка Роберта Г. Л. Уэйта . [2] [3]
В отчете содержалось несколько прогнозов относительно будущего Гитлера, которые оказались верными:
Отчет военного времени был заказан главой OSS Уильямом Дж. «Диким Биллом» Донованом . Исследования и расследование для него были проведены в сотрудничестве с тремя другими клиницистами — профессором Генри А. Мюрреем из Гарвардской психологической клиники, доктором Эрнстом Крисом из Новой школы социальных исследований и доктором Бертрамом Д. Левином из Нью-Йоркского психоаналитического института , — а также научными сотрудниками. [4] Лангер отмечает во введении к книге, что один из троих по сути выбыл из проекта, потому что был слишком занят другой работой, но он не называет имен. «Однако он обещал записать свои взгляды и выводы и представить их... К сожалению, от него так и не было получено ни слова», хотя он, по-видимому, подтвердил Лангеру по телефону, что согласен с диагнозом патологии Гитлера. [5]
Историк Ганс В. Гатцке и другие предположили, что Лангер широко заимствовал из предыдущих работ Мюррея, не указав его авторства, например, его сенсационный сексуальный анализ и предсказание самоубийства; Лангер оспорил некоторые из утверждений, хотя тексты демонстрируют сходство. [6] [7] Кроме того, были отмечены сходства с, возможно, самым ранним опубликованным психологическим профилем Гитлера, разработанным Мюрреем и влиятельным психологом Гордоном Оллпортом для семинаров Гарварда по «Гражданской морали» (1941), который предназначался для распространения среди частных организаций по всей территории США с целью подготовки консенсуса для войны. В реестре архивов Гарвардского университета указано, что Мюррей начал работу над этим профилем в 1938 году по просьбе администрации Рузвельта . [6] [8]
Отчет Лангера был классифицирован OSS как «Секретный», но в конечном итоге был рассекречен в 1968 году. [9] Получив некоторую поддержку от коллег-ученых, в частности, профессора Хендерсона Брэддика из Департамента международных отношений в Университете Лихай , [10] Лангер решил опубликовать отчет в виде книги. Оригинальный отчет находится в открытом доступе и доступен в Интернете на ряде сайтов. [ требуется ссылка ] Однако Гатцке отметил многочисленные существенные необъяснимые различия между отчетом, опубликованным в 1972 году, и отдельной копией отчета 1943/44 годов. Гатцке пишет: «Недавняя переписка с издателем... показала, что оригинальная рукопись [отчета OSS] была изменена и отредактирована несколько раз доктором Лангером и другими, как в 1943 году, так и перед публикацией. [11]
В отчете использовалось множество источников для описания Гитлера, включая ряд информаторов, включая племянника Гитлера, Уильяма Патрика Гитлера , его семейного врача, доктора Эдуарда Блоха , Эрнста Ганфштенгля , Германа Раушнинга , принцессу Стефанию фон Гогенлоэ , Отто Штрассера , Фридлинду Вагнер и Курта Людеке . Так называемая « Книга источников Гитлера », которая была приложена к отчету военного времени, насчитывала более тысячи страниц и была проиндексирована в соответствии с отчетом. Новаторское исследование стало пионером в области профилирования преступников и политической психологии, сегодня широко используемой многими странами в рамках оценки международных отношений.
В дополнение к предсказанию того, что если поражение Германии будет близко, Гитлер, скорее всего, выберет самоубийство [12] , в отчете Лангера говорилось, что Гитлер был «вероятно импотентом » [13] в том, что касается гетеросексуальных отношений, и что существует вероятность, что Гитлер участвовал в гомосексуальных отношениях. В отчете говорилось, что:
[т]е убеждение, что Гитлер гомосексуалист, вероятно, развилось (а) из того факта, что он действительно демонстрирует так много женских черт, и (б) из того факта, что в партии было так много гомосексуалистов в первые дни, и многие из них продолжают занимать важные должности. Вероятно, верно, что Гитлер называет Фёрстера «Буби», что является распространенным прозвищем, используемым гомосексуалистами при обращении к своим партнерам. Однако одно это не является достаточным доказательством того, что он действительно занимался гомосексуальными практиками с Фёрстером, который, как известно, был гомосексуалистом. [14]
В отчете Лангера также сделан вывод о том, что Гитлер любил порнографию и мазохистский секс , и в частности, что у него были « копрофагические наклонности или их более мягкие проявления» в гетеросексуальных отношениях, и что он получал мазохистское «сексуальное удовлетворение от акта, когда женщина мочилась или испражнялась на него». [15]
Согласно введению Лангера к публикации 1972 года, он и его коллеги-исследователи сделали предварительный вывод на основе «обзора исходного материала» и «знаний о действиях Гитлера, сообщенных в новостях», что Гитлер «был, по всей вероятности, невротическим психопатом» (стр. 17) (термин «психопат» применялся до популяризации его современного определения в «Маске здравомыслия» и, вероятно, просто относится к психически больному человеку, а «невротический» является ключевым определением). На странице 126 утверждение немного отличается и, в свою очередь, отличается от заявления в скане оригинального отчета OSS 1943/44 годов (страницы 127-128): «Среди соавторов [OSS: четыре психоаналитика, изучавших материал] было общее [OSS: единогласное] согласие, что Гитлер, вероятно, является невротическим психопатом [OSS: истериком ] , граничащим с шизофренией [OSS добавляет: а не параноиком , как часто предполагают]». [11] [16] [17]
В отчете кратко упоминаются некоторые утверждения о том, что Ротшильд был отцом Алоиса Гитлера — отца Адольфа, который был незаконнорожденным — когда бабушка Гитлера по отцовской линии, Мария Шикльгрубер , предположительно работала служанкой в Вене, но делается вывод: «не обязательно предполагать, что в его жилах текла еврейская кровь, чтобы составить полную картину его характера с его многообразными чертами и чувствами. Поэтому с чисто научной точки зрения разумнее не основывать нашу реконструкцию на таких скудных доказательствах, а искать более прочные основания. Тем не менее, мы можем оставить это как возможность, которая требует дальнейшей проверки». Некоторые утверждения в отчете при дальнейшем расследовании оказались ошибочными. [18]
Библиография отчета содержит около 400 записей.
Отчет Лангера был якобы объективным анализом ума Адольфа Гитлера и связанных с ним аспектов его жизни и общества, основанным на письменных материалах, интервью, психоаналитической теории и клиническом опыте. Первые слова отчета OSS: «Это исследование не является пропагандистским ни в каком смысле этого слова. Оно представляет собой попытку отсеять богатство противоречивого, конфликтующего и ненадежного материала о Гитлере в слои, которые будут полезны для политиков и тех, кто хочет сформулировать контрпропаганду». В предисловии далее утверждается, что, несмотря на «крайне скудный и отрывочный» материал для психологического анализа, он стал возможным благодаря тому, что их информаторы хорошо знали Гитлера, а их описания относительно хорошо согласовывались друг с другом, в сочетании с собственным «клиническим опытом работы с людьми похожего типа» авторов. [19] Эрнст Ханфштенгль , немецкий бизнесмен, получивший образование в Гарварде, который был близким другом Адольфа Гитлера и которого допрашивали в течение нескольких недель после его возвращения в США, был отмечен как вероятный информатор. [6]
Другие, однако, предположили, что анализ был задуман как полезный для пропаганды и « психологической войны ». Историк Брэдли Ф. Смит утверждает, что доклад Лангера был известен в УСС как «приправленная» версия, и что изначально идея исходила от Фреда Охснера, начальника лондонской резидентуры отдела моральных операций УСС . [6] [20]
В обзоре книги «Разум Адольфа Гитлера» для The Psychoanalytic Quarterly Мартин Во пришел к выводу, что работа Лангер важна «из-за ее ценности для историка; потому что она была «первой» для разведывательных служб этой страны; и из-за официального признания психоанализа, которое подразумевало это задание». [21] Историк Гаскет соглашается, что оригинальный документ представляет исторический интерес, но не более из-за ненадежности его описаний доказательств и их интерпретаций. [11] Относительно более раннего отчета Мюррея, который лег в основу отчета Лангера, психиатр Майкл Стоун утверждает: «Там есть много того, что мы сейчас считаем психоболтовней...», включая дискредитированные психоаналитические теории и психиатрические ярлыки, используемые по-разному в наши дни. [22] На суперобложке издания 1972 года говорится: «Какое влияние оказал этот поразительный секретный документ на военную политику союзников? Это пока неизвестно. Но, по словам Роберта Г. Л. Уэйта, выдающегося историка [написавшего послесловие], работа доктора Лангера «Разум Адольфа Гитлера» сама по себе «увлекательна…значительная и наводящая на размышления интерпретация, которую не проигнорирует ни один серьезный исследователь Гитлера».
Примечания