Кодекс Наполеона ( французский : Кодекс Наполеона ), официально Гражданский кодекс Франции ( французский : Гражданский кодекс Франции ; просто называемый Гражданским кодексом ), является французским гражданским кодексом , установленным во время периода французского консульства в 1804 году и до сих пор действующим. во Франции, хотя с момента его создания в него вносились значительные и часто вносимые поправки. [1]
Сам Наполеон не участвовал в разработке Кодекса, поскольку он был составлен комиссией из четырех выдающихся юристов и вступил в силу 21 марта 1804 года. [2] Кодекс, с его упором на четко написанные и доступные законы, был важная веха в отмене прежних лоскутных феодальных законов. [3] Историк Роберт Холтман считает его одним из немногих документов, оказавших влияние на весь мир. [2] Кодекс Наполеона часто изображается как одна из наиболее распространенных систем права в мире, которая, как утверждается, действует в различных формах примерно в 120 странах, но многие из этих стран имеют гражданский кодекс и имеют свои собственные версии. своего гражданского кодекса на протяжении веков. [4]
Кодекс Наполеона не был первым юридическим кодексом, установленным в европейской стране с гражданско-правовой системой ; ему предшествовали Codex Maximilianeus bavaricus Civilis ( Бавария , 1756 г.), Allgemeines Landrecht ( Пруссия , 1794 г.) и Западно-Галицийский кодекс ( Галиция , тогда входившая в состав Австрии , 1797 г.). Однако это был первый современный правовой кодекс , принятый в общеевропейском масштабе, и он сильно повлиял на законодательство многих стран, сформировавшихся во время и после наполеоновских войн . [5] [2] Кодекс Наполеона повлиял на развивающиеся страны за пределами Европы, пытавшиеся модернизировать и дефеодализировать свои страны посредством правовых реформ, например, на Ближнем Востоке , [6] в то время как в Латинской Америке испанцы и португальцы создали свои собственные версии гражданский кодекс. [7]
_2010-12-19_051.jpg/1280px-Speyer_(DerHexer)_2010-12-19_051.jpg)
Категории Кодекса Наполеона были взяты не из более раннего французского права, а из кодификации римского права Юстинианом шестого века , Corpus Juris Civilis , и входящих в нее институтов . [8] Институты разделяют право на:
Точно так же Кодекс Наполеона разделил закон на четыре раздела:
До Кодекса Наполеона Франция не имела единого свода законов ; право состояло в основном из местных обычаев, иногда официально сводившихся в «обычаи» ( coutumes ), в частности, Парижский обычай . Существовали также льготы, привилегии и специальные грамоты , предоставляемые королями или другими феодалами. Революция уничтожила последние остатки феодализма . [ нужна цитата ]
В частности, что касается гражданского права, множество различных сводов законов, используемых в разных частях Франции, должны были быть заменены единым юридическим кодексом. Учредительное собрание 5 октября 1790 года проголосовало за кодификацию французских законов, Конституция 1791 года обещала это, а Национальное собрание приняло единогласную резолюцию 4 сентября 1791 года, предусматривающую, что «должен существовать свод гражданских законов, общий для всего королевства». ." [9] Однако именно Национальное собрание в 1793 году учредило специальную комиссию во главе с Жан-Жаком Режисом де Камбасересом для наблюдения за процессом разработки проекта. [10]
Его проекты 1793 года (на реализацию которых Камбасересу был дан месячный срок), 1794 и 1796 годов были отклонены Национальным собранием, а режим Французской Директории того времени был больше озабочен беспорядками, возникшими в результате различных войн и распрей с другими странами. Европейские державы. Первый проект содержал 719 статей и был очень революционным, но был отвергнут как слишком технический и раскритикован за недостаточно радикальный или философский подход. Второй, содержащий всего 297 статей, был отклонен как слишком краткий и подвергся критике как простое руководство по нравственности. Третий, расширенный до 1104 статей, был представлен в рамках консервативного режима Директории, но даже не выходил на обсуждение. [ нужна цитата ]
Другая комиссия, созданная в декабре 1799 года, разработала четвертый план, частично составленный Жаном-Игнасом Жакмино (1754–1813). Проект Жакмино, так называемый loi Jacqueminot , касался почти исключительно лиц [11] и подчеркивал необходимость реформирования законов о разводе , усиления родительской власти и увеличения свободы наследодателя распоряжаться свободной частью своего имущества. [12] Оно было отклонено.
После того, как эти комиссии отклонили несколько проектов конституции, Наполеон пришёл к власти в 1799 году и приступил к реформированию запутанной и противоречивой французской феодально-монархической правовой системы в соответствии с идеалами Французской революции . Комиссия из четырех выдающихся юристов, включая Луи-Жозефа Форе , была назначена в 1800 году под председательством Жан-Жака-Режиса де Камбасереса (ныне Второй консул ), а иногда и самого Первого консула Наполеона. Кодекс был завершен к 1801 году, после тщательного изучения Государственным советом , но не был опубликован до 21 марта 1804 года. Он был обнародован как «Гражданский кодекс Франции» ( Code Civil des Français ), но был переименован в «Наполеоновский Кодекс». Кодекс» ( Code Napoléon ) с 1807 по 1815 год и еще раз после Второй Французской империи .
Этот процесс развивался в основном из различных обычаев, [ нужны разъяснения ] , но был вдохновлен кодификацией римского права Юстинианом в шестом веке , Corpus Iuris Civilis и, в рамках него, Кодексом Юстиниана ( Кодекс ). Однако Кодекс Наполеона существенно отличался от кодекса Юстиниана:
Кодекс Наполеона ознаменовал фундаментальное изменение в природе правовой системы гражданского права , сделав законы более ясными и доступными . Он также заменил прежний конфликт между королевской законодательной властью и, особенно в последние годы перед революцией, протестами судей, представляющих взгляды и привилегии социальных классов, к которым они принадлежали. Такой конфликт привел к тому, что революционеры негативно относились к судьям, принимающим законы.
Это отражено в положении Кодекса Наполеона, запрещающем судьям решать дело путем введения общего правила (статья 5), поскольку создание общих правил является осуществлением законодательной , а не судебной власти . Таким образом, теоретически во Франции не существует прецедентного права . Однако суды по-прежнему должны были восполнять пробелы в законах и нормативных актах и, более того, им было запрещено отказывать в этом (статья 4). Более того, как кодекс, так и законодательство требуют судебного толкования. Таким образом, появился обширный массив прецедентного права, но без какого-либо правила stare decisis . [ нужна цитата ]
Предварительная статья кодекса установила некоторые важные положения, касающиеся верховенства закона . Законы могли применяться только в том случае, если они были должным образом обнародованы , и только в том случае, если они были ранее официально опубликованы (включая положения о задержках публикации, учитывая доступные в то время средства связи). Короче говоря, никаких секретных законов не было. Он запретил законы ex post facto (т.е. законы, применимые к событиям, произошедшим до их введения). Кодекс также запрещал судьям отказываться отправлять правосудие на основании недостаточности закона, тем самым поощряя их интерпретировать закон. С другой стороны, он также запрещал судьям выносить общие решения законодательного характера (см. выше). [13] [ ненадежный источник? ]
Что касается семьи, кодекс устанавливал верховенство мужа над женой и детьми, что являлось статус-кво в Европе того времени. Женщины имели еще меньше прав, чем дети. Развод по обоюдному согласию был отменен в 1804 году. [14]
Проект Военного кодекса был представлен Наполеону специальной комиссией во главе с Пьером Дарю в июне 1805 года; однако по мере развития войны Третьей коалиции кодекс был отложен и так и не реализован.
В 1791 году Луи Мишель ле Пелетье де Сен-Фаржо представил Национальному Учредительному собранию новый уголовный кодекс . [15] Он объяснил, что закон запрещает только «истинные преступления», а не «фальшивые преступления, созданные суевериями, феодализмом, налоговой системой и [королевским] деспотизмом ». [16] Он не перечислил преступления, «созданные суевериями». В новом уголовном кодексе не упоминаются богохульство , ересь , святотатство , колдовство , инцест или гомосексуализм , что привело к быстрой декриминализации этих прежних преступлений. В 1810 году при Наполеоне был издан новый Уголовный кодекс . Как и Уголовный кодекс 1791 года , он не содержал положений о религиозных преступлениях, инцесте или гомосексуализме.
Декларация прав человека и гражданина Французской революции провозгласила презумпцию невиновности до тех пор, пока не будет признан виновным. Обеспокоенный возможностью произвольного ареста и задержания или чрезмерного содержания под стражей , Наполеон отмечал, что следует позаботиться о сохранении личных свобод, особенно перед императорским двором: «эти суды будут иметь большую силу, им должно быть запрещено злоупотреблять этим положением против слабые граждане без связей». [ нужна цитата ] Однако предварительное заключение по-прежнему было обычным явлением для обвиняемых, подозреваемых в тяжких преступлениях, таких как убийство.
Возможность длительных периодов содержания под стражей была одним из критических замечаний, особенно высказываемых в странах общего права, в адрес Кодекса Наполеона и его фактической презумпции вины . Другой причиной было совмещение магистрата и прокурора в одной роли. [19] Однако с работой следственного судьи . В результате сам суд не имел презумпции вины де-юре ; например, присяга присяжных прямо требовала, чтобы присяжные не предавали интересы подсудимых и не игнорировали их защиту.
Правила, регулирующие судебное разбирательство, наделяли обвинение значительными полномочиями; однако уголовное правосудие в европейских странах в те времена имело тенденцию к репрессиям. Например, только в 1836 году заключенным, обвиненным в совершении уголовного преступления, было предоставлено формальное право на помощь адвоката в Англии . Для сравнения, статья 294 Уголовно-процессуального кодекса Наполеона [ необходимы разъяснения ] разрешала обвиняемому доступ к адвокату в суде присяжных и обязывала суд назначать адвоката для обвиняемых, у которых его не было. (Невыполнение этого требования признавало недействительным разбирательство.)
Вопрос о том, должен ли Суд присяжных, рассматривающий тяжкие преступления, работать с присяжными , был предметом серьезных споров. Бонапарт поддержал суды присяжных (или petit jury ), и они в конце концов были приняты. С другой стороны, Бонапарт выступал против обвинительного жюри (« большого жюри » стран общего права ) и предпочитал поручить эту задачу уголовному отделу Апелляционного суда . Были созданы специальные суды для осуждения преступников, которые могли запугать присяжных.
Во французские кодексы, которых сейчас насчитывается более 60, [20] часто вносятся поправки, а также по-новому интерпретируются в судебном порядке . Таким образом, на протяжении более столетия все действующие кодексы документировались в ежегодно пересматриваемых изданиях, публикуемых Dalloz (Париж). [21] Эти издания состоят из подробных аннотаций со ссылками на другие кодексы, соответствующие законы , судебные решения (даже если они неопубликованы) и международные документы. «Маленькая ( petit )» версия Гражданского кодекса в этой форме составляет около 3000 страниц и доступна в печатном виде и в Интернете. Дополнительные материалы, включая научные статьи, добавлены в более крупную версию «эксперт ( эксперт )» и еще большую версию «мега ( мега )», обе из которых доступны в печатном виде и на компакт-диске с возможностью поиска . Было высказано предположение, что на этом этапе Гражданский кодекс стал «не книгой, а базой данных». [22]
Огромное количество кодов, а также их оцифровка побудили Высшую комиссию по кодификации отразить в своем годовом отчете за 2011 год:
Комиссия отмечает, что эпоха разработки новых кодексов, вероятно, подходит к концу. Цель почти полной кодификации права больше не преследуется по трем причинам: во-первых, технические разработки, с помощью которых тексты предоставляются в нефизической форме, предлагают пользователям способы доступа, во многом сравнимые с теми, которые доступны через код; во-вторых, создание новых кодексов сталкивается с своего рода законом убывающей отдачи: чем больше прогресса достигается в разработке новых кодексов, тем сложнее становится определить, в каком кодексе следует разместить те или иные положения; и, наконец, ясно, что некоторые виды положений [...] непригодны для кодификации, поскольку кодификация имеет смысл только тогда, когда она включает положения, обладающие достаточной общностью. [23]
Год спустя Комиссия рекомендовала, чтобы после завершения текущих проектов по кодификации никаких дальнейших кодов не существовало; Дополнительной причиной была задержка правительством публикации реформ, завершенных Комиссией. [24] Правительство ответило обнадеживающе в марте 2013 года, но Комиссия жалуется, что это не было выполнено; в частности, что правительство отказалось от своего плана по созданию кодекса государственной службы ( code général de la fonction publique ). [25]
Хотя Кодекс Наполеона не был первым гражданским кодексом и не отражал всю его империю, он был одним из самых влиятельных. Он был принят во многих странах, оккупированных французами во время наполеоновских войн . [26] В немецких регионах на западном берегу Рейна ( Рейнский Пфальц и Прусская Рейнская провинция ), бывшем герцогстве Берг и Великом герцогстве Бадене Кодекс Наполеона имел влияние до введения Bürgerliches Gesetzbuch в 1900 году как первый общий гражданский кодекс для всей Германской империи . [27]
Арвинд и Стиртон показали, что ряд факторов сыграли определяющую роль в решении немецких государств получить кодекс, включая территориальные проблемы, наполеоновский контроль и влияние, силу центральных государственных институтов, феодальную экономику и общество. , правление либеральных ( просвещенных деспотических ) правителей, национализм среди правящей элиты и народные антифранцузские настроения . [27]
Гражданский кодекс с влиянием Наполеоновского кодекса был также принят в 1864 году в Румынии и оставался в силе до 2011 года .
Термин «Кодекс Наполеона» также используется для обозначения правовых кодексов других юрисдикций , находящихся под влиянием французского Кодекса Наполеона , особенно Гражданского кодекса Нижней Канады (замененного в 1994 году Гражданским кодексом Квебека ), в основном полученного из Кодекса Кутюма. de Paris , который британцы продолжали использовать в Канаде после Парижского договора 1763 года . Однако большинство законов в странах Латинской Америки не сильно повлияло на Кодекс Наполеона, поскольку испанская и португальская версии гражданского кодекса легли в основу латиноамериканских правовых систем, например, чилийской , мексиканской [29] и пуэрто-риканской гражданской системы. коды. [30]
На Маврикии Гражданский кодекс, основанный на Кодексе Наполеона, представляет собой важный основной источник права и обеспечивает, среди прочего, права отдельных лиц, супружеские режимы, договорное право и имущественное право. [31] Гражданский кодекс Франции был распространен на Маврикий под названием «Кодекс Наполеона» указом Шарля Матье Исидора Декана , генерал-капитана, от 21 апреля 1808 года. [32] Кодекс был изменен и включен в главу 179 Пересмотренных законов Франции. Маврикий, 1945 г., под редакцией сэра Чарльтона Лейна, бывшего главного судьи Маврикия. Указ 1808 года был отменен Законом 9 1983 года, но Закон о пересмотре законов, принятый в 1974 году, в разделе 7 предусматривал публикацию Кодекса под названием «Гражданский кодекс Морисьена». [33]
В Соединенных Штатах правовая система во многом основана на английском общем праве . Но штат Луизиана уникален тем, что на его гражданский кодекс сильно влияют французские и испанские правовые традиции . Испанские и французские колониальные силы ссорились из-за Луизианы на протяжении большей части 1700-х годов, и Испания в конечном итоге уступила эту территорию Франции в 1800 году, которая , в свою очередь , продала территорию Соединенным Штатам в 1803 году . контроль над законами, не переданный конкретно федеральному правительству, поэтому правовая система Луизианы сохраняет многие французские элементы. Примеры практических юридических различий между Луизианой и другими штатами включают экзамен на адвоката и юридические стандарты практики адвокатов в Луизиане, которые значительно отличаются от других штатов; Луизиана — единственный американский штат, практикующий принудительное наследование имущества; кроме того, некоторые законы Луизианы противоречат Единому торговому кодексу, практикуемому другими 49 штатами. [35]
Все гражданские кодексы арабских государств Ближнего Востока основаны на кодексах Наполеона и находились под влиянием египетского законодательства.
