Народная демократия — это теоретическая концепция марксизма-ленинизма и форма правления , которая возникла после Второй мировой войны и теоретически допускает многоклассовую и многопартийную демократию на пути к социализму . Народная демократия установилась в ряде стран Европы и Азии в результате народно-демократических революций 1940-х годов. [1]
До прихода к власти фашизма коммунистические партии призывали к созданию советских республик по всему миру, таких как Китайская Советская Республика или книга Уильяма З. Фостера « На пути к Советской Америке» . Однако после подъема фашизма и создания правительств Народного фронта во Франции и Испании Коминтерн под руководством болгарского коммунистического лидера Георгия Димитрова начал выступать за многопартийный единый фронт коммунистических и социал-демократических партий в отличие от однопартийная пролетарская диктатура Советов . [2]
Возможность многопартийной народной демократии впервые была выдвинута в период Народного фронта против фашизма. [3]
Дьёрдь Лукач был одним из первых, кто предположил возможность коммунистов работать на демократическую республику в своей диссертации Блюма 1929 года. Лукач рассказывал в 1967 году:
Большинству людей трудно представить, насколько парадоксально это тогда звучало. Хотя Шестой конгресс Третьего Интернационала упомянул об этом как о возможности, в целом считалось, что сделать такой ретроградный шаг исторически невозможно, поскольку Венгрия уже была советской республикой в 1919 году.
Иосиф Сталин , находившийся в советской администрации на протяжении всей Гражданской войны в России и после нее, хорошо помнил, как попытки бороться с революциями большевистского типа по всей Европе во время и после Первой мировой войны — революциями 1917–1923 годов — по большей части провалились. Многие старые большевики думали в то время, что эти революции были авангардом мировой революции , но последняя так и не материализовалась. Именно эта реальность способствовала развитию идеи социализма в одной стране как собственного пути Советского Союза.
Помня об этих исторических уроках, в конце Второй мировой войны Сталин предложил лидерам коммунистических партий Восточной Европы представить себя защитниками народной демократии . После поражения нацистской Германии и ее союзников в Восточной Европе теоретики марксизма-ленинизма впервые начали расширять идею возможного мирного перехода к социализму при наличии Советской Красной Армии. В большинстве регионов Восточной Европы коммунистические партии не сразу пришли к власти напрямую, а вместо этого работали в народных коалициях с прогрессивными партиями. В отличие от Советского Союза, который официально был однопартийным государством, большинство стран народной демократии Восточной Европы теоретически были многопартийными государствами. Многие из правящих марксистско-ленинских партий больше не называли себя коммунистическими в своих официальных названиях, как это было в 1930-е годы. Например, Социалистическая единая партия Германии (СЕПГ) якобы была союзом СДПГ и Коммунистической партии Германии . Многие из других европейских государств управлялись Рабочими или Социалистическими партиями. В Восточном блоке народная демократия была синонимом социалистического государства .
Истоки идеи народной демократии можно проследить как до идеи правительств народного фронта, которые представляли собой коалиции антифашистских партий, таких как та, которая существовала в Испании . [4] Вероятно, впервые эту теорию сформулировал болгарский коммунист Георгий Димитров. [2]
Ученые утверждают, что появление этой теории послужило для Советского Союза способом узаконить создание социалистических государств, а также метод, с помощью которого они будут созданы. Во-первых, Советскому Союзу пришлось оправдывать создание просоветских правительств существующим некоммунистическим политическим движениям в странах Восточной Европы. Теория народной демократии позволила Советскому Союзу развеять опасения таких движений, поскольку народными демократиями должна была управлять коалиция антифашистских партий. [5] Создав теорию, которая противопоставляла мирный характер, посредством которого социализм будет установлен в странах Восточной Европы, насильственному характеру, который был установлен в Советском Союзе, СССР смог ослабить опасения, которые многие в антифашистских партиях имели по поводу революция по типу большевиков. [6]
Многие ученые и историки утверждали, что теория народной демократии возникла из-за необходимости Коммунистической партии Советского Союза найти место в марксистско-ленинской теории для различных обстоятельств, при которых социализм возникнет в Восточной Европе. Например, Рут Аменде Роза заявила:
СССР, видимо, чувствовал себя обязанным утвердить собственную позицию идеологического «лидерства» в Восточной Европе и одновременно вписать концепцию «народной демократии» в корпус ортодоксальной марксистско-ленинской доктрины. - Рут Аменде Роза, «Советская теория« народной демократии »», в журнале World Politics Vol. 1, № 4 (июль 1949 г.): 489 [6]
Особое значение для развития теории народной демократии имели работы экономиста-маркса Евгения Варги . Его работа под названием « Изменения в экономике капитализма в результате Второй мировой войны» дала объяснение, почему вновь возникающие государства отличались от советской модели, но при этом отводила им место в качестве переходного этапа, способствующего возникновению социализма в рамках доминирующей советской теории. марксизма-ленинизма. [4] Однако в 1949 году Варга отказался от своих идей, [4] и многие высокопоставленные коммунисты, в том числе Димитров, предположили, что народные демократии на самом деле были похожи на Советский Союз. [7] Это отражало изменившееся мнение внутри Советского Союза о том, что характер народной демократии идентичен характеру самого СССР. [8]
Теория народной демократии претерпела значительные изменения. В своей первоначальной концепции теория утверждала, что вновь возникшие государства, связанные с Советским Союзом, по своему характеру совершенно отличались от Советского Союза, тогда как ее более поздняя концепция утверждала, что они очень похожи на советскую модель. [9] Причина этого изменения является спорной. Хотя Ричард Ф. Стаар утверждает, что первоначальный пример теории использовался для сокрытия истинных намерений установления однопартийной диктатуры в модели Советского Союза, [10] другие ученые полагают, что неопределенный характер времени, когда исходная теория была сформулирована, чтобы объяснить, почему теория претерпела изменения после консолидации власти. [9] [11]
Мао Цзэдун предложил аналогичную идею межклассовой новой демократии в эссе 1940 года « О новой демократии» . В 1949 году он произнесет речь о народно-демократической диктатуре . Народно-демократическая модель позже будет применена к социалистическим государствам Азии, включая Китай , Лаос , Северную Корею и Вьетнам .
Хотя народные демократии считались формой диктатуры пролетариата , к участию допускались такие классы, как крестьянство, мелкая буржуазия и прогрессивная буржуазия. Никита Хрущев прямо заявил, что возможность мирного перехода к народной демократии зависит от глобальной силы СССР как сверхдержавы.
Советский учебник «Словарь научного коммунизма» определял народную демократию следующим образом:
Народная демократия — форма диктатуры пролетариата, установившаяся в ряде стран Европы и Азии в результате народно-демократических революций 1940-х годов, переросших в социалистические революции. Она возникла на новом этапе мирового революционного процесса и отразила особый путь развития социалистической революции в условиях ослабления империализма и склонения баланса мировых сил в пользу социализма. Общие черты, характерные для народной демократии как формы диктатуры пролетариата, определялись широкой социальной базой, лежащей в основе социалистических революций, произошедших в странах Европы и Азии после Второй мировой войны, их относительно мирным развитием, а также оказываемой помощью и поддержкой. им со стороны Советского Союза. Однако в каждой конкретной стране народная демократия имеет свои особенности, поскольку социалистический переход происходил там в специфических исторических и национальных условиях. В отличие от Советского Союза, где в ходе истории сложилась однопартийная система, в большинстве стран народно-демократической власти сформировалась многопартийная система. Партии объединились в Народный фронт для борьбы с фашизмом и империализмом ; в этих условиях многопартийная система способствовала расширению социальной базы революции и лучшему выполнению стоящих перед ней задач. Ведущие позиции занимали коммунистические и рабочие партии (так было в Восточной Германии , Венгрии , Польше и Чехословакии ). Для укрепления сплоченности в рядах рабочего класса коммунистические и рабочие партии в ряде европейских стран ДП объединились с социал-демократическими партиями на основе марксизма-ленинизма (см.), а в Венгрии и Румынии сложилась многопартийная система. была заменена однопартийной.
Троцкисты и другие коммунисты-диссиденты -антисталинисты были против идеи народной демократии, которую они считали отрицанием ленинистского утверждения классовой сущности всей государственной власти.
Словарь Интернет-архива марксистов критикует народную демократию следующим образом:
Сталин полностью намеревался создать правительства типа Народного фронта, то есть многоклассовые правительства, государства, представляющие союз между рабочим классом и буржуазией. Совершенно ясно предусматривалось, что капиталистическая собственность будет защищена.
Когда не удалось найти буржуазную партию, с которой можно было бы сформировать «народный фронт», Коммунистическая партия создала свою собственную. Искусственные «партии» были созданы для представления различных социальных классов, которые были «приглашены» сформировать коалиционные правительства. Присутствие «депутатов», представляющих абсолютно бессильные «партии» в «парламентах», не создает двухклассового или трехклассового государства.
Однако программа «Народная демократия» оказалась неработоспособной. Сочетание давления рабочего класса и крестьянства в пользу экспроприации капиталистов и помещиков и неспособности советской бюрократии управлять капиталистической экономикой вынудили Сталина провести политику, которую он никогда не ожидал.
В оккупированной Советским Союзом Европе Красная Армия была государством. Общественные производственные отношения, на которых опиралась Красная Армия, т. е. политическая экономия Советского Союза, навязывались оккупированным ею странам. Сталинская дипломатия не смогла искоренить фундаментальный антагонизм между рабочим государством и международным капитализмом.
Та же политика проводилась в Китае под лозунгом «Блока четырех классов».