Science-Fiction: The Gernsback Years — справочная работа 1998 года, охватывающая историю англоязычных научно-фантастических журналов с 1926 по 1936 год, включающая 1835 отдельных историй более 500 разных авторов в 345 выпусках 14 журналов. Она была написана Э. Ф. Блейлером при содействии его сына Ричарда Блейлера , продолжение их предыдущей работы Science-Fiction: The Early Years (1990).
Книга получила положительные отзывы, критики высоко оценили ее полноту и уровень детализации. Рецензенты сочли ее соответствующей стандартам, установленным ее предшественницей. Несколько критиков описали ее как незаменимую; исследователи научной фантастики Джеймс Э. Ганн и Гэри Вестфаль отметили, что их собственные предыдущие исследования были бы значительно поддержаны книгой, если бы она была им доступна.
Science-Fiction: The Gernsback Years был задуман как продолжение предыдущих библиографических справочных работ Э. Ф. Блейлера , The Guide to Supernatural Fiction (1983) и Science-Fiction: The Early Years (1990). [1] Название отсылает к редактору научной фантастики Хьюго Гернсбаку , который создал первый научно-фантастический журнал — Amazing Stories — в 1926 году, ввел термин « scientifiction » и в честь которого названа премия Хьюго в области научной фантастики . [1] [2] [3] Э. Ф. Блейлер исследовал и обобщил основную литературу , в то время как его сын Ричард Блейлер отслеживал биографические и библиографические подробности. [3]
Книга начинается с предисловия и введения Блейлера, предоставляющего справочную информацию. Это включает в себя обзор принятого подхода и обзор журналов, [1] [4] , а также две таблицы, отслеживающие использование различных мотивов и формул повествования в течение всего периода времени. [5] Блейлер пишет, что сатира к этому времени в значительной степени вышла из моды, и что политически спорные темы, такие как сухой закон и линчевание в Соединенных Штатах и международные конфликты, такие как гражданская война в Китае и итальянское вторжение в Эфиопию, в основном избегались авторами научной фантастики. По мнению Блейлера, консерватизм и традиционные гендерные роли характеризовали научную фантастику того времени, и во многом она отражала ксенофобские и колонизаторские взгляды.
Основная часть книги представляет собой полный каталог всех рассказов, опубликованных в англоязычных научно-фантастических журналах в период с 1926 года (когда Гернсбек основал Amazing ) по 1936 год (год продажи Гернсбеком Wonder Stories ). [3] [4] К рассматриваемым журналам относятся основные издания Amazing , Wonder и Astounding Stories , а также их ответвления, такие как Amazing Stories Annual и Amazing Stories Quarterly , и второстепенные издания, такие как Flash Gordon Strange Adventure Magazine и Miracle Science and Fantasy Stories . [3] В общей сложности охвачено 345 выпусков [6] из 14 различных журналов, из которых все, кроме британского издания Scoops , из США. [7] Истории расположены в алфавитном порядке по авторам, а затем в хронологическом порядке для каждого автора. [3] [5] Каждая история получает краткое изложение своего сюжета, охватывающее несколько сотен слов, [8] около 200 в среднем, [5] и дополнительно критическую оценку Блейлера в одном предложении. [1] Общее количество историй, таким образом, охваченных, составляет 1835 [4] [9] на 522 страницах. [1] Каждый автор также получает краткое биографическое описание, если такая информация известна. [5] Общее количество представленных авторов превышает 500. [7]
Остальная часть книги состоит из множества приложений и индексов, [3] а также библиографии вторичной литературы . [4] Одно из приложений, озаглавленное «История и содержание журналов», занимает 57 страниц и охватывает различную информацию о журналах, включая обзор истории каждого журнала, полное содержание каждого отдельного выпуска (как собственно художественная литература, так и документальный контент, такой как редакционные статьи, рецензии и письма), цены, нумерацию страниц и людей, вовлеченных в процесс — издателей, редакторов, авторов и художников. [1] [4] [5] [6] Другие приложения включают список антологий , в которых были перепечатаны рассказы, [1] [6] список научно-фантастической поэзии , [4] список рассказов, которые изначально были опубликованы вне журналов, но перепечатаны в них, [6] и раздел о художниках журналов, включая черно-белые репродукции избранных из 13 обложек . [1] [5] [6] Существует три индекса: один для мотивов и тем, содержащий записи вроде «Высокие цивилизации прошлого, нечеловеческие» и «Безумный ученый, мотивы, цели»; [8] один для названий; и один для авторов. [1] [4]
Джеймс Э. Ганн рецензировал книгу для Utopian Studies в 1999 году, написав о ней и двух ее предшественниках, что «работа Блейлера настолько основательна и основательна, что каждая библиотека колледжа должна иметь копии, и предприимчивые ученые, возможно, захотят иметь серию так же близко к руке, как « Энциклопедия научной фантастики ». Он особенно оценил приложение «Истории и содержание журналов», написав, что «Такие данные бесценны для ученого и исследователя, и я хотел бы, чтобы у меня были эти книги, когда я работал над «Альтернативными мирами» и «Дорогой к научной фантастике ». Ганн, тем не менее, выявил несколько недостатков. Он нашел шрифт и трехколоночную компоновку раздела журнала излишне сложными для чтения. Он также заявил, что предпочел бы, чтобы Блейлер подробно остановился на причинах своих более критических оценок. Ганн далее выявил некоторые фактические ошибки и раскритиковал привычку спекулировать, не представляя доказательств. Наконец, Ганн обнаружил, что выбор второстепенной литературы в библиографии недостаточен, написав, что «сосредоточение Блейлера на самой литературе благотворно, но его знакомство со второстепенными материалами, похоже, несистематическое» [1] .
Томас Истон в обзоре, первоначально опубликованном в выпуске Analog Science Fiction and Fact за июнь 1999 года (позже переизданном в сборнике Истона 2006 года Off the Main Sequence ), назвал книгу «бесценным справочником». Помимо основного содержания книги, Истон нашел описание читателей научно-фантастического журнала во введении к книге особенно интересным — отметив, что хотя Блейлер описывает широкую аудиторию довольно нелестно, он также перечисляет большое количество людей среди самых преданных поклонников, которые впоследствии стали значительными личностями в области науки и литературы (по словам Истона, «пропорция такова, что оставляет Гарвард в пыли»). [10]
Дэвид Прингл , рецензируя книгу для Science Fiction Studies в июле 2000 года, сравнил ее с ее предшественницей Science-Fiction: The Early Years, отметив, что, хотя она несколько короче по объему, она, в свою очередь, полностью всеобъемлюща в своем объеме, и заключив, что она является столь же незаменимым источником для исследователей научной фантастики . По мнению Прингла, чтение Блейлером первичного материала «в некотором смысле избавило остальных из нас от необходимости когда-либо делать то же самое», написав, что низкая доступность многих журналов и отсутствие переиздания большинства рассказов (в антологиях или иным образом) означает, что «именно для подробного знания из вторых рук книга Блейлера будет особенно ценной». Прингл также похвалил представленные подробные знания, написав, что небольшое количество ошибок, которые он отметил, не умаляет общего впечатления. [3]
Гэри Вестфаль в обзоре 2000 года для Extrapolation описал его как «незаменимую, даже чудесную справочную книгу: тщательно исследованную, тщательную в своем охвате, полезно организованную и увлекательную для чтения в целом». О полезности тома для ученых Вестфаль описал его содержимое как «информацию, за которую я бы умер десять или двадцать лет назад, и информацию, которая значительно улучшит любые будущие исследования этой эпохи истории научной фантастики», в то же время предостерегая от использования тома в качестве замены чтения самой первичной литературы при проведении исследований. [4]
Майкл Шенеке, рецензируя книгу для Journal of American and Comparative Cultures в 2000 году, похвалил всеобъемлющий характер работы в ее рамках. Шенеке описал книгу как «богатый урожай, увлекательный и информативный». [11]
В издании 2002 года Reference Guide to Science Fiction, Fantasy and Horror Майкла Берджесса и Лизы Р. Бартл книга описывается как «и авторитетная, и хорошо написанная», а ее уровень детализации получает особую похвалу. Простота навигации также выделяется как положительный момент. [5]
Роберт Сильверберг описал книгу в журнале Asimov's Science Fiction в мае 2003 года как «монументальное произведение величия и великолепия, граничащее с безумием [...] скрупулезная работа учёного с почти средневековой интенсивностью, эквивалент того, на что команды монахов могли потратить десятилетия в тринадцатом веке». Сильверберг похвалил, в частности, преданность чтению всех включенных историй и предоставление критических комментариев, выразив удивление по поводу порой резкого игнорирования Блейлером литературных достоинств. Тем не менее, книга вдохновила его пересмотреть некоторые из наиболее малоизвестных обсуждаемых работ, и предложил читателям ознакомиться с двумя антологиями произведений той эпохи, чтобы оценить уровень качества, которого достигли некоторые из них: « До Золотого века » Айзека Азимова (1974) и «Научная фантастика тридцатых» Дэймона Найта (1976). [8]
Нил Баррон в издании 2004 года своей книги «Анатомия чуда : критическое руководство по научной фантастике » назвал книгу «неотъемлемым спутником не менее авторитетной книги автора «Научная фантастика: Ранние годы ». [7] Гэри К. Вулф , писавший в том же томе, также описал ее как «одну из важнейших незаменимых работ в области научной фантастики». [6]
Джон Клют , пишущий в «Энциклопедии научной фантастики» , прокомментировал, что набор справочных работ Блейлера, кульминацией которого является «Годы Гернсбека », «является центральным источником для изучения книг в жанре НФ» наряду с работами таких авторов, как Баррон и Дональд Х. Так (автор «Энциклопедии научной фантастики и фэнтези »). Клют также написал, что все три работы характеризуются как необычайным размахом, так и необычайной тщательностью. [12]