Исчезающий вид — это вид , который с большой вероятностью исчезнет в ближайшем будущем, либо во всем мире, либо в определенной политической юрисдикции. Исчезающие виды могут находиться под угрозой из-за таких факторов, как потеря среды обитания , браконьерство , инвазивные виды и изменение климата. [1] Красный список Международного союза охраны природы (МСОП) перечисляет глобальный статус сохранности многих видов, а различные другие агентства оценивают статус видов в определенных областях. Во многих странах действуют законы , защищающие виды, зависящие от сохранения , которые, например, запрещают охоту , ограничивают освоение земель или создают охраняемые территории . Некоторые исчезающие виды являются объектом обширных усилий по сохранению, таких как разведение в неволе и восстановление среды обитания .
Деятельность человека является существенной причиной исчезновения некоторых видов. [2] [3] [4] [5]
Статус сохранности вида указывает на вероятность того, что он вымрет . При оценке статуса вида учитываются многочисленные факторы; например, такие статистические данные, как оставшееся количество, общее увеличение или уменьшение популяции с течением времени, показатели успешности размножения или известные угрозы. [ 7] Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения, является самой известной в мире системой перечисления и ранжирования статусов сохранности. [8]
Более 50% видов в мире, по оценкам, находятся под угрозой исчезновения, [9] но границу между категориями, такими как «исчезающие», «редкие» или «локально вымершие» виды, часто трудно провести, учитывая общую скудность данных по большинству этих видов. Это особенно заметно в Мировом океане, где исчезающие виды, не замеченные десятилетиями, могут исчезнуть незамеченными. [10]
На международном уровне 195 стран подписали соглашение о создании Планов действий по сохранению биоразнообразия , которые будут защищать исчезающие и другие виды, находящиеся под угрозой исчезновения. В Соединенных Штатах такие планы обычно называются Планами восстановления видов .
Хотя Красный список МСОП и обозначен как список, он представляет собой систему оценки глобального статуса сохранения видов, которая включает виды с «недостаточными данными» (DD) — виды, для которых требуется больше данных и оценки, прежде чем можно будет определить их положение, — а также виды, всесторонне оцененные в рамках процесса оценки видов МСОП. [12] Виды, включенные в индекс, включают: млекопитающих, птиц, земноводных, цикадовых и кораллы. Виды со статусом « Близкий к уязвимому » (NT) и « Вызывающий наименьшие опасения » (LC) были оценены и признаны имеющими относительно крепкие и здоровые популяции, хотя они могут сокращаться. В отличие от их более общего использования в других местах, в Списке используются термины «исчезающие виды» и «исчезающие виды» с конкретными значениями: виды «Исчезающие» (EN) находятся между видами « Уязвимые » (VU) и « Находящиеся в критическом состоянии » (CR). В 2012 году в Красную книгу МСОП было включено 3079 видов животных и 2655 видов растений, находящихся под угрозой исчезновения (EN) во всем мире. [12]
Бразилия является одной из самых биоразнообразных стран в мире, если не самой. Здесь находятся не только леса Амазонки, но и Атлантический лес , похожий на саванну Серрадо и другие биомы . [13] Из-за высокой плотности некоторых из ее хорошо сохранившихся тропических лесов, незаконная торговля дикими животными , которая наряду с вырубкой лесов является одним из самых больших факторов угрозы в Бразилии, стала проблемой. Бразилия имеет широкую правовую систему, призванную защищать окружающую среду, включая ее Конституцию , [14] а также несколько федеральных, государственных и местных правительственных учреждений, которым поручено защищать фауну и флору , штрафовать лиц или компании, связанные с экологическими преступлениями , и конфисковывать незаконно изъятые дикие животные. Хотя такие агентства могут собирать свои данные, каждая система работает относительно самостоятельно, когда дело касается незаконной торговли дикими животными. Однако и агентства, и неправительственные организации, работающие в Бразилии, сходятся во мнении, что птицы составляют около 80% видов, подвергаемых незаконной торговле в стране. [15]
Связь между контрабандой диких животных, другими преступлениями против окружающей среды в соответствии с бразильским законодательством, такими как вырубка лесов , и исчезающими видами является особенно сложной и тревожной, поскольку чем реже становится животное или растение, тем более востребованным и ценным оно становится на черном рынке , что в свою очередь приводит к появлению большего количества исчезающих видов. [16]
Кроме того, некоторые эксперты и ученые по окружающей среде указывают на роспуск агентств по охране окружающей среды и отмену законов в Бразилии при президенте Жаире Болсонару как на одну из причин резкого увеличения числа исчезающих видов. [17] В одном случае во время его президентства были отменены некоторые штрафы на общую сумму 3,1 млрд долларов США, наложенные на экологических преступников, и по крайней мере один штраф (связанный с незаконным рыболовством ), наложенный на самого Болсонару, был отменен, а агент, который его оштрафовал, был понижен в должности . [18]
В прошлом Бразилия успешно спасла эндемичного золотистого львиного тамарина от вымирания . Массовые кампании по повышению осведомленности людей, проводимые НПО и правительствами, включавшие печать изображений золотистого львиного тамарина на бразильских банкнотах в 20 реалов (все еще находящихся в обращении), считаются причиной исключения вида из списка животных, находящихся под угрозой исчезновения . [19] [20]
Имеются данные из США , которые показывают корреляцию между популяциями людей и находящимися под угрозой исчезновения видами. Используя данные о видах из Базы данных по экономике и управлению исчезающими видами и период действия Закона об исчезающих видах (ESA) с 1970 по 1997 год, была создана таблица, которая предполагает положительную связь между деятельностью человека и исчезновением видов. [21]
Утверждается , что углекислый газ в атмосфере Земли является одной из главных причин угрозы для животных. Согласно данным Службы национальных парков США : [22]
Если мы сможем в достаточной степени сократить выбросы парниковых газов, у многих из них все еще будет шанс выжить и восстановиться. Ученый НАСА Джеймс Хэнсон предупредил, что для поддержания климата, похожего на тот, в котором развивалась человеческая цивилизация, и похожего на тот, к которому приспособились многие организмы, нам необходимо быстро сократить содержание углекислого газа в нашей атмосфере до 350 частей на миллион (ppm). До промышленной революции уровень углекислого газа в атмосфере редко поднимался выше 280 ppm; в течение календарного года 2014 года уровень углекислого газа колебался между 395 и 402 ppm.
В соответствии с Законом об исчезающих видах 1973 года в Соединенных Штатах виды могут быть перечислены как «находящиеся под угрозой исчезновения» или «находящиеся под угрозой исчезновения». Жук-тигр из Солт-Крик ( Cicindela nevadica lincolniana ) является примером находящегося под угрозой исчезновения подвида, охраняемого в соответствии с ESA. Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США , а также Национальная служба морского рыболовства несут ответственность за классификацию и защиту находящихся под угрозой исчезновения видов. Они также несут ответственность за добавление конкретного вида в список, что может быть долгим и спорным процессом. [23]
Некоторые законы об исчезающих видах являются спорными. Типичные области споров включают критерии для помещения вида в список исчезающих видов и правила удаления вида из списка после восстановления его популяции. Являются ли ограничения на освоение земель «изъятием» земли правительством; связанный с этим вопрос о том, должны ли частные землевладельцы получать компенсацию за потерю использования их территорий; и получение разумных исключений из законов о защите. Также лоббирование со стороны охотников и различных отраслей промышленности, таких как нефтяная промышленность , строительная промышленность и лесозаготовки , было препятствием для принятия законов об исчезающих видах.
Администрация Буша отменила политику, которая требовала от федеральных чиновников консультироваться с экспертом по дикой природе перед принятием мер, которые могли бы нанести ущерб исчезающим видам. При администрации Обамы эта политика была восстановлена. [24]
Причисление к исчезающим видам может иметь негативные последствия, поскольку это может сделать вид более желанным для коллекционеров и браконьеров. [25] Этот эффект потенциально можно уменьшить, например, в Китае, где коммерчески выращиваемые черепахи могут снизить давление браконьеров на исчезающие виды. [26]
Другая проблема с перечислением видов заключается в его эффекте подстрекательства к использованию метода «стреляй, сгребай и заткнись» для очистки исчезающих видов с участка земли. Некоторые землевладельцы в настоящее время могут ощущать снижение стоимости своей земли, обнаружив на ней исчезающее животное. Они якобы решили убить и закопать животных или уничтожить среду обитания молча. Таким образом, устраняя проблему со своей земли, но в то же время еще больше сокращая популяцию исчезающего вида. [27] Эффективность ESA — которая ввела термин «исчезающий вид» — была подвергнута сомнению группами поддержки бизнеса и их публикациями, но, тем не менее, широко признана учеными-дикими животными, которые работают с видами, как эффективным инструментом восстановления. Девятнадцать видов были исключены из списка и восстановлены [28] , и 93% перечисленных видов на северо-востоке Соединенных Штатов имеют восстанавливающуюся или стабильную популяцию. [29]
В настоящее время 1556 видов, находящихся под угрозой исчезновения, находятся под защитой государственного закона. Однако это приближение не учитывает виды, находящиеся под угрозой исчезновения, которые не включены в защиту законов, таких как Закон об исчезающих видах. Согласно глобальному статусу охраны NatureServe , около тринадцати процентов позвоночных (исключая морских рыб), семнадцати процентов сосудистых растений и шести-восемнадцати процентов грибов считаются находящимися под угрозой исчезновения. [30] : 415 Таким образом, в общей сложности от семи до восемнадцати процентов известных животных, грибов и растений Соединенных Штатов находятся на грани исчезновения. [30] : 416 Эта сумма существенно превышает количество видов, находящихся под защитой в Соединенных Штатах в соответствии с Законом об исчезающих видах.
С тех пор, как человечество начало охотиться, чтобы сохранить себя, чрезмерная охота и рыболовство стали большой и опасной проблемой. Из всех видов, которые вымерли из-за вмешательства человека, додо , странствующий голубь , бескрылая гагарка , тасманийский тигр и морская корова Стеллера являются одними из наиболее известных примеров; белоголовый орлан , медведь гризли , американский бизон , восточный лесной волк и морская черепаха были подвергнуты браконьерству до почти полного исчезновения. Многие из них начинались как источники пищи, считавшиеся необходимыми для выживания, но стали объектом спортивной охоты. Однако из-за серьезных усилий по предотвращению вымирания белоголовый орлан, или Haliaeetus leucocephalus , теперь находится в категории «Вызывающие наименьшие опасения» в красном списке. [31] Современный пример чрезмерной охоты на вид можно увидеть в океанах, поскольку популяции некоторых китов значительно сократились. Крупные киты, такие как синий кит , гренландский кит , финвал , серый кит , кашалот и горбатый кит , являются одними из восьми китов, которые в настоящее время все еще включены в список исчезающих видов. Были предприняты действия, чтобы попытаться сократить китобойный промысел и увеличить размер популяции. Действия включают запрет на весь китобойный промысел в водах Соединенных Штатов, формирование договора СИТЕС, который защищает всех китов, а также формирование Международной китобойной комиссии (МКК). Но даже несмотря на то, что все эти движения были реализованы, такие страны, как Япония, продолжают охотиться и добывать китов под предлогом «научных целей». [32] Чрезмерная охота, изменение климата и потеря среды обитания приводят к вылову видов в списке исчезающих видов. Это может означать, что темпы вымирания могут значительно возрасти в будущем.
Исчезающие виды рассматриваются в Законе Канады о видах, находящихся под угрозой исчезновения . Вид считается находящимся под угрозой исчезновения или находящимся под угрозой исчезновения, когда он находится на грани вымирания или истребления . Как только вид считается находящимся под угрозой исчезновения или находящимся под угрозой исчезновения, Закон требует разработки плана восстановления, в котором указано, как остановить или обратить вспять сокращение популяции вида. [33] По состоянию на 2021 год Комитет по статусу находящихся под угрозой исчезновения диких животных в Канаде оценил 369 видов как находящихся под угрозой исчезновения в Канаде.
Всемирный фонд в Индии выражает обеспокоенность по поводу продолжительности жизни следующих видов животных: красная панда , бенгальский тигр , дельфин реки Ганг , азиатский слон . [34]
В 1976 году Индия подписала Закон о защите дикой природы , а также присоединилась к Конвенции о международной торговле, чтобы предотвратить нанесение вреда дикой природе браконьерством. [35]
Введение неместных видов в область может нарушить экосистему до такой степени, что местные виды окажутся под угрозой исчезновения. Такие внедрения можно назвать чужеродными или инвазивными видами. В некоторых случаях инвазивные виды конкурируют с местными видами за еду или охотятся на местных. В других случаях стабильное экологическое равновесие может быть нарушено хищничеством или другими причинами, ведущими к неожиданному сокращению численности видов. Новые виды также могут переносить болезни, к которым местные виды не подвержены или не имеют устойчивости. [36]
Всемирный фонд дикой природы (WWF) подчеркивает, что наша планета нагревается быстрее, чем когда-либо за последние 10 000 лет, что требует от видов адаптации к новым климатическим условиям, таким как изменение количества осадков и более продолжительное, теплое лето. [37] Например, Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США подчеркнула усилия по пониманию и смягчению воздействия изменения климата на виды посредством научных исследований, моделирования и природоохранных мероприятий. Это включает в себя оценку текущего состояния видов, их генетической изменчивости и того, как изменения в их среде обитания могут повлиять на их выживание. [38]
Международный союз охраны природы (МСОП) сообщает, что повышение средней глобальной температуры примерно на 1°C из-за деятельности человека оказывает серьезное воздействие на виды, включая изменения в численности, генетическом составе, поведении и выживании. МСОП подчеркивает важность экологической политики, направленной на сокращение выбросов CO2 для уменьшения воздействия изменения климата на виды. Такие инструменты, как Красный список МСОП и руководящие принципы оценки уязвимости видов к изменению климата, имеют жизненно важное значение для усилий по сохранению. [39]
Кроме того, изменение климата может привести к сокращению видов в районах, где они когда-то процветали, из-за вынужденной миграции или даже вымирания из-за неблагоприятных условий, инвазивных видов и фрагментации. Исследование, на которое ссылается WWF, показало, что один из шести видов находится под угрозой исчезновения из-за изменения климата, если не предпринять никаких действий. Феномен изменения ареалов обитания видов в ответ на изменение климата, поиск новых или сокращение мест обитания иллюстрирует прямое воздействие глобального потепления на биоразнообразие. [ 37] Еще одной серьезной проблемой является повышение кислотности океана, вызванное избытком CO2 в атмосфере. Это создает кислые условия в океане, что создает неблагоприятную среду для рыб, растений и других ключевых видов, таких как коралловые рифы.
[40]
Например, императорские пингвины , которые полагаются на морской лед Антарктиды для размножения, укрытия и пищи. Таяние ледяных покровов представляет прямую угрозу их выживанию. Аналогичным образом, белохвостая куропатка Маунт- Рейнир , приспособившаяся к альпийским горным вершинам, сталкивается с потерей среды обитания из-за изменения климата в характере снегопадов и повышения температуры. [41]
Другой пример — это Солтон-Си в Калифорнии. Эта область является критически важной средой обитания для многих находящихся под угрозой исчезновения и наблюдаемых видов, а также многих перелетных птиц. Из-за экологических сдвигов, вызванных изменением климата и добавлением сельского хозяйства на окружающих равнинах, система стала почти непоправимо поврежденной. Потепление вызвало массовое испарение, сделав море гораздо более соленым и с гораздо более открытыми плайями. Это не только ухудшает качество воздуха, но и приводит к накоплению заморов рыбы, как показано на рисунке ниже. Это сделало систему неблагоприятной для птиц и находящихся под угрозой исчезновения видов, которые зависят от нее [42]
Разведение в неволе — это процесс разведения редких или находящихся под угрозой исчезновения видов в контролируемых человеком средах с ограниченными возможностями, таких как заповедники, зоопарки и другие природоохранные учреждения. Разведение в неволе призвано спасти виды от вымирания и таким образом стабилизировать популяцию вида, чтобы он не исчез. [43]
Этот метод работал для многих видов в течение некоторого времени, и, вероятно, самые старые известные случаи спаривания в неволе приписываются зверинцам европейских и азиатских правителей, примером чего является олень Пера Давида . Однако методы разведения в неволе обычно трудно реализовать для таких высокомобильных видов, как некоторые перелетные птицы (например, журавли) и рыбы (например, гильза ). Кроме того, если популяция, размножающаяся в неволе, слишком мала, то может произойти инбридинг из-за сокращения генофонда и снижения устойчивости .
В 1981 году Ассоциация зоопарков и аквариумов (AZA) создала План выживания видов (SSP), чтобы помочь сохранить определенные исчезающие и находящиеся под угрозой исчезновения виды посредством разведения в неволе. С более чем 450 планами SSP некоторые исчезающие виды охвачены AZA планами, охватывающими цели управления популяцией и рекомендации по разведению для разнообразной и здоровой популяции, созданными Консультативными группами по таксонам. Эти программы обычно создаются в качестве крайней меры. Программы SSP регулярно участвуют в восстановлении видов, ветеринарной помощи при вспышках заболеваний диких животных и некоторых других усилиях по сохранению диких животных. План выживания видов AZA также имеет программы разведения и передачи как внутри, так и за пределами AZA — сертифицированных зоопарков и аквариумов. Некоторые животные, которые являются частью программ SSP, — это гигантские панды , равнинные гориллы и калифорнийские кондоры . [44]
В то время как браконьерство существенно сокращает популяции находящихся под угрозой исчезновения животных, легальное, коммерческое, частное фермерство делает противоположное. Оно существенно увеличило популяции южного черного носорога и южного белого носорога . Ричард Эмсли, научный сотрудник МСОП, сказал о таких программах: «Эффективное соблюдение закона стало намного проще теперь, когда животные в основном находятся в частной собственности... Мы смогли привлечь местные сообщества к программам по сохранению. Все более сильными экономическими стимулами связаны забота о носорогах, а не просто браконьерство: от экотуризма до продажи их с целью получения прибыли. Так много владельцев держат их в безопасности. Частный сектор сыграл ключевую роль в оказании помощи нашей работе». [45]
Эксперты по охране природы считают, что влияние китайского разведения черепах на популяции диких черепах Китая и Юго-Восточной Азии , многие из которых находятся под угрозой исчезновения, «плохо изучено». [46] Хотя они приветствуют постепенную замену на рынке пойманных в дикой природе черепах выращенными на фермах, процент выращенных на фермах особей в «видимой» торговле вырос с примерно 30% в 2000 году до примерно 70% в 2007 году [47] — они обеспокоены тем, что многие дикие животные отлавливаются для обеспечения фермеров племенным скотом. Эксперт по охране природы Питер Пол ван Дейк отметил, что фермеры, занимающиеся разведением черепах, часто считают, что пойманные в дикой природе животные являются превосходным племенным скотом. Поэтому фермеры, занимающиеся разведением черепах, могут искать и ловить последние оставшиеся дикие особи некоторых видов черепах, находящихся под угрозой исчезновения. [47]
В 2015 году исследователям в Австралии удалось заставить южного голубого тунца размножаться в закрытых от моря резервуарах, что повышает вероятность того, что рыбоводство может спасти этот вид от чрезмерного вылова . [48]
{{cite news}}
: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)