stringtranslate.com

Рамки национальной политики планирования

NOMA — проект многофункционального комплекса в центре Манчестера.

Национальная структура политики планирования ( NPPF ) — это политика планирования землепользования в Англии. Первоначально она была опубликована Департаментом общин и местного самоуправления Великобритании в марте 2012 года, объединив более двух десятков ранее выпущенных документов под названием «Заявление о политике планирования» (PPS) и «Руководящие указания по политике планирования» (PPG) для использования в Англии. С тех пор она пересматривалась в 2018, 2019, 2021 и дважды в 2023 году. Текущая версия — с декабря 2023 года.

NPPF преследует неолиберальную и дерегуляционную программу , направленную на рост . Помимо отмены жилищных целей и региональных стратегий планирования лейбористского правительства 1997–2010 годов в сочетании с Законом о локальном развитии 2011 года , NPPF ввел презумпцию в пользу устойчивого развития в основе английской системы планирования, которая поощряет местные органы планирования к позитивному планированию нового развития и одобрению всех индивидуальных предложений, где это возможно. Другие основные принципы структуры — это действительно планируемая система, предоставление местным жителям возможности формировать свое окружение и стремление к высококачественному дизайну и стандартам.

История

План предлагаемых реформ британской системы планирования был опубликован в зеленом документе Консервативной партии в феврале 2010 года перед всеобщими выборами того года . Он включал интеграцию основных черт всех национальных политик планирования в один документ, чтобы сделать многочисленные существующие руководящие документы более понятными и более приоритетными. [1]

После формирования коалиционного правительства 20 декабря 2010 года министр децентрализации Грег Кларк , депутат парламента, объявил о пересмотре политики планирования, призванном объединить все политические заявления, циркуляры и руководящие документы в единую, более простую Национальную структуру политики планирования. [2]

Консультационный проект NPPF был впоследствии опубликован 25 июля 2011 года, что вызвало большое количество откликов и опасений со стороны национальных организаций, таких как Национальный фонд . [3]

Окончательная оригинальная версия была опубликована 27 марта 2012 года. Несмотря на обещание национальной политики объемом всего в пятьдесят страниц, NPPF был выпущен в виде 65-страничного документа [4] вместе с 27-страничным Техническим руководством [5] , хотя это все еще было большим сокращением по сравнению с предыдущим руководством объемом более 1300 страниц. Местным органам планирования был предоставлен 12-месячный переходный период для обеспечения соответствия их планов новому NPPF. [6]

Пересмотренный NPPF был опубликован Министерством жилищного строительства, общин и местного самоуправления правительства Великобритании 24 июля 2018 года. Это первый пересмотр Национальных рамок политики планирования с 2012 года. Он реализует около 85 реформ, объявленных ранее в Жилищной белой книге, консультации по планированию правильных домов в правильных местах и ​​проект пересмотренных консультаций по Национальным рамкам политики планирования. [7] Пересмотренный NPPF был обновлен 19 февраля 2019 года после технической консультации по переопределению поставляемого жилья. [7] 23 мая 2019 года Государственный секретарь по жилищному строительству, общинам и местному самоуправлению опубликовал Письменное министерское заявление об удалении пункта 209a из пересмотренных Национальных рамок политики планирования после вынесения судебного решения.

Содержание

  1. Введение
  2. Достижение устойчивого развития
  3. Составление плана
  4. Принятие решений
  5. Обеспечение достаточного количества домов
  6. Создание сильной, конкурентоспособной экономики
  7. Обеспечение жизнеспособности городских центров
  8. Продвижение здоровых и безопасных сообществ
  9. Продвижение устойчивого транспорта
  10. Поддержка высококачественных коммуникаций
  11. Эффективное использование земли
  12. Создание хорошо спроектированных мест
  13. Защита земель Зеленого пояса
  14. Решение проблемы изменения климата, наводнений и изменений прибрежной зоны
  15. Сохранение и улучшение природной среды
  16. Сохранение и улучшение исторической среды
  17. Содействие устойчивому использованию полезных ископаемых

Защита наследия

Заявление о наследии — это письменное заявление, прилагаемое к заявлению на планирование или заявлению на получение разрешения на строительство , в котором описывается значимость здания или другого актива с точки зрения наследия, затронутого заявлением, потенциальное воздействие предложения по планированию на актив и средства, с помощью которых будут смягчены нежелательные воздействия на актив. [8]

Заявления о наследии стали обязательными в марте 2010 года, когда было опубликовано Заявление о политике планирования (PPS) 5, Планирование исторической среды . Это требование было повторено в пункте 128 NPPF. [9] PPS5 был отменен 25 марта 2015 года и заменен рекомендациями по надлежащей практике в отношении исторической среды. [10]

Критика

Археология

Потенциальное негативное влияние NPPF на археологию Великобритании было предметом активных дискуссий, при этом археологи отметили, что, вероятно, будет значительная напряженность между немедленными последствиями процесса правительственной дерегуляции в NPPF и среднесрочными последствиями другого ключевого приоритета правительства — его программы локальности, закрепленной в Законе о локальности 2011 года , который предоставляет местным сообществам гораздо больший контроль над планированием. NPPF, вероятно, будет поощрять развитие посредством своей оптимизированной системы планирования, но Закон о локальности 2011 года , вероятно, также остановит развитие посредством своего обязательства предоставить местным сообществам большее право голоса в том, что строится (и что особенно важно, не строится) в их районе, процесс, который, вероятно, заблокирует многие разработки. [11]

Среда

Друзья Земли (FOE) раскритиковали пересмотр NPPF за отсутствие экологической экспертизы, поскольку это делает «практически невозможным» для советов отклонять схемы фрекинга, что это не решает проблемы в угольных разработках или строительстве в зеленых поясах, и что это вводит жесткие правила для ветряных электростанций. [12] В 2018 году FOE утверждал, что, поскольку Соединенное Королевство все еще является частью Европейского Союза , стратегическая экологическая оценка (SEA) требуется как часть пересмотра государственного плана. [12] Также в 2018 году Кампания по защите сельской Англии (CPRE) выразила обеспокоенность по поводу крайней рационализации пересмотренного NPPF, указав, что он рассматривает землю как товар, а не как конечный ресурс. CPRE заявила, что планирование бессмысленно, если результаты, которые оно дает, будут мало отличаться от того, что было бы без системы планирования. [12] [13]

Руководство по планированию практики

За публикацией NPPF последовал выпуск широкого спектра онлайн-руководств по практике планирования. [14] По состоянию на 2019 год руководство распространилось на более чем пятьдесят категорий, охватывающих широкий спектр тем, включая зеленый пояс, световое загрязнение и жизнеспособность. Количество руководств в обращении значительно возросло за последние годы, что означает, что объем правительственных рекомендаций по планированию аналогичен тому, что существовало до введения NPPF. В отличие от более редких изменений в NPPF, большая часть последних практических руководств была выпущена без предварительной консультации или предварительного уведомления, а новые требования политики все чаще выражаются через обновления руководств.

Реформы планирования 2020 года

В 2020 году был внесен ряд далеко идущих изменений в права разрешенной застройки и порядок использования классов, которые фактически заменили ряд ключевых положений NPPF. Соответствующие нормативные акты были представлены парламенту за день до летних каникул и должны были вступить в силу за день до возобновления работы парламента. 27 августа 2020 года группа кампании Rights: Community: Action подала ходатайство о судебном пересмотре нормативных актов на том основании, что внесенные изменения были незаконными, сославшись на отсутствие контроля, консультаций или оценок воздействия, а также на неспособность правительства принять во внимание мнение своих собственных независимых экспертов. [15] Судебный пересмотр в конечном итоге оказался безуспешным. [16]

Ссылки

  1. Консервативная партия (22 февраля 2010 г.). «Зеленая книга — планирование с открытым исходным кодом». Выпуск . Получено 19 октября 2020 г.
  2. ^ Мэтисон, Эндрю. "Национальная структура политики планирования (Англия)". Королевский институт городского планирования . Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года . Получено 24 мая 2012 года .
  3. Хоуп, Кристофер; Уиннетт, Роберт (14 ноября 2011 г.). «Руки прочь от нашей земли: прекратите это планирование для всех, предупреждает Национальный фонд». The Telegraph . Архивировано из оригинала 15 ноября 2011 г. Получено 24 мая 2012 г.
  4. ^ "Национальная структура политики планирования". Сообщества и местное самоуправление . Архивировано из оригинала 19 июня 2012 года . Получено 24 мая 2012 года .
  5. ^ Техническое руководство по основам национальной политики планирования. 27 марта 2012 г. ISBN 9781409834106. Архивировано из оригинала 30 мая 2012 . Получено 24 мая 2012 . {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  6. ^ Милн, Роджер (28 марта 2012 г.). «Национальная структура политики планирования представлена». Портал планирования . Архивировано из оригинала 1 июня 2012 г. Получено 24 мая 2012 г.
  7. ^ ab "Пересмотренные рамки национальной политики планирования". GOV.UK. 24 июля 2018 г. Получено 25 июля 2018 г.
  8. ^ Историческая Англия , Работаем с нами, доступ 17 марта 2020 г.
  9. ^ Совет Блэкпула , Руководство по заявлению о наследии, доступ 14 ноября 2023 г.
  10. ^ Проектирование зданий: Вики по сохранению, Заявление о политике планирования 5: Планирование исторической среды, отредактировано 18 января 2021 г., доступ получен 14 ноября 2023 г.
  11. ^ Флэтман, Джо; Перринг, Доминик (2012). «Национальная структура политики планирования и археология: обсуждение». Статьи Института археологии . 22 : 4–10. doi : 10.5334/pia.390 .
  12. ^ abc Laker, Laura (4 сентября 2018 г.). «Правительство сталкивается с судебным иском из-за «незаконной» политики планирования». Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 г.
  13. ^ "Полный ответ CPRE на консультацию по Национальной рамочной политике планирования". Кампания по защите сельской Англии. 2018. Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 г.
  14. ^ Руководство по планированию практики, gov.uk, без даты
  15. ^ «Планирование: подан иск о судебном пересмотре». 27 августа 2020 г.
  16. ^ «Активисты проигрывают попытку остановить реформу планирования». www.theconstructionindex.co.uk . Получено 19 июля 2021 г. .

Внешние ссылки