stringtranslate.com

Национальный совет искусств, Сингапур

Вход в Центр искусств Гудмена, где размещается Национальный совет по искусству.

Национальный совет по искусству ( NAC ) — это уставной совет , созданный 15 октября 1991 года для надзора за развитием искусств в Сингапуре . Он находится в ведении Министерства культуры, общин и молодежи . NAC предоставляет гранты, стипендии, награды и платформы для деятелей искусств, а также художественное образование и программы для широкой общественности.

История

В 1989 году Консультативный совет по культуре и искусству под председательством заместителя премьер-министра Онг Тенг Чеонга подготовил отчет, в котором оценивалось состояние различных аспектов искусства в Сингапуре. [1] Отчет лег в основу культурной политики Сингапура и привел к созданию Национального совета по искусству и Национального совета по наследию, которые должны были возглавить развитие искусств в Сингапуре. [2]

В 1991 году был образован Национальный совет по искусству (NAC) в результате слияния Сингапурского культурного фонда, Культурного отдела Министерства общественного развития, Секретариата фестиваля искусств и Национального театрального фонда. [3]

Организационная структура

NAC состоит из следующих отделов: образования и развития, вовлеченности и участия, стратегического планирования и международных отношений, исследований, развития сектора и развития округа. Им оказывают поддержку отделы коммуникаций и маркетинга, информационных технологий, кадровых ресурсов и администрации и финансов. Действующим председателем NAC является г-жа Го Сви Чен.

Поддержка отрасли

NAC обеспечивает инфраструктуру финансирования для сингапурского сообщества искусств. Каждый год, через свою структуру грантов, NAC стремится развивать новые и существующие организации искусств, поощрять производство, презентацию и участие в искусстве, а также предоставлять обучение, исследования и разработки для потребностей рынка и развития аудитории, как на местном, так и на международном уровне. [4]

NAC предоставляет артистам и художественным группам доступные площадки для выступлений, а также устойчивые платформы, где артисты могут сотрудничать друг с другом и взаимодействовать с широкой публикой. [5]

NAC также организует масштабные фестивали, предоставляя платформу международного масштаба для проведения совместных работ и взаимодействия художников, одновременно привлекая публику. NAC является единственным организатором Singapore Art Week.

Участие в жизни общества

NAC работает с другими агентствами, чтобы донести искусство до широкой общественности. Через такие инициативы, как Arts & Disability Forum, [6] Arts In Your Neighbourhood, [7] Art Reach, [8] National Arts Council - Arts Education Programme (NAC-AEP), [9] Noise Singapore, [10] Patron of the Arts Awards, [11] и Silver Arts. [12]

Программы

NAC организует и поддерживает ряд общенациональных и международных мероприятий, направленных на развитие и демонстрацию художественных талантов Сингапура:

Споры

После перформанса художника Джозефа Нга 1994 года «Брат Тростник» , в котором он обнажил ягодицы и подстриг лобковые волосы в знак протеста против освещения в СМИ антигейской операции 1992 года [22] , на период с 1994 по 2004 год NAC прекратил финансирование бессюжетных форм искусства перформанса, а также форумного театра. [22] Осуждая выражения как Нга, так и его коллеги-исполнителя Шеннона Тама, который блевал в ведро во время своего выступления, NAC заявил: «Никаким образом такие акты не могут быть истолкованы и одобрены как искусство». [23] Впоследствии NAC запретил Нгу и Таму выступать в Сингапуре снова. [24]

В 2000 году NAC возражал против запланированной постановки театральной группой Agni Kootthu пьесы Элангована Talaq , моноспектакля о разводе индийской мусульманки, которая уже ставилась дважды. Они предложили Agni Kootthu организовать предварительный просмотр пьесы для избранных лиц, чтобы их рекомендации помогли Отделу лицензирования общественных развлечений (PELU) полиции Сингапура принять решение по заявке на лицензию. Когда PELU отказалась выдать лицензию, NAC поддержал постановку пьесы при условии внесения некоторых изменений. Вместо этого Agni Kootthu решила провести репетицию только по приглашениям, чтобы задокументировать пьесу в Центре драмы, который она забронировала заранее. NAC, как арендодатель Центра драмы, решила закрыть Центр драмы в эти дни, что привело к четырехчасовому противостоянию, когда прибыл С. Тенмоли, президент Agni Kootthu. Тогдашний исполнительный директор NAC вызвал полицию, и Тенмоли был арестован за предполагаемое нарушение границ частной собственности. [25] [26]

В том же году NAC отозвал финансирование в размере 8000 долларов из театральной группы Drama Box на постановку The VaginaLogue , моноспектакля Ли Се, потому что художественный руководитель группы Кок Хенг Леун отказался убрать проекцию изображения вагины, которая использовалась в качестве фона. В результате группа потеряла деньги на постановке. Три года спустя NAC отказался финансировать повторную постановку той же пьесы Drama Box. [27]

В 2002 году NAC потребовал, чтобы строки из пьесы Альфиана Саата «Козовая дорога» , поставленной театром «Экаматра», были удалены из-за предполагаемого подстрекательства к межконфессиональной и расовой розни. [28] [29]

В 2003 году NAC прекратил финансирование журнала FOCAS: Focus on Contemporary Art and Society Vol. 5: Second FRONT за три дня до его выхода в печать. Предполагаемой причиной стали эссе драматурга-поэта Альфиана Саата «The Racist's Apology» о том, что он коренной малаец в Сингапуре, и одно о цензуре NAC в предыдущих выпусках журнала. [30]

В 2006 году NAC сообщил неназванному художнику, приглашенному на Сингапурскую биеннале , что ему понадобится юрист для его проекта, и что он будет нести ответственность, если что-то пойдет не так в проекте. Ему также сказали, что он не получит дальнейшей поддержки, если не наймет юриста, что было невозможно, так как юрист потребовал бы половину предоставленного бюджета. Предложенная работа предполагала интервьюирование 5 человек, которые были активны в сфере искусства в Сингапуре, и видеозапись должна была быть представлена ​​в виде 5-часового показа во время Сингапурской биеннале 2006 года. Работа не была завершена и не была представлена ​​на биеннале. [31]

В 2007 году NAC удалил эссе художника и писателя Джейсона Ви «Raising the Subject» из каталога «Raised», художественного фестиваля, который был частью Singapore Art Show 2007, тематически посвященного труду мигрантов, как сообщается, потому что в нем содержались ссылки на Operation Spectrum . [32]

В мае 2010 года NAC сократил ежегодный грант, предоставляемый местной театральной компании W!LD RICE . Она получила 170 000 долларов, что меньше, чем 190 000 долларов годом ранее. Это самый низкий ежегодный грант, который компания получила от совета. Художественный руководитель Иван Хенг говорит, что совет сообщил ему, что финансирование было сокращено, потому что его постановки пропагандировали так называемый «альтернативный образ жизни», критиковали политику правительства и высмеивали политических лидеров. Опытная театральная компания TheatreWorks также получила сокращение финансирования с 310 000 до 280 000 долларов. Ее художественному руководителю Онг Кенг Сену сказали, что компания должна иметь больше «местного присутствия». [33]

В начале 2011 года NAC отменил свой грант на публикацию книги драматурга Чжун Цзе Чиена « Четыре пьесы» , поскольку в нее вошла спорная пьеса « Заряжено» . [34]

В конце 2011 года после закрытого показа Сингапурский художественный музей удалил работу японо-британского художника Саймона Фудзивары «Добро пожаловать в отель Манбер» (2010), содержащую гомоэротический контент, несмотря на соответствующие предупреждающие уведомления, вывешенные музеем и Сингапурской биеннале , организованной NAC. [35] Эта цензура была совершена без каких-либо консультаций с художником или уведомления его. [36]

В мае 2015 года он отозвал финансирование на сумму 8000 долларов после того, как посчитал, что бестселлерный графический роман «Искусство Чарли Чана Хок Чайе» Сонни Лью , который он ранее полностью прочитал в черновике и одобрил, имел «деликатное содержание» и потенциал «подорвать авторитет и легитимность правительства». Это привело к жарким дебатам между художниками и советом. [37]

С ноября по декабрь 2015 года NAC был вовлечён в скандал с местными художниками и учёными после того, как его генеральный директор Кэти Лай и председатель Чан Хенг Чи выступили за необходимость и защиту использования цензуры NAC. [38] Это вызвало призывы бойкотировать NAC. [39]

NAC также подвергся критике за выплату 410 000 долларов в качестве консультационного вознаграждения за проведение исследования по мусороперерабатывающему центру для Victoria Theatre и Victoria Concert Hall в 2016 году, когда строительство мусорного центра обошлось в 470 000 долларов. [40] Министр национального развития Лоуренс Вонг утверждал, что необходимо было провести обширное исследование из-за расположения мусорного центра в пределах Civic District и что проект был «выполнен удовлетворительно и по приемлемой стоимости». [41]

В сентябре 2023 года издание Today опубликовало статью, в которой сообщалось о художественной постановке на квир-тематику в честь 10-летия Центра современного искусства Наньянского технологического университета (NTU CCA) в Сингапуре. Первоначально статья была опубликована под заголовком «Художественные постановки на тему ЛГБТК в общественных местах в соответствии со временем: глава Национального совета по искусству», но позже была изменена на «Художественные постановки на тему ЛГБТК в общественных местах в соответствии со временем, заявляет художественное сообщество» после того, как NAC обвинил ее в искажении комментариев, сделанных руководителем Лоу Энг Теонгом. Было выпущено несколько одно за другим заявлений от обеих сторон.

Ссылки

  1. ^ Сингапур, Национальный библиотечный совет. «Отчет Консультативного совета по культуре и искусству». www.nlb.gov.sg . Получено 20.12.2023 .
  2. ^ Лили Конг ; Чинг Чиа-хо; Чжоу Цу-Лунг (2015-01-30). Искусство, культура и создание глобальных городов: создание новых городских ландшафтов в Азии. Edward Elgar Publishing. стр. 89–90. ISBN 9781784715847.
  3. ^ "О нас: Вехи". Национальный совет по искусству . Правительство Сингапура . Получено 1 ноября 2017 г.
  4. ^ "NAC - Финансирование". www.nac.gov.sg .
  5. ^ "NAC - Arts Spaces". Национальный совет по искусству . Получено 6 марта 2018 г.
  6. ^ "Международная конференция по искусству и инвалидности 2018". adic2018.sg . Получено 28.03.2018 .
  7. ^ «Искусство в вашем районе».
  8. ^ «Искусство Рич».
  9. ^ «Обзор».
  10. ^ «Шум Сингапура».
  11. ^ «Премия «Покровитель искусств»».
  12. ^ «Серебряные искусства».
  13. ^ "NAC - Культурный медальон". www.nac.gov.sg . Получено 28.03.2018 .
  14. ^ «Премия молодому художнику».
  15. ^ «Золотая точка».
  16. ^ «Обзор».
  17. ^ «Общественный район «Arts Weekend»».
  18. ^ "NAC - Музыкальные конкурсы". www.nac.gov.sg .
  19. ^ «Сингапурская неделя искусств».
  20. ^ «Сингапурский международный фестиваль искусств».
  21. ^ «Сингапурский фестиваль писателей».
  22. ^ ab Lee, Jian Xuan (23 декабря 2015 г.). «Куратор Джозеф Нг, чье выступление 1994 года привело к запрету перформансного искусства, присоединяется к Pearl Lam Galleries». Singapore Press Holdings. The Straits Times . Получено 5 февраля 2016 г.
  23. ^ Го, Вэй Хао (2023). «Исполнение протеста в Сингапуре: тактика исполнения в Brother Cane и Don't Give Money to the Arts». Konsthistorisk tidskrift . 92 (1): 49. doi : 10.1080/00233609.2023.2181864 .
  24. ^ Го, Вэй Хао (2023). «Исполнение протеста в Сингапуре: тактика исполнения в Brother Cane и Don't Give Money to the Arts». Konsthistorisk tidskrift . 92 (1): 44. doi : 10.1080/00233609.2023.2181864 .
  25. Sathiah, Anna (29 октября 2000 г.). «Полиция Сингапура арестовала театрального директора». Laredo Morning Times.
  26. ^ Au, Alex. "Талак и религиозная свобода". Yawning Bread . Получено 12 февраля 2016 г.
  27. ^ Чиа, Аделин (13 мая 2010 г.). «Не играй в игру». Singapore Press Holdings. The Straits Times.
  28. См., Martyn (16 февраля 2008 г.). «Цензура в рамках PAP: 1959–2008». Singapore Rebel . Получено 13 февраля 2016 г.
  29. ^ "Предложение сообщества художников". TheatreWorks . Получено 13 февраля 2016 г.
  30. ^ Tan, SE (23 декабря 2003 г.). «Focas in a Fracas». Singapore Press Holdings. The Straits Times . Получено 5 февраля 2016 г.
  31. ^ "Censorship Accounts". ArtsEngage . Получено 4 января 2016 г.
  32. ^ "Reading Spaces, Spaces for Reading". Блог Гуггенхайма . Получено 12 февраля 2016 г.
  33. ^ "NAC сокращает финансирование театральной компании Wild Rice". Singapore Press Holdings. AsiaOne. 5 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2016 г. Получено 4 января 2016 г.
  34. ^ "Драматург Чонг Цзе Чиен в своей пьесе "Обвиняемый" сталкивается с расизмом лицом к лицу". Singapore Press Holdings. The Straits Times. 28 июля 2015 г. Получено 10 февраля 2016 г.
  35. ^ Лингхэм, Сьюзи (ноябрь 2011 г.). «ИСКУССТВО И ЦЕНЗУРА В СИНГАПУРЕ: УЛОВКА 22?». ArtAsiaPacific . Получено 15 сентября 2014 г. .
  36. Нг, И-Шэн (25 марта 2011 г.). «Саймон Фудзивара: подвергнут цензуре на Сингапурской биеннале 2011». Фрида . Проверено 15 сентября 2014 г.
  37. ^ «Открытие следующей главы в индустрии развлечений и образа жизни Сингапура». MediaCorp. СЕГОДНЯ. 30 декабря 2015 г. Получено 4 января 2016 г.
  38. ^ Нанда, Акшита (27.11.2015). «Председатель NAC о финансировании как цензуре: государство должно сбалансировать различные ценности при предоставлении грантов». The Straits Times . Получено 27 июля 2017 г.
  39. ^ Джерард, Кларабель. «Еще одна ссора из-за финансирования искусств: но где альтернативы?». The Middle Ground . Получено 10 февраля 2016 г.
  40. ^ Йонг, Чарисса (2016-08-02). «Центр мусорных баков был сложным проектом, заявил Национальный совет по искусству после того, как AGO сообщил о высоких гонорарах за консультации». The Straits Times . Получено 27 июля 2017 г.
  41. ^ Йонг, Чарисса (2016-08-16). «Исследование консультанта по центру бункера как часть обширного технико-экономического обоснования». The Straits Times . Получено 27 июля 2017 г.

Внешние ссылки