stringtranslate.com

2008 год. Демократические президентские собрания в Неваде

Президентские собрания Демократической партии Невады 2008 года состоялись 19 января 2008 года [1] после того, как Демократическая партия Невады перенесла их с более поздней даты. [2] Демократические собрания Невады считались важными в определении окончательного кандидата от партии, поскольку многие называли их «лидером Запада », поскольку это первый западный штат, который проголосовал в сезоне предварительных выборов президента Демократической партии.

25 «заявленных» делегатов Невады на Национальном съезде Демократической партии были выбраны 17 мая 2008 года, когда Демократическая партия Невады провела свой государственный съезд. [3] Барак Обама в итоге получил 14 национальных делегатов по сравнению с Хиллари Клинтон , которая получила 11 национальных делегатов. Однако Клинтон в конечном итоге одержала победу с точки зрения количества голосов, полученных во время Демократического собрания в Неваде. Это был единственный штат, который проводил собрание, которое она выиграла в ходе Демократических президентских праймериз.

Процесс

Демократическое собрание Невады было открыто для всех избирателей, которым к 4 ноября 2008 года исполнится 18 лет, независимо от партийной принадлежности. Республиканцы , беспартийные избиратели и члены других партий могли изменить свою регистрацию на входе, а также могли зарегистрироваться новые избиратели. [4]

Как и на всех демократических собраниях, избиратели собирались в группы предпочтений для каждого кандидата. Минимальный порог в 15 процентов требовался в каждом избирательном округе для достижения жизнеспособности. Если группа предпочтений кандидата была нежизнеспособной, они выбирали провести собрание с другой группой или не принимать никаких обязательств. В отличие от собрания Айовы , «набег» на другие, уже жизнеспособные группы собраний был запрещен. [5] Затем делегаты на окружной съезд отбирались среди групп кандидатов. Похожий процесс происходил на окружном съезде. Хотя они подают заявления в поддержку своего выбранного кандидата, все делегаты технически не связаны обязательствами до съезда штата.

В дополнение к 1754 местам проведения собраний по соседству, девять мест проведения собраний были доступны для сменных работников, которые не могли вернуться в свои домашние избирательные округа для проведения собраний. Эти избирательные округа были в Wynn , Bellagio , The Mirage , Paris Las Vegas , New York-New York , Flamingo , Caesars Palace и The Rio , все они находились в округе Кларк . [6] Работники, которые работали в пределах 2,5 миль (4,0 км) от места проведения собраний, должны были работать во время или в течение одного часа после периода собраний, и тем, у кого было удостоверение работодателя, подтверждающее их занятость в этой зоне, разрешалось присутствовать. В отличие от обычных собраний, где делегаты распределяются на основе зарегистрированных избирателей, места проведения собраний были распределены на основе посещаемости, что вызвало споры (см. ниже). [5]

Демократическая партия Невады сообщила СМИ о числе делегатов окружных съездов, а не о фактическом количестве голосов, подобно тому, как это сделала Демократическая партия Айовы на своих собраниях.

Предварительные события, прогнозы и опросы

Дата проведения Невадских демократических собраний была перенесена с более поздней даты на 19 января 2008 года. Аналитики CNN полагают, что это произошло из-за многих факторов, таких как растущий Запад, большое испаноязычное население, сильно охваченная профсоюзами рабочая сила, влияние лидера большинства в Сенате Гарри Рида и идея о том, что более ранние собрания увеличили участие избирателей. Кроме того, демократы в рабочем классе оказывают влияние на либеральных активистов; это позволило бы кандидатам обсуждать практические вопросы и детали политики. [7]

После победы Барака Обамы на демократических собраниях в Айове и неожиданной победы Хиллари Клинтон на демократических праймериз в Нью-Гемпшире демократические собрания в Неваде рассматривались как потенциальный решающий фактор. Победа на демократических собраниях в Неваде дала бы кандидату импульс на пути к Супервторнику . Кроме того, демократические собрания в Неваде рассматривались как проверка организационных способностей профсоюзов и растущего влияния латиноамериканской общины штата, которая составляет более 20 процентов населения. [8]

9 января 2008 года Обама получил свою первую ключевую национальную трудовую поддержку от лидеров профсоюза UNITE HERE , насчитывающего 450 000 членов . Эта поддержка была сделана от имени крупнейшего профсоюза Невады, профсоюза работников кулинарии, насчитывающего 60 000 членов , местного отделения 226. [9] В результате Обама получил огромный прирост поддержки со стороны латиноамериканского населения. [7]

Опрос общественного мнения, проведенный Las Vegas Review-Journal 18 января 2008 года перед кокусами , показал, что Хиллари Родэм Клинтон лидирует с 41 процентом голосов. У Барака Обамы было 32 процента голосов, а у Джона Эдвардса — 14 процентов. [8] Другой опрос, проведенный American Research Group за пять дней до кокусов 14 января 2008 года, показал, что Клинтон лидирует с 35 процентами, у Обамы — 32 процента, а у Эдвардса — 25 процентов. [10] Эти опросы показали результаты только кандидатов высшего уровня, которые были способны победить на кокусах.

Иск о собрании казино

В день выборов в Caesars Palace проходит заседание «расширенного избирательного участка» .

В попытке заблокировать проведение девяти избирательных участков для широких партийных собраний на Лас-Вегас -Стрип, Ассоциация образования штата Невада и шесть жителей района Лас-Вегаса подали 11 января 2008 года 13-страничный иск. Участки для широких партийных собраний были созданы для содействия участию в партийных собраниях работников казино и других лиц, работающих в радиусе 2,5 миль (4,0 км) от Стрипа, но истцы заявили, что эти участки изберут больше делегатов штата, чем другие, и нарушат закон штата о выборах. [11] Хотя иск официально не был поддержан ни одной президентской кампанией, тот факт, что он был подан через два дня после того, как местное отделение 226 профсоюза кулинаров поддержало Обаму, а несколько лидеров Ассоциации образования штата поддержали Клинтон, заставил некоторых политических комментаторов описать его как битву за доверенные лица между двумя кампаниями. [12]

После судебного заседания судья Джеймс Махан из Окружного суда США по Неваде постановил, что места проведения кокусов были справедливыми и законными, и не согласился с аргументом группы. Таким образом, девяти местам проведения кокусов, расположенным в казино Лас-Вегаса, было разрешено работать. [13]

Результаты

Хиллари Клинтон получила большинство голосов местных делегатов, в то время как Барак Обама , как прогнозировалось, должен был получить большинство голосов делегатов на Национальном съезде Демократической партии. Делегаты Невады на Национальном съезде Демократической партии (DNC) не были распределены между кандидатами в течение нескольких месяцев, поэтому текущие прогнозы делегатов DNC предполагали, что предпочтения местных и государственных делегатов останутся прежними на окружных съездах, которые состоялись в феврале, и на съезде штата, который состоялся в апреле, [14] Причиной так называемого «раздельного решения» [15] является выбранный Невадой метод избрания делегатов DNC. Шесть различных наборов делегатов DNC были избраны в апреле. Три набора, определенные исключительно делегатами округа Кларк, были разделены поровну, в общей сложности шесть за Обаму и шесть за Клинтон. Общештатный банк был разделен на пять за Клинтон и четыре за Обаму. Преимущество Обамы было обусловлено его сильным положением в Северной Неваде, в частности, из трех делегатов Национального комитета Демократической партии округа Уошо , которых Обама получил, а также одного «сельского» делегата Национального комитета Демократической партии, который также поддержал Обаму.

В отличие от Айовы, Демократическая партия Невады сообщает только о количестве делегатов окружных съездов, выигранных сторонниками кандидатов по всему штату (в Айове сообщаются «эквиваленты делегатов штата»). Ни в Айове, ни в Неваде не сообщаются индивидуальные предпочтения избирателей. И, как и в Айове, все местные делегаты, выбранные на кокусах 19 января, технически свободны поддержать любого кандидата на более поздних этапах процесса выдвижения. [16] [17]

На спорных собраниях At-Large на Вегас-Стрип присутствовали многие работники, которые принадлежали к профсоюзам, отличным от Local 226; вопреки заявлениям президента Билла Клинтона, предшествовавшим голосованию, [18] всем работникам, работающим на смене в радиусе 2,5 миль (4,0 км), было разрешено участвовать в собраниях. [19] Сторонники Клинтон победили на Стрип, получив 268 местных делегатов против 224. [19] Широко разрекламированные заявления президента Клинтона о том, что избиратели в «казино» будут иметь по крайней мере в 5 раз больше влияния, чем другие избиратели [18] , оказались неверными; избиратели Стрипа имели лишь вдвое больше влияния, чем избиратели в среднем в остальной части штата. [20]

Результаты кокуса

Дата собрания: 19 января 2008 г.

Определено количество национальных делегатов: 0 (из 25)

Съезды округа

Все съезды округов Невады состоялись 23 февраля, но съезд одного округа (округ Кларк) имел посещаемость, которая превзошла его способность продолжаться. Поэтому этот съезд был перенесен на 12 апреля. [21]

Даты проведения съезда: 23 февраля – 12 апреля 2008 г.

Определено количество делегатов, назначенных на национальном уровне: 0 (из 25)

Государственный съезд

Дата конвенции: 17 мая 2008 г.

Определено количество делегатов, назначенных на национальном уровне: 25 (из 25)

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Nevada Caucus: Information Directory". Архивировано из оригинала 26 января 2008 года.
  2. ^ "Yucca Mountain significant if Nevada Caucus moved up". 25 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2008 г. Получено 17 января 2008 г.
  3. Миллиган, Сьюзен (20 января 2008 г.). «Долгая битва еще впереди для ведущих демократов: борьба может выйти за рамки «супервторника». Boston.com . The Boston Globe.
  4. ^ NVdems Caucus - FAQ Архивировано 23.01.2008 на Wayback Machine
  5. ^ ab «Nvdemscaucus Kumpulan Resep Makanan Tradisional dan Modern - Kumpulan resep makanan terbaru dan terlengkap dari tradisional sampai Contemporary di Indonesia serta manca negara» (PDF) . 6 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 февраля 2008 г.
  6. ^ Демократы назначают делегатов для избирательных участков по общим вопросам | Апелляция в Неваде | Обслуживание Карсон-Сити, Невада
  7. ^ ab "Невада: Избирательный центр 2008". CNNPolitics.com . 2008 . Получено 19 января 2008 г. .
  8. ^ ab Goldenberg, Suzanne (19 января 2008 г.). «Клинтон и Обама пытаются выйти из тупика в Неваде». Guardian Unlimited . Лондон: Guardian News and Media Limited . Получено 19 января 2008 г.
  9. Associated Press (9 января 2008 г.). «Обама получает ключевую поддержку трудящихся в Неваде». NBC News . Microsoft . Получено 19 января 2008 г.
  10. ^ "Pollster.com". 14 января 2008 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 г. Получено 17 января 2008 г.
  11. Фрисс, Стив (12 января 2008 г.). «Учителя подали в суд, чтобы заблокировать голосование профсоюза работников отелей на собрании в Неваде». The New York Times . Получено 17 января 2008 г.
  12. Фрисс, Стив (17 января 2008 г.). «Судья разрешает размещение участков для кокусов в Вегасе на Стрипе». The New York Times . Получено 17 января 2008 г.
  13. ^ «Суд разрешает голосование в казино, которое может повысить рейтинг Обамы». Reuters. 17 января 2008 г. Получено 17 января 2008 г.
  14. ^ Cillizza, Chris (19 января 2008 г.). «Delegate Math: Who Won Nevada?». The Fix . Blog.washingtonpost.com. Архивировано из оригинала 5 апреля 2008 г. Получено 8 июня 2022 г.
  15. ^ Клинтон и Обама побеждают в Неваде
  16. Обама выигрывает большинство голосов делегатов Невады
  17. ^ "Election Center 2008: Primary Results - Новости выборов и политики с CNN.com". CNN . Получено 20 мая 2010 г.
  18. ^ ab Falcone, Michael (17 января 2008 г.). "A Feisty Bill Clinton Defends Nevada Lawsuit". The New York Times . Получено 20 мая 2010 г.
  19. ^ ab "The Field » Nevada: Что на самом деле произошло на собраниях At-Large?". Архивировано из оригинала 24 января 2008 г.
  20. ^ Daily Kos: Что на самом деле произошло на собраниях At-Large в Неваде
  21. ^ Coolican, J. Patrick; Michael Mishak (24 февраля 2008 г.). «Convention Ends in Chaos, So Dems Need a Do-over». Las Vegas Sun. Получено 10 марта 2008 г.

Внешние ссылки