stringtranslate.com

Мировой социалистический веб-сайт

Мировой социалистический веб-сайт ( МСВС ) — это веб-сайт Международного комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ). Он описывает себя как «интернет-газету международного троцкистского движения». [2] МСВС публикует статьи и анализ новостей и событий со всего мира, обновляемые ежедневно. На сайте также освещается история политических и организованных рабочих движений рабочего класса .

О

МСВС был создан 14 февраля 1998 г. Сайт был обновлен 22 октября 2008 г. [3] , а затем снова 1 октября 2020 г. [4]

МСВС поддерживает и помогает проводить кампанию за Партии Социалистического Равенства на выборах. На сайте нет рекламы, за исключением материалов Mehring Books , издательского подразделения ICFI. Дэвид Норт является председателем международного редакционного совета сайта. [5]

Содержание

МСВС публикует статьи о политике, финансах и экономике, культуре, насилии со стороны полиции , расизме, войне, средствах массовой информации и информационных технологиях, корпоративной власти, истории и проблемах труда.

МСВС периодически проводит целенаправленные политические кампании, в ходе которых публикуются многочисленные статьи, видео, интервью и точки зрения на эту тему. Проведенные кампании включают защиту Джулиана Ассанжа , [6] Челси Мэннинг , [7] и Эдварда Сноудена , [8] гражданских прав и свободы слова, [9] [10] и противодействие отключениям коммунальных услуг и банкротству в Детройте. [11] [12]

Понижение в поиске Google

По словам Джулианны Цветан, написавшей в журнале In This Times , в июле 2017 года МСВС обратил внимание на новые поисковые алгоритмы Google , предназначенные для удаления фейковых новостей , которые, по мнению МСВС, являются формой цензуры со стороны Google . [13] Используя данные SEMrush, аналитического пакета для поисковой оптимизации , МСВС заявил, что несколько сайтов, таких как AlterNet и Globalresearch.ca , получили меньше трафика от Google из-за изменений в его алгоритме поиска. По данным МСВС, с конца апреля по начало августа 2017 года поисковый трафик Google упал на 67%. [2] [13] Google заявил, что он не нацелился намеренно на какой-либо конкретный веб-сайт, [2] а вице-президент Google Бен Гомес написал, что Google «скорректировал [свои] сигналы, чтобы помочь выявить более авторитетные страницы и понизить уровень некачественного контента». ." [14] По сообщению МСВС, режиссер-документалист Джон Пилджер предложил свою поддержку вебинару с участием Дэвида Норта и Криса Хеджеса по этому вопросу, поскольку, по его словам, веб-сайт вместе с WikiLeaks , Consortium News , Global Research, Democracy Now! и CounterPunch все чаще помечались Google как «оскорбительные». [15]

Проект 1619

В 2019 году МСВС привлек значительное внимание за критику проекта New York Times « Проект 1619» , целью которого было переосмыслить американскую историю, поместив последствия рабства и вклад чернокожих американцев в центр национального повествования страны. МСВС охарактеризовал проект как «один из компонентов целенаправленных усилий по внедрению расовой политики в суть выборов 2020 года и разжиганию разногласий среди рабочего класса». [16] По данным The Washington Post :

16 декабря [2020 г.] обозреватель Wall Street Journal Эллиот Кауфман привлек к широкой публике критику проекта 1619 со стороны четырех историков, которые в течение нескольких месяцев ставили его под сомнение на веб-сайте World Socialist, маргинальном новостном издании, основанном на принципах троцкизма. . Некоторые из того, что написали эти профессора, получили распространение в Твиттере и вызвали дискуссию по поводу их анализа Проекта 1619. [17]

МСВС получил значительную похвалу от правых комментаторов за свою критику. Например, National Review описал его как «одно из немногих средств массовой информации, критически подробно рассматривающих проект 1619 года» и широко цитировал статьи историков Гордона С. Вуда и Джеймса М. Макферсона ; [18] директор по исследованиям правого Американского института экономических исследований сообщил Dartmouth Review , что существует «странный союз» между консервативными историками и троцкистами МСВС, которых он назвал «историками старой школы», следуя данным ; [19] и Майкл Бароне в консервативной газете New York Post положительно отнеслись к критике проекта историком Шоном Виленцем в МСВС. [20]

Критика

В статье для социалистического журнала New Politics ливанский троцкистский академик Гилберт Ашкар описал МСВС как «пропутинскую, проасадовскую и «левую» пропаганду» в сочетании с «грязной журналистикой… управляемой «троцкистом» культ... который увековечивает давнюю изношенную традицию межтроцкистских сектантских распрей, выполняя свою роль апологета Путина, Асада и их друзей». [21]

Частично отвечая на эти утверждения, МСВС отметил, что «Гилберт Ачкар также приветствовал этих «революционеров», во многих случаях дискредитировавших бывших деятелей режима. Не было предпринято никаких попыток описать их политическую программу или объяснить, почему феодальные деспоты Персидского залива, которые ставят вне закона любую оппозицию своему правлению внутри страны, поддерживают прогрессивную революцию за рубежом». [22]

Что касается утверждений о том, что МСВС являются «апологетами Путина», то в тот же день, когда началось российское вторжение в Украину , 24 февраля 2022 года, МСВС опубликовал статью под названием «Противостойте вторжению правительства Путина в Украину и разжиганию войны между США и НАТО! За единство русских и украинских рабочих!» который открывается словами «Международный комитет Четвертого Интернационала и Мировой Социалистический Веб-сайт осуждают российскую военную интервенцию в Украину». [23] Также в опубликованной в 2014 году статье, предупреждающей об опасности начала войны между Россией и поддерживаемой НАТО Украиной, МСВС заявил, что «Путин полагается на реакционные механизмы военных маневров и великороссийский шовинизм». [24]

Ризон заявил, что вирусная ложная информация 2020 года о том, что Нью-Йоркский университет согласился на расовую сегрегацию студенческого общежития, частично возникла из-за неточного отчета на World Socialist Website. Reason прокомментировал: «Как социалистическое издание, TWSW иногда критикует прогрессивных левых за их озабоченность проблемами, не связанными с классом». [25]

Рекомендации

  1. ^ «Обзор этого года: 1998» . Мировой социалистический веб-сайт . Международный комитет Четвертого Интернационала. Архивировано из оригинала 20 мая 2016 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
  2. ↑ abc Вакабаяши, Дайсуке (26 сентября 2017 г.). «Пока Google борется с фейковыми новостями, голоса на полях бьют тревогу» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г.
  3. ^ «Добро пожаловать на обновленный мировой социалистический веб-сайт» . Мировой социалистический веб-сайт . МКЧИ. 22 октября 2008 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2008 года . Проверено 18 апреля 2009 г.
  4. ^ «Добро пожаловать перезапуск Всемирного социалистического веб-сайта! - Мирового социалистического веб-сайта» . Wsws.org. 2 октября 2020 г. Проверено 13 апреля 2022 г.
  5. корреспонденты «Наши» (16 мая 2013). «Дэвид Норт выступает в Берлине по случаю 15-летия Мирового Социалистического Веб-сайта». МСВС . Проверено 3 мая 2021 г.
  6. Мажар, Фатима, «Самый широко доступный социалистический веб-сайт в мире защищает Эдварда Сноудена», Carbonated.TV , заархивировано из оригинала 5 марта 2016 г. , получено 20 февраля 2016 г.
  7. ^ Репортер, Бен Розенфельд Daily Staff. «Члены IYSSE обсуждают тюремное заключение Мэннинга после митинга» . Мичиган Дейли . Проверено 14 мая 2020 г.
  8. ^ «Обвинения основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в изнасиловании: что за ними стоит?». Горячие темы . 1 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  9. Эллиотт, Тим (5 мая 2010 г.). «Хант был против аргументов в пользу гражданских прав». Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 23 октября 2017 года . Проверено 2 октября 2017 г.
  10. ^ «« Фейковые новости » или свобода слова: Google расправляется с левыми СМИ?» Салон . 18 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  11. ^ «ИМССР способствует обсуждению социализма в университетском городке» . Южный конец . Архивировано из оригинала 23 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  12. ^ «Социалисты протестуют в защиту DIA Детройта в пятницу, на следующий день после того, как Э. М. Орр сообщил бизнес-лидерам, что когда-то сам был« в некоторой степени социалистом »» . MLive.com . Архивировано из оригинала 23 октября 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  13. ↑ аб Цветан, Джулианна (11 октября 2017 г.). «Как паника «фейковых новостей» маргинализует левых». В эти времена . Проверено 16 августа 2022 г.
  14. Шеффилд, Мэтью (18 октября 2017 г.). «Фейковые новости или свобода слова: Google расправляется с левыми СМИ?». Салон . Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г.
  15. ^ «Документалист Джон Пилджер выступил с заявлением в поддержку вебинара 16 января «Организация сопротивления интернет-цензуре»» . Мировой социалистический веб-сайт . МКЧИ. 11 января 2018 года. Архивировано из оригинала 11 января 2018 года . Проверено 13 января 2018 г.
  16. Вагнер, Лаура (16 октября 2020 г.). «Нью-Йорк Таймс — сотрудникам: вы можете громить коллег, только если у вас есть колонка» . Порок . Проверено 17 августа 2022 г.
  17. Меттлер, Кэти (22 декабря 2019 г.). «Пять профессоров говорят, что в проект 1619 следует внести поправки. «Мы не согласны», - пишет New York Times». Вашингтон Пост . Проверено 17 августа 2022 г.
  18. ^ «История по проекту 1619 года». Национальное обозрение . 16 января 2020 г. . Проверено 17 августа 2022 г.
  19. ^ «Разоблачение 1619: Интервью с Филиппом В. Мэгнессом» . Дартмутское обозрение . 25 апреля 2022 г. Проверено 17 августа 2022 г. Также к нам присоединились крайне левые люди. Некоторые из самых резких критических замечаний исходили от веб-сайта под названием World Socialist Website, который придерживается троцкистско-марксистской точки зрения, но это историки старой школы. Это люди, которые привносят в историю левую точку зрения, но используют методологию, основанную на фактах. Это основано на фактическом анализе, отслеживании данных и отслеживании фактов и архивов туда, куда они ведут. Итак, они дают этому изложение, которое сильно отличается от моего, но их доказательный подход очень похож. Итак, я попал в очень странную коалицию. И есть также консервативные историки, которые вмешались, но это была очень странная коалиция всего политического спектра, которая посмотрела на эту вещь и сказала: «Есть дефекты».
  20. Барон, Майкл (25 января 2020 г.). «Ученые потрошат проект 1619 The New York Times» . Нью-Йорк Пост . Проверено 17 августа 2022 г.
  21. Ачкар, Гилберт (10 октября 2019 г.). «О сточной журналистике и предполагаемом «антиимпериализме»». Новая политика .
  22. ^ https://www.wsws.org/en/articles/2021/03/15/syri-m15.html.
  23. ^ https://www.wsws.org/en/articles/2022/02/25/pers-f25.html.
  24. ^ https://www.wsws.org/en/articles/2014/03/07/pers-m07.html.
  25. Соаве, Робби (24 августа 2020 г.). «Да, чернокожие студенты Нью-Йоркского университета требовали отдельного жилья. Нет, университет на это не согласился». Причина.com . Проверено 17 августа 2022 г.

Внешние ссылки