stringtranslate.com

Удивление (эмоция)

Удивление ( произношение ) — краткое психическое и физиологическое состояние, реакция испуга, испытываемая животными и людьми в результате неожиданного события. Удивление может иметь любую валентность ; то есть оно может быть нейтральным/умеренным, приятным, неприятным, положительным или отрицательным. Удивление может возникать с разной степенью интенсивности: от очень удивления, которое может вызвать реакцию «бей или беги» , до небольшого удивления, которое вызывает менее интенсивную реакцию на стимулы.

Построить

Выражение удивления на лице
Ребенок с удивлением смотрит на свой iPad (без изображения).

Удивление тесно связано с идеей действовать в соответствии с набором правил. Когда правила реальности, порождающие события повседневной жизни, отделяются от эмпирических ожиданий, результатом становится удивление. Удивление представляет собой разницу между ожиданиями и реальностью, разрыв между нашими предположениями и ожиданиями относительно мирских событий и тем, как эти события на самом деле обернулись. [1] Этот разрыв можно считать важным фундаментом, на котором базируются новые открытия, поскольку сюрпризы могут заставить людей осознать свое невежество . Признание невежества, в свою очередь, может означать окно к новым знаниям. [2]

Нарушение ожиданий

Неожиданность может произойти и из-за нарушения ожиданий. В конкретном случае межличностного общения Теория нарушения ожиданий (EVT) утверждает, что на ожидания человека влияют три фактора: взаимодействующие переменные, переменные окружающей среды и переменные, связанные с характером взаимодействия или переменными окружающей среды. [3]

Неожиданность может возникнуть из-за нарушения одного, двух или сочетания всех трех факторов.

Удивление не всегда должно иметь отрицательную валентность. EVT предполагает, что ожидания будут влиять на результат общения в виде подтверждения, поведения в пределах ожидаемого диапазона или нарушения, поведения, выходящего за рамки ожидаемого диапазона. [3] EVT также постулирует, что положительное взаимодействие увеличит уровень влечения нарушителя, тогда как отрицательные нарушения уменьшат влечение. [4] Положительные нарушения тогда вызовут положительный сюрприз, например, неожиданная вечеринка по случаю дня рождения, а отрицательные нарушения вызовут отрицательный сюрприз, например, штраф за парковку. Позитивные нарушения могут повысить авторитет, силу, привлекательность и убедительность. Негативные нарушения могут их уменьшить. [3]

Невербальные ответы

Пир Валтасара , Рембрандт . Представление библейского отрывка в Даниила 5: 1–31.
Комик Кэрол Бернетт выглядит удивленным

Удивление на лице выражается следующими чертами:

Спонтанное, непроизвольное удивление часто выражается лишь на долю секунды. За этим может сразу же последовать эмоция страха , радости или растерянности . Интенсивность удивления связана с тем, насколько сильно отвисает челюсть, но в некоторых случаях рот может вообще не открываться. Поднятие бровей, хотя бы на мгновение, является наиболее характерным и предсказуемым признаком удивления. [6]

Несмотря на гипотезу лицевой обратной связи (что выражение лица необходимо для переживания эмоций или является основным фактором, определяющим чувства), в случае удивления некоторые исследования показали сильное отсутствие связи между выражением удивления на лице и реальным переживанием удивления. сюрприз. Это говорит о том, что существуют вариации в выражении удивления. [7] Было высказано предположение, что удивление – это термин, обозначающий как реакцию испуга, так и недоверие. Более поздние исследования показывают, что поднятие бровей вызывает на лице реакцию недоверия, но не испуга. [8]

Расширение ( дилатация ) зрачков — невербальная реакция на удивление.

Расширение и сужение зрачков может определять степень удивления от действия к реакции человека. Положительная валентность удивления проявляется через расширение или расширение зрачка, тогда как отрицательная валентность удивления связана с сужением зрачка. [9] Но новые исследования показывают расширение зрачков как при отрицательных, так и при положительных стимулах, что указывает на общее автономное возбуждение, связанное с расширением зрачков, а не на аффективную валентность. [10]

На невербальную реакцию на удивление также могут влиять интонация голоса, расстояние, время, окружающая среда, громкость, скорость, качество, высота голоса, стиль речи и даже уровень зрительного контакта человека, пытающегося вызвать сюрприз. [11] Эти невербальные сигналы помогают определить, будет ли воспринимаемое удивление иметь положительную или отрицательную валентность и в какой степени удивление будет вызвано человеком.

Вербальные ответы

Лингвистика может сыграть роль в формулировании удивления. Теория языковых ожиданий (LET) утверждает, что у людей вырабатываются нормы и ожидания относительно надлежащего использования языка в конкретной ситуации. [12] Когда нормы или ожидания вербального языка нарушаются, может возникнуть удивление. Модель EVT подтверждает, что ожидания могут быть нарушены вербально [3] , и это нарушение может вызвать удивление у человека. Ожидания от вербальной речи, которые могут привести к удивлению, могут включать, помимо прочего, ругательства, крики, крики и вздохи.

Вышеупомянутые ожидания вербального языка более тесно связаны с отрицательными ожиданиями удивления, но положительное удивление может возникнуть и в результате вербального взаимодействия. Позитивное нарушение ожиданий, которое может привести к положительному сюрпризу, может включать в себя то, что источник с низким уровнем доверия приводит убедительные аргументы, которые приводят к изменению убеждений или эмоций, тем самым повышая доверие к говорящему. [12] Переход от источника с низким уровнем доверия к источнику с высоким уровнем доверия может вызвать у людей положительный сюрприз. Сам факт убеждения со стороны указанного говорящего также может вызвать положительный сюрприз, поскольку человек мог воспринимать говорящего как человека, заслуживающего слишком низкого доверия, чтобы вызвать изменения, и тогда изменение убеждений или эмоций вызывает удивление.

Физиологические реакции

Воскресенье в музее , Оноре Домье
Император Бразилии Педру I явно удивлен своей женой Амели , когда она дарит ему меч, принадлежавший ее отцу Эжену де Богарне .

Физиологическая реакция удивления подпадает под категорию реакции испуга . Основная функция удивления или реакции испуга — прервать продолжающееся действие и переориентировать внимание на новое, возможно, значимое событие. Происходит автоматическое перенаправление внимания на новые стимулы, что на короткое время вызывает напряжение в мышцах, особенно мышцах шеи. Исследования показывают, что эта реакция происходит чрезвычайно быстро: информация (в данном случае громкий шум) достигает моста в течение 3–8 мс, а полный рефлекс испуга возникает менее чем за две десятых секунды. [16]

Если реакция испуга сильно вызвана удивлением, то она вызовет реакцию «бей или беги» , которая представляет собой воспринимаемое вредное событие, нападение или угрозу выживанию [17] , которое вызывает выброс адреналина для прилива энергии, поскольку средство бегства или борьбы. Этот ответ обычно имеет отрицательную валентность с точки зрения удивления.

У удивления есть одна основная оценка — оценка чего-то как нового и неожиданного, — но новые оценки могут перенести переживание удивления на другое. Оценка события как нового предсказывает удивление, но оценка механизма преодоления предсказывает реакцию, выходящую за рамки удивления, например, замешательство или интерес. [18]

Знакомство

По мере того, как люди привыкают к определенным типам сюрпризов, со временем уровень удивления снижается. Это не обязательно означает, что человек, например, не будет удивлен во время сцены прыжка в фильме ужасов; это означает, что человек может ожидать сцену прыжка из-за знакомства с фильмами ужасов, тем самым снижая уровень удивления. [3] Модель EVT помогает поддержать это утверждение, поскольку по мере того, как люди все больше привыкают к ситуации или общению, становится все менее и менее вероятно, что ситуация или общение вызовут нарушение ожиданий, а без нарушения ожиданий сюрприз не может произойти. .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джон Касти ; Комплексификация: объяснение парадоксального мира с помощью науки неожиданности. Нью-Йорк: ХарперКоллинз, 1994.
  2. ^ Матиас Гросс ; Невежество и удивление: наука, общество и экологический дизайн. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2010.
  3. ^ abcdefgh Бургун, Дж. К.; Джонс, С.Б. (1976). «К теории ожиданий личного пространства и их нарушений». Исследования человеческого общения . 2 (2): 131–146. doi :10.1111/j.1468-2958.1976.tb00706.x.
  4. ^ Бургун, Дж. К.; Хейл, Дж. Л. (1988). «Невербальные нарушения ожиданий: разработка модели и применение к непосредственному поведению». Коммуникационные монографии . 55 : 58–79. дои : 10.1080/03637758809376158.
  5. ^ Эллис, CJ (1981). «Зрачковый рефлекс света у нормальных людей». Br J Офтальмол . 65 (11): 754–9. дои : 10.1136/bjo.65.11.754. ПМЦ 1039657 . ПМИД  7326222. 
  6. ^ Экман, П. и Фризен, Западная Вирджиния (1975). Разоблачение лица . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice Hall, Inc.
  7. ^ Райзензейн, Райнер; Бордген, Сандра; Холтбернд, Томас; Мац, Дениз (август 2006 г.). «Доказательства сильной диссоциации между эмоциями и проявлениями лица: случай удивления» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 91 (2): 295–315. дои : 10.1037/0022-3514.91.2.295. PMID  16881766. Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2016 г. . Проверено 11 октября 2011 г.
  8. ^ «Изучение положительных и отрицательных последствий обратной связи по лицу» . АПА PsycNET . Проверено 2 ноября 2015 г.
  9. ^ Гесс, Экхард Х.; Полт, Джеймс М. (1960). «Размер ученика в зависимости от интересной ценности визуальных стимулов». Наука . 132 (3423): 349–50. Бибкод : 1960Sci...132..349H. дои : 10.1126/science.132.3423.349. PMID  14401489. S2CID  12857616.
  10. ^ Партала, Тимо; Суракка, Вейкко. (2003), «Изменение размера зрачков как показатель аффективной обработки», Международный журнал человеко-компьютерных исследований 59.1: 185–198.
  11. ^ Бургун, Дж. К., Данбар, Н. Э., и Сегрин, К. (2002). Невербальное воздействие «Справочник убеждения». стр.445-465.
  12. ^ аб Бургун, М. и Миллер. (1979). Теория языкового ожидания. Руководство по убеждению . 177-133
  13. ^ «Психоэволюционная теория основных эмоций Роберта Плутчика» (PDF) . Adliterate.com . Проверено 5 июня 2017 г.
  14. ^ Джонатан Тернер (1 июня 2000 г.). О происхождении человеческих эмоций: социологическое исследование эволюции человеческого аффекта. Издательство Стэнфордского университета. п. 76. ИСБН 978-0-8047-6436-0.
  15. ^ Атифа Атар; М. Салим Хан; Халил Ахмед; Аиша Ахмед; Нида Анвар (июнь 2011 г.). «Система нечеткого вывода для синергетической оценки одновременной динамики эмоций у агентов». Международный журнал научных и инженерных исследований . 2 (6).
  16. ^ Калат, Джеймс В. (2009). Биологическая психология (10-е изд.). Белмонт, Калифорния: Уодсворт, Cengage Learning. стр. 357–358.
  17. ^ Кэннон, Уолтер (1932). Мудрость тела. США: WW Norton & Company. ISBN 0393002055
  18. ^ Сильва, Пол Дж. (2009). «Взгляд в прошлое удовольствие: гнев, замешательство, отвращение, гордость, удивление и другие необычные эстетические эмоции» (PDF) . Психология эстетики, творчества и искусства . 3 (1): 48–51. дои : 10.1037/a0014632.

Внешние ссылки