В математике и физике неравенства Либа–Тирринга дают верхнюю границу сумм степеней отрицательных собственных значений оператора Шредингера в терминах интегралов потенциала. Они названы в честь Э. Х. Либа и В. Э. Тирринга .
Неравенства полезны при изучении квантовой механики и дифференциальных уравнений и подразумевают, как следствие, нижнюю границу кинетической энергии квантово -механических частиц, которая играет важную роль в доказательстве устойчивости материи . [1]
Формулировка неравенств
Для оператора Шредингера на с действительным потенциалом числа обозначают (не обязательно конечную) последовательность отрицательных собственных значений. Тогда для и удовлетворяющих одному из условий
существует константа , которая зависит только от и , такая, что
где — отрицательная часть потенциала . Случаи , а также были доказаны Э. Х. Либом и В. Э. Тиррингом в 1976 году [1] и использовались в их доказательстве устойчивости материи. В этом случае левая часть — это просто число отрицательных собственных значений, и доказательства были даны независимо М. Цвикелем, [2] Э. Х. Либом [3] и Г. В. Розенблюмом. [4] Полученное неравенство, таким образом, также называется границей Цвикеля–Либа–Розенблюма. Оставшийся критический случай был доказан Т. Вайдлем [5].
Условия на и являются необходимыми и не могут быть ослаблены.
Константы Либа–Тирринга
Квазиклассическое приближение
Неравенства Либа–Тирринга можно сравнить с полуклассическим пределом. Классическое фазовое пространство состоит из пар Отождествляя оператор импульса с и предполагая, что каждое квантовое состояние содержится в объеме в -мерном фазовом пространстве, полуклассическое приближение
выводится с константой
В то время как полуклассическое приближение не требует никаких предположений относительно , неравенства Либа–Тирринга справедливы только для подходящих .
Асимптотика Вейля и точные константы
Многочисленные результаты были опубликованы о наилучшей возможной константе в ( 1 ), но эта проблема все еще частично открыта. Квазиклассическое приближение становится точным в пределе большой связи, то есть для потенциалов асимптотика Вейля
придерживаться. Это означает, что . Либ и Тирринг [1] смогли показать, что для . М. Айзенман и Э. Х. Либ [6] доказали, что для фиксированной размерности отношение является монотонной , невозрастающей функцией . Впоследствии было также показано, что выполняется для всех , когда А. Лаптевым и Т. Вайдлом. [7] Для Д. Хундертмарка, Э. Х. Либ и Л. Э. Томас [8] доказали, что наилучшая константа определяется выражением .
С другой стороны, известно, что для [1] и для . [9]
В первом случае Либ и Тирринг предположили, что точная константа определяется выражением
Наиболее известным значением физической константы является [10] , а наименьшей известной константой в неравенстве Цвикеля–Либа–Розенблюма является . [3] Полный обзор наиболее известных в настоящее время значений для можно найти в литературе. [11]
Неравенства кинетической энергии
Неравенство Либа–Тирринга для эквивалентно нижней границе кинетической энергии данной нормализованной волновой функции -частицы в терминах однотельной плотности. Для антисимметричной волновой функции такой, что
для всех плотность одного тела определяется как
Неравенство Либа–Тирринга ( 1 ) для эквивалентно утверждению, что
где константа резкости определяется через
Неравенство можно распространить на частицы со спиновыми состояниями, заменив плотность одного тела на плотность одного тела, суммированную по спину. Константу затем нужно заменить на где — число квантовых спиновых состояний, доступных каждой частице ( для электронов). Если волновая функция симметрична, а не антисимметрична, так что
для всех константу необходимо заменить на . Неравенство ( 2 ) описывает минимальную кинетическую энергию, необходимую для достижения заданной плотности с частицами в размерах. Если бы было доказано, что справедливо, правая часть ( 2 ) для была бы в точности членом кинетической энергии в теории Томаса–Ферми .
Неравенство можно сравнить с неравенством Соболева . М. Рюмин [12] вывел неравенство кинетической энергии ( 2 ) (с меньшей константой) напрямую, без использования неравенства Либа–Тирринга.
Стабильность материи
(для получения более подробной информации читайте страницу «Устойчивость материи »)
Неравенство кинетической энергии играет важную роль в доказательстве стабильности материи , представленном Либом и Тиррингом. [1] Рассматриваемый гамильтониан описывает систему частиц со спиновыми состояниями и фиксированными ядрами в местах с зарядами . Частицы и ядра взаимодействуют друг с другом посредством электростатической силы Кулона , и может быть введено произвольное магнитное поле . Если рассматриваемые частицы являются фермионами (т.е. волновая функция антисимметрична), то неравенство кинетической энергии ( 2 ) выполняется с константой (не ). Это является важнейшим ингредиентом в доказательстве стабильности материи для системы фермионов. Оно гарантирует, что энергия основного состояния системы может быть ограничена снизу константой, зависящей только от максимального заряда ядер, , умноженного на число частиц,
Система тогда устойчива первого рода, поскольку энергия основного состояния ограничена снизу, а также устойчива второго рода, т. е. энергия линейно убывает с числом частиц и ядер. Для сравнения, если частицы предполагаются бозонами ( т. е. волновая функция симметрична), то неравенство кинетической энергии ( 2 ) выполняется только с константой , а для энергии основного состояния выполняется только ограничение вида . Поскольку можно показать, что мощность оптимальна, система бозонов устойчива первого рода, но неустойчива второго рода.
Обобщения
Если заменить лапласиан на , где — векторный потенциал магнитного поля в неравенстве Либа–Тирринга ( 1 ), то оно останется верным. Доказательство этого утверждения использует диамагнитное неравенство . Хотя все известные в настоящее время константы остаются неизменными, неизвестно, верно ли это в общем случае для наилучшей возможной константы.
Лапласиан также может быть заменен другими степенями . В частности, для оператора справедливо неравенство Либа–Тирринга, подобное ( 1 ), с другой константой и со степенью в правой части, замененной на . Аналогично справедливо кинетическое неравенство, подобное ( 2 ), с заменой на , которое можно использовать для доказательства устойчивости материи для релятивистского оператора Шредингера при дополнительных предположениях относительно зарядов . [13]
По сути, неравенство Либа–Тирринга ( 1 ) дает верхнюю границу расстояний собственных значений до существенного спектра в терминах возмущения . Аналогичные неравенства можно доказать для операторов Якоби . [14]
Ссылки
- ^ abcde Либ, Эллиотт Х.; Тирринг, Уолтер Э. (1991). "Неравенства для моментов собственных значений гамильтониана Шредингера и их связь с неравенствами Соболева". В Тирринг, Уолтер Э. (ред.). Устойчивость материи: от атомов до звезд . Princeton University Press. стр. 135–169. doi :10.1007/978-3-662-02725-7_13. ISBN 978-3-662-02727-1.
- ^ Цвикель, Майкл (1977). «Оценки слабого типа для сингулярных значений и числа связанных состояний операторов Шредингера». Анналы математики . 106 (1): 93–100. doi :10.2307/1971160. JSTOR 1971160.
- ^ ab Либ, Эллиотт (1 августа 1976 г.). «Границы собственных значений операторов Лапласа и Шрёдингера». Бюллетень Американского математического общества . 82 (5): 751–754. doi : 10.1090/s0002-9904-1976-14149-3 .
- ^ Розенблюм, Г.В. (1976). «Распределение дискретного спектра сингулярных дифференциальных операторов». Известия Высших Учебных Заведений Математики (1): 75–86. МР 0430557. Збл 0342.35045.
- ^ Вайдль, Тимо (1996). «О константах Либа-Тирринга для γ≧1/2». Сообщения по математической физике . 178 (1): 135–146. arXiv : quant-ph/9504013 . doi :10.1007/bf02104912. S2CID 117980716.
- ^ Айзенман, Майкл; Либ, Эллиотт Х. (1978). «О полуклассических границах собственных значений операторов Шредингера». Physics Letters A. 66 ( 6): 427–429. Bibcode :1978PhLA...66..427A. doi :10.1016/0375-9601(78)90385-7.
- ^ Лаптев, Ари; Вайдль, Тимо (2000). «Точные неравенства Либа-Тирринга в больших размерностях». Acta Mathematica . 184 (1): 87–111. arXiv : math-ph/9903007 . doi : 10.1007/bf02392782 .
- ^ Хундертмарк, Дирк; Либ, Эллиотт Х.; Томас, Лоуренс Э. (1998). «Точная граница для собственного момента одномерного оператора Шредингера». Успехи теоретической и математической физики . 2 (4): 719–731. doi : 10.4310/atmp.1998.v2.n4.a2 .
- ^ Хельффер, Б.; Роберт, Д. (1990). «Средние Рисса ограниченных состояний и полуклассический предел, связанный с гипотезой Либа–Тирринга. II». Annales de l'Institut Henri Poincaré A. 53 ( 2): 139–147. MR 1079775. Zbl 0728.35078.
- ^ Франк, Руперт; Хундертмарк, Дирк; Джекс, Михал; Нам, Фан Тхань (2021). «Повторное рассмотрение неравенства Либа-Тирринга». Журнал Европейского математического общества . 10 (4): 2583–2600. arXiv : 1808.09017 . doi : 10.4171/JEMS/1062 .
- ^ Лаптев, Ари. «Спектральные неравенства для уравнений с частными производными и их приложения». AMS/IP Studies in Advanced Mathematics . 51 : 629–643.
- ^ Румин, Мишель (2011). «Сбалансированные неравенства распределения энергии и связанные с ними границы энтропии». Duke Mathematical Journal . 160 (3): 567–597. arXiv : 1008.1674 . doi : 10.1215/00127094-1444305. MR 2852369. S2CID 638691.
- ^ Франк, Руперт Л.; Либ, Эллиотт Х.; Сайрингер, Роберт (10 октября 2007 г.). "Неравенства Харди-Либа-Тирринга для дробных операторов Шредингера" (PDF) . Журнал Американского математического общества . 21 (4): 925–950. doi : 10.1090/s0894-0347-07-00582-6 .
- ^ Хундертмарк, Дирк; Саймон, Барри (2002). «Неравенства Либа–Тирринга для матриц Якоби». Журнал теории приближений . 118 (1): 106–130. arXiv : math-ph/0112027 . doi : 10.1006/jath.2002.3704 .
Литература
- Либ, Э. Х.; Сейрингер, Р. (2010). Устойчивость материи в квантовой механике (1-е изд.). Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 9780521191180.
- Hundertmark, D. (2007). "Некоторые проблемы связанных состояний в квантовой механике". В Fritz Gesztesy; Percy Deift; Cherie Galvez; Peter Perry; Wilhelm Schlag (ред.). Spectral Theory and Mathematical Physics: A Festschrift in Honor of Barry Simon's 60th Birthday . Proceedings of Symposia in Pure Mathematics. Vol. 76. Providence, RI: American Mathematical Society. pp. 463–496. Bibcode : 2007stmp.conf..463H. ISBN 978-0-8218-3783-2.