Николай Францевич Дание́льсон ( русский : Никола́й Фра́нцевич Дание́льсон ; также известен как Н-он, Ник-он, Николай-он; 7 февраля 1844 — 13 июля 1918) — русский общественно-политический деятель, экономист, публицист, один из теоретиков либерального народничества . [1] Он также известен своими переводами «Капитала» Маркса и как писатель о развитии российской экономики. [2]
Даниельсон был финского происхождения. [3] Он окончил Коммерческое училище в Санкт-Петербурге , а затем посещал лекции в Санкт-Петербургском университете. [4]
В 1860-х годах Даниельсон работал в Санкт-Петербургском товариществе взаимного кредита. Товарищества взаимного кредита тогда часто ассоциировались с утопической и социально-реформаторской политикой, и в этот период он оказался вовлеченным в радикальные политические круги и заинтересовался одним из народнических движений .
В 1872 году Даниельсон опубликовал первый русский перевод 1-го тома «Капитала» Карла Маркса . Перевод был начат Михаилом Бакуниным до разрыва Бакунина с Марксом и продолжен Германом Лопатиным . Завершая перевод, Даниельсон начал переписку с Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом , которая продолжалась до конца их жизни. Даниельсон также перевел 2-й и 3-й тома «Капитала» , которые были опубликованы в 1885 и 1896 годах. В 1880 году Даниельсон опубликовал статью «Исследования нашего пореформенного хозяйства» в выпуске 10 журнала «Слово» . Маркс, который сам выучил русский язык, похвалил ее и призвал Даниельсона расширить ее в книгу, что Даниельсон впоследствии и сделал. Эта книга, носившая то же название, вышла в 1893 году. Книга и статья, на которой она основывалась, содержали обширный статистический материал по экономическому развитию России. [5]
Даниельсон считал себя марксистом , но подвергался критике со стороны самопровозглашенных «ортодоксальных» марксистов Георгия Плеханова , Владимира Ленина и Петра Струве и других. Критики Даниельсона объединяли его с такими народными писателями, как Василий Воронцов и Николай Михайловский . Но в то время как Воронцов утверждал, что развитие промышленного капитализма в России невозможно из-за отсутствия рынков, а Михайловский считал, что это возможно, но нежелательно и предотвратимо. Даниельсон утверждал, что капиталистическая индустриализация уже шла полным ходом в России к 1890-м годам. «Ортодоксальные» марксисты соглашались с ним в этом. Однако в 1890-х годах Плеханов, Ленин и их соратники утверждали, что капитализм в России должен следовать по сути тем же путем, что и капиталистическое развитие в Западной Европе. Даниельсон считал, что «капиталистическая стадия» развития может быть сокращена в России, поскольку позднее развитие России позволит ей перенять новейшие западные промышленные технологии без необходимости проходить социальную эволюцию, которая впервые произвела их на Западе. Эта теория восходит к А. И. Герцену и Н. Г. Чернышевскому и оказала сильное влияние на теоретиков партии социалистов-революционеров (ПСР), таких как Виктор Чернов . Она также предвосхитила теорию Льва Троцкого о «неравномерном и комбинированном развитии». Даниельсон утверждал, что капитализм по сути необязателен для дальнейшего экономического развития и что индустриализация может продолжаться на основе социалистической экономики. Как и народники , он видел в сохранившихся крестьянских общинах потенциальные ядра для социалистической организации российской экономики. Плеханов и Ленин осуждали это как опасный утопизм.
В начале 1900-х годов Даниельсон некоторое время был связан с Российской партией социалистов-революционеров, но не играл в ней активной роли и вышел из нее после «дела Азефа» 1908 года. ( Евно Азеф был видным лидером ПСР и руководителем ее террористической организации; в 1908 году он был разоблачен как двойной агент охранки, тайной полиции.) Даниельсон, по-видимому, не играл никакой роли в русской революции 1917 года .