stringtranslate.com

Николас Кристакис

Николас А. Кристакис (родился 7 мая 1962 года) — греко-американский [1] социолог и врач, известный своими исследованиями социальных сетей и социально-экономических, биосоциальных и эволюционных детерминант человеческого благополучия (включая поведение, здоровье и возможности отдельных лиц и групп). Он является профессором социальных и естественных наук имени Стерлинга в Йельском университете, где он руководит лабораторией человеческой природы. Он также является содиректором Йельского института сетевых наук. [2] [3]

Христакис был избран членом Национальной академии наук в 2024 году. [4] Он также был избран членом Национальной академии медицины в 2006 году; Американской ассоциации содействия развитию науки в 2010 году; и Американской академии искусств и наук в 2017 году . [5] В 2021 году он получил почетную степень по экономике от Афинского университета , Греция. [6]

В 2009 году Христакис был включен в список Time 100 , список 100 самых влиятельных людей в мире по версии журнала Time . [7] В 2009 и 2010 годах журнал Foreign Policy включил его в список ведущих мировых мыслителей. [8]

Ранняя жизнь и образование

Родители Христакиса — греки. У них было трое биологических детей, а затем они усыновили еще двоих: афроамериканскую девочку и тайваньского мальчика. [9] Его отец был ядерным физиком, ставшим бизнес-консультантом, а мать — физическим химиком, ставшим психологом. [10] Он родился в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, в 1962 году, когда оба его родителя были аспирантами Йельского университета . Его семья вернулась в Грецию, когда ему было три года, и греческий стал его родным языком. Он вернулся в Соединенные Штаты со своей семьей в возрасте шести лет и вырос в Вашингтоне, округ Колумбия. [11] Он окончил школу St. Albans (Вашингтон, округ Колумбия) . [9]

Кристакис получил степень бакалавра наук по биологии в Йельском университете в 1984 году, где он выиграл премию Рассела Генри Читтендена . Он получил степень доктора медицины в Гарвардской медицинской школе и степень магистра общественного здравоохранения в Гарвардской школе общественного здравоохранения в 1989 году, выиграв премию Боудойна по окончании обучения.

В 1991 году Кристакис закончил резидентуру по внутренним болезням в системе здравоохранения Пенсильванского университета . В 1993 году он был сертифицирован Американским советом по внутренним болезням. В 1995 году он получил степень доктора философии по социологии в Пенсильванском университете. Во время обучения в Пенсильванском университете в качестве клинического исследователя Роберта Вуда Джонсона он учился у Рене К. Фокс , выдающегося американского медицинского социолога; другими членами его диссертационного комитета были методист Пол Эллисон и врач Сэнки Уильямс. Его диссертация была опубликована под названием « Предсказанная смерть» , его первой книгой. [12]

Карьера

В 1995 году Кристакис начал работать доцентом с совместными должностями на кафедрах социологии и медицины в Чикагском университете . В 2001 году ему была предоставлена ​​постоянная должность как в социологии, так и в медицине. Он покинул Чикагский университет, чтобы занять должность в Гарварде в 2001 году. До июля 2013 года он был профессором медицинской социологии на кафедре политики здравоохранения и профессором медицины на кафедре медицины в Гарвардской медицинской школе ; профессором социологии на кафедре социологии на факультете искусств и наук Гарварда ; и лечащим врачом в больнице Маунт-Оберн, связанной с Гарвардом. [13]

В 2013 году Кристакис перешел в Йельский университет, где он является профессором социальных и естественных наук на кафедре социологии, с дополнительными назначениями на кафедрах экологии и эволюционной биологии; статистики и науки о данных; биомедицинской инженерии; медицины; и в Школе менеджмента. Он занимал должность профессора социальных и естественных наук Sol Goldman Family до 2018 года, когда он был назначен профессором Sterling , высшей наградой, присуждаемой преподавателям Йельского университета.

С 2009 по 2013 год Кристакис и его жена Эрика Кристакис были совладельцами Pforzheimer House , одного из двенадцати жилых домов Гарварда . [14] С 2015 по 2016 год он занимал аналогичную должность в колледже Силлимана в Йельском университете. [15]

Исследовать

Кристакис использует количественные методы (например, эксперименты, математические модели и статистический анализ). Его работа сосредоточена на сетевой науке и биосоциальной науке , а также включает социологию , экономику , демографию , эволюционную биологию , эволюционную психологию , поведенческую генетику и эпидемиологию . Он является автором или редактором шести книг, более 200 рецензируемых научных статей, многочисленных редакционных статей в национальных и международных изданиях и по крайней мере трех патентов. [16] [17] [18] Его лаборатория также активно занимается разработкой и выпуском программного обеспечения для проведения крупномасштабных экспериментов в области социальных наук, став пионером его использования с 2009 года (например, Breadboard, Trellis). [19] [20]

Ранние работы Кристакиса были посвящены принятию решений врачом и уходу за больными в конце жизни. Впервые он начал изучать межличностные эффекты социальных сетей в этой обстановке в конце 1990-х годов, проведя серию исследований эффекта вдовства , когда смерть одного человека может увеличить риск смерти его супруга. [21] [22] Он разработал ряд инновационных способов оценки причинно-следственной связи этих эффектов (например, изучая, как смерть бывшей жены мужчины может повлиять на его риск смерти), [23] и расширил сферу такой работы, чтобы проанализировать, например, как точный диагноз или продолжительность болезни умершего могут изменить риск смерти его выжившего или как лучшее качество медицинской помощи, оказываемой умирающему, может снизить риск смерти его выжившего. [24] [25] Он также исследовал в статье 2006 года в The New England Journal of Medicine , в которой анализировались 518 240 пожилых пар, как госпитализация супруга, а не только его смерть, может повлиять на риск смертности выжившего. [21] Это были все ранние исследования сетевых эффектов, но они включали только простые диады людей (пары супругов).

Начиная с 2004 года, Кристакис начал изучать «гипердиадические» сетевые эффекты, посредством которых процессы социального заражения выходят за рамки пар людей. [26] Первоначально используя наблюдательные исследования со своим коллегой Джеймсом Х. Фаулером , он задокументировал, что различные явления, такие как ожирение, [27] курение, [28] и счастье, [29], вместо того, чтобы быть исключительно индивидуальными, также возникают через механизмы социального заражения на некотором расстоянии в социальных сетях (см.: « три степени влияния »). [30] Другие работы Кристакиса и Фаулера, а также Кристакиса и других соавторов использовали экспериментальные методы и разнообразные наборы данных и настройки для изучения социальных сетей, тем самым повышая надежность причинно-следственных выводов (например, в статье 2010 года, которая показала, что альтруистическое поведение у студентов колледжей, или в статье 2015 года, которая показала, что употребление витаминов в деревнях развивающихся стран может быть сделано заразным). [31] [32] [33] [34] [35] Действительно, эксперимент 2010 года продемонстрировал, что кооперативное поведение может распространяться на три степени разделения. [31] В статье 2022 года использовался другой эксперимент, чтобы показать, как новый алгоритм «парного нацеливания» может усилить социальное заражение на уровне населения принятием соли, обогащенной железом, для снижения анемии у матерей и детей. [36] Рандомизированное контролируемое полевое исследование с участием 24 702 человек в 176 деревнях Гондураса, опубликованное в 2024 году, задокументировало социальное заражение при вмешательстве в поведение в области здоровья до двух степеней разделения. [37] В своем выступлении на TED в 2010 году Кристакис обобщил более широкие последствия роли сетей в деятельности человека. [38]

В дополнение к изучению того, как различные процессы, начиная от сотрудничества и заканчивая эмоциями, ожирением, распределением ресурсов [39] и вакцинацией [40] [41] , могут распространяться по социальным сетям, Кристакис и его коллеги опубликовали ряд статей, исследующих, как экспериментальное манипулирование структурой самой социальной сети может улучшить благосостояние людей. Ранние работы, начатые в 2011 году, были сосредоточены на том, как экспериментальное манипулирование структурой сети может улучшить человеческое сотрудничество и экономическую производительность. [32] Другие работы изучали, как топология сети может повлиять на человеческое общение во время кризиса. [42] Статья 2019 года в Трудах Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки ( PNAS ) показала, что экспериментальное перераспределение социальных сетей может улучшить благосостояние людей без перераспределения или увеличения ресурсов. [43] Кроме того, наблюдательное исследование новой денежной системы (Sardex, дополнительная валюта, введенная во время финансового кризиса 2010 года) показало, что центральность k-цикла связана с экономическим успехом на уровне отдельных фирм или системы в целом. [44]

В 2009 году группа Кристакиса начала изучать эволюционную биологию и генетику социальных сетей, опубликовав в PNAS вывод о том, что положение в социальной сети может быть частично наследуемым, и в частности, что увеличение общего генетического материала близнецов соответствует различиям в их социальных сетях. [45] В 2011 году в последующей статье «Коррелированные генотипы в сетях дружбы» в PNAS был выдвинут аргумент о том, что люди могут быть метагеномными по отношению к окружающим их людям. [46] Дальнейшие работы по этой теме включали «Дружбу и естественный отбор» в PNAS в 2014 году, показывающую, что люди имеют небольшое, но заметное предпочтение выбирать в качестве своих друзей других людей, которые похожи на них примерно так же, как троюродные или четвероюродные братья и сестры. [47] В 2012 году в статье в Nature группа Кристакиса проанализировала социальные сети охотников-собирателей хадза , показав, что структура человеческой социальной сети, по-видимому, имеет древнее происхождение. [48] ​​Антрополог Джозеф Генрих отметил, что «важнейшим выводом из этой работы является то, что понимание отдельных аспектов сотрудничества среди этих охотников-собирателей должно включать анализ динамических процессов на уровне популяции». [49] Кристакис и его коллеги провели аналогичную работу по картированию сетей народа ньянгатом в Судане в 2016 году. [50] Его группа также продемонстрировала, что социальные сети тесно связаны с человеческим сотрудничеством. [31] [32] Эти идеи изложены в книге Кристакиса 2019 года «Blueprint: The Evolutionary Origins of a Good Society» .

Начиная с 2010 года лаборатория Кристакиса инициировала программу исследований по развертыванию социальных сетей для улучшения благосостояния, здоровья и различных других социальных явлений — например, содействия принятию инноваций в области общественного здравоохранения в развивающихся странах (например, Индия, Гондурас), [51] [52] [37] понимания истоков экономического неравенства (опубликовано в Nature в 2015 году), [34] или демонстрации полезности автономных агентов ( «ботов» ИИ ) для оптимизации координации в группах в Интернете (опубликовано в Nature в 2017 году). [35] Экономист Саймон Гехтер отметил, что «самым поразительным выводом из этих результатов [в 2015 году] является влияние видимости богатства на динамику неравенства: бросающееся в глаза неравенство порождает еще большее неравенство. Хотя видимость богатства не меняет экономические стимулы в этом экспериментальном сценарии, она побуждает к социальным сравнениям, которые... подрывают сотрудничество и ослабляют социальные связи». [53] Гахтер также прокомментировал статью 2017 года и ее вклад в эволюционную теорию игр . [54]

Статья 2017 года о ботах [35] инициировала программу работы над «гибридными системами», состоящими из людей и машин (наделенных ИИ), которые изменяют то, как люди взаимодействуют не с машинами, а друг с другом. Статья 2020 года в PNAS расширила эту идею, показав, что физические роботы могут изменять разговоры между людьми, взаимодействующими в группах. [55] Другая статья того же года показала, что просто запрограммированные боты могут перестраивать социальные связи между людьми в сетевых группах, чтобы сделать их более склонными к сотрудничеству. [56] Статья 2023 года в PNAS показала, что простые формы ИИ могут изменять этическое поведение людей по отношению к другим (используя киберфизический лабораторный эксперимент с участием дистанционно управляемых роботизированных автомобилей, играющих в игру « кто первый?» ). [57] В 2019 году Христакис утверждал, что «влияние ИИ на взаимодействие человека с человеком будет интенсивным и далеко идущим, а прогресс быстрым и широким. Мы должны систематически исследовать, какие эффекты второго порядка могут возникнуть, и обсудить, как их регулировать во имя общего блага». [58]

Наконец, в 2010 году в статье был проанализирован процесс распространения гриппа H1N1 в Гарвардском университете (как часть пандемии свиного гриппа 2009 года ) и показано, что понимание социальных сетей может быть использовано для разработки «датчиков» для прогнозирования эпидемий (микробов и других явлений). [59] В другом выступлении на TED в 2010 году Кристакис описывает эти усилия (и вычислительную социальную науку в целом). [60] В последующей статье 2014 года была задокументирована полезность этого подхода для прогнозирования онлайн-тенденций, снова основанного на « парадоксе дружбы », с использованием данных Twitter . [61]

Лаборатория Кристакиса получила поддержку от Национальных институтов здравоохранения , Программы пионеров Фонда Роберта Вуда Джонсона , Фонда Билла и Мелинды Гейтс и других спонсоров. В 2019 году его лаборатория получила поддержку от Фонда Номис для расширения своей работы на исследования микробиоты человека . [62]

Лекарство

Кристакис практиковал как врач домашнего хосписа и в консультативной паллиативной медицине. Он заботился о неимущих, привязанных к дому, умирающих пациентах в южной части Чикаго, работая в Чикагском университете с 1995 по 2001 год. [63] В это время он также активно занимался переводом результатов исследований в национальные изменения политики в отношении ухода за больными в конце жизни в США; например, он давал показания перед Специальным комитетом Сената США по проблемам старения в 2000 году (относительно барьеров для использования хосписа, прогнозирования и экономической эффективности хосписа). [64]

В Бостоне с 2002 по 2006 год Кристакис работал лечащим врачом в консультационной службе паллиативной медицины в Массачусетской больнице общего профиля . В 2006 году он перешел в больницу Маунт-Оберн . В 2013 году он перешел на медицинский факультет Йельского университета.

Книги

Первая книга Кристакиса, Death Foretold: Prophecy and Prognosis in Medical Care , была опубликована издательством Чикагского университета в 1999 году ( ISBN  978-0226104706 ) и переведена на японский язык. [12] Книга, основанная на его диссертации, исследовала роль прогноза в медицинской мысли и практике, документируя и объясняя, как врачи социализируются, чтобы избегать делать прогнозы. В ней утверждается, что прогнозы, которые получают пациенты, даже от самых подготовленных американских врачей, обусловлены не только профессиональными нормами, но и религиозными, моральными и даже квазимагическими убеждениями (такими как « самоисполняющееся пророчество »).

Его вторая книга, Connected: The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives , была написана в соавторстве с Джеймсом Фаулером и опубликована Little, Brown Spark в 2009 году ( ISBN 978-0316036146 ). [65] [66] Она была удостоена премии «Книги для лучшей жизни» в 2009 году и была переведена на 20 языков. [67] Connected опирается на ранее опубликованные и неопубликованные исследования и делает несколько новых выводов о влиянии социальных сетей на здоровье и поведение человека. В Connected Кристакис и Фаулер выдвинули свое правило « трех степеней влияния », которое предполагает, что социальное влияние каждого человека может простираться примерно до трех степеней разделения (до друга друга друга), прежде чем оно исчезнет. [68] [69] 

Третья книга Кристакиса, Blueprint: The Evolutionary Origins of a Good Society , была опубликована Little, Brown Spark в 2019 году ( ISBN 978-0316230032 ). [70] Она вошла в список бестселлеров The New York Times на своей дебютной неделе. [71] Она получила широкие и благоприятные отзывы. [72] [73] [74] [75] [76] [77] Например, Билл Гейтс охарактеризовал книгу как «оптимистичную и потрясающую». [77] Blueprint исследует идею о том, что эволюция наделила людей набором полезных способностей, включая любовь, дружбу, социальные сети, сотрудничество и обучение; у людей есть врожденные склонности создавать хорошее общество, подобное во всем мире. «Слишком долго», пишет Кристакис, «научное сообщество было чрезмерно сосредоточено на темной стороне нашего биологического наследия: нашей способности к племенному устройству, насилию, эгоизму и жестокости. Светлая сторона была лишена того внимания, которого она заслуживает». [78] В целом, Blueprint выдвигает аргумент о социодицее , то есть «оправдании общества, несмотря на его неудачи». Он предлагает список из восьми атрибутов обществ, которые изначально благоприятны благодаря истории человеческой эволюции.  

Четвертая книга Кристакиса, «Стрела Аполлона: Глубокое и устойчивое воздействие коронавируса на наш образ жизни» , была опубликована издательством Little, Brown Spark в октябре 2020 года ( ISBN 978-0316628228 ). [79] Она получила широкие и благоприятные отзывы [80] [81] [82] [83] [84] и была названа «магистральной», [85] «захватывающей», [86] и «провокационной». [87] Она вошла в лонг-лист премии PEN America EO Wilson Literary Science Writing Award. [88] «Стрела Аполлона» дает отчет о происхождении и ходе пандемии COVID-19 и ее конце, биологически и социально (в том, что Кристакис сравнил с « ревущими двадцатыми» 20-го века). По сути, в книге утверждается, что «чумы не новы для нашего вида — они просто новы для нас». [89] 

Кристакис также был соредактором двух клинических учебников по уходу за пациентами в конце жизни, опубликованных издательством Oxford University Press . [90] [91]

Публичный интеллектуал

В дополнение к своим научным исследованиям и книгам, Кристакис внес вклад в популярные медиа как публичный интеллектуал , в ряде публикаций и по ряду тем. Он сказал, что он вкладывается в «продвижение общественного понимания науки», [92] и он обычно пишет о вопросах на стыке социальных, биологических и/или вычислительных наук.

Например, в дополнение к своей книге о пандемии COVID - 19 «Стрела Аполлона» , выпущенной в 2020 году, Христакис опубликовал многочисленные эссе, помогающие продвинуть понимание социальных, экономических, психологических и эпидемиологических аспектов пандемии. В The Wall Street Journal он спрогнозировал длительный ход пандемии в 2020 году, [93] обрисовал оптимальные ответы, [94] и предоставил своего рода посмертный анализ в 2024 году (описав, как пандемия оставит нас с «публичным забвением и частной памятью»). [95] В The Washington Post он писал о роли сострадания во время эпидемий. [96] В The Atlantic он писал о закрытии школ, [97] восприятии риска, [98] и мерах реагирования общественного здравоохранения. [99] В FiveThirtyEight он показал, как голосование на предварительных выборах не ухудшило ход пандемии. [100] В начале пандемии (в августе 2020 года) он написал приглашенное эссе для The Economist о том, как внутренние свойства SARS-CoV-2 сделают пандемию COVID-19 более сложной для борьбы. [101] Журнал полагался на него для последующих оценок долгосрочного воздействия пандемии. [102] В интервью для The Atlantic Кристакис также обсуждал важность свободы слова в борьбе с пандемией COVID-19. [103]

Для The New York Times Кристакис писал о прогнозировании, [104] университетском образовании, [105] свободе слова, [106] и эволюции социальных наук. [107] Его эссе о социальных науках, как говорят, «вызвало настоящий переполох», и вызвало дебаты и комментарии. [108] [109] Для The Washington Post он писал не только о COVID [96], но и о массовых расстрелах [110] и отцовстве. [111] Для Boston Review , относительно неравенства, он утверждал, что недавние исследования показали, что «роскошь других имеет значение, если мы можем ее видеть». [112] Он также писал о том, как «создавать новые, неестественные социальные системы, основанные на предсказуемых способах поведения людей» для The Boston Globe ; [113] о роли социального искусственного интеллекта для The Atlantic ; [114] и о динамике социальных сетей для Financial Times . [115] В 2023 году он опубликовал статью в журнале The Economist о социальных и экономических побочных эффектах ИИ , утверждая, что системы ИИ изменят то, как люди относятся друг к другу. [116]

В 2012 году он написал серию онлайн-колонок для Time вместе со своей женой Эрикой Кристакис на самые разные темы: от академической нечестности до женщин в вооруженных силах. [117] Для той же публикации в 2011 году он писал о биосоциальной науке, [118] а в 2019 году — о связи между сотрудничеством и индивидуальностью, утверждая, что такая перспектива полезна «в момент, когда слишком много племенного уклада вызывает разрушительные проблемы». [119] В 2024 году он утверждал, что плохое принятие решений корпоративными и некоммерческими советами директоров можно частично понять, основываясь на их внутренней сетевой структуре. [120]

Кристакис также периодически появлялся на телевидении и радио, комментируя социальные сети и социальные взаимодействия, пандемию COVID-19 и другие вопросы, в том числе на NPR, [121] [122] Amanpour & Company , [123] и других площадках. Криста Типпетт из NPR сказала, что его взгляд на человеческую доброту «углубляется и освежается». [124] Он был показан в ряде документальных фильмов о науке, включая « Сквозь червоточину» , [125] «Неестественные причины: делает ли неравенство нас больными?» , [126] и «Эта эмоциональная жизнь» (на PBS ). [127] [128] Интервью с Кристакисом появлялись в The New York Times , [129] [130] The Atlantic , [103] и других местах. [131] Он был постоянным гостем на многих ведущих подкастах, включая Джо Рогана , [132] [133] Сэма Харриса , [134] [135] [136] Майкла Шермера , [137] [138] и Reason. [139]

Кристакис дважды выступал на TED, [140] [141] выступал на фестивале идей в Аспене, [142] и часто участвовал в онлайн-салоне ведущих ученых и интеллектуалов Edge , в том числе отвечал на десять ежегодных вопросов с 2009 по 2019 год [143] и выступал с докладами о том, как «социальные сети похожи на глаз» в 2008 году, [144] о «новом виде социальной науки для 21 века» в 2012 году [145] и о науке социальных связей в 2013 году. [146]

Защита свободы слова

Кристакис некоторое время участвовал в защите свободы слова. В Гарварде в 2012 году он и его жена выступили в защиту студентов из числа меньшинств, которые с помощью сатиры критиковали элитные выпускные клубы в этом учебном заведении. Они предположили, что критики могут быть «больше озабочены некрасивыми словами, чем глубинными проблемами», и что контроль за свободой слова в кампусе «лишает студентов возможности учиться думать самостоятельно». [147] Их аргумент выражал уверенность в способности и зрелости студентов Гарварда обсуждать спорные вопросы.

В апреле 2020 года Кристакис выразил обеспокоенность тем, что в условиях пандемии COVID-19 больницы и медицинские школы пытаются заставить замолчать преподавателей и сотрудников, которые указывают на проблемы с ответом; он заявил, что «притеснение людей, которые говорят, является своего рода идиотизмом высшего порядка». [148]

В июле 2020 года Кристакис был одним из 153 подписавших « Письмо о правосудии и открытых дебатах » (также известное как «Письмо Харпера»), в котором выражалась обеспокоенность тем, что «свободный обмен информацией и идеями, жизненная сила либерального общества, с каждым днем ​​становится все более ограниченным». [149]

В 2021 году Христакису было предложено войти в консультативный совет Фонда индивидуальных прав и выражения (FIRE). [150] В 2022 году он вошел в консультативный совет Heterodox Academy . [151]

В 2023 году Христакис был удостоен премии Silverglate Award за поддержку свободы слова на инаугурационном гала-вечере, проведенном Фондом индивидуальных прав и выражения в Нью-Йорке. [152]

Дело Йельского Хэллоуина

В 2015 году Кристакис и его жена Эрика были вовлечены в дело, возникшее из-за рекомендаций по поводу костюмов на Хэллоуин в Йельском университете . В октябре того же года Совет по межкультурным вопросам Йельского университета (группа из четырнадцати администраторов) разослал студентам электронное письмо, в котором рекомендовал студентам быть осторожными при выборе нарядов на Хэллоуин, предлагая им избегать различных видов костюмов, включающих потенциально оскорбительные элементы, и включая ссылку на страницу Pinterest с рекомендуемыми и нерекомендуемыми костюмами. [153] [154] [155] В ответ Эрика (преподаватель по дошкольному образованию в Йельском детском учебном центре ) написала электронное письмо 29 октября о роли свободы слова в университетах. Она утверждала, с точки зрения развития, что студенты могли бы рассмотреть вопрос о том, должны ли администраторы давать рекомендации по одежде на Хэллоуин или же студенты предпочтут «одеваться сами». Она отметила, что совет ее мужа был таков: «Если вам не нравится костюм, который носит кто-то, отвернитесь или скажите ему, что вы оскорблены. Поговорите друг с другом. Свобода слова и способность терпеть оскорбления являются отличительными чертами свободного и открытого общества». [156]

Это электронное письмо сыграло свою роль в протестах на территории кампуса, которые привлекли внимание общественности в Соединенных Штатах. [157] Некоторые студенты критиковали Кристакиса и его жену за то, что они возлагали «бремя конфронтации, образования и зрелости на оскорбленных». [158] Другие студенты, однако, отметили, что Эрика Кристакис защищала права на свободное выражение мнений всех студентов Йельского университета и выражала уверенность в них и в их способности обсуждать и решать такие вопросы между собой. [159] [160]

Во время эпизода некоторые студенты «[попросили президента] Саловея отстранить Николаса и Эрику Кристакис от их должностей у руля колледжа Силлиман», и, в отдельном случае, более 400 преподавателей подписали письмо по более широкому вопросу поддержки «большего разнообразия». [161] Девяносто один преподаватель Йельского университета подписал другое письмо в поддержку Кристакисов, и в этом письме отмечалось, что сама пара отличала поддержку свободы слова от поддержки содержания такого выражения (Критакисы отметили, что они сочтут многие из тех же костюмов оскорбительными, как и некоторые студенты). [162] Кристакис ушел со своей должности в колледже Силлиман восемь месяцев спустя, в конце учебного года, шаг, который The Atlantic позже осудил (отметив, что «когда будет написана история Йельского университета, их следует рассматривать как сопутствующий ущерб, нанесенный людьми, которые абстрагировали их человечность»). [163]

В последующей статье в The New York Times (его единственный опубликованный комментарий о событиях) Кристакис утверждал: «Открытые, расширенные беседы между самими студентами необходимы не только для поиска истины, но и для глубокого морального обучения и справедливого социального прогресса». [164] Год спустя комментаторы осудили поведение студентов, администраторов и преподавателей в Йельском университете (и сослались на существенные видеозаписи событий). [165] В своих единственных опубликованных замечаниях относительно произошедшего, опубликованных год спустя, в октябре 2016 года, Эрика Кристакис описала обстоятельства (включая угрозы), с которыми она столкнулась, в статье, опубликованной в The Washington Post . [166] Выпускник Джеймс Кирчик и бывший декан Йельской школы права Энтони Т. Кронман с тех пор критиковали администрацию университета за то, что она бросила Кристакиса и его жену или не поддержала их. [167] [168]

Инцидент привёл к тому, что некоторых студентов назвали членами « Поколения Снежинок ». [169] В январе 2016 года Билл Махер выразил ужас по поводу того, как себя вели студенты Йельского университета. [170] В апреле 2017 года эпизод « Симпсонов» под названием « Caper Chase » высмеял события. Также в 2017 году был выпущен короткий документальный фильм об этом эпизоде, в котором утверждалось, что они отражают столкновение между «старыми ценностями», основанными на разуме и дебатах, с одной стороны, и «административным раздуванием» и переходом к «потребительскому менталитету» с другой (в этом документальном фильме также отмечалось, что Кристакис происходит из многорасовой семьи и имеет братьев и сестёр афроамериканцев и китайцев). [155] The New York Times опубликовала заключение относительно эпизода в августе 2018 года после назначения Кристакиса профессором Стерлинга , высшим факультетским званием Йельского университета. [167]

Этот случай обсуждался по меньшей мере в двадцати научно-популярных книгах. [171] [172] [173] Философ Рассел Блэкфорд дает очень точную и полную хронологию. [174] В некоторых из этих книг отмечались «сексизм» и «ирония» в том, что в ключевом эпизоде, который был частью событий (когда Христакис был окружен 150 студентами в квадрате в течение двух часов), студенты хотели возложить на Христакиса ответственность за электронную почту его жены. [175] [176] Комментатор Дуглас Мюррей суммирует заявления студентов, основываясь на своем обзоре обширных видеоматериалов, опубликованных самими студентами о событиях в квадрате, и он отмечает акцент Христакиса на «нашей общей человечности». [172] Во многих из этих книг выражается обеспокоенность «нелиберальными» действиями студентов (и многих администраторов и преподавателей) Йельского университета. Поведение студентов также вызвало небольшую полемику в Гарвардской юридической школе, когда студент написал статью, осуждающую обращение с Кристаки, как «фашизм» в Harvard Law Record ; подвергшийся критике за публикацию статьи, либеральный главный редактор Record написал, что его роль была «главным редактором, а не главным полицейским мыслей». [177] [178] Этот случай также повлиял на вымышленные изображения таких событий. [179]

В статье 2023 года в The Chronicle of Higher Education утверждалось, что это событие сигнализировало о тревожном кардинальном изменении отношения к людям в американских университетских кампусах, которое «в ретроспективе выглядит как компактная басня, содержащая все или почти все элементы нашего дезориентирующего настоящего кампуса». [180] «Саммит свободы слова», организованный PEN America в Гарвардском университете в 2024 году, также назвал это событие поворотным, отражающим «фундаментальный сдвиг в климате кампуса». [181]

Кристакис лишь изредка публично говорил об этих событиях. В интервью Сэму Харрису в октябре 2017 года он обсудил части ситуации, с которой столкнулся, рассматривая события в Йеле в более широком контексте того, что происходило во многих кампусах в тот период времени; Харрис отметил, что Кристакис обладал «невозмутимостью святого». [182] В марте 2019 года Кристакис рассказал Фрэнку Бруни , что, отчасти в ответ на события, он работал над завершением давнего книжного проекта об истоках добра в обществе ( Blueprint ). [183]

Личная жизнь

Кристакис проживает в Норвиче, штат Вермонт . [184] Он женат на педагоге раннего детства и писательнице Эрике Кристакис , у них четверо детей, одного из которых они усыновили позже, будучи приемными родителями. [185] [186] [187] Его хобби включают в себя каратэ сетокан (как отметил его инструктор Казуми Табата ) [188] и приготовление кленового сиропа . [189]

Опубликованные работы

Книги

Избранные научные труды

Ссылки

  1. ^ «Предисловие», в книге Николаса А. Кристакиса «Проект: эволюционные истоки хорошего общества» , Little, Brown Spark, 2019 г.
  2. Том Конрой, «Новый институт будет продвигать междисциплинарное изучение сетей», Yale News , 11 апреля 2013 г.
  3. ^ "Доктор Николас А. Кристакис назначен профессором Стерлинга". YaleNews . 23 июля 2018 г. Получено 25 июля 2018 г.
  4. ^ "Выборы NAS 2024". www.nasonline.org . Получено 2 мая 2024 г. .
  5. ^ "Пять профессоров избраны в Американскую академию искусств и наук". Yale News . 11 апреля 2017 г. Получено 18 апреля 2017 г.
  6. Ссылки о ΕΚΠΑ» . iatronet.gr (на греческом языке). 6 октября 2021 г. Проверено 9 октября 2021 г.
  7. Ариэли, Дэн (30 апреля 2009 г.). «Николас Кристакис – The 2009 Time 100». Time . Архивировано из оригинала 3 мая 2009 г. . Получено 10 ноября 2015 г. .
  8. ^ [1] Архивировано 18 декабря 2010 г. на Wayback Machine.
  9. ^ ab "Good By Design". 19 апреля 2019 г. Получено 13 мая 2019 г.
  10. Биллен, Эндрю (3 апреля 2019 г.). «Николас Кристакис — профессор Йельского университета, который выступил против толпы». The Times . ISSN  0140-0460 . Получено 13 мая 2019 г.
  11. ^ «Природа, воспитание или сеть?». yalealumnimagazine.com . Получено 13 мая 2019 г. .
  12. ^ Джина Колата, «Беседа с: Николасом Кристакисом; Врач с причиной: «Каков мой прогноз?»», The New York Times , 28 ноября 2000 г.
  13. ^ "Николас А. Кристакис". Edge . Получено 10 ноября 2015 г.
  14. Бита М. Асад и Ахмед Мабрук, «Христакисы станут хозяевами домов Пфохо», The Harvard Crimson, 17 февраля 2009 г.
  15. Эмма Платофф и Виктор Ванг, «Христакис назван мастером Силлимана», Yale News, 27 февраля 2015 г.
  16. ^ «Аппарат и метод интерпретации радиологических изображений».
  17. ^ «Создание социальной сети».
  18. ^ «Прогнозирование заболеваний на основе диагнозов».
  19. ^ Ширадо, Хироказу; Фу, Фэн; Фаулер, Джеймс Х.; Кристакис, Николас А. (14 ноября 2013 г.). «Качество против количества социальных связей в экспериментальных кооперативных сетях». Nature Communications . 4 (1): 2814. Bibcode : 2013NatCo...4.2814S. doi : 10.1038/ncomms3814 . ISSN  2041-1723. PMC 3868237. PMID 24226079.  S2CID 6381186  . 
  20. ^ Лунжану, Алина; Макнайт, Марк; Негрон, Ренни; Мунар, Вольфганг; Христакис, Николас А.; Контрактор, Ношир С. (1 июля 2021 г.). «Использование программного обеспечения Trellis для повышения качества крупномасштабного сбора сетевых данных в полевых условиях». Социальные сети . 66 : 171–184. doi : 10.1016/j.socnet.2021.02.007. ISSN  0378-8733. PMC 8117970. PMID 34219904  . 
  21. ^ ab Christakis, Nicholas A.; Allison, Paul D. (16 февраля 2006 г.). «Смертность после госпитализации супруга». New England Journal of Medicine . 354 (7): 719–730. doi :10.1056/NEJMsa050196. ISSN  0028-4793. PMID  16481639. S2CID  8229736.
  22. ^ Элверт, Феликс; Кристакис, Николас А. (февраль 2006 г.). «Вдовство и раса». American Sociological Review . 71 (1): 16–41. doi :10.1177/000312240607100102. ISSN  0003-1224. S2CID  15340529.
  23. ^ Элверт, Феликс; Кристакис, Николас А. (1 ноября 2008 г.). «Жены и бывшие жены: новый тест на гомогамную предвзятость в эффекте вдовства». Демография . 45 (4): 851–873. doi :10.1353/dem.0.0029. ISSN  1533-7790. PMC 2789302. PMID 19110901  . 
  24. ^ Элверт, Феликс; Кристакис, Николас А. (1 ноября 2008 г.). «Влияние вдовства на смертность по причинам смерти обоих супругов». Американский журнал общественного здравоохранения . 98 (11): 2092–2098. doi :10.2105/AJPH.2007.114348. ISSN  0090-0036. PMC 2636447. PMID 18511733  . 
  25. ^ Christakis, Nicholas A; Iwashyna, Theodore J (1 августа 2003 г.). «Влияние здравоохранения на здоровье семей: сопоставленное когортное исследование использования хосписа умершими и исходов смертности у выживших овдовевших супругов». Social Science & Medicine . 57 (3): 465–475. doi :10.1016/S0277-9536(02)00370-2. ISSN  0277-9536. PMID  12791489.
  26. ^ Christakis, Nicholas A. (22 июля 2004 г.). «Социальные сети и сопутствующие эффекты для здоровья». BMJ . 329 (7459): 184–185. doi :10.1136/bmj.329.7459.184. ISSN  0959-8138. PMC 487721 . PMID  15271805. 
  27. ^ Кристакис, Николас А.; Фаулер, Джеймс Х. (2007). «Распространение ожирения в большой социальной сети за 32 года». The New England Journal of Medicine . 357 (4): 370–379. doi :10.1056/NEJMsa066082. PMID  17652652. S2CID  264194973.
  28. ^ Кристакис, Николас А.; Фаулер, Джеймс Х. (2008). «Коллективная динамика курения в большой социальной сети». The New England Journal of Medicine . 358 (21): 2249–2258. doi :10.1056/NEJMsa0706154. PMC 2822344. PMID  18499567 . 
  29. ^ Кристакис, Николас А.; Фаулер, Джеймс Х. (2008). «Динамическое распространение счастья в большой социальной сети: продольный анализ за 20 лет в исследовании сердца Фрамингема». British Medical Journal . 337 (337): a2338. doi :10.1136/bmj.a2338. PMC 2600606 . PMID  19056788. 
  30. ^ Christakis, Nicholas A.; Fowler, James H. (2009). Connected: The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives . Little, Brown and Co. ISBN 978-0316036146.
  31. ^ abc Fowler, JH; Christakis, NA (2010). «Каскады кооперативного поведения в социальных сетях человека». Труды Национальной академии наук . 107 (12): 5334–5338. arXiv : 0908.3497 . Bibcode : 2010PNAS..107.5334F . doi : 10.1073/pnas.0913149107 . PMC 2851803. PMID  20212120. 
  32. ^ abc Rand, DG; Arbesman, S; Christakis, NA (ноябрь 2011 г.). «Динамические социальные сети способствуют сотрудничеству в экспериментах с людьми». Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 108 (48): 19193–19198. Bibcode :2011PNAS..10819193R. doi : 10.1073/pnas.1108243108 . PMC 3228461 . PMID  22084103. 
  33. ^ Ким, Дэвид (2015). «Рандомизированное контролируемое исследование таргетинга социальных сетей для максимизации изменения поведения населения». The Lancet . 386 (9989): 145–153. doi :10.1016/S0140-6736(15)60095-2. PMC 4638320. PMID  25952354 . 
  34. ^ ab Ниши, Акихиро; Ширадо, Хирокадзу; Рэнд, Дэвид Г.; Кристакис, Николас А. (октябрь 2015 г.). «Неравенство и видимость богатства в экспериментальных социальных сетях». Nature . 526 (7573): 426–429. Bibcode :2015Natur.526..426N. doi :10.1038/nature15392. PMID  26352469. S2CID  4446774.
  35. ^ abc Ширадо, Хироказу; Кристакис, Николас А. (18 мая 2017 г.). «Локально шумные автономные агенты улучшают глобальную человеческую координацию в сетевых экспериментах». Nature . 545 (7654): 370–374. Bibcode :2017Natur.545..370S. doi :10.1038/nature22332. ISSN  0028-0836. PMC 5912653 . PMID  28516927. 
  36. ^ Александр, Маркус; Форастьер, Лора; Гупта, Свати; Кристакис, Николас А. (26 июля 2022 г.). «Алгоритмы для затравки социальных сетей могут улучшить принятие вмешательства общественного здравоохранения в городской Индии». Труды Национальной академии наук . 119 (30). e2120742119. Bibcode : 2022PNAS..11920742A. doi : 10.1073/pnas.2120742119 . ISSN  0027-8424. PMC 9335263. PMID  35862454 . 
  37. ^ ab Airoldi, Edoardo M.; Christakis, Nicholas A. (3 мая 2024 г.). «Индукция социального заражения для получения различных результатов в структурированных экспериментах в изолированных деревнях». Science . 384 (6695): eadi5147. doi :10.1126/science.adi5147. ISSN  0036-8075. PMID  38696582.
  38. ^ "Николас Кристакис: Скрытое влияние социальных сетей". TED Talk . Получено 10 ноября 2015 г.
  39. ^ Ширадо, Хироказу; Иосифидис, Джордж; Тассиулас, Леандрос; Христакис, Николас А. (6 марта 2019 г.). «Совместное использование ресурсов в технологически определенных социальных сетях». Nature Communications . 10 (1): 1079. Bibcode : 2019NatCo..10.1079S. doi : 10.1038/s41467-019-08935-2 . ISSN  2041-1723. PMC 6403336. PMID 30842424.  S2CID 71144947  . 
  40. ^ Оннела, Юкка-Пекка; Лэндон, Брюс Э.; Кан, Анна-Ли; Ахмед, Даниш; Верма, Хариш; О'Мэлли, А. Джеймс; Бахл, Сунил; Саттер, Роланд В.; Кристакис, Николас А. (1 марта 2016 г.). «Нерешительность в отношении вакцинации от полиомиелита в сетях и районах Малегаона, Индия». Социальные науки и медицина . 153 : 99–106. doi :10.1016/j.socscimed.2016.01.024. ISSN  0277-9536. PMID  26889952.
  41. ^ Фу, Фэн; Кристакис, Николас А.; Фаулер, Джеймс Х. (2 марта 2017 г.). «Дуэль биологических и социальных заражений». Scientific Reports . 7 (1): 43634. Bibcode : 2017NatSR...743634F. doi : 10.1038/srep43634 . ISSN  2045-2322. PMC 5333634. PMID  28252663. S2CID  470759. 
  42. ^ Ширадо, Хироказу; Кроуфорд, Форрест В.; Кристакис, Николас А. (27 мая 2020 г.). «Коллективная коммуникация и поведение в ответ на неопределенную «опасность» в сетевых экспериментах». Труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 476 (2237): 20190685. Bibcode : 2020RSPSA.47690685S. doi : 10.1098/rspa.2019.0685. PMC 7277132. PMID  32518501 . 
  43. ^ Ширадо, Хироказу; Иосифидис, Джордж; Христакис, Николас А. (5 ноября 2019 г.). «Ассортативное смешивание и неравенство ресурсов повышают коллективное благосостояние в сетях совместного использования». Труды Национальной академии наук . 116 (45): 22442–22444. Bibcode : 2019PNAS..11622442S. doi : 10.1073/pnas.1911606116 . ISSN  0027-8424. PMC 6842617. PMID 31636181  . 
  44. ^ Иосифидис, Георгий; Шаретт, Яник; Айролди, Эдоардо М.; Литтера, Джузеппе; Тассиулас, Леандрос; Кристакис, Николас А. (ноябрь 2018 г.). «Циклические мотивы в денежной сети Sardex». Природа человеческого поведения . 2 (11): 822–829. дои : 10.1038/s41562-018-0450-0. ISSN  2397-3374. PMID  31558815. S2CID  53087039.
  45. ^ Fowler, JH; Dawes, CT; Christakis, NA (февраль 2009 г.). «Модель генетической изменчивости в социальных сетях человека». Труды Национальной академии наук . 106 (6): 1720–1724. arXiv : 0807.3089 . Bibcode : 2009PNAS..106.1720F. doi : 10.1073/pnas.0806746106 . PMC 2644104. PMID  19171900 . 
  46. ^ Фаулер, Джеймс Х.; Сеттл, Джейми Э.; Кристакис, Николас А. (2011). «Коррелированные генотипы в дружеских сетях». Труды Национальной академии наук . 108 (5): 1993–1997. Bibcode : 2011PNAS..108.1993F. doi : 10.1073/pnas.1011687108 . PMC 3033315. PMID  21245293 . 
  47. ^ Christakis, Nicholas A. (2014). «Дружба и естественный отбор». Труды Национальной академии наук . 111 (Suppl 3): 10796–10801. arXiv : 1308.5257 . Bibcode : 2014PNAS..111S0796C. doi : 10.1073/pnas.1400825111 . PMC 4113922. PMID  25024208 . 
  48. ^ Апичелла, Корен Л.; Марлоу, Фрэнк В.; Фаулер, Джеймс Х.; Кристакис, Николас А. (2012). «Социальные сети и сотрудничество у охотников-собирателей». Nature . 481 (7382): 497–501. Bibcode :2012Natur.481..497A. doi :10.1038/nature10736. PMC 3340565 . PMID  22281599. 
  49. ^ Генрих, Джозеф (январь 2012 г.). «Сотрудничество охотников и собирателей». Nature . 481 (7382): 449–450. doi :10.1038/481449a. ISSN  1476-4687. PMID  22281588. S2CID  205069663.
  50. ^ Гловацки, Люк; Исаков, Александр; Рэнгем, Ричард У.; Макдермотт, Роуз; Фаулер, Джеймс Х.; Кристакис, Николас А. (25 октября 2016 г.). «Формирование рейдовых групп для межгруппового насилия опосредовано структурой социальной сети». Труды Национальной академии наук . 113 (43): 12114–12119. Bibcode : 2016PNAS..11312114G. doi : 10.1073/pnas.1610961113 . ISSN  0027-8424. PMC 5086992. PMID 27790996  . 
  51. ^ Ким, Дэвид А.; Хвонг, Элисон Р.; Стаффорд, Дерек; Хьюз, Д. Алекс; О'Мэлли, А. Джеймс; Фаулер, Джеймс Х.; Кристакис, Николас А. (11 июля 2015 г.). «Нацеливание на социальные сети для максимизации изменения поведения населения: кластерное рандомизированное контролируемое исследование». The Lancet . 386 (9989): 145–153. doi :10.1016/S0140-6736(15)60095-2. ISSN  0140-6736. PMC 4638320 . PMID  25952354. 
  52. ^ Александр, Маркус; Форастьер, Лора; Гупта, Свати; Кристакис, Николас А. (26 июля 2022 г.). «Алгоритмы для затравки социальных сетей могут улучшить принятие вмешательства общественного здравоохранения в городской Индии». Труды Национальной академии наук . 119 (30). e2120742119. Bibcode : 2022PNAS..11920742A. doi : 10.1073/pnas.2120742119 . ISSN  0027-8424. PMC 9335263. PMID  35862454 . 
  53. ^ Гехтер, Саймон (октябрь 2015 г.). «Видимое неравенство порождает еще большее неравенство». Nature . 526 (7573): 333–334. doi :10.1038/526333a. ISSN  1476-4687. PMID  26469042. S2CID  205086455.
  54. ^ Гехтер, Саймон (май 2017 г.). «Случайные ошибки могут принести пользу координации». Nature . 545 (7654): 297–298. doi :10.1038/545297a. ISSN  1476-4687. PMID  28516921. S2CID  205094047.
  55. ^ Traeger, Margaret L.; Strohkorb Sebo, Sarah; Jung, Malte; Scassellati, Brian; Christakis, Nicholas A. (9 марта 2020 г.). «Уязвимые роботы положительно формируют динамику человеческого разговора в команде человек–робот». Труды Национальной академии наук . 117 (12): 6370–6375. Bibcode : 2020PNAS..117.6370T. doi : 10.1073/pnas.1910402117 . ISSN  0027-8424. PMC 7104178. PMID 32152118  . 
  56. ^ Ширадо, Хироказу; Кристакис, Николас А. (25 сентября 2020 г.). «Сетевая инженерия с использованием автономных агентов повышает кооперацию в человеческих группах». iScience . 23 (9): 101438. Bibcode :2020iSci...23j1438S. doi : 10.1016/j.isci.2020.101438 . ISSN  2589-0042. PMC 7452167 . PMID  32823053. 
  57. ^ Ширадо, Хироказу; Касахара, Шуничи; Кристакис, Николас А. (19 декабря 2023 г.). «Возникновение и крах взаимности в экспериментах по координации полуавтоматического вождения с людьми». Труды Национальной академии наук . 120 (51): e2307804120. doi :10.1073/pnas.2307804120. ISSN  0027-8424. PMC 10743379. PMID  38079552 . 
  58. ^ Christakis, Nicholas A. (4 марта 2019 г.). «Как ИИ перепрограммирует нас». The Atlantic . Получено 21 мая 2019 г. .
  59. ^ Christakis, NA; Fowler, JH (2010). «Датчики социальных сетей для раннего обнаружения вспышек инфекционных заболеваний». PLOS ONE . 5 (9): e12948. arXiv : 1004.4792 . Bibcode : 2010PLoSO...512948C. doi : 10.1371/journal.pone.0012948 . PMC 2939797. PMID  20856792 . 
  60. ^ "Николас Кристакис: Как социальные сети предсказывают эпидемии | TED Talk". TED.com . Получено 10 ноября 2015 г. .
  61. ^ Гарсия-Эрранц, Мануэль; Моро, Эстебан; Себриан, Мануэль; Кристакис, Николас А.; Фаулер, Джеймс Х. (2014). «Использование друзей в качестве датчиков для обнаружения глобальных вспышек инфекционных заболеваний». PLOS ONE . 9 (4): e92413. Bibcode : 2014PLoSO...992413G. doi : 10.1371/journal.pone.0092413 . PMC 3981694. PMID  24718030 . 
  62. ^ Стотер, Сара (11 января 2019 г.). «Yale News: «Новый проект под руководством Йельского университета изучает связь микробиома и социальных сетей». Фонд NOMIS . Получено 12 мая 2019 г.
  63. ^ Шарлет, Джефф (24 февраля 2000 г.). «Прогноз:Смерть». The Chicago Reader . www.chicagoreader.com . Получено 19 ноября 2015 г. .
  64. ^ «Слушания в Специальном комитете по проблемам старения — серийный номер 106-37» (PDF) . 18 сентября 2000 г.
  65. ^ "Connected: The Surprising Power of Our Social Networks". Connectedthebook.com . Получено 10 ноября 2015 г. .
  66. ^ "Connected". Hachette Book Group. 28 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2012 г. Получено 10 ноября 2015 г.
  67. ^ "Books for a Better Life Awards 2009 | Bookreporter.com". www.bookreporter.com . Получено 9 июня 2018 г. .
  68. Клайв Томсон, «Заразительно ли счастье?», The New York Times , 14 сентября 2009 г.
  69. ^ Кристакис, Николас А. (2012). «Теория социального заражения: изучение динамических социальных сетей и поведения человека». Статистика в медицине . 32 (4): 556–577. arXiv : 1109.5235 . doi : 10.1002/sim.5408. PMC 3830455. PMID  22711416 . 
  70. ^ "Николас А. Кристакис". Hachette Book Group . 27 июня 2017 г. Получено 9 июня 2018 г.
  71. ^ "Hardcover Nonfiction Books – Best Sellers – 14 апреля 2019 г. - The New York Times". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 27 апреля 2019 г. .
  72. ^ Бараш, Дэвид П. (24 апреля 2019 г.). «Обзор 'Blueprint': Сгибание в сторону добра». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 12 мая 2019 г.
  73. ^ «Две книги исследуют эволюционные истоки морали». The Economist . 2 мая 2019 г. ISSN  0013-0613 . Получено 12 мая 2019 г.
  74. ^ Прасад, Аарати (10 мая 2019 г.). «Благотворительная сила других людей». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 12 мая 2019 г.
  75. Фуэнтес, Агустин (19 марта 2019 г.). «Развивающееся общество: почему человечество сплочено». Природа . 567 (7748): 308–309. Бибкод : 2019Natur.567..308F. дои : 10.1038/d41586-019-00873-9 .
  76. Биллен, Эндрю (3 апреля 2019 г.). «Николас Кристакис — профессор Йельского университета, который выступил против толпы». The Times . ISSN  0140-0460 . Получено 28 июля 2019 г.
  77. ^ ab Elkins, Kathleen (27 июля 2019 г.). «У Билла Гейтса появилась новая любимая книга, которая «оптимистична и потрясающая». CNBC . Получено 28 июля 2019 г.
  78. ^ "The „Sick“ Professor and our Better Angels". The Attic . Получено 5 ноября 2019 г.
  79. ^ Christakis, Nicholas A. (26 мая 2020 г.). Apollo's Arrow. Little, Brown. ISBN 9780316628228.
  80. Quammen, David (3 ноября 2020 г.). «Будущее пандемии — и наше». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 26 декабря 2020 г.
  81. ^ СТРЕЛА АПОЛЛОНА | Обзоры Kirkus.
  82. ^ «Обзор | Вирус не трансформирует нас. Он ускоряет уже происходящие изменения». Washington Post . Получено 29 декабря 2020 г.
  83. ^ "Обзор книги в жанре документальной прозы: Стрела Аполлона: Глубокое и устойчивое воздействие коронавируса на наш образ жизни Николаса А. Кристакиса. Little Brown Spark, $29 (288 стр.) ISBN 978-0-316-62821-1". PublishersWeekly.com . Получено 29 декабря 2020 г. .
  84. ^ «Как covid-19 изменит мир?». The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 24 июля 2022 г.
  85. ^ "Apollo's Arrow by Nicholas A. Christakis book review | The TLS". TLS . Получено 26 декабря 2020 г. .
  86. ^ "Обзор: 'Apollo's Arrow' Николаса А. Христакиса". Star Tribune . Получено 26 декабря 2020 г. .
  87. ^ Скарпино, Сэмюэл В. (17 ноября 2020 г.). «Пандемия — это столько же об обществе, лидерах и ценностях, сколько и о патогене». Books, Et Al . Получено 26 декабря 2020 г.
  88. ^ «Объявление лонглистных списков литературной премии PEN America 2021 года». PEN America . 22 декабря 2020 г. Получено 26 декабря 2020 г.
  89. ^ «Эпидемиолог смотрит в прошлое, чтобы предсказать вторые постпандемические «ревущие 20-е»». The Guardian . 21 декабря 2020 г. Получено 26 декабря 2020 г.
  90. ^ P. Glare и NA Christakis, ред., Прогноз при прогрессирующем раке, Oxford University Press, 2008 ISBN 978-0-19-853022-0 
  91. ^ G. Hanks, N. Cherny, S. Kassa, R. Portenoy, NA Christakis и M. Fallon, ред., Oxford Textbook of Palliative Medicine, 4-е изд., Oxford University Press, 2009 ISBN 978-0-19-969314-6 
  92. ^ «Жизнь через пандемию: обзор год спустя». Governing . 12 марта 2021 г. Получено 30 июня 2022 г.
  93. ^ Кристакис, Николас (16 октября 2020 г.). «Длинная тень пандемии: 2024 год и далее». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 19 июня 2022 г.
  94. ^ Christakis, Nicholas (13 ноября 2020 г.). «Как модель швейцарского сыра может помочь нам победить Covid-19». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 19 июня 2022 г.
  95. ^ Кристакис, Николас. «Эссе | Четыре года спустя, Covid не закончился с нами». WSJ . Получено 9 марта 2024 г. .
  96. ^ ab "Мнение | Сострадание во время коронавируса". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 19 июня 2022 г.
  97. ^ Кристакис, Эрика Кристакис, Николас А. (16 марта 2020 г.). «Закрытие школ — не единственный вариант». The Atlantic . Получено 19 июня 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  98. ^ Christakis, Soham Sankaran, Jacob Derechin, Nicholas A. (11 апреля 2021 г.). «Пляжные фотографии создают у людей неправильное представление». The Atlantic . Получено 19 июня 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  99. ^ Christakis, Nicholas A. (20 октября 2021 г.). «Иногда альтруизм необходимо навязывать». The Atlantic . Получено 19 июня 2022 г. .
  100. ^ Фелтхэм, Эрик (15 октября 2020 г.). «Голосование на праймериз 2020 года не ухудшило пандемию COVID-19». FiveThirtyEight . Получено 19 июня 2022 г. .
  101. ^ "Николас Кристакис о борьбе с COVID-19 путем истинного понимания вируса". The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 24 июля 2022 г.
  102. ^ "Долгое прощание с covid-19". The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 24 июля 2022 г.
  103. ^ ab Friedersdorf, Conor (10 апреля 2020 г.). «Больницы должны позволить врачам и медсестрам высказываться». The Atlantic . Получено 19 июня 2022 г. .
  104. ^ Christakis, Nicholas A. (24 августа 2007 г.). «Мнение | Сначала плохие новости». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 19 июня 2022 г.
  105. ^ Christakis, Nicholas A. (30 июля 2015 г.). «Making Friends in New Places» (Заводить друзей в новых местах). The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 19 июня 2022 г.
  106. ^ Christakis, Nicholas A. (22 июня 2016 г.). «Обучение инклюзивности в разделенном мире». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 19 июня 2022 г.
  107. ^ Christakis, Nicholas A. (19 июля 2013 г.). «Мнение | Давайте встряхнем социальные науки». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 19 июня 2022 г.
  108. ^ «Нужна ли встряска социальным наукам?». Times Higher Education . 9 октября 2014 г. Получено 19 июня 2022 г.
  109. ^ «Нужно ли нам встряхнуть социальные науки?». Форум философии . 21 октября 2014 г. Получено 19 июня 2022 г.
  110. ^ Кристакис, Эрика Л.; Кристакис, Николас А. (19 сентября 2013 г.). «Расстрелы на военно-морской верфи: Какую роль играет социальная изоляция в массовых убийствах?». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 19 июня 2022 г.
  111. ^ Кристакис, Николас (18 июня 2022 г.). «В некоторых культурах нормой является наличие нескольких отцов или полное отсутствие отцов». The Washington Post . Получено 18 июня 2022 г. .
  112. ^ Кристакис, Николас (22 октября 2015 г.). «Притягательность роскоши». The Boston Review .
  113. ^ Арбесман, Сэмюэл. «Введение в человеческий компьютер – The Boston Globe». BostonGlobe.com . Получено 21 сентября 2022 г. .
  114. ^ Christakis, Nicholas A. «How AI Will Rewire Us» (Как ИИ перепрограммирует нас). The Atlantic . Получено 19 июня 2022 г.
  115. ^ Кристакис, Николас (2012). «Американцам нужно оставить бездельников позади». Financial Times . Получено 18 июня 2022 г.
  116. ^ «Нам нужно больше сосредоточиться на социальных эффектах ИИ, говорит Николас Кристакис». The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 22 декабря 2023 г. .
  117. ^ "Эрика Кристакис и Николас А. Кристакис". time.com . Получено 19 июня 2022 г. .
  118. ^ Christakis, Nicholas (19 декабря 2011 г.). «Внедрение социального в науку». Time . Получено 18 июня 2022 г. .
  119. ^ «Может ли развитие индивидуальности сблизить нас?». Time . Получено 19 июня 2022 г.
  120. ^ «Чему нас учат советы директоров Гарварда и Boeing о групповом мышлении». TIME . 15 февраля 2024 г. Получено 10 марта 2024 г.
  121. ^ «Николас Кристакис: Как наши социальные сети влияют на наше здоровье?». NPR.org . Получено 19 июня 2022 г.
  122. ^ "The Enduring Impact Of COVID-19: Fresh Air". NPR.org . Получено 19 июня 2022 г.
  123. ^ "Николас Кристакис | Гость | Amanpour & Company | PBS". Amanpour & Company . Получено 19 июня 2022 г. .
  124. ^ "Николас Кристакис — Как мы настроены на доброту". Проект On Being . Получено 30 июня 2022 г.
  125. ^ Мы все фанатики (Сквозь червоточину, Discovery Science) Документальный фильм с Морганом Фримой – The Bes , получено 9 марта 2023 г.
  126. ^ Vital Pictures. «Неестественные причины» (PDF) .
  127. ^ "Эта эмоциональная жизнь". Georgia Public Broadcasting . Получено 9 марта 2023 г.
  128. ^ "Crossroads" . Получено 9 марта 2023 г. .
  129. ^ Колата, Джина (28 ноября 2000 г.). «Разговор с: Николасом Кристакисом; Врач с причиной: «Каков мой прогноз?»». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 19 июня 2022 г.
  130. ^ Бруни, Фрэнк (19 марта 2019 г.). «Мнение | Отвратительный профессор Йельского университета уходит». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 19 июня 2022 г.
  131. ^ «Жизнь через пандемию: обзор год спустя». Governing . 12 марта 2021 г. Получено 19 июня 2022 г.
  132. #1274 - Николас Кристакис, 28 марта 2019 г. , получено 19 июня 2022 г.
  133. #1566 - Николас Кристакис, 18 ноября 2020 г. , получено 19 июня 2022 г.
  134. ^ "#100 — Лицом к лицу с толпой". Сэм Харрис . Получено 19 июня 2022 г.
  135. Как нам следует реагировать на коронавирус: разговор с Николасом Кристакисом (выпуск № 190), 10 марта 2020 г. , получено 19 июня 2022 г.
  136. Пандемия некомпетентности: разговор с Николасом Кристакисом (выпуск № 222), 28 октября 2020 г. , получено 19 июня 2022 г.
  137. Майкл Шермер с Николасом А. Кристакисом — Blueprint: The Evolutionary Origins of a Good Society, 2 апреля 2019 г. , получено 19 июня 2022 г.
  138. Майкл Шермер с Николасом Кристакисом — Глубокое и устойчивое воздействие коронавируса на то, как мы живем, 17 ноября 2020 г. , получено 19 июня 2022 г.
  139. ^ «Предрасположены ли люди эволюцией к общению?: Подкаст». Reason.com . 7 апреля 2019 г. Получено 19 июня 2022 г.
  140. Christakis, Nicholas (10 мая 2010 г.), Скрытое влияние социальных сетей , получено 19 июня 2022 г.
  141. ^ Christakis, Nicholas (16 сентября 2010 г.), Как социальные сети предсказывают эпидемии , получено 19 июня 2022 г.
  142. ^ "Aspen Times Weekly, выпуск от 28 июня, Aspen Times Weekly". issuu.com . 27 июня 2012 г. Получено 19 июня 2022 г.
  143. ^ "Николас А. Кристакис | Edge.org". www.edge.org . Получено 19 июня 2022 г. .
  144. ^ «Социальные сети подобны глазу | Edge.org». www.edge.org . Получено 29 сентября 2022 г. .
  145. ^ «Новый вид социальной науки для 21-го века | Edge.org». www.edge.org . Получено 29 сентября 2022 г. .
  146. ^ "Николас Кристакис: Наука социальных связей (HeadCon '13 Часть V) | Edge.org". www.edge.org . Получено 19 июня 2022 г. .
  147. ^ Кристакис, Эрика; Кристакис, Николас А. (4 декабря 2012 г.). «Куда идет свобода слова в Гарварде?». Time . Получено 13 июля 2016 г.
  148. ^ Фридерсдорф, Конор (10 апреля 2020 г.). «Больницы должны позволить врачам и медсестрам высказываться». The Atlantic . Получено 13 апреля 2020 г. .
  149. ^ «Письмо о правосудии и открытых дебатах | Harper's Magazine». Harper's Magazine . 7 июля 2020 г. Получено 23 августа 2022 г.
  150. ^ "Консультативный совет FIRE". FIRE . Получено 3 марта 2022 г. .
  151. ^ «Наш консультативный совет». Heterodox Academy . Получено 5 июля 2022 г.
  152. ^ "SPEAKERS – Свобода слова делает людей свободными: празднование новой эры FIRE". web.cvent.com . Получено 22 апреля 2023 г. .
  153. ^ «Электронное письмо от Комитета по межкультурным делам». FIRE . 27 октября 2015 г. Получено 26 октября 2022 г.
  154. ^ Фридерсдорф, Конор (9 ноября 2015 г.). «Новая нетерпимость студенческого активизма». The Atlantic . Получено 17 ноября 2015 г. .
  155. ^ ab Silence U Часть 2: Во что превратился Йель? | We the Internet Documentary, 22 марта 2017 г. , получено 23 марта 2017 г.
  156. ^ "Dressing Yourselves". 30 октября 2015 г. Получено 6 января 2016 г.
  157. Стэк, Лиам (8 ноября 2015 г.). «Совет Йельского университета по случаю Хэллоуина разжигает расово-опасные дебаты». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 17 ноября 2015 г.
  158. Уайт, Джиллиан (10 ноября 2015 г.). «Проблема с очернением активистов студентов Йельского университета». The Atlantic . Получено 17 ноября 2015 г.
  159. ^ «Студенты Йельского университета требуют отставки преподавателей из-за электронного письма на Хэллоуин». fire.org. 6 ноября 2015 г. Получено 19 ноября 2015 г.
  160. ^ Фридерсдорф, Конор (9 ноября 2015 г.). «Новая нетерпимость студенческого активизма». The Atlantic . Получено 4 января 2016 г. .
  161. ^ Стэнли-Беккер, Айзек (13 ноября 2015 г.). «Студенты из числа меньшинств в Йельском университете передали президенту университета список требований». Washington Post . Получено 25 октября 2022 г.
  162. ^ "Письмо поддержки Эрике и Николасу Кристакис" . Получено 4 января 2016 г. .
  163. ^ Фридерсдорф, Конор (26 мая 2016 г.). «Опасности написания провокационного электронного письма в Йельском университете». The Atlantic . Получено 1 июня 2016 г.
  164. ^ Christakis, Nicholas (22 июня 2016 г.). «Обучение инклюзивности в разделенном мире». The New York Times . Получено 7 октября 2016 г.
  165. ^ Кирчик, Джеймс (22 сентября 2016 г.). «Новые видео показывают, как Йель предал себя, поддерживая плаксу-хулиганов». Таблетка . Получено 23 сентября 2016 г.
  166. ^ Кристакис, Эрика (28 октября 2016 г.). «Мое письмо на Хэллоуин привело к пожару в кампусе». The Washington Post . Получено 29 октября 2016 г.
  167. ^ ab Wang, Vivian (14 августа 2018 г.). «Оказавшись в центре протестов Йельского университета, профессор получает высшую награду школы». The New York Times . Получено 16 августа 2018 г.
  168. ^ Тернер, Сэмюэл (5 сентября 2019 г.). «Бывший декан YLS возобновляет разговор о Калхуне». Yale Daily News .
  169. Фокс, Клэр (2016) «Я нахожу это оскорбительным», Biteback .
  170. ^ "Мученики без причины". YouTube . 22 января 2016 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 г.
  171. ^
    • Кабранес, Дж. (2017). Речь в кампусе в кризис: чему может научить Америку опыт Йельского университета . Нью-Йорк: Encounter Books.
    • Даттел, Г. (2017). Расчет с расой: провал Америки . Нью-Йорк: Encounter Books.
    • Фокс, С. (2017). Я нахожу это оскорбительным . Лондон: Biteback.
    • Фуреди, Ф. (2017). Что случилось с университетом? Социологическое исследование его инфантализации . Лондон: Routledge.
    • Шварц, Х.С. (2016). Политическая корректность и разрушение общественного порядка . Лондон: Palgrave Macmillan.
    • Бен-Порат, Сигал (2017). Свобода слова в кампусе . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета.
    • Chemerinsky, Erwin; Gillman, Howard (2017). Свобода слова на территории кампуса . Нью-Хейвен. ISBN 9780300226560. OCLC  978291333.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    • Николс, Томас М. (2017). Смерть экспертизы: кампания против устоявшихся знаний и почему это важно . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 9780190469412. OCLC  965120125.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    • Хайдт, Джонатан (2018). Неженка американского ума: как добрые намерения и плохие идеи настраивают поколение на... неудачу . [Sl]: PENGUIN BOOKS. ISBN 9780735224896. OCLC  1007552624.
    • Кэмпбелл, Брэдли (2018). Рост культуры жертвы: микроагрессии, безопасные пространства и новые культурные войны . [Sl]: Palgrave Macmillan. ISBN 9783319703282. OCLC  1006306577.
    • Уиттингтон, Кит Э. (10 апреля 2018 г.). Говорите свободно: почему университеты должны защищать свободу слова . Принстон, Нью-Джерси. ISBN 9780691181608. OCLC  1028552259.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    • Голдберг, Иона. Самоубийство Запада: как возрождение трайбализма, популизма, национализма и политики идентичности разрушает американскую демократию (1-е изд.). Нью-Йорк. ISBN 9781101904930. OCLC  973135836.
    • Сасс, Бенджамин Э. (16 октября 2018 г.). Они: почему мы ненавидим друг друга и как исцелиться (1-е изд.). Нью-Йорк. ISBN 9781250193681. OCLC  1055766385.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    • Крис, Клирфилд; Тилчик, Андраш (2018). Meltdown: почему наши системы выходят из строя и что мы можем с этим поделать . Нью-Йорк. ISBN 9780735222632. OCLC  993419323.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    • Мальц Бови, Фиби (14 марта 2017 г.). Опасности «привилегии»: почему несправедливость нельзя решить, обвиняя других в преимуществе (1-е изд.). Нью-Йорк. ISBN 9781250091208. OCLC  973480779.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    • Дойл, Имон (15 июля 2018 г.). Свобода слова в кампусе . Дойл, Имон, 1988- (1-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 9781534503076. OCLC  1019833275.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    • Эверетт, Пайпер (7 августа 2017 г.). Не детский сад: разрушительные последствия отказа от истины . Вашингтон, округ Колумбия ISBN 9781621576051. OCLC  999673768.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    • Хизер, Мак Дональд. Иллюзия разнообразия: как расовое и гендерное потакание развращает университет и подрывает нашу культуру (1-е изд.). Нью-Йорк. ISBN 9781250200914. OCLC  1024091839.
  172. ^ ab Murray, Дуглас (17 сентября 2019 г.). Безумие толпы: гендер, раса и идентичность . Лондон. ISBN 9781635579987. OCLC  1119529087.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  173. ^ Лукьянов, Грег; Шлотт, Рикки (17 октября 2023 г.). Отмена американского разума. Саймон и Шустер. ISBN 978-1-6680-1914-6.
  174. ^ Блэкфорд, Рассел (2019). Тирания мнения: конформизм и будущее либерализма . Bloomsbury. С. 142–149. ISBN 9781350056022. OCLC  1048595507.
  175. ^ Фокс, С (2017). Я нахожу это оскорбительным . Лондон: Biteback.
  176. ^ Бен-Порат, Сигал (2017). Свобода слова в кампусе . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета.
  177. ^ "Фашизм в Йеле". The Harvard Law Record . Получено 8 февраля 2018 г.
  178. ^ «Заметка главного редактора: почему я не цензурирую консервативные статьи». The Harvard Law Record . Получено 8 февраля 2018 г.
  179. ^ ««Отмена Лорен Фейн» приносит культурные войны в Dramaworks в мировой премьере пьесы». palmbeachartspaper.com . Получено 5 февраля 2024 г.
  180. ^ Гуткин, Лен (22 декабря 2023 г.). «Десятилетие идеологической трансформации сходит на нет». Хроника высшего образования .
  181. ^ Крупник, Макс (19 января 2024 г.). «Защита гражданского дискурса в кампусе». Harvard Magazine .
  182. ^ Харрис, Сэм. «Facing the Crowd» . Получено 11 октября 2017 г. .
  183. ^ Бруни, Фрэнк (19 марта 2019 г.). «Мнение | Отвратительный профессор Йельского университета уходит». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 24 марта 2019 г.
  184. ^ Эрл, Сара (30 мая 2019 г.). «Норвичский автор исследует черты, общие для хороших обществ». Valley News . Получено 31 мая 2019 г. .
  185. ^ Колин, Даниэль. «House Master Families Reflect». The Harvard Crimson . Получено 15 августа 2016 г.
  186. ^ Галлахер, Брайан (22 августа 2019 г.). «Люди запрограммированы на добро». Nautilus . Получено 17 сентября 2019 г.
  187. ^ Кристакис, Эрика (9 декабря 2019 г.). «Стоит ли нам беспокоиться о том, что американские дети становятся менее креативными». The Washington Post . Получено 20 января 2020 г.
  188. ^ Табата, Казуми, «Мудрость воина» , издательство Tuttle, 2013, ISBN 978-4805312711 
  189. ^ «То, что говорит само за себя». theatlantic.com .

Внешние ссылки