stringtranslate.com

Николас Хилл (ученый)

Николас Хилл (1570 – ок. 1610) был английским натурфилософом , считающимся учеником Джордано Бруно . Он известен своей книгой 1601 года Philosophia epicurea .

Жизнь

Он получил образование в школе Merchant Taylors' School и колледже St John's College в Оксфорде, куда он поступил в 1587 году, получил степень бакалавра и стал членом в 1590 году. Он был исключен из членства в 1591 году. [1] [2]

После возможной должности секретаря или управляющего у Эдварда де Вера, 17-го графа Оксфорда , [3] его поддерживал Генри Перси, 9-й граф Нортумберленд . [4] Джон Обри утверждал, что он был обращенным католиком , но Кристофер Хилл сомневается в этом . [5] Согласно рассказу Обри, он также был близким другом Роберта Хьюза , находившегося в центре круга Нортумберленда. Он покинул Англию и поселился в Роттердаме со своим сыном. Хью Тревор-Ропер считает, что он был католиком, и по этой причине был изгнан из Сент-Джонса. Он также связывает Хилла с заговором сэра Роберта Бассета . [6] [7] Согласно рассказу Хьюза, записанному Обадией Уокером , сын Хилла умер, а затем он покончил жизнь самоубийством. [1]

Джон Донн высмеял Хилла в своем Catalogus Librorum Aulicum ; его также критиковал и высмеивал Бен Джонсон (эпиграмма 133/134). [8] [9]

Работы

Philosophia epicurea, democritiana, theophrasica была работой по классическому атомизму Эпикура и скептицизму . [10] Она состояла из 509 афоризмов , которые опирались на Бруно и луллизм , неоплатонизм и Парацельса , а также классических авторов. [1] Она была опубликована в 1601 году (Париж), а в другом издании в 1619 году (Женева). Она включала мысли о воображаемом путешествии на Луну, тему, взятую у Бруно. [11] Она также показывает тесную связь с De Immenso и De Minimo Бруно . [12] Другими влияниями были Демокрит , Гермес Трисмегист и Уильям Гилберт . [13] Он был коперниканцем , возможно, также следовал за Франческо Патрици . [7] Хилл, однако, останавливается перед исследованием атомизма как механистической философии. [14] Роберт Каргон считает, что Хилл не был, строго говоря, эпикурейцем, приписывая Уолтеру Чарльтону право первого английского изложения эпикурейской мысли. [15]

Philosophia epicurea была известна Джону Донну через копию Бена Джонсона. [12] Она упоминается в «Анатомии меланхолии » Роберта Бертона . [ 16]

По словам Роберта Хьюза, за Бруно последовали и другие неопубликованные работы. [17]

Ссылки

Примечания

  1. ^ abc Эндрю Пайл (редактор), Словарь британских философов семнадцатого века (2000), статья о Хилле, стр. 424-6.
  2. ^ Краткий национальный биографический словарь
  3. ^ Nelson AH (2003). Чудовищный противник. Жизнь Эдварда де Вера, 17-го графа Оксфорда . Liverpool University Press. стр. 62. ISBN 0-85323-688-7.
  4. ↑ Гаукрогер, стр. 162.
  5. ↑ Кристофер Хилл , Интеллектуальные истоки Английской революции, пересмотрено (1997), стр. 130.
  6. ↑ Хью Тревор-Ропер, Николас Хилл, английский атомщик , в книге «Католики, англикане и пуритане: эссе семнадцатого века» (Лондон, 1987), стр. 1–39.
  7. ^ ab "Николас Хилл и Эдмунд Верни в 1606 году | Заметки и запросы | Oxford Academic". nq.oxfordjournals.org . Архивировано из оригинала 2013-04-15 . Получено 2018-11-10 .
  8. ↑ Эмпсон, стр. 30-1, стр. 202.
  9. ^ "[EMLS SI 3 (сентябрь, 1998): 8.1-31] ​​"О знаменитом путешествии": БенДжонсон и гражданское пространство". chass.utoronto.ca . Получено 10 ноября 2018 г.
  10. ↑ Дэниел Гарбер, Метафизическая физика Декарта (1992), стр. 118.
  11. ^ "cressy". historycooperative.org . 14 сентября 2016 . Получено 2018-11-10 .
  12. ^ ab Empson, стр. 42-3.
  13. ^ Гаукрогер, стр. 108.
  14. ↑ Дэниел Гарбер, Майкл Айерс (редакторы), Кембриджская история философии семнадцатого века (2003), стр. 673.
  15. ^ http://www.linhard.com/FL2005/Atomism_England.pdf, примечание стр. 2.
  16. ↑ Томас С. Фолкнер, Николас К. Кислинг, Ронда Л. Блэр, Дж. Б. Бамборо , Мартин Додсворт, Анатомия меланхолии Роберта Бертона , Том V, Комментарии (1989), стр. 145.
  17. ^ (на итальянском) Пластина, Сандра. «НИКОЛАС ХИЛЛ: «АНГЛИЙСКАЯ КАМПАНЕЛЛА»?» Bruniana & Campanelliana, т. 4, № 1, 1998, стр. 207–212.

Дальнейшее чтение